广东信达律师事务所 股东会法律意见书
深圳市福田区益田路 6001 号太平金融大厦 11、12 楼 邮政编码：518038
电话(Tel)：(0755) 88265288 传真(Fax) ：(0755) 88265537
网站（Website）：https://www.sundiallawfirm.com
广东信达律师事务所
关于新亚制程（浙江）股份有限公司
法律意见书
信达会字[2026]第 193 号
致：新亚制程（浙江）股份有限公司
广东信达律师事务所（以下简称“信达”）接受新亚制程（浙江）股份有限
公司（下称“贵公司”）的委托，指派律师参加了贵公司 2025 年度股东会（下
称“本次股东会”），并进行了必要的验证工作。
现根据《中华人民共和国公司法》（下称“《公司法》”）、《上市公司股
东会规则》（下称“《股东会规则》”）以及贵公司《公司章程》的规定，按照
律师业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对本次股东会的召集和召开
程序、召集人和出席会议人员的资格、表决程序和表决结果等事项发表法律意见。
为出具本法律意见书，信达律师特作如下声明：
召集人的资格、表决程序和表决结果的合法性发表意见，不对本次股东会所审议
的议案内容及该等议案所表述的事实或数据的真实性、准确性和完整性发表意见；
广东信达律师事务所 股东会法律意见书
东资格、网络投票结果均由相应的证券交易所交易系统和互联网投票系统予以认
证；
法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定及本法律意见书出
具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚
实信用原则，进行了充分的核查验证，信达仅就本次股东会所涉及的相关中国法
律问题发表法律意见。信达保证本法律意见所认定的事实真实、准确、完整，所
发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并
承担相应法律责任；
签字均真实，所有文件复印件或扫描件与原件一致；贵公司提供给信达的文件，
其签署人均具有完全民事行为能力并且签署行为已获得恰当、有效的授权；贵公
司在指定信息披露媒体上公告的信息都真实、准确、完整，且无隐瞒、遗漏和误
导之处；
用作任何其他目的，信达律师同意将本法律意见书随同公司本次股东会的其他信
息披露文件一并公告。
鉴此，信达律师根据上述法律、法规和规范性法律文件的要求，按照律师行
业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，发表法律意见如下：
一、关于本次股东会的召集与召开
贵公司董事会于 2026 年 4 月 28 日在《证券时报》《经济参考报》和巨潮资
讯网（www.cninfo.com.cn）上刊登了《新亚制程（浙江）股份有限公司关于召开
按照前述通知，在深圳市福田区中康路卓越梅林中心广场（北区）1 栋 306A 如
期召开。
本次股东会采取现场表决与网络投票相结合的方式，通过深圳证券交易所交
广东信达律师事务所 股东会法律意见书
易系统和互联网投票系统向全体股东提供网络形式的投票平台。股东通过深圳证
券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为：2026 年 6 月 5 日 9:15—9:25，9:30
—11:30，13:00—15:00；通过深圳证券交易所互联网投票系统投票的具体时间为：
经信达律师审验，本次股东会召集和召开程序符合《公司法》《股东会规则》
和《公司章程》的有关规定。
二、关于本次股东会召集人和出席会议人员资格
经信达律师验证，本次股东会由贵公司第六届董事会第三十二次会议决定召
开并发布公告，本次股东会的召集人为贵公司董事会。
现场出席本次股东会的股东及股东委托的代理人共 6 名，代表 56,777,463
股股份，占贵公司总股本的 11.1176%，其中参与表决的中小股东及股东代理人
共计 2 名，代表贵公司 433,800 股股份，占贵公司总股本的 0.0849%。中小股东
是指除上市公司董事、高级管理人员以及单独或者合计持有贵公司 5%以上股份
的股东以外的其他股东。
经信达律师验证，上述股东及委托代理人出席本次股东会并行使投票表决权
的资格合法有效。
根据深圳证券信息有限公司提供的数据，本次股东会通过深圳证券交易所交
易系统和互联网投票系统进行有效表决的股东共 352 名，代表贵公司 13,122,550
股股份，占贵公司总股本的 2.5695%，其中参与表决的中小股东及股东代理人共
计 352 名，代表贵公司 13,122,550 股股份，占贵公司总股本的 2.5695%。
以上通过网络投票系统进行投票的股东资格，其身份已经深圳证券交易所交
易系统和互联网投票系统认证。
综上，参加本次股东会现场会议和参加网络投票的股东及股东授权委托代理
人共 358 人，代表贵公司 69,900,013 股，占贵公司有表决权股份总数的 13.6872%。
广东信达律师事务所 股东会法律意见书
其中参与表决的中小股东及股东代理人共计 354 名，代表贵公司有表决权股份
出席本次股东会的其他人员为贵公司的董事、高级管理人员及信达律师。
信达律师认为，上述人员有资格出席本次股东会，本次股东会召集人的资格
合法有效。
三、关于本次股东会的表决程序和表决结果
经信达律师验证，本次股东会会议通知中列明的议案如下：
序号 议案名称
关联股东已回避表决议案八。本次股东会以记名投票表决方式对上述议案进
行了投票表决，并按《公司章程》和《股东会规则》规定的程序进行计票监票。
根据深圳证券信息有限公司向贵公司提供的本次股东会网络投票的资料，贵
广东信达律师事务所 股东会法律意见书
公司合并统计了现场投票和网络投票的表决结果，当场公布表决结果，所有议案
均获有效表决通过。杨寿海先生、陈洋先生、吴沛先生、杨芸女士当选为公司第
七届董事会非独立董事。翟志胜先生、杨幼敏先生、张德贤先生当选为公司第七
届董事会独立董事。本次股东会各项议案表决情况具体见本法律意见书附件：
《本
次股东会表决情况汇总表》。
信达律师认为，本次股东会的表决程序符合《公司法》《股东会规则》及《公
司章程》的规定，表决结果合法有效。
四、结论意见
综上所述，信达认为，贵公司本次股东会的召集与召开程序符合有关法律、
行政法规、《股东会规则》及《公司章程》等规定，召集人和出席会议人员的资
格有效，本次股东会的表决程序和表决结果合法有效。
信达同意本法律意见书随贵公司本次股东会其他信息披露资料一并公告。
广东信达律师事务所 股东会法律意见书
附件：本次股东会表决情况汇总表
表决意见
同意 反对 弃权
议案 占出席会 占出席会
议案名称 占出席会议
序号 议股东所 议股东所
股东所持有
股数（股） 股数（股） 持有效表 股数（股） 持有效表
效表决权股
决权股份 决权股份
份总数比例
总数比例 总数比例
《 2025 年 度 67,070,013 95.9514% 2,560,200 3.6627% 269,800 0.3860%
告》
《 2025 年 年 67,077,413 95.9619% 2,555,200 3.6555% 267,400 0.3825%
其摘要》
《 2025 年 度 67,027,213 95.8901% 2,590,900 3.7066% 281,900 0.4033%
告》
《 2025 年 度 67,028,713 95.8923% 2,603,000 3.7239% 268,300 0.3838%
案》
《 2025 年 度 67,060,913 95.9383% 2,569,100 3.6754% 270,000 0.3863%
评价报告》
《 关 于 2026 67,027,513 95.8906% 2,600,200 3.7199% 272,300 0.3896%
年度公司及下
属公司申请综
合授信额度暨
提供担保的议
案》
《关于制定公 67,080,713 95.9667% 2,558,400 3.6601% 260,900 0.3732%
司 <未 来 三年
（ 2026-2028
年）股东回报
规划>的议
案》
《关于公司董 10,648,950 78.5532% 2,651,400 19.5584% 256,000 1.8884%
事、高级管理
人 员 2025 年
酬方案的议
案》
广东信达律师事务所 股东会法律意见书
董事、高级管
理人员薪酬管
理 制 度> 的 议
案》
《关于调整公 67,067,213 95.9474% 2,564,600 3.6690% 268,200 0.3837%
司董事会成员
公 司 章程 > 的
议案》
占出席会议股东所持有效
序号 议案名称 股数（股）
表决权股份总数比例
选举杨寿海先生为公司第七届 65,635,781 93.8995%
董事会董事
选举陈洋先生为公司第七届董 65,168,393 93.2309%
事会董事
选举吴沛先生为公司第七届董 65,168,403 93.2309%
事会董事
选举杨芸女士为公司第七届董 65,158,421 93.2166%
事会董事
选举翟志胜先生为公司第七届 65,453,191 93.6383%
董事会独立董事
选举杨幼敏先生为公司第七届 65,167,792 93.2300%
董事会独立董事
选举张德贤先生为公司第七届 65,170,821 93.2343%
董事会独立董事
广东信达律师事务所 股东会法律意见书
首页
微信公众号
证券之星APP
