法律意见书
广东信达律师事务所
关于广东汇成真空科技股份有限公司
的法律意见书
中国 深圳 福田区 益田路6001号太平金融大厦11、12楼 邮政编码：518038
电话（Tel.）：（0755）88265288 传真（Fax.）：（0755）88265537
网址（Website）：https://www.sundiallawfirm.com
法律意见书
广东信达律师事务所
关于广东汇成真空科技股份有限公司
法律意见书
信达励字(2026)第069号
致：广东汇成真空科技股份有限公司
广东信达律师事务所（以下简称“信达”）根据与广东汇成真空科技股份
有限公司（以下简称“公司”或“汇成真空”）签订的《专项法律顾问聘请协
议》，接受公司的委托，担任公司2026年限制性股票激励计划的专项法律顾问。
根据《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国证券法》《上市公司股
权激励管理办法》《深圳证券交易所创业板上市公司自律监管指南第1号——业
务办理》等有关法律、法规和规范性文件以及《广东汇成真空科技股份有限公
司章程》的规定，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，
信达出具《广东信达律师事务所关于广东汇成真空科技股份有限公司2026年限
制性股票激励计划调整及首次授予相关事项的法律意见书》。
法律意见书
释 义
在本法律意见书中，除上下文另有解释或说明外，下列使用的简称分别代
表如下全称或含义：
汇成真空、公司 指 广东汇成真空科技股份有限公司
广东汇成真空科技股份有限公司2026年限制性股票激励计
本激励计划 指
划
公司根据本激励计划向激励对象首次授予第二类限制性股
本次授予、首次授予 指
票
公司根据本激励计划的相关规定，对本激励计划首次授予
本次调整 指
的人数、授予数量和授予价格进行调整
《 2026 年 限 制 性 股 票 激
《广东汇成真空科技股份有限公司2026年限制性股票激励
励计划（草案修订稿） 指
计划（草案修订稿）》
》
《公司章程》 指 《广东汇成真空科技股份有限公司章程》
《公司法》 指 《中华人民共和国公司法》
《证券法》 指 《中华人民共和国证券法》
《上市规则》 指 《深圳证券交易所创业板股票上市规则》
《深圳证券交易所创业板上市公司自律监管指南第1号—
《自律监管指南第1号》 指
—业务办理》
《管理办法》 指 《上市公司股权激励管理办法》
中华人民共和国境内区域，为本法律意见书之目的，不包
中国 指
括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区
中国证监会 指 中国证券监督管理委员会
深交所 指 深圳证券交易所
信达 指 广东信达律师事务所
元 指 中国的法定货币，人民币元
《广东信达律师事务所关于广东汇成真空科技股份有限公
本法律意见书 指 司2026年限制性股票激励计划调整及首次授予相关事项的
法律意见书》
注：本法律意见书除特别说明外所有数值保留两位或四位小数，若出现总数与各分数数值之和尾数不符的
情况，均系四舍五入原因所致。
法律意见书
第一节 律师声明事项
一、本法律意见书是信达律师依据出具日以前汇成真空已经发生或存在的
事实，并根据中国现行法律、法规的有关规定发表法律意见，并不对任何中国
司法管辖区域之外的事实和法律发表意见。
二、信达律师并不对有关会计、审计、验资、资产评估等专业事项发表意
见。信达律师在本法律意见书中引用有关会计报表、审计报告、验资报告中的
某些数据或结论时，并不意味着信达对这些数据或结论的真实性和准确性作出
任何明示或默示的保证。
三、对于出具本法律意见书至关重要而又无法得到独立证据支持的事实，
信达取得了相关政府部门出具的证明文件及相关人士出具的书面声明与承诺。
四、信达在进行相关的调查、收集、查阅、查询过程中，已得到汇成真空
的如下保证：公司已向信达提供了信达出具本法律意见书所必需的和真实的原
始书面材料、副本材料、复印材料、书面说明或口头证言等文件；公司在向信
达提供文件时并无隐瞒、遗漏、虚假记载或误导性陈述；公司所提供的所有文
件上的签名、印章均是真实的；其中，文件材料为副本或者复印件的，所有副
本材料或复印件均与原件一致。
五、信达及信达律师依据《证券法》《律师事务所从事证券法律业务管理
办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定及本法律意见
书出具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽
责和诚实信用原则，进行了充分的核查验证，保证本法律意见书所认定的事实
真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导
性陈述或者重大遗漏，并承担相应法律责任。
六、信达同意将本法律意见书作为公司实施本激励计划的必备法律文件之
一，随其他材料一起备案或公开披露。
七、本法律意见书仅供公司实施本激励计划之目的使用，不得用作任何其
他目的。
法律意见书
第二节 正 文
一、本次调整及授予相关事项的批准和授权
（一）2026 年 4 月 16 日，公司召开第三届董事会第三次会议，会议审议通
过了《关于公司<2026 年限制性股票激励计划（草案）>及其摘要的议案》《关
于公司<2026 年限制性股票激励计划实施考核管理办法>的议案》《关于提请股
东会授权董事会办理公司 2026 年限制性股票激励计划有关事项的议案》等议案，
相关议案在提交董事会审议前，已经董事会薪酬与考核委员会审议通过，董事
会薪酬与考核委员会亦对本激励计划的相关事项发表了核查意见。
（二）2026年4月17日至2026年4月27日，公司对本激励计划拟激励对象的
姓名和职务在公司内部予以公示，截至公示期满，公司董事会薪酬与考核委员
会未收到任何对本次拟激励对象名单的异议。2026年4月28日，公司披露了《董
事会薪酬与考核委员会关于2026年限制性股票激励计划激励对象名单的核查意
见及公示情况说明》。2026年4月28日，公司披露了《关于2026年限制性股票激
励计划内幕信息知情人买卖公司股票情况的自查报告》
（三）2026年4月30日，公司召开第三届董事会第五次会议，审议通过了《
关于公司<2026年限制性股票激励计划（草案修订稿）>及其摘要的议案》，相
关议案在提交董事会审议前，已经董事会薪酬与考核委员会审议通过，董事会
薪酬与考核委员会亦对本激励计划的相关事项发表了核查意见。
（四）2026年5月11日，公司召开2025年度股东会，审议通过了《关于公司
<2026年限制性股票激励计划（草案修订稿）>及其摘要的议案》《关于公司
<2026年限制性股票激励计划实施考核管理办法>的议案》《关于提请股东会授
权董事会办理公司2026年限制性股票激励计划有关事项的议案》等议案。
（五）2026年6月4日，公司召开第三届董事会第七次会议，审议通过了《
关于调整2026年限制性股票激励计划相关事项的议案》《关于向激励对象首次
授予限制性股票的议案》。上述议案在提交董事会审议前，已经董事会薪酬与
考核委员会审议通过。董事会薪酬与考核委员会对相关事项进行核实并发表了
核查意见。
法律意见书
信达律师认为，截至本法律意见书出具之日，公司本次调整及授予已取得
现阶段必要的批准和授权，符合《管理办法》《上市规则》《自律监管指南第1
号》及《2026年限制性股票激励计划（草案修订稿）》的相关规定。
二、本次调整的情况
调整2026年限制性股票激励计划相关事项的议案》。
（一）调整人数和授予数量
鉴于公司《2026年限制性股票激励计划（草案修订稿）》所确定的44名激
励对象中，2名激励对象离职，根据公司2025年度股东会的授权，董事会对本激
励计划首次授予激励对象人数和数量进行了调整。本次调整后，本激励计划首
次授予激励对象由44名调整为42名，限制性股票总数量由34.75万股调整为
（二）调整价格
年度利润分配预案的议案》，以公司现有总股本100,000,000股为基数，向全体
股东每10股派1.00元人民币现金。根据《2026年限制性股票激励计划（草案修
订稿）》规定，若在本激励计划公告当日至激励对象完成第二类限制性股票登
记前，公司有资本公积转增股本、派送股票红利、股份拆细、配股、缩股或派
息等事项，应对第二类限制性股票的授予价格进行相应的调整。调整方法如下：
根据本激励计划的规定，对授予价格的调整方法如下：
P=P0-V
其中：P0为调整前的第二类限制性股票授予价格；V为每股的派息额；P为
调整后的第二类限制性股票授予价格。经派息调整后，P仍须大于1。
根据以上公式，本次调整后2026年限制性股票激励计划授予价格=76.49-
信达律师认为，本次调整符合《管理办法》《上市规则》《自律监管指南
法律意见书
第1号》及《2026年限制性股票激励计划（草案修订稿）》的相关规定。
三、本次授予的情况
（一）本次授予的授予日
根据《2026年限制性股票激励计划（草案修订稿）》，授予日在本激励计
划经公司股东会审议通过后由董事会确定，授予日必须为交易日，公司需在股
东会审议通过后60日内授予限制性股票并完成公告。公司未能在60日内完成上
述工作的，应及时披露不能完成的原因，并宣告终止实施本计划，未授予的限
制性股票失效。
根据公司2025年度股东会对董事会的授权，公司第三届董事会第七次会议
审议通过了《关于向激励对象首次授予限制性股票的议案》，确定公司以2026
年6月4日为授予日。
信达认为，本次激励计划的授予日符合《管理办法》《2026年限制性股票
激励计划（草案修订稿）》中关于授予日的相关规定。
（二）本次授予的授予对象、数量及价格
了《关于调整2026年限制性股票激励计划相关事项的议案》《关于向激励对象
首次授予限制性股票的议案》。同日，根据公司2025年度股东会对公司董事会
的授权，公司第三届董事会第七次会议审议通过了上述议案，同意确定2026年6
月4日为首次授予日，向符合条件的42名激励对象首次授予第二类限制性股票
基于上述，信达律师认为，公司本次授予的授予对象、授予数量和授予价
格符合《管理办法》《上市规则》及《2026年限制性股票激励计划（草案修订
稿）》的相关规定。
（三）本次授予的授予条件
根据《管理办法》及《2026年限制性股票激励计划（草案修订稿）》，公
司向激励对象授予限制性股票需同时满足如下条件：
法律意见书
经信达律师核查容诚会计师事务所（特殊普通合伙）出具的《审计报告》
（ 容 诚 审 字 [2026]518Z0743 号 ） 、 《 内 部 控 制 审 计 报 告 》 （ 容 诚 审 字
[2026]518Z0744号），并经信达律师查询国家企业信用信息公示系统、信用中
国、中国裁判文书网、中国执行信息公开网、证券期货市场失信记录查询平台、
深圳证券交易所网站，截至本法律意见书出具之日，汇成真空不存在《管理办
法》第七条规定的不得实施股权激励计划的下列情形：
（1）最近一个会计年度财务会计报告被注册会计师出具否定意见或者无法
表示意见的审计报告；
（2）最近一个会计年度财务报告内部控制被注册会计师出具否定意见或者
无法表示意见的审计报告；
（3）上市后最近36个月内出现过未按法律法规、公司章程、公开承诺进行
利润分配的情形；
（4）法律法规规定不得实行股权激励的；
（5）中国证监会认定的其他情形。
根据公司提供的激励对象名单、经信达律师核查激励对象的劳动合同、社
保缴纳凭证、核查公司第三届董事会第七次会议决议、第三届董事会薪酬与考
核委员会第四次会议决议、公司董事会薪酬与考核委员会出具的核查意见、公
司出具的书面确认并经信达律师查询中国证监会等官方网站，本次激励计划的
激励对象不存在《管理办法》第八条规定的不得成为激励对象的情形：
（1）最近12个月内被证券交易所认定为不适当人选；
（2）最近12个月内被中国证监会及其派出机构认定为不适当人选；
（3）最近12个月内因重大违法违规行为被中国证监会及其派出机构行政处
罚或者采取市场禁入措施；
（4）具有《公司法》规定的不得担任公司董事、高级管理人员情形的；
法律意见书
（5）法律法规规定不得参与上市公司股权激励的；
（6）中国证监会认定的其他情形。
基于上述，信达律师认为，截至本法律意见书出具之日，本次授予的授予
条件已成就，本次授予的授予日、授予对象、授予价格及授予数量符合《管理
办法》《上市规则》《自律监管指南第1号》及《2026年限制性股票激励计划（
草案修订稿）》的相关规定。
四、结论性意见
综上，信达律师认为：截至本法律意见书出具之日，本次调整及授予已取
得现阶段必要的批准和授权，符合《管理办法》《上市规则》《自律监管指南
第1号》及《2026年限制性股票激励计划（草案修订稿）》的相关规定；本次调
整符合《管理办法》《上市规则》《自律监管指南第1号》及《2026年限制性股
票激励计划（草案修订稿）》的相关规定；本次授予的授予条件已成就，本次
授予的授予日、授予对象、授予价格及授予数量符合《管理办法》《上市规则》
《自律监管指南第1号》及《2026年限制性股票激励计划（草案修订稿）》的相
关规定。
本法律意见书正本一式两份，每份具有同等法律效力。
（以下无正文）
法律意见书
（本页无正文，为《广东信达律师事务所关于广东汇成真空科技股份有限公司
广东信达律师事务所
负责人： 经办律师：
李 忠 杨 斌
罗晓丹
年 月 日
首页
微信公众号
证券之星APP
