证 券 代 码 ： 600502 证券简称：安徽建工 编 号 ： 2026-033
安徽建工集团股份有限公司
关于公司及子公司涉及诉讼、仲裁的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述
或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
重要内容提示：
? 案件所处的诉讼（仲裁）阶段：9 起案件均在审理中
? 上市公司所处的当事人地位：8 起为原告（申请人），1 起为被告（被申请
人）
? 涉案的金额：合计 6.70 亿元
? 是否会对上市公司损益产生负面影响：暂无法确定对公司本期利润或期后
利润的影响金额。
为维护公司和股东利益，安徽建工集团股份有限公司（以下简称“公司”）及
所属子公司对欠付工程款的建设单位提起诉讼（仲裁），通过法律途径加大应收款
项催收力度，切实保障合法权益，同时在日常生产经营过程中亦发生部分子公司作
为被告或被申请人的诉讼及仲裁案件。截至本公告披露之日，公司及所属子公司新
发生金额较大的诉讼（仲裁）案件 9 起，涉案金额合计 6.70 亿元，相关情况公告
如下：
一、近期金额较大诉讼（仲裁）案件情况
公司近期发生金额较大的诉讼（仲裁）案件 9 起，合计金额 6.70 亿元，基本情
况如下：
原告 被告 起诉/申请 涉案金额 受理法院/
序号 案由 进展情况
（申请人） （被申请人） 日期 （万元） 仲裁委
安徽建工集团股 建设工程施 淮北仲裁委
份有限公司 工合同纠纷 员会
安徽建工集团股 安徽阜阳建工集团有限公 建设工程施 合肥仲裁委
份有限公司 司 工合同纠纷 员会
原告 被告 起诉/申请 涉案金额 受理法院/
序号 案由 进展情况
（申请人） （被申请人） 日期 （万元） 仲裁委
安徽建工集团股 汉中航空智慧新城投资集 建设工程施 汉中市中级
份有限公司 团有限公司等 工合同纠纷 人民法院
安徽建工水利开
汉中高航投资建设集团有 建设工程施 汉中市中级
限公司等 工合同纠纷 人民法院
公司
安徽建工水利开 陕西省西咸新区沣西新城
建设工程施 陕西西咸新
工合同纠纷 区人民法院
公司 司
河南昌卓房地产开发有限
安徽建工三建集 建设工程施 洛阳市西工
团有限公司 工合同纠纷 区人民法院
有限公司
安徽建工路港建 铜陵市综合交通投资集团 建设工程施 铜陵市郊区
设集团有限公司 有限公司 工合同纠纷 人民法院
安徽建工交通航务集团有
限公司、陇南市昌盛建筑
工程有限公司、中铁城际
建设工程施 内江市东兴
工合同纠纷 区人民法院
人和国有资产经营有限责
任公司、内江市顺瑞工贸
有限公司（第三人）
安徽建工集团濉
濉溪建设投资控股集团有 淮北仲裁委
限公司 员会
限公司
二、前期已披露案件最新进展情况
（一）近期结案案件
涉案金额
原告 被告 起诉日期 案由 受理法院 进展情况
（万元）
一审调解双方签订的建设工程施工合
安徽建工 南昌市力资房
建设工程施 南昌市中级 同及补充协议解除，被告支付工程款
三建集团 地产开发有限 2025-04-08 5,454.94
工合同纠纷 人民法院 1,952 万元，原告享有优先受偿权。
有限公司 公司
被告已全额支付判决金额。
（二）其他有进展案件
原告 被告 起诉/申请 涉案金额 受理法院
序号 案由 进展情况
（申请人） （被申请人） 日期 （万元） /仲裁委
上海国际
仲裁裁决被申请人支付工程款
安徽建工 经济贸易
蚌埠世茂房地 建设工程 2,866.62 万元，申请人享有优先受
水利开发 仲裁委员
投资集团 会（上海
司 纠纷 费等 126.64 万元。申请人已申请强
有限公司 国际仲裁
制执行。
中心）
安徽建工 一审调解被告向原告抵付房产
陕西科达房地 建设工程 西安市灞
水利开发 1,000 万元，支付工程款 2,922.99
投资集团 万元。已回款 1,510.13 万元，完成
司 纠纷 法院
有限公司 抵付房产 284 万元。
原告 被告 起诉/申请 涉案金额 受理法院
序号 案由 进展情况
（申请人） （被申请人） 日期 （万元） /仲裁委
安徽建工 一审判决被告支付合同价款
天长市城镇发 滁州市中
水利开发 建设工程 74,133.96 万元及宽限资金成本
投资集团 合同纠纷 11,063.84 万元。诉讼过程中，已
限公司等 院
有限公司 回款 17,100 万元。
安庆梁生置业 一审判决被告安庆梁生置业有限公
有限公司、安 司给付工程款抵房价协议项下商品
安徽建工 徽梁生置业有 安庆市迎 房及车位的房价款 4,332.26 万元及
有限公司 倍福利置业有 法院 承担连带清偿责任。被告安庆梁生
限公司（第三 置业有限公司上诉，二审维持原
人） 判。原告已申请强制执行。
安徽建工 融新建设投资 建设工程 仲裁裁决被申请人支付工程款
厦门仲裁
委员会
有限公司 公司 纠纷 优先受偿权。
一审判决被告蒙城安高房地产有限
安徽建工
蒙城安高房地 建设工程 蒙城县人 公司支付工程款 1,435.89 万元及利
产有限公司等 合同纠纷 民法院 息、鉴定费 35 万元，原告享有优先
有限公司
受偿权。
聊城市兴业控
股集团有限公 原告追加被告聊城旭润建设有限公
安徽建工 司、聊城旭润 合肥市包 司、聊城东部新城投资控股集团有
保证合同
纠纷
有限公司 司、聊城东部 法院 7,854.17 万元，并支付利息及违约
新城投资控股 金。已回款 3,000 万元。
集团有限公司
一审判决被告支付工程款 2,673.44
安徽建工
北京城建道桥 建设工程 芜湖市繁 万元、退还保证金 742.25 万元及工
公路桥梁
建设集团
公司 纠纷 法院 万元，及相应利息。双方均上诉，
有限公司
二审审理中。
一审判决被告淮北市商运房地产开
发有限公司支付工程款 4,158.59 万
安徽建工
淮北市商运房 建设工程 淮北市中 元及利息、鉴定费 18.5 万元，原告
交通航务
集团有限
公司等 纠纷 院 北市商运房地产开发有限公司损失
公司
审维持原判。
一审判决确认原告与被告安徽建工
安徽建工交通 交通航务集团有限公司签订的《合
航务集团有限 作施工合同(协议)书》无效，确认
公司、中交第 被告安徽建工交通航务集团有限公
新疆生产
重庆筑精 四航务工程勘 司、中交第四航务工程勘察设计院
建设工程 建设兵团
合同纠纷 三坪垦区
有限公司 公司、京农 产业发展有限公司签订的《设计施
人民法院
（新疆）农业 工总承包合同文件》无效。被告安
产业发展有限 徽建工交通航务集团有限公司支付
公司 原告工程款合计 1,875.59 万元及利
息、退还投标保证金 99.2 万元。
原告 被告 起诉/申请 涉案金额 受理法院
序号 案由 进展情况
（申请人） （被申请人） 日期 （万元） /仲裁委
安徽建工 固镇县重点工
仲裁裁决被申请人支付回购款
集团固镇 程建设中心、
蚌埠仲裁 10,678.46 万元、利息 1,038.19 万
委员会 元，及以尚欠回购款为基数支付至
发有限公 设投资发展有
付清之日止的利息。
司 限责任公司
三、本次公告的诉讼对本期利润或期后利润等的影响
诉讼措施有助于公司催收应收款项，保护公司合法权益。鉴于有关诉讼事项尚
未结案或未执行完毕，其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。公司将
依据会计准则进行会计处理，并对相关诉讼事项的进展情况及时履行信息披露义务。
敬请广大投资者注意投资风险。
特此公告。
安徽建工集团股份有限公司董事会
首页
微信公众号
证券之星APP
