肇民科技: 北京德恒(杭州)律师事务所关于上海肇民新材料科技股份有限公司2025 年年度股东会的法律意见

来源:证券之星 2026-05-29 00:19:32
关注证券之星官方微博:
     北京德恒(杭州)律师事务所
                    关于
   上海肇民新材料科技股份有限公司
                 法律意见
 杭州市上城区新业路 200 号华峰国际商务大厦 10-11 层
电话:0571-86508080 传真:0571-87357755 邮编:310016
北京德恒(杭州)律师事务所               关于上海肇民新材料科技股份有限公司
            北京德恒(杭州)律师事务所
                    关于
          上海肇民新材料科技股份有限公司
                   法律意见
                          德恒【杭】书(2026)第 05095 号
致:上海肇民新材料科技股份有限公司
  北京德恒(杭州)律师事务所(以下简称“本所”)接受上海肇民新材料科
技股份有限公司(以下简称“公司”)的委托,指派本所律师对公司 2025 年年
度股东会(以下简称“本次会议”)的合法性进行见证并出具本法律意见。
  本法律意见根据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、《中
华人民共和国证券法》(以下简称“《证券法》”)、《上市公司股东会规则》
等法律、法规、规范性文件以及《上海肇民新材料科技股份有限公司章程》(以
下简称“《公司章程》”)、《上海肇民新材料科技股份有限公司股东会议事规
则》(以下简称“《议事规则》”)而出具。
  为出具本法律意见,本所律师审查了公司本次会议的有关文件和资料,包括
但不限于:
  (一)《公司章程》;
  (二)《议事规则》;
  (三)公司第三届董事会第七次会议决议;
  (四)公司于 2026 年 4 月 23 日公告的《上海肇民新材料科技股份有限公司
关于召开公司 2025 年年度股东会的通知》;
  (五)出席现场会议的股东到会登记记录及凭证资料;
北京德恒(杭州)律师事务所          关于上海肇民新材料科技股份有限公司
  (六)公司本次会议文件;
  (七)股权登记日的公司股东名册;
  (八)深圳证券信息有限公司提供的本次会议网络投票情况的统计结果;
  (九)其他相关文件。
  本所律师得到公司如下保证:公司向本所律师提供了为出具本法律意见所必
需的真实、完整、有效的原始书面材料、副本材料、复印材料或口头证言,无任
何隐瞒、虚假和重大遗漏之处,所提供的文件资料为副本或者复印件的,其与正
本或者原件一致和相符,且该等文件的签字与印章均是真实的,该等文件的签署
人均经合法授权并有效签署该文件。
  在本法律意见中,本所律师仅对本次会议的召集和召开程序、出席会议人员
及召集人资格、会议表决程序及表决结果是否符合《公司法》《证券法》《上市
公司股东会规则》《深圳证券交易所创业板股票上市规则》《深圳证券交易所上
市公司自律监管指引第 2 号——创业板上市公司规范运作》等法律、法规、规范
性文件及《公司章程》《议事规则》的规定发表意见,不对本次会议议案的内容
以及议案中所表述的事实或数据的真实性及准确性发表意见。
  本所及承办律师依据《证券法》《律师事务所从事证券法律业务管理办法》
和《律师事务所证券法律业务执业规则(试行)》等规定及本法律意见出具日以
前已经发生或者存在的事实,严格履行了法定职责,遵循了勤勉尽责和诚实信用
原则,进行了充分的核查验证,保证本法律意见所认定的事实真实、准确、完整,
所发表的结论性意见合法、准确,不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,
并承担相应法律责任。
  本法律意见仅供公司本次会议之目的使用,未经本所及承办律师书面同意,
不得用于其他任何目的。
  本所律师根据有关法律法规的要求,按照律师行业公认的业务标准、道德规
范和勤勉尽责精神,对公司所提供的相关文件和有关事实进行了核查和现场见
证,现出具法律意见如下:
北京德恒(杭州)律师事务所                      关于上海肇民新材料科技股份有限公司
   一、本次会议的召集和召开程序
   (一)本次会议的召集
开公司 2025 年年度股东会的议案》,决定于 2026 年 5 月 28 日召开公司 2025
年年度股东会。
登了公告编号为 2026-022 的《上海肇民新材料科技股份有限公司关于召开公司
   (二)本次会议的召开
证券交易所交易系统和互联网投票系统(http://wltp.cninfo.com.cn)进行。
镇秦弯路 633 号上海肇民新材料科技股份有限公司会议室召开,会议由公司董事
长邵雄辉先生主持。
年 5 月 28 日 9:15-9:25,9:30-11:30,13:00-15:00;通过深圳证券交易所互联网投
票系统投票的具体时间为 2026 年 5 月 28 日 9:15 至 15:00 的任意时间。
   本所律师认为,本次会议召开时间、地点、审议议案及其他事项与《会议通
知》一致,本次会议的召集和召开程序符合《公司法》《上市公司股东会规则》
《深圳证券交易所创业板股票上市规则》《深圳证券交易所上市公司自律监管指
引第 2 号——创业板上市公司规范运作》等相关法律、法规、规范性文件及《公
司章程》《议事规则》的规定。
   二、出席本次会议人员及会议召集人的资格
   (一)出席本次会议人员资格
北京德恒(杭州)律师事务所                  关于上海肇民新材料科技股份有限公司
  出席本次会议现场会议和参加网络投票表决的股东及股东授权代表共计
份总数的 54.7852%。其中:
合计为 121,628,410 股,占公司有表决权股份总数的 50.0781%。
  本所律师查验了出席现场会议的股东的营业执照或居民身份证、授权委托书
等相关文件,出席现场会议的股东均系记载于本次会议股权登记日股东名册的股
东,股东代理人的授权委托书真实有效。
网络投票的股东及股东授权代表共 205 人,代表有表决权的公司股份数合计为
   通过网络投票系统进行投票的股东资格由深圳证券交易所系统和互联网投
票系统进行认证。
席了本次会议,该等人员均具备出席本次会议的合法资格。
  (二)会议召集人资格
  本次会议的召集人为公司董事会。
  本所律师认为,上述出席和列席本次会议的人员以及会议召集人资格符合
《公司法》《上市公司股东会规则》《深圳证券交易所创业板股票上市规则》《深
圳证券交易所上市公司自律监管指引第 2 号——创业板上市公司规范运作》等相
关法律、法规、规范性文件及《公司章程》《议事规则》的规定。
  三、本次会议的表决程序以及表决结果
  (一)本次会议表决程序
北京德恒(杭州)律师事务所               关于上海肇民新材料科技股份有限公司
议案的情形。
本次会议现场会议以记名投票方式表决了《会议通知》中列明的议案。现场会议
的表决由股东代表及本所律师共同进行了计票、监票。
系统或者互联网投票系统行使了表决权,网络投票结束后,深圳证券信息有限公
司提供了本次会议网络投票的统计结果。
情况,并根据表决结果宣布了议案的通过情况。
   (二)本次会议表决结果
   结合现场会议投票结果及网络投票结果,本次会议相关议案的表决结果如
下:
   表决结果:同意 132,663,304 股,占出席本次会议的股东及股东授权代表所
持有表决权股份总数的 99.7012%;反对 278,006 股,占出席本次会议的股东及股
东授权代表所持有表决权股份总数的 0.2089%;弃权 119,523 股(其中,因未投
票默认弃权 0 股),占出席本次会议的股东及股东授权代表所持有表决权股份总
数的 0.0898%。
   中小投资者表决结果为:同意 657,064 股,占出席本次会议的中小股东所持
有表决权股份总数的 62.3050%;反对 278,006 股,占出席本次会议的中小股东所
持有表决权股份总数的 26.3614%;弃权 119,523 股(其中,因未投票默认弃权 0
股),占出席本次会议的中小股东所持有表决权股份总数的 11.3336%。
   议案获得通过。
   表决结果:同意 132,655,804 股,占出席本次会议的股东及股东授权代表所
持有表决权股份总数的 99.6956%;反对 283,706 股,占出席本次会议的股东及股
北京德恒(杭州)律师事务所               关于上海肇民新材料科技股份有限公司
东授权代表所持有表决权股份总数的 0.2132%;弃权 121,323 股(其中,因未投
票默认弃权 1,800 股),占出席本次会议的股东及股东授权代表所持有表决权股
份总数的 0.0912%。
  中小投资者表决结果为:同意 649,564 股,占出席本次会议的中小股东所持
有表决权股份总数的 61.5938%;反对 283,706 股,占出席本次会议的中小股东所
持有表决权股份总数的 26.9019%;弃权 121,323 股(其中,因未投票默认弃权
  议案获得通过。
  表决结果:同意 132,661,404 股,占出席本次会议的股东及股东授权代表所
持有表决权股份总数的 99.6998%;反对 278,006 股,占出席本次会议的股东及股
东授权代表所持有表决权股份总数的 0.2089%;弃权 121,423 股(其中,因未投
票默认弃权 1,800 股),占出席本次会议的股东及股东授权代表所持有表决权股
份总数的 0.0913%。
  中小投资者表决结果为:同意 655,164 股,占出席本次会议的中小股东所持
有表决权股份总数的 62.1248%;反对 278,006 股,占出席本次会议的中小股东所
持有表决权股份总数的 26.3614%;弃权 121,423 股(其中,因未投票默认弃权
  议案获得通过。
  表决结果:同意 132,661,404 股,占出席本次会议的股东及股东授权代表所
持有表决权股份总数的 99.6998%;反对 276,506 股,占出席本次会议的股东及股
东授权代表所持有表决权股份总数的 0.2078%;弃权 122,923 股(其中,因未投
票默认弃权 3,400 股),占出席本次会议的股东及股东授权代表所持有表决权股
份总数的 0.0924%。
  中小投资者表决结果为:同意 655,164 股,占出席本次会议的中小股东所持
北京德恒(杭州)律师事务所               关于上海肇民新材料科技股份有限公司
有表决权股份总数的 62.1248%;反对 276,506 股,占出席本次会议的中小股东所
持有表决权股份总数的 26.2192%;弃权 122,923 股(其中,因未投票默认弃权
  议案获得通过。
  表决结果:同意 132,639,404 股,占出席本次会议的股东及股东授权代表所
持有表决权股份总数的 99.6833%;反对 287,306 股,占出席本次会议的股东及股
东授权代表所持有表决权股份总数的 0.2159%;弃权 134,123 股(其中,因未投
票默认弃权 4,700 股),占出席本次会议的股东及股东授权代表所持有表决权股
份总数的 0.1008%。
  中小投资者表决结果为:同意 633,164 股,占出席本次会议的中小股东所持
有表决权股份总数的 60.0387%;反对 287,306 股,占出席本次会议的中小股东所
持有表决权股份总数的 27.2433%;弃权 134,123 股(其中,因未投票默认弃权
  议案获得通过。
  表决结果:同意 132,647,404 股,占出席本次会议的股东及股东授权代表所
持有表决权股份总数的 99.6893%;反对 290,506 股,占出席本次会议的股东及股
东授权代表所持有表决权股份总数的 0.2183%;弃权 122,923 股(其中,因未投
票默认弃权 3,400 股),占出席本次会议的股东及股东授权代表所持有表决权股
份总数的 0.0924%。
  中小投资者表决结果为:同意 641,164 股,占出席本次会议的中小股东所持
有表决权股份总数的 60.7973%;反对 290,506 股,占出席本次会议的中小股东所
持有表决权股份总数的 27.5467%;弃权 122,923 股(其中,因未投票默认弃权
  议案获得通过。
北京德恒(杭州)律师事务所               关于上海肇民新材料科技股份有限公司
   表决结果:同意 630,664 股,占出席本次会议的股东及股东授权代表所持有
表决权股份总数的 59.8016%;反对 290,506 股,占出席本次会议的股东及股东授
权代表所持有表决权股份总数的 27.5467%;弃权 133,423 股(其中,因未投票默
认弃权 3,400 股),占出席本次会议的股东及股东授权代表所持有表决权股份总
数的 12.6516%。
   中小投资者表决结果为:同意 630,664 股,占出席本次会议的中小股东所持
有表决权股份总数的 59.8016%;反对 290,506 股,占出席本次会议的中小股东所
持有表决权股份总数的 27.5467%;弃权 133,423 股(其中,因未投票默认弃权
   关联股东邵雄辉、上海济兆实业发展有限公司、宁波华肇企业管理合伙企业
(有限合伙)、宁波百肇企业管理合伙企业(有限合伙)回避表决。
   议案获得通过。
   本所律师认为,本次会议的表决程序以及表决结果符合《公司法》《上市公
司股东会规则》《深圳证券交易所创业板股票上市规则》《深圳证券交易所上市
公司自律监管指引第 2 号——创业板上市公司规范运作》等相关法律、法规、规
范性文件及《公司章程》《议事规则》的规定,本次会议的表决程序以及表决结
果合法有效。
   四、结论性意见
   综上所述,本所律师认为,公司本次会议的召集、召开程序、现场出席本次
会议的人员及本次会议的召集人的主体资格、本次会议的议案以及表决程序、表
决结果均符合《公司法》《上市公司股东会规则》《深圳证券交易所创业板股票
上市规则》《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第 2 号——创业板上市公司
规范运作》等相关法律、法规、规范性文件及《公司章程》《议事规则》的规定,
本次会议的决议合法、有效。
北京德恒(杭州)律师事务所             关于上海肇民新材料科技股份有限公司
  本所律师同意本法律意见作为公司本次会议决议的法定文件随其他信息披
露资料一并公告。
  本法律意见一式叁份,经本所负责人、见证律师签字并加盖本所公章后生效。
                (以下无正文)
北京德恒(杭州)律师事务所            关于上海肇民新材料科技股份有限公司
(此页为《北京德恒(杭州)律师事务所关于上海肇民新材料科技股份有限公司
                         北京德恒(杭州)律师事务所
                           负责人:
                                     马宏利
                         承办律师:
                                     陆曙光
                         承办律师:
                                     邱馨瑶

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示肇民科技行业内竞争力的护城河一般,盈利能力良好,营收成长性一般,综合基本面各维度看,估值偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-