北京金诚同达（西安）律师事务所
关于
西安铂力特增材技术股份有限公司
之
法律意见书
（2026）JTN(XA)意字第 FY0525173 号
陕西省西安市高新区丈八二路 11 号永威时代中心 27 层
电话：029-8112 9966 传真：029-8112 1166
北京金诚同达（西安）律师事务所 法律意见书
目 录
-1-
北京金诚同达（西安）律师事务所 法律意见书
北京金诚同达（西安）律师事务所关于
西安铂力特增材技术股份有限公司
之
法律意见书
（2026）JTN(XA)意字第 FY0525173 号
致：西安铂力特增材技术股份有限公司
西安铂力特增材技术股份有限公司（以下简称“公司”）2025 年年度股东会
（以下简称“本次股东会”）于 2026 年 5 月 25 日下午 15:30 在陕西省西安市高新
区上林苑七路 1000 号西安铂力特增材技术股份有限公司综合楼会议室召开。北
京金诚同达（西安）律师事务所（以下简称“本所”）接受公司的委托，指派张宏
远律师、张培律师（以下简称“本所律师”）出席本次股东会，并根据《中华人民
共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）《上市公司股东会规则》（以下简称
“《股东会规则》”）《上海证券交易所科创板上市公司自律监管指引第 1 号——
规范运作》（以下简称“《1 号监管指引》”）等法律、法规、规范性文件，以及
《西安铂力特增材技术股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）的有关
规定，出具本《法律意见书》。
对本所出具的本《法律意见书》，本所及本所律师声明如下：
法规、规范性文件规定，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，
进行了充分的核查验证，保证本《法律意见书》所认定的事实真实、准确、完整，
所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏；
目的；
相关指定信息披露平台中进行披露；
北京金诚同达（西安）律师事务所 法律意见书
本所律师根据前述法律、法规、规范性法律文件，对公司本次股东会的召集、
召开程序的合法有效性、出席会议人员资格的合法有效性和股东会表决程序的合
法有效性等发表法律意见。
为出具本《法律意见书》，本所律师已经对本次股东会所涉及的相关事项进
行了必要的核查和验证，审查了出具本《法律意见书》所需的相关文件和资料。
同时本所已得到公司确认，公司提供给本所律师的所有文件及相关资料均是真实、
完整、准确的，不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
本所律师根据相关法律法规和规范性文件的要求，按照律师行业公认的业务
标准、道德规范和勤勉尽责精神，对本次股东会相关的资料进行了核查和验证，
并据此出具法律意见如下：
北京金诚同达（西安）律师事务所 法律意见书
正 文
一、本次股东会的召集与召开程序
（一）本次股东会的召集
经核查，本次股东会由公司第三届董事会第二十八次会议决定召开并由董事
会召集。
公司董事会于 2026 年 4 月 30 日在《中国证券报》《证券日报》和上海证券
交易所网站（www.sse.com.cn）上刊载了《西安铂力特增材技术股份有限公司关
于召开 2025 年年度股东会的通知》。
上述通知列明了会议召开的基本情况、会议审议事项、会议登记办法、参加
网络投票的具体操作流程等重大会议事项。
本次股东会相关议案的详细内容已由公司董事会于 2026 年 5 月 19 日在上
海证券交易所网站（www.sse.com.cn）上披露的公司《西安铂力特增材技术股份
有限公司 2025 年年度股东会会议资料》一并披露。
本所律师认为，本次股东会的召集方式符合《公司法》《股东会规则》等法
律、法规和规范性法律文件的规定，符合《公司章程》中的有关规定。
（二）本次股东会的召开
七路 1000 号西安铂力特增材技术股份有限公司综合楼会议室召开，本次股东会
现场召开的实际时间、地点、会议议程与公告中所告知的时间、地点一致。
行投票的具体时间为 2026 年 5 月 25 日 9:15-15:00。
-4-
北京金诚同达（西安）律师事务所 法律意见书
本所律师认为，本次股东会的召开程序符合《公司法》《股东会规则》等法
律、法规和规范性法律文件的规定，符合《公司章程》中的有关规定。
二、本次股东会召集人和出席本次股东会人员的资格
（一）会议召集人的资格
本次股东会由公司第三届董事会召集。经本所律师核查，第三届董事会的成
立合法，董事会成员身份合法，作出召集召开本次股东会决议的第三届董事会第
二十八次会议合法。
（二）出席本次股东会人员资格
根据公司出席会议人员的签名、授权委托书以及本次股东会网络投票结果，
出席本次股东会现场会议和参加网络投票的股东及股东委托代理人共 250 名，代
表公司有表决权股份 91,385,387 股，占公司有表决权股份总数的 33.5445%。
出席本次股东会现场会议的股东和代理人均持有相关身份证明，其中委托代
理人持有书面授权委托书。通过网络投票系统参加表决的股东，其身份由上海证
券交易所交易系统和互联网投票系统进行认证。
经核查，各股东均为截至 2026 年 5 月 18 日下午收市时在中国证券登记结算
有限责任公司上海分公司登记在册的全体股东。
除上述股东及股东委托代理人出席外，公司部分董事、监事及高级管理人员
出席、列席了本次股东会的现场会议。
本所律师认为，本次股东会的召集人及本次股东会出席人员符合《公司法》
《股东会规则》等法律法规和规范性法律文件的规定，符合《公司章程》中的有
关规定。
三、本次股东会的表决程序及表决结果
（一）本次股东会的表决程序
-5-
北京金诚同达（西安）律师事务所 法律意见书
本次股东会以现场记名投票表决与网络投票表决相结合的方式对本次股东
会会议通知中列明的审议事项逐项进行了审议。现场会议表决票当场清点，并按
《公司章程》的规定进行计票、监票，经与网络投票表决结果合并统计确定最终
表决结果。本所律师见证了计票、监票的全过程。
本次股东会未出现会议过程中修改议案内容或提出新议案的情形。
（二）本次股东会的表决结果
经核查，本次股东会逐项审议了会议通知中列明的下列议案，经与网络投票
表决结果合并统计后最终表决结果如下：
表决情况：同意股份数 91,197,168 股，占出席会议所有股东所持股份的
表决情况：同意股份数 91,193,014 股，占出席会议所有股东所持股份的
表决情况：同意股份数 91,164,207 股，占出席会议所有股东所持股份的
中小股东表决情况：同意股份数 8,693,639 股，占出席会议的中小股东所持
股份的 97.5189%，反对 186,102 股，占出席会议的中小股东所持股份的 2.0875%；
弃权 35,078 股，占出席会议的中小股东所持股份的 0.3936%。
-6-
北京金诚同达（西安）律师事务所 法律意见书
表决情况：同意股份数 91,193,014 股，占出席会议所有股东所持股份的
中小股东表决情况：同意股份数 8,722,446 股，占出席会议的中小股东所持
股份的 97.8420%，反对 161,449 股，
占出席会议的中小股东所持股份的 1.8110%；
弃权 30,924 股，占出席会议的中小股东所持股份的 0.3470%。
表决情况：同意股份数 91,194,314 股，占出席会议所有股东所持股份的
表决情况：同意股份数 91,019,774 股，占出席会议所有股东所持股份的
中小股东表决情况：同意股份数 8,549,206 股，占出席会议的中小股东所持
股份的 95.8988%，反对 337,089 股，占出席会议的中小股东所持股份的 3.7812%；
弃权 28,524 股，占出席会议的中小股东所持股份的 0.3200%。
表决情况：同意股份数 22,816,605 股，占出席会议非关联股东所持股份的
中小股东表决情况：同意股份数 4,056,819 股，占出席会议的非关联中小股
东所持股份的 95.3620%，反对 166,378 股，占出席会议的非关联中小股东所持股
份的 3.9109%；弃权 30,924 股，占出席会议的非关联中小股东所持股份的 0.7271%。
-7-
北京金诚同达（西安）律师事务所 法律意见书
表决情况：同意股份数 91,188,354 股，占出席会议所有股东所持股份的
议案》
表决情况：同意股份数 91,193,814 股，占出席会议所有股东所持股份的
上述议案符合《公司法》《股东会规则》及《公司章程》的有关规定，议案
内容已充分披露。本次股东会所审议案 7 涉及关联交易，关联股东已回避表决，
议案 9 涉及特别决议事项，议案 3、议案 4、议案 6、议案 7 已对中小投资者表
决情况单独计票并单独披露表决结果。本次股东会所审议案已获得符合《公司法》
《股东会规则》及《公司章程》规定的有效表决权票数通过。
此外，公司制作了本次股东会的会议记录，均由出席会议的董事等人员签字。
本所律师认为，本次股东会的表决程序符合《公司法》《股东会规则》等法
律法规和规范性法律文件的规定，符合《公司章程》中的有关规定，表决结果合
法、有效。
四、结论意见
综上，本所律师认为：
本《法律意见书》正本贰份，经本所负责人及经办律师签字、本所盖章后生
效。
（以下无正文）
-8-
首页
微信公众号
证券之星APP
