北京中银（深圳）律师事务所 法律意见书
北京中银（深圳）律师事务所
关于广东思泉新材料股份有限公司
法律意见书
致：广东思泉新材料股份有限公司
北京中银（深圳）律师事务所（以下简称“本所”）接受广东思泉新材料股
份有限公司（以下简称“思泉新材”、“公司”）的委托，指派本所律师出席公司
法》
（以下简称“《公司法》”）、中国证券监督管理委员会《上市公司股东会规则》
（以下简称“《股东会规则》”）等现行有效的法律、行政法规、规章和规范性文
件以及《广东思泉新材料股份有限公司章程》
（以下简称“《公司章程》”）的规定，
并出具本法律意见书。
为出具本法律意见书，本所及本所律师依据《律师事务所从事证券法律业务
管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定，严格履行
了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，对本次股东会所涉及的相关事项
进行了必要的核查和验证，审查了本所律师认为出具本法律意见书所需审查的相
关文件、资料，并参加了公司本次股东会的全过程。本所保证本法律意见书所认
定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、
误导性陈述或者重大遗漏。
在本法律意见书中，本所律师仅对本次股东会的召集、召开程序、出席本次
股东会人员和召集人的资格、会议表决程序及表决结果是否符合《公司法》《股
东会规则》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》的相关规定发表意见，不
对会议审议的议案内容以及该等议案所表述的事实或数据的真实性及准确性发
表意见。
本所律师同意将本法律意见书随思泉新材本次股东会决议一起予以公告，并
依法对本法律意见书承担相应的责任。
北京中银（深圳）律师事务所 法律意见书
本所律师根据有关法律法规的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规
范和勤勉尽责精神，对思泉新材提供的有关文件和有关事项进行了核查和验证，
现出具法律意见如下：
一、本次股东会的召集、召开程序
（一）2026 年 4 月 24 日，思泉新材召开第四届董事会第十六次会议，会议
审议通过《关于召开 2025 年度股东会的议案》，决定于 2026 年 5 月 21 日召开本
次股东会。
（二）2026 年 4 月 28 日，思泉新材在巨潮资讯网站（www.cninfo.com.cn）
刊登了《关于召开 2025 年度股东会的通知》。上述通知载明了本次股东会的召集
人、召开时间、地点、召开方式、股权登记日、会议登记事项、会议审议事项和
会议联系方式等，同时通知中还包括了参加网络投票的具体操作流程等内容。
（三）思泉新材本次股东会于 2026 年 5 月 21 日（星期四）在广东省东莞市
企石环镇路 362 号思泉科技园 1 栋一楼会议室如期召开，由董事长任泽明主持会
议，本次股东会采取现场表决和网络投票相结合的方式召开。其中现场会议召开
时间为 2026 年 5 月 21 日（星期四）下午 14：30；通过深圳证券交易所交易系
统进行网络投票的时间为 2026 年 5 月 21 日上午 9:15-9:25，9:30-11:30 和下午
日 09:15-15:00 的任意时间。
经查验，本所律师认为，本次股东会的召集、召开履行了法定程序，符合法
律、行政法规、《股东会规则》和《公司章程》的相关规定。
二、出席本次股东会人员的资格
（一）股东及股东代理人
经查验，出席本次股东会现场表决的股东及股东代理人和参加网络投票的股
东共 102 名，所持有表决权的股份数共计为 42,811,860 股，占公司有表决权股份
总数的 53.0152%。其中：
北京中银（深圳）律师事务所 法律意见书
通过现场和网络参加本次股东会中小投资者（指除公司董事、高级管理人员
以及单独或者合计持有公司 5%以上股份的股东以外的其他股东，下同）共计 98
名，拥有及代表的股份数 9,285,452 股，占公司有表决权股份总数的 11.4985%。
（二）出席或列席本次股东会的人员为公司的董事、高级管理人员以及本所
律师。
（三）本次股东会的召集人为公司董事会。
本所律师查验了出席现场会议的股东身份证明文件、授权委托书等资料，确
认其参会资格合法有效；参加网络投票的股东的资格由深圳证券交易所交易系统
进行认证，本所律师无法对网络投票股东资格进行核查。在参与网络投票的股东
代表资格符合有关法律法规及公司章程的前提下，本所律师认为，出席本次股东
会会议的人员和召集人资格符合《公司法》、《股东会规则》等法律、行政法规、
规范性文件及《公司章程》的规定。
三、本次股东会的表决程序和表决结果
（一）本次股东会的表决程序
或增加新议案的情形。
决。现场会议的表决由监票人、计票人共同对投票进行了监票和计票；参与网络
投票的股东在规定的网络投票时间内通过深圳证券交易所交易系统或互联网投
票系统行使了表决权，网络投票结束后，深圳证券信息有限公司向公司提供了网
络投票的统计数据文件。
一提案的表决情况和结果。
北京中银（深圳）律师事务所 法律意见书
（二）本次股东会审议通过以下议案：
表决结果：同意 42,810,600 股，占出席会议股东及股东代理人代表有表决权
股份总数的 99.9971%；反对 1,260 股，占出席会议股东及股东代理人代表有表决
权股份总数的 0.0029％；弃权 0 股，占出席会议股东及股东代理人代表有表决权
股份总数的 0.0000％。
其中，中小投资者的表决结果：同意 9,284,192 股，占出席会议中小投资者
及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的 99.9864%；反对 1,260 股，占出席
会议中小投资者及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的 0.0136%；弃权 0
股，占出席会议中小投资者及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的
表决结果：同意 42,808,760 股，占出席会议股东及股东代理人代表有表决权
股份总数的 99.9928%；反对 200 股，占出席会议股东及股东代理人代表有表决
权股份总数的 0.0005%；弃权 2,900 股，占出席会议股东及股东代理人代表有表
决权股份总数的 0.0068%。
其中，中小投资者的表决结果：同意 9,282,352 股，占出席会议中小投资者
及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的 99.9666%；反对 200 股，占出席
会议中小投资者及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的 0.0022%；弃权
表决结果：同意 42,808,860 股，占出席会议股东及股东代理人代表有表决权
股份总数的 99.9930%；反对 3,000 股，占出席会议股东及股东代理人代表有表决
权股份总数的 0.0070％；弃权 0 股，占出席会议股东及股东代理人代表有表决权
股份总数的 0.0000％。
北京中银（深圳）律师事务所 法律意见书
其中，中小投资者的表决结果：同意 9,282,452 股，占出席会议中小投资者
及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的 99.9677％；反对 3,000 股，占出
席会议中小投资者及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的 0.0323％；弃权
表决结果：同意 42,803,100 股，占出席会议股东及股东代理人代表有表决权
股份总数的 99.9795%；反对 1,360 股，占出席会议股东及股东代理人代表有表决
权股份总数的 0.0032%；弃权 7,400 股，占出席会议股东及股东代理人代表有表
决权股份总数的 0.0173%。
其中，中小投资者的表决结果：同意 9,276,692 股，占出席会议中小投资者
及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的 99.9057%；反对 1,360 股，占出席
会议中小投资者及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的 0.0146%；弃权
表决结果：同意 42,799,900 股，占出席会议股东及股东代理人代表有表决权
股份总数的 99.9721%；反对 3,860 股，占出席会议股东及股东代理人代表有表决
权股份总数的 0.0090％；弃权 8,100 股，占出席会议股东及股东代理人代表有表
决权股份总数的 0.0189%。
其中，中小投资者的表决结果：同意 9,273,492 股，占出席会议中小投资者
及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的 99.8712％；反对 3,860 股，占出
席会议中小投资者及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的 0.0416％；弃权
表决结果：同意 42,806,900 股，占出席会议股东及股东代理人代表有表决权
北京中银（深圳）律师事务所 法律意见书
股份总数的 99.9884％；反对 1,360 股，占出席会议股东及股东代理人代表有表
决权股份总数的 0.0032％；弃权 3,600 股，占出席会议股东及股东代理人代表有
表决权股份总数的 0.0084％。
其中，中小投资者的表决结果：同意 9,280,492 股，占出席会议中小投资者
及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的 99.9466%；反对 1,360 股，占出席
会议中小投资者及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的 0.0146%；弃权
表决结果：同意 42,686,300 股，占出席会议股东及股东代理人代表有表决权
股份总数的 99.7067%；反对 117,360 股，占出席会议股东及股东代理人代表有表
决权股份总数的 0.2741%；弃权 8,200 股，占出席会议股东及股东代理人代表有
表决权股份总数的 0.0192%。
其中，中小投资者的表决结果：同意 9,159,892 股，占出席会议中小投资者
及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的 98.6478%；反对 117,360 股，占出
席会议中小投资者及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的 1.2639%；弃权
经查验，本所律师认为，本次股东会的表决程序和表决方式符合《公司法》、
《股东会规则》等法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》的规定，表决结
果合法有效。
四、结论意见
综上所述，本所律师认为，思泉新材本次股东会的召集、召开程序、出席会
议人员的资格、召集人的资格以及会议表决方式、表决程序符合现行有效的法律、
法规、规范性文件和《公司章程》的规定，本次股东会的表决结果合法有效。
本法律意见书正本四份。（以下无正文）
北京中银（深圳）律师事务所 法律意见书
（此页无正文，为《北京中银（深圳）律师事务所关于广东思泉新材料股份有限
公司 2025 年度股东会法律意见书》之签署页）
北京中银（深圳）律师事务所
负责人：
谭岳奇
经办律师：
李宝梁 曹麟
年 月 日
首页
微信公众号
证券之星APP
