御银股份: 北京市金杜(广州)律师事务所关于广州御银科技股份有限公司2025年年度股东会之法律意见书

来源:证券之星 2026-05-18 19:17:57
关注证券之星官方微博:
            北京市金杜(广州)律师事务所
    关于广州御银科技股份有限公司 2025 年年度股东会之
                    法律意见书
致:广州御银科技股份有限公司
  北京市金杜(广州)律师事务所(以下简称本所)接受广州御银科技股份有
限公司(以下简称公司)委托,根据《中华人民共和国证券法》(以下简称《证
券法》)、《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)、中国证券监督
管理委员会《上市公司股东会规则》(以下简称《股东会规则》)等中华人民共
和国(包括中国香港特别行政区、中国澳门特别行政区和中国台湾省)境内(以
下简称中国境内,仅为出具本法律意见书涉及法律法规适用之目的,中国境内特
指中国内地)现行有效的法律、行政法规、规章和规范性文件和现行有效的《广
州御银科技股份有限公司章程》(以下简称《公司章程》)有关规定,指派本所
律师出席了公司于2026年5月18日召开的2025年年度股东会(以下简称本次股东
会),并就本次股东会相关事项出具本法律意见书。
  为出具本法律意见书,本所律师审查了公司提供的以下文件,包括但不限于:
     司股东会议事规则》;
     资讯网(http://www.cninfo.com.cn)及深圳证券交易所网站上的《广州御
     银科技股份有限公司第八届董事会第十二次会议决议公告》、《广州御银
     科技股份有限公司关于召开2025年年度股东会的通知》(以下简称《股东
     会通知》;
  公司已向本所保证,公司已向本所披露一切足以影响本法律意见书出具的事
实并提供了本所为出具本法律意见书所要求公司提供的原始书面材料、副本材料、
复印材料、承诺函或证明,并无隐瞒记载、虚假陈述和重大遗漏之处;公司提供
给本所的文件和材料是真实、准确、完整和有效的,且文件材料为副本或复印件
的,其与原件一致和相符。
  在本法律意见书中,本所仅对本次股东会召集和召开的程序、出席本次股东
会人员资格和召集人资格及表决程序、表决结果是否符合有关法律、行政法规、
《股东会规则》和《公司章程》的规定发表意见,并不对本次股东会所审议的议
案内容以及该等议案所表述的事实或数据的真实性和准确性发表意见。本所仅根
据现行有效的中国境内法律法规发表意见,并不根据任何中国境外法律发表意见。
  本所依据上述法律、行政法规、规章及规范性文件和《公司章程》的有关规
定以及本法律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实,严格履行了法定职责,
遵循了勤勉尽责和诚实信用原则,对公司本次股东会相关事项进行了充分的核查
验证,保证本法律意见书所认定的事实真实、准确、完整,对本次股东会所发表
的结论性意见合法、准确,不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并承担
相应法律责任。
  本所同意将本法律意见书作为本次股东会的公告材料,随同其他会议文件一
并报送有关机构并公告。除此以外,未经本所同意,本法律意见书不得为任何其
他人用于任何其他目的。
  本所律师根据有关法律法规的要求,按照律师行业公认的业务标准、道德规
范和勤勉尽责精神,出席了本次股东会,并对本次股东会召集和召开的有关事实
以及公司提供的文件进行了核查验证,现出具法律意见如下:
  一、 本次股东会的召集、召开程序
  (一) 本次股东会的召集
券时报》、巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn)及深圳证券交易所网站等指定信息
披露媒体刊登了《股东会通知》。
  (二) 本次股东会的召开
  本次股东会采取现场表决与网络投票相结合的方式召开。
   本次股东会的现场会议于 2026 年 5 月 18 日下午 14:30 在广州市天河区高唐
路 234 号 9 楼会议室召开,公司董事长杨文江先生因工作原因以视频通讯方式出
席本次股东会,该现场会议由公司过半数董事共同推举的董事谭骅先生主持。
  通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为:2026 年 5 月 18
日上午 9:15-9:25,9:30-11:30,13:00-15:00;通过深圳证券交易所互联网投票系
统投票的具体时间为 2026 年 5 月 18 日 9:15-15:00 任意时间。
  经本所律师核查,本次股东会召开的实际时间、地点、方式、会议审议的议
案与《股东会通知》中公告的时间、地点、方式、提交会议审议的事项一致。
  本所律师认为,本次股东会的召集、召开履行了法定程序,符合法律、行政
法规、《股东会规则》和《公司章程》的相关规定。
  二、 出席本次股东会会议人员资格与召集人资格
  (一) 出席本次股东会的人员资格
  本所律师对本次股东会股权登记日的股东名册、出席本次股东会的自然人股
东的持股证明文件、个人身份证明、授权代理人的授权委托书和身份证明等相关
资料进行了核查,确认现场出席公司本次股东会的股东及股东代理人共 1 人,代
表有表决权股份 34,773,866 股,占公司有表决权股份总数的 4.5683%。
  根据深圳证券交易所网络投票系统、深圳证券交易所互联网投票系统投票取
得的网络表决结果,参与本次股东会网络投票的股东共 697 名,代表有表决权股
份 75,044,758 股,占公司有表决权股份总数的 9.8589%。
  其中,除公司董事、高级管理人员以及单独或合计持有公司 5%以上股份股东
以外的股东(以下简称中小投资者)共 696 人,代表有表决权股份 5,777,103 股,
占公司有表决权股份总数的 0.7590%。
    综 上 , 出 席 本 次 股 东 会 的 股 东 人 数 共 计 698 人 , 代 表 有 表 决 权 股 份
  除上述出席本次股东会人员以外,出席本次股东会现场会议的人员还包括公
司部分董事和董事会秘书,公司其他董事以通讯方式出席了本次股东会会议,公
司其他高级管理人员列席了本次股东会现场会议。本所律师现场出席本次股东会
并进行见证。
  前述参与本次股东会网络投票的股东的资格,由网络投票系统提供机构验证,
本所律师无法对该等股东的资格进行核查,在该等参与本次股东会网络投票的股
东的资格均符合法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》规定的前提下,本
所律师认为,出席本次股东会的人员资格符合法律、行政法规、《股东会规则》
和《公司章程》的规定。
   (二) 召集人资格
  本次股东会的召集人为公司董事会,召集人资格符合相关法律、行政法规、
《股东会规则》和《公司章程》的规定。
   三、 本次股东会的表决程序、表决结果
   (一) 本次股东会的表决程序
加新议案的情形。
本次股东会现场会议以记名投票方式表决了会议通知中列明的议案。由于现场参
会的股东为关联股东,无法推举出非关联股东代表进行计票和监票,现场会议的
表决由现场推举的两名董事会审计委员会委员及本所律师共同进行了计票、监票。
投票系统或深圳证券交易所互联网投票系统投票行使了表决权,网络投票结束后,
深圳证券信息有限公司向公司提供了本次网络投票的统计结果。
情况,并根据表决结果宣布了议案的通过情况。
   (二) 本次股东会的表决结果
  经本所律师见证,本次股东会按照法律、行政法规、《股东会规则》和《公
司章程》的规定,审议通过了以下议案:
          同意                       反对                      弃权
   票数         比例(%)       票数           比例(%)      票数       比例(%)
          同意                       反对                      弃权
   票数         比例(%)       票数           比例(%)      票数       比例(%)
          同意                       反对                      弃权
   票数         比例(%)       票数           比例(%)      票数       比例(%)
          同意                       反对                      弃权
   票数         比例(%)       票数           比例(%)      票数       比例(%)
   其中,中小投资者表决情况为:
            同意                         反对                        弃权
   票数         比例(%)          票数            比例(%)       票数        比例(%)
决结果如下:
            同意                         反对                        弃权
   票数         比例(%)          票数            比例(%)       票数        比例(%)
    其中,中小投资者表决情况为:
            同意                         反对                        弃权
   票数         比例(%)          票数        比例(%)           票数        比例(%)
    就本议案的审议,杨文江作为关联股东,进行了回避表决。
            同意                         反对                        弃权
   票数            比例(%)        票数           比例(%)       票数         比例(%)
    其中,中小投资者表决情况为:
            同意                         反对                        弃权
   票数         比例(%)          票数            比例(%)       票数        比例(%)
            同意                         反对                        弃权
   票数            比例(%)        票数           比例(%)        票数        比例(%)
    其中,中小投资者表决情况为:
            同意                         反对                      弃权
   票数         比例(%)          票数            比例(%)      票数       比例(%)
            同意                         反对                      弃权
   票数            比例(%)        票数           比例(%)      票数        比例(%)
    其中,中小投资者表决情况为:
            同意                         反对                      弃权
   票数         比例(%)          票数            比例(%)      票数       比例(%)
  本项议案为股东会特别决议事项,已经出席本次股东会的股东及股东代理人
所持表决权的三分之二以上通过。
            同意                         反对                      弃权
   票数            比例(%)        票数           比例(%)      票数        比例(%)
    其中,中小投资者表决情况为:
            同意                         反对                      弃权
   票数         比例(%)          票数            比例(%)      票数       比例(%)
  本项议案为股东会特别决议事项,已经出席本次股东会的股东及股东代理人
所持表决权的三分之二以上通过。
            同意                         反对                      弃权
   票数            比例(%)        票数           比例(%)      票数        比例(%)
    其中,中小投资者表决情况为:
            同意                         反对                      弃权
   票数         比例(%)          票数            比例(%)      票数       比例(%)
  本项议案为股东会特别决议事项,已经出席本次股东会的股东及股东代理人
所持表决权的三分之二以上通过。
            同意                         反对                      弃权
   票数            比例(%)        票数           比例(%)      票数        比例(%)
            同意                         反对                      弃权
   票数            比例(%)        票数           比例(%)      票数        比例(%)
    相关数据合计数与各分项数值之和不等于100%系由四舍五入造成。
  本所律师认为,公司本次股东会表决程序及表决票数符合相关法律、行政法
规、《股东会规则》和《公司章程》的规定,表决结果合法、有效。
    四、 结论意见
  综上,本所律师认为,公司本次股东会的召集和召开程序符合《公司法》《证
券法》等相关法律、行政法规、《股东会规则》和《公司章程》的规定;出席本
次股东会的人员和召集人的资格合法有效;本次股东会的表决程序和表决结果合
法有效。
 (以下无正文,为签章页)
(本页无正文,为《北京市金杜(广州)律师事务所关于广州御银科技股份有限
公司 2025 年年度股东会之法律意见书》之签章页)
北京市金杜(广州)律师事务所      经办律师: _____________
                                陈嘉颖
                            _____________
                                梁书仪
                    单位负责人:_____________
                                王立新
                           二〇二六年五月十八日

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示御银股份行业内竞争力的护城河一般,盈利能力一般,营收成长性较差,综合基本面各维度看,估值偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-