迅游科技: 北京金杜(成都)律师事务所关于公司2025年年度股东会的法律意见书

来源:证券之星 2026-05-15 21:17:51
关注证券之星官方微博:
            北京金杜(成都)律师事务所
          关于四川迅游网络科技股份有限公司
致:四川迅游网络科技股份有限公司
    北京金杜(成都)律师事务所(以下简称本所)接受四川迅游网络科技股份
有限公司(以下简称公司)委托,根据《中华人民共和国证券法》       (以下简称《证
券法》)、《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)、中国证券监督管理委
员会(以下简称中国证监会)    《上市公司股东会规则(2025 修订)》
                                    (以下简称《股
东会规则》)等中华人民共和国(包括中国香港特别行政区、中国澳门特别行政区
和中国台湾省)境内(以下简称中国境内,仅为出具本法律意见书涉及法律法规
适用之目的,中国境内特指中国内地)现行有效的法律、行政法规、规章、规范
性文件和现行有效的公司章程有关规定,指派律师出席了公司于 2026 年 5 月
事项出具本法律意见书。
  为出具本法律意见书,本所律师审查了公司提供的以下文件,包括但不限于:
份有限公司章程》(以下简称《公司章程》);
国证监会指定信息披露媒体的《四川迅游网络科技股份有限公司第四届董事会第
八次会议决议公告》;
国证监会指定信息披露媒体的《四川迅游网络科技股份有限公司第四届董事会第
七次会议决议公告》;
国证监会指定信息披露媒体的《四川迅游网络科技股份有限公司关于 2025 年年
度股东会增加临时提案暨股东会补充通知的公告》       (以下简称《股东会补充通知》);
国证监会指定信息披露媒体的《四川迅游网络科技股份有限公司关于召开 2025
年年度股东会的通知》(以下简称《股东会通知》);
  公司已向本所保证,公司已向本所披露一切足以影响本法律意见书出具的事
实并提供了本所为出具本法律意见书所要求公司提供的原始书面材料、副本材料、
复印材料、承诺函或证明,并无隐瞒记载、虚假陈述和重大遗漏之处;公司提供
给本所的文件和材料是真实、准确、完整和有效的,且文件材料为副本或复印件
的,其与原件一致和相符。
  在本法律意见书中,本所仅对本次股东会召集和召开的程序、出席本次股东
会人员资格和召集人资格及表决程序、表决结果是否符合有关法律、行政法规、
《股东会规则》和《公司章程》的规定发表意见,并不对本次股东会所审议的议
案内容以及该等议案所表述的事实或数据的真实性和准确性发表意见。本所仅根
据现行有效的中国境内法律法规发表意见,并不根据任何中国境外法律发表意见。
  本所依据上述法律、行政法规、规章及规范性文件和《公司章程》的有关规
定以及本法律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实,严格履行了法定职责,
遵循了勤勉尽责和诚实信用原则,对公司本次股东会相关事项进行了充分的核查
验证,保证本法律意见书所认定的事实真实、准确、完整,对本次股东会所发表
的结论性意见合法、准确,不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并承担
相应法律责任。
  本所同意将本法律意见书作为本次股东会的公告材料,随同其他会议文件一
并报送有关机构并公告。除此以外,未经本所同意,本法律意见书不得为任何其
他人用于任何其他目的。
  本所律师根据有关法律法规的要求,按照律师行业公认的业务标准、道德规
范和勤勉尽责精神,出席了本次股东会,并对本次股东会召集和召开的有关事实
以及公司提供的文件进行了核查验证,现出具法律意见如下:
   一、   公司本次股东会的召集、召开程序
  (一) 本次股东会的召集
年度股东会的议案》,决定于2026年5月15日召开2025年年度股东会。
证监会指定信息披露媒体刊登了《股东会通知》。
事会非独立董事的议案》《关于增补第四届董事会独立董事的议案》。为提高议
事效率,公司股东袁旭和陈俊提请公司董事会将上述议案作为临时提案提交公司
证监会指定信息披露媒体刊登了《股东会补充通知》。
  (二) 本次股东会的召开
路599号D7栋6层公司会议室召开,现场会议由公司董事长陈俊先生主持。
网络投票的时间为:2026年5月15日9:15-15:00期间的任意时间。
  经本所律师核查,本次股东会召开的实际时间、地点、方式、会议审议的议
案与《股东会通知》《股东会补充通知》(以下合称会议通知)中公告的时间、地
点、方式、提交会议审议的事项一致。
  本所律师认为,本次股东会的召集、召开履行了法定程序,符合法律、行政
法规、《股东会规则》和《公司章程》的规定。
  二、   出席本次股东会的人员资格、召集人资格
  (一)出席本次股东会的人员资格
    本所律师对本次股东会股权登记日的股东名册、出席本次股东会法人股东的
营业执照、授权代理人的授权委托书及身份证明文件、出席本次股东会的自然人
股东的身份证明、授权代理人的授权委托书和身份证明文件等相关资料进行了核
查,确认现场出席公司本次股东会的股东及股东代理人共5人,代表有表决权股份
  根据深圳证券信息有限公司提供的本次股东会网络投票结果,参与本次股东
会网络投票的股东共93名,代表有表决权股份30,294,188股,占公司有表决权股
份总数的15.4751%。
    其中,除公司董事、高级管理人员及其近亲属以及单独或合计持有公司5%以
上股份股东以外的股东(以下简称中小投资者)共95人,代表有表决权股份
    综上,出席本次股东会的股东及股东代理人共计98人,代表有表决权股份
  除上述出席本次股东会人员以外,公司全体董事、高级管理人员通过现场方
式和视频方式出席/列席了本次股东会,本所律师现场出席了本次股东会。
  前述参与本次股东会网络投票的股东资格,由网络投票系统提供机构验证,
本所律师无法对该等股东的资格进行核查,在该等参与本次股东会网络投票的股
东的资格均符合法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》规定的前提下,本
所律师认为,出席本次股东会的人员的资格符合法律、行政法规、《股东会规则》
和《公司章程》的规定。
  (二)公司本次股东会召集人资格
  本次股东会的召集人为公司第四届董事会,符合法律、行政法规、《股东会
规则》和《公司章程》的规定。
  三、   本次股东会的表决程序、表决结果
  (一)表决程序
案的情形。
次股东会现场会议以记名投票方式表决了会议通知中列明的议案。现场会议的表
决由股东代表及本所律师共同进行了计票、监票。
易所交易系统及深圳证券交易所互联网投票系统向股东提供了网络投票平台,本
次股东会的网络投票结果由深圳证券信息有限公司提供。
情况,并根据表决结果宣布了议案的通过情况。
  (二)表决结果
  经本所律师见证,本次股东会按照法律、行政法规、
                        《股东会规则》和《公司
章程》的规定,审议通过了以下议案:
   同意 58,482,745 股,占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股份总数
的 99.7501%;反对 141,500 股,占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股
份总数的 0.2413%;弃权 5,000 股,占出席会议股东及股东代理人代表有表决
权股份总数的 0.0085%。
  其中:中小投资者表决情况为,同意 27,456,584 股,占出席会议中小投资
者及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的 99.4693%;反对 141,500 股,
占出席会议中小投资者及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的 0.5126%;
弃权 5,000 股,占出席会议中小投资者及中小投资者代理人代表有表决权股份总
数的 0.0181%。
    同意58,465,645股,占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股份总数的
数的0.2705%;弃权5,000股,占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股份总
数的0.0085%。
  其中:中小投资者表决情况为,同意27,439,484股,占出席会议中小投资者
及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的99.4073%;反对158,600股,占出
席会议中小投资者及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的0.5746%;弃权
    同意27,438,284股,占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股份总数的
数的0.5789%;弃权5,000股,占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股份总
数的0.0181%。
    其中:中小投资者表决情况为,同意27,438,284股,占出席会议中小投资者
及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的99.4030%;反对159,800股,占出
席会议中小投资者及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的0.5789%;弃权
  就本议案的审议,陈俊、袁旭、重庆海行天企业管理有限公司作为关联股东,
进行了回避表决。
    同意58,500,045股,占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股份总数的
数的0.2118%;弃权5,000股,占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股份总
数的0.0085%。
    其中:中小投资者表决情况为,同意27,473,884股,占出席会议中小投资者
及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的99.5319%;反对124,200股,占出
席会议中小投资者及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的0.4499%;弃权
    同意45,391,340股,占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股份总数的
数的0.3129%;弃权5,300股,占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股份总
数的0.0116%。
    其中:中小投资者表决情况为,同意27,455,284股,占出席会议中小投资者
及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的99.4646%;反对142,500股,占出
席会议中小投资者及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的0.5162%;弃权
  就本议案的审议,陈俊、重庆海行天企业管理有限公司作为关联股东,进行
了回避表决。
  本议案采取累积投票方式逐项表决,具体表决情况及结果如下:
    同意49,104,566股,占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股份总数的
投资者及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的65.4941%。
  根据表决结果,熊为民先生当选为公司非独立董事。
    同意49,124,564股,占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股份总数的
投资者及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的65.5666%。
  根据表决结果,黎健艺先生当选为公司非独立董事。
    同意49,135,165股,占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股份总数的
投资者及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的65.6050%。
  根据表决结果,张花丽女士当选为公司非独立董事。
  本议案采取累积投票方式逐项表决,具体表决情况及结果如下:
    同意49,264,561股,占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股份总数的
投资者及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的66.0738%。
  根据表决结果,毕茜女士当选为公司独立董事。
    同意49,284,961股,占出席会议股东及股东代理人代表有表决权股份总数的
投资者及中小投资者代理人代表有表决权股份总数的66.1477%。
  根据表决结果,彭涛先生当选为公司独立董事。
  相关数据合计数与各分项数值之和不等于100%系由四舍五入造成。
  本所律师认为,公司本次股东会表决程序及表决票数符合相关法律、行政法
规、《股东会规则》和《公司章程》的规定,表决结果合法、有效。
  四、   结论意见
  综上,本所律师认为,公司本次股东会的召集和召开程序符合《公司法》《证
券法》等相关法律、行政法规、《股东会规则》和《公司章程》的规定;出席本次
股东会的人员和召集人的资格合法有效;本次股东会的表决程序和表决结果合法
有效。
  (以下无正文,为签章页)
(本页无正文,为《北京金杜(成都)律师事务所关于四川迅游网络科技股份有
限公司 2025 年年度股东会的法律意见书》之签章页)
北京金杜(成都)律师事务所          经办律师:________________
                                刘 浒
                             ________________
                                   李 霄
                     单位负责人:________________
                                卢 勇
                           二零二六年五月十五日

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示迅游科技行业内竞争力的护城河一般,盈利能力较差,营收成长性较差,综合基本面各维度看,估值偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-