浩云科技: 广东信达律师事务所关于浩云科技股份有限公司2025年年度股东会的法律意见书

来源:证券之星 2026-05-14 20:14:04
关注证券之星官方微博:
广东信达律师事务所                                                                 股东会法律意见书
     中国深圳福田区益田路 6001 号太平金融大厦 11 楼、12 楼 邮政编码:518038
             电话(Tel.):(0755) 88265288          传真(Fax.):(0755)88265537
                    网址(Website):https://www.sundiallawfirm.com
                            广东信达律师事务所
                       关于浩云科技股份有限公司
                                   法律意见书
                                                           信达会字(2026)第121号
致:浩云科技股份有限公司(下称“贵公司”、“公司”)
  广东信达律师事务所接受贵公司的委托,指派刘品律师及宋歌律师(下称“本
所律师”)参加了贵公司2025年年度股东会(下称“本次股东会”),并进行了
必要的验证工作。现根据《中华人民共和国公司法》(下称“《公司法》”)、
《上市公司股东会规则》(下称“《股东会规则》”)、《深圳证券交易所上市
公司股东会网络投票实施细则》(下称“《网络投票实施细则》”)等法律法规
和规范性文件以及贵公司《公司章程》的规定,对贵公司本次股东会的召集、召
开程序、出席会议人员及召集人的资格、表决程序和表决结果等事项发表法律意
见。
  在出具本法律意见书之前,本所律师参加了本次股东会,审查了贵公司董事
会提供的与本次股东会有关的文件。贵公司保证其所提供的文件真实、完整,其
复印件与原件相符,且一切足以影响本法律意见书的事实和文件均已向本所律师
披露,而无任何隐瞒、疏漏之处。
  本法律意见书仅供贵公司本次股东会相关事项合法性的目的使用,不得用作
广东信达律师事务所                                  股东会法律意见书
任何其他目的。本所律师同意将本法律意见书随同贵公司本次股东会决议一起予
以公告。
   本所律师依据《股东会规则》第六条的规定,按照中国律师行业公认的业务
标准、道德规范和勤勉尽责的精神,现出具法律意见如下:
   一、关于本次股东会的召集与召开程序
技股份有限公司关于召开公司2025年年度股东会的通知》。
场会议于2026年5月14日(星期四)下午14:30在广州市番禺区东环街番禺大道北
定的时间和程序进行了网络投票,其中,通过深圳证券交易所交易系统进行网络
投票的具体时间为2026年5月14日9:15-9:25、9:30-11:30、13:00-15:00;通过
深圳证券交易所互联网系统投票的具体时间为2026年5月14日9:15-15:00期间的
任意时间。
   经本所律师查验,本次股东会的召集与召开程序符合《公司法》《股东会规
则》等法律、行政法规及《公司章程》的规定。
   二、关于出席本次股东会的人员及召集人资格
表决权股份208,342,903股,占公司有表决权股份总数的31.1991%。
   根据深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统提供的本次股东会网络投
票结果的统计数据,在有效时间内通过网络投票方式参加投票的股东总计172人,
代表有表决权股份3,739,767股,占公司有表决权股份总数的0.5600%。
   出席本次股东会现场会议的股东及股东代理人以及通过网络投票表决的股
东共177人,共代表有表决权股份212,082,670股,占公司有表决权股份总数的
广东信达律师事务所                                        股东会法律意见书
  其 中 , 中 小 股 东 及 中 小 股 东 股 东 代 理 人 共 174 名 , 代 表 有 表 决 权 股 份
  经查验,出席本次股东会现场会议的股东及委托代理人代理出席的股东均为
本次股东会股权登记日2026年5月8日下午收市时在中国证券登记结算有限责任
公司深圳分公司登记在册的公司股东;通过网络投票系统进行投票的股东资格,
由网络投票系统提供机构验证。
  在参与本次股东会网络投票的股东的资格均符合相关法律、法规、规范性文
件及《公司章程》规定的前提下(通过网络投票系统进行投票的股东资格,由网
络投票系统提供机构验证),本所律师认为,出席本次股东会的会议人员资格符
合《公司法》《股东会规则》等法律、法规和规范性文件以及《公司章程》的规
定,合法有效,本次股东会召集人的资格合法有效。
  三、关于本次股东会的表决程序、表决结果
  经本所律师验证,本次股东会采取现场投票和网络投票相结合的方式进行表
决,本次股东会就会议通知中列明的以下议案进行了审议:
  总表决情况:同意210,847,170股,占出席本次股东会有效表决权股份总数
的99.4174%;反对341,900股,占出席本次股东会有效表决权股份总数的0.1612%;
弃权893,600股(其中,因未投票默认弃权0股),占出席本次股东会有效表决权
股份总数的0.4213%。
  中小股东总表决情况:同意6,480,245股,占出席本次股东会中小股东有效
表决权股份总数的83.9873%;反对341,900股,占出席本次股东会中小股东有效
表决权股份总数的4.4312%;弃权893,600股(其中,因未投票默认弃权0股),
占出席本次股东会中小股东有效表决权股份总数的11.5815%。
  表决结果:通过。
广东信达律师事务所                             股东会法律意见书
  总表决情况: 同意210,807,070股,占出席本次股东会有效表决权股份总数
的99.3985% ;反对1,113,600股,占出席本次股东会有效表决权股份总数的
有效表决权股份总数的0.0764%。
  中小股东总表决情况:同意6,440,145股,占出席本次股东会中小股东有效
表决权股份总数的83.4676%;反对1,113,600股,占出席本次股东会中小股东有
效表决权股份总数的14.4328%;弃权162,000股(其中,因未投票默认弃权0股),
占出席本次股东会中小股东有效表决权股份总数的2.0996%。
  表决结果:通过。
  股东茅庆江先生对本议案回避表决,其所代表的有表决权的股份数不计入有
效表决权股份总数。
  总表决情况:同意32,741,342股,占出席本次股东会有效表决权股份总数的
弃权162,300股(其中,因未投票默认弃权0股),占出席本次股东会有效表决权
股份总数的0.4765%。
  中小股东总表决情况:同意6,397,645股,占出席本次股东会中小股东有效
表决权股份总数的82.9168%;反对1,155,800股,占出席本次股东会中小股东有
效表决权股份总数的14.9798%;弃权162,300股(其中,因未投票默认弃权0股),
占出席本次股东会中小股东有效表决权股份总数的2.1035%。
  表决结果:通过。
  总表决情况:同意210,848,970股,占出席本次股东会有效表决权股份总数
的99.4183%;反对339,800股,占出席本次股东会有效表决权股份总数的0.1602%;
弃权893,900股(其中,因未投票默认弃权0股),占出席本次股东会有效表决权
股份总数的0.4215%。
  中小股东总表决情况:同意6,482,045股,占出席本次股东会中小股东有效
广东信达律师事务所                             股东会法律意见书
表决权股份总数的84.0106%;反对339,800股,占出席本次股东会中小股东有效
表决权股份总数的4.4040%;弃权893,900股(其中,因未投票默认弃权0股),
占出席本次股东会中小股东有效表决权股份总数的11.5854%。
  表决结果:通过。
  总表决情况:同意211,580,870股,占出席本次股东会有效表决权股份总数
的99.7634%;反对339,800股,占出席本次股东会有效表决权股份总数的0.1602%;
弃权162,000股(其中,因未投票默认弃权0股),占出席本次股东会有效表决权
股份总数的0.0764%。
  中小股东总表决情况: 同意7,213,945股,占出席本次股东会中小股东有效
表决权股份总数的93.4964%;反对339,800股,占出席本次股东会中小股东有效
表决权股份总数的4.4040%;弃权162,000股(其中,因未投票默认弃权0股),
占出席本次股东会中小股东有效表决权股份总数的2.0996%。
  表决结果:通过。
  本次股东会会议记录已经列席本次股东会的董事、董事会秘书签名,出席本
次股东会的股东及委托代理人没有对表决结果提出异议。
  本所律师认为,本次股东会表决程序、表决结果合法有效。
  四、结论意见
  综上所述,本所律师认为,公司本次股东会的召集及召开程序符合《公司法》
《股东会规则》等法律、法规和规范性文件及《公司章程》的规定,出席会议人
员及召集人资格合法有效,本次股东会实际审议的议案与会议通知公告中所载明
的议案相符,本次股东会的表决程序合法,表决结果合法有效。
  (以下无正文)
广东信达律师事务所                           股东会法律意见书
(本页为《广东信达律师事务所关于浩云科技股份有限公司 2025 年年度股东会
的法律意见书》之签署页)
广东信达律师事务所
负责人:               签字律师:
       李 忠                 刘品
                           宋歌
                                年   月   日

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示浩云科技行业内竞争力的护城河较差,盈利能力较差,营收成长性较差,综合基本面各维度看,估值偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-