华西证券股份有限公司
公开发行公司债券（第三期）
信用评级报告
www.lhratings.com
联合〔2026〕2562 号
联合资信评估股份有限公司通过对华西证券股份有限公司及其
拟面向专业投资者公开发行 2026 年公司债券（第三期）的信用状况
进行综合分析和评估，确定华西证券股份有限公司主体长期信用等
级为 AAA，华西证券股份有限公司 2026 年面向专业投资者公开发
行公司债券（第三期）信用等级为 AAA，评级展望为稳定。
特此公告
联合资信评估股份有限公司
评级总监：
二〇二六年五月七日
声 明
一、本报告是联合资信基于评级方法和评级程序得出的截至发表之日的
独立意见陈述，未受任何机构或个人影响。评级结论及相关分析为联合资信
基于相关信息和资料对评级对象所发表的前瞻性观点，而非对评级对象的事
实陈述或鉴证意见。联合资信有充分理由保证所出具的评级报告遵循了真
实、客观、公正的原则。鉴于信用评级工作特性及受客观条件影响，本报告
在资料信息获取、评级方法与模型、未来事项预测评估等方面存在局限性。
二、本报告系联合资信接受华西证券股份有限公司（以下简称“该公
司”）委托所出具，除因本次评级事项联合资信与该公司构成评级委托关系
外，联合资信、评级人员与该公司不存在任何影响评级行为独立、客观、公
正的关联关系。
三、本报告引用的资料主要由该公司或第三方相关主体提供，联合资信
履行了必要的尽职调查义务，但对引用资料的真实性、准确性和完整性不作
任何保证。联合资信合理采信其他专业机构出具的专业意见，但联合资信不
对专业机构出具的专业意见承担任何责任。
四、本次信用评级结果仅适用于本次（期）债券，有效期为本次（期）
债券的存续期；根据跟踪评级的结论，在有效期内评级结果有可能发生变化。
联合资信保留对评级结果予以调整、更新、终止与撤销的权利。
五、本报告所含评级结论和相关分析不构成任何投资或财务建议，并且
不应当被视为购买、出售或持有任何金融产品的推荐意见或保证。
六、本报告不能取代任何机构或个人的专业判断，联合资信不对任何机
构或个人因使用本报告及评级结果而导致的任何损失负责。
七、本报告版权为联合资信所有，未经书面授权，严禁以任何形式/方式
复制、转载、出售、发布或将本报告任何内容存储在数据库或检索系统中。
八、任何机构或个人使用本报告均视为已经充分阅读、理解并同意本声
明条款。
华西证券股份有限公司 2026 年面向专业投资者
公开发行公司债券（第三期）信用评级报告
主体评级结果 债项评级结果 评级时间
AAA/稳定 AAA/稳定 2026/05/07
债项概况 本期债项发行规模不超过 11.00 亿元（含），期限为 3 年期。本期债项面值为 100 元，按面值平价发行。本
期债项为固定利率债券。本期债项采用单利计息，按年付息，到期一次还本。募集资金在扣除发行费用后拟全
部用于偿还到期公司债券。本期债项无增信措施。
评级观点 华西证券股份有限公司（以下简称“公司”）作为全国综合性上市证券公司之一，股东背景较强，具备完
整的证券业务牌照以及多元化经营的发展模式，经纪业务具有很强的市场竞争力，尤其在四川省当地市场具有
明显的竞争优势；公司治理和风险管理体系较完善，风险管理水平较高；财务方面，公司盈利能力较强，融资
渠道畅通；截至 2026 年 3 月末，资本实力很强，资本充足性很好，杠杆水平适中，流动性指标整体表现很好。
相较于公司现有债务规模，本期债项发行规模较小，主要财务指标对发行后全部债务的覆盖程度较发行前变化
很小，仍属良好水平。
个体调整：无。
外部支持调整：公司股东泸州老窖集团有限责任公司和四川剑南春（集团）有限责任公司等均为四川省内
知名企业，综合实力和影响力很强，能够在客户以及渠道等方面给予公司较大支持。
评级展望 未来，随着资本市场的持续发展、各项业务的推进，公司业务规模有望进一步增长，整体竞争实力有望保持。
可能引致评级上调的敏感性因素：不适用。
可能引致评级下调的敏感性因素：股东综合实力显著下降，对公司支持力度大幅降低；公司风险偏好显著
上升，主要风险控制指标低于监管最低要求，且无及时补充资本的可行性方案；公司发生重大风险、合规事件
或治理内控问题，预期对公司业务开展、融资能力等造成严重影响。
优势
? 股东背景较强，区域竞争力较强。公司主要股东为四川省内知名企业，为公司立足于四川省内的发展提供了条件。在深耕四川
的基础上，逐步形成辐射全国的经营网络布局，业务区域范围不断拓宽，并具备较强的区域竞争优势。
? 业务综合竞争力很强。公司是全国综合性上市证券公司，自身资本实力很强，业务资质齐全，已形成了多元化业务格局和全国
性业务布局，整体竞争实力很强。
? 公司资产质量较高，流动性很好；融资渠道畅通，资本充足性很好。公司资产以自有资产为主，资产流动性很好，资产质量较
高；公司作为上市证券公司，融资渠道通畅且多元化；截至 2026 年 3 月末，公司净资本规模为 195.52 亿元，整体资本充足性
很好。
关注
? 公司经营易受环境影响。经济周期变化、国内证券市场波动以及相关监管政策变化等因素可能对公司经营带来不利影响。
? 信用风险需关注。近年来，资本市场信用风险事件多发，公司信用业务规模和债券投资规模较大，需持续关注公司信用业务和
债券投资业务的信用风险状况。
? 公司内控管理水平仍需不断提升，投行业务恢复缓慢。公司投行业务受监管影响较大，后续投行业务恢复仍需保持关注。
信用评级报告 | 1
本次评级使用的评级方法、模型、打分表及结果
评级方法 证券公司主体信用评级方法 V4.0.202208
评级模型 证券公司主体信用评级模型（打分表）V4.0.202208
评价内容 评价结果 风险因素 评价要素 评价结果
宏观经济 2
经营环境
行业风险 3
公司治理 2
经营风险 B
风险管理 3
自身竞争力
业务经营分析 2
未来发展 2
盈利能力 2
偿付能力 资本充足性 1
财务风险 F1
杠杆水平 1
流动性 1
指示评级 aa+
个体调整因素：无 --
个体信用等级 aa+
外部支持调整因素：股东支持 +1
评级结果 AAA 公司营业收入及净利润情况
个体信用状况变动说明：公司指示评级和个体调整情况较上次评级均未发生变动。
外部支持变动说明：外部支持调整因素和调整幅度较上次评级无变动。
评级模型使用说明：评级映射关系矩阵参见联合资信最新披露评级技术文件。
主要财务数据
合并口径
项 目 2023 年 2024 年 2025 年 2026 年 3 月
资产总额（亿元） 888.90 1003.46 1054.43 1131.68
自有资产（亿元） 646.30 670.01 666.74 /
自有负债（亿元） 418.28 434.37 418.68 /
所有者权益（亿元） 228.02 235.63 247.92 252.44
自有资产负债率（%） 64.72 64.83 62.81 /
营业收入（亿元） 31.81 39.20 46.15 11.66
利润总额（亿元） 4.42 8.91 19.09 5.12
营业利润率（%） 15.21 22.55 41.85 43.96 公司流动性指标
营业费用率（%） 80.41 69.65 56.23 54.23
薪酬收入比（%） 57.64 51.89 41.91 /
自有资产收益率（%） 0.62 1.10 2.20 0.58
净资产收益率（%） 1.86 3.13 6.07 1.57
盈利稳定性（%） 78.81 34.69 56.78 --
短期债务（亿元） 218.94 206.21 177.33 183.28
长期债务（亿元） 182.89 210.31 222.14 239.07
全部债务（亿元） 401.83 416.52 399.47 422.35
短期债务占比（%） 54.49 49.51 44.39 43.39
信用业务杠杆率（%） 95.63 105.03 109.56 /
核心净资本（亿元） 168.69 178.41 191.08 195.52
附属净资本（亿元） 0.00 0.00 0.00 0.00
净资本（亿元） 168.69 178.41 191.08 195.52
优质流动性资产（亿元） 112.03 130.80 187.22 183.58
优质流动性资产/总资产（%） 17.60 19.79 28.53 26.83 公司债务及杠杆水平
净资本/净资产（%） 76.58 78.12 79.77 80.09
净资本/负债（%） 40.51 41.26 45.86 44.43
净资产/负债（%） 52.90 52.81 57.49 55.47
风险覆盖率（%） 235.34 203.59 223.53 285.23
资本杠杆率（%） 25.53 26.30 28.84 28.31
流动性覆盖率（%） 299.29 265.55 301.03 334.07
净稳定资金率（%） 201.37 203.54 211.86 221.52
注：1. 本报告中部分合计数与各相加数之和在尾数上存在差异，系四舍五入造成；除特别说明外，均指人
民币，财务数据均为合并口径；2. 本报告涉及净资本等风险控制指标均为母公司口径；3.公司 2026 年一
季度财务报表未经审计，相关财务指标未年化；4.“/”指未能获取相关数据，“--”指该数据不适用
资料来源：联合资信根据公司定期报告及提供资料整理
信用评级报告 | 2
同业比较（截至 2025 年末/2025 年）
主要指标 信用等级 净资本（亿元） 净资产收益率（%） 盈利稳定性（%） 流动性覆盖率（%） 净稳定资金率（%） 风险覆盖率（%）资本杠杆率（%）
公司 AAA 191.08 6.07 56.78 301.03 211.86 223.53 28.84
长城证券 AAA 273.53 7.58 24.62 321.05 194.73 356.45 27.81
信达证券 AAA 249.26 8.61 12.93 190.34 170.51 205.98 18.01
华安证券 AAA 187.55 9.11 25.16 628.70 165.87 220.00 19.62
注：长城证券股份有限公司简称为长城证券，信达证券股份有限公司简称为信达证券，华安证券股份有限公司简称为华安证券
资料来源：联合资信根据公开信息整理
主体评级历史
评级结果 评级时间 项目小组 评级方法/模型 评级报告
证券公司主体信用评级方法 V4.0.202208
AAA/稳定 2026/01/20 张帆 张晓嫘 阅读原文
证券公司主体信用评级模型（打分表）V4.0.202208
AAA/稳定 2018/05/30 张祎 贾一晗 证券行业评级方法（联合信用评级有限公司 2018 年） 阅读全文
AA+/稳定 2014/01/02 田兵 赖金昌 刘睿 （原联合信用评级有限公司）证券公司资信评级方法（2014 年） 阅读全文
注：上述历史评级项目的评级报告通过报告链接可查阅；2019 年 8 月 1 日之前的评级方法和评级模型均无版本编号
资料来源：联合资信整理
评级项目组
项目负责人：张 帆 zhangfan@lhratings.com
项目组成员：张晓嫘 zhangxiaolei@lhratings.com
公司邮箱：lianhe@lhratings.com 网址：www.lhratings.com
电话：010-85679696 传真：010-85679228
地址：北京市朝阳区建国门外大街 2 号中国人保财险大厦 17 层（100022）
信用评级报告 | 3
一、主体概况
）前身为华西证券有限责任公司，成立于 2000 年 6 月，是在原四川
华西证券股份有限公司（以下简称“公司”或“华西证券”
省证券股份有限公司与四川证券交易中心合并重组的基础上设立而成。历经数次增资扩股，2014 年 7 月，公司由“有限责任公司”
，注册资本由 14.13 亿元变更为 21.00 亿元。2018 年 2 月，公司在深圳证券交易所主板实现上市，共
整体变更为“股份有限公司”
募集资金总额 49.67 亿元，总股本增至 26.25 亿元，公司股票简称“华西证券” 。截至 2026 年 3 月末，公
，股票代码“002926.SZ”
司注册资本和实收资本均为 26.25 亿元，泸州老窖集团有限责任公司（以下简称“泸州老窖”）直接及间接合计持有公司 28.52%的
股权，为公司的控股股东，公司实际控制人为泸州市国有资产监督管理委员会（以下简称为“泸州市国资委”
）（股权结构图详见附
件 1-1）
。截至 2026 年 3 月末，公司持股比例 5%以上的股东所持公司股权不存在被质押或冻结的情况。
公司主要业务包括财富管理业务、自营投资业务、投资银行业务、资产管理业务以及包含境外业务、期货、另类投资、私募基
金管理在内的其他业务等；公司组织架构图详见附件 1-2。截至 2025 年末，公司设有 4 家 1 级子公司，包括 3 家全资子公司和 1
家控股子公司，详见图表 1；公司设有营业部 116 家，分公司 24 家。
图表 1 • 截至 2025 年末公司主要子公司情况
注册资本 持股比例 总资产 净资产
子公司全称 简称 业务范围
（亿元） （%） （亿元） （亿元）
华西期货有限责任公司 华西期货 商品期货经纪；金融期货经纪；期货投资咨询 8.00 100.00 40.53 12.01
华西金智投资有限责任公司 华西金智 私募股权投资基金业务 5.00 100.00 6.72 6.30
华西银峰投资有限责任公司 华西银峰 金融产品投资，股权投资 15.00 100.00 22.07 18.56
华西基金管理有限责任公司 华西基金 公募基金管理 2.00 90.07 1.42 1.28
资料来源：联合资信根据公司定期报告整理
公司注册地址：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府二街 198 号；法定代表人：杨炯洋。
二、本期债项概况
本期债项名称为“华西证券股份有限公司 2026 年面向专业投资者公开发行公司债券（第三期）”。本期债项发行总额不超过
，期限为 3 年期。本期债项面值为 100 元，按面值平价发行。本期债项为固定利率债券，债券票面利率将根据网下
询价簿记结果，由公司与主承销商协商确定。本期债项采用单利计息，按年付息，到期一次性偿还本金。本期债项募集资金在扣除
发行费用后，拟全部用于偿还到期公司债券。
本期债项不设定增信措施。
三、宏观经济和政策环境分析
高效，政策着力扩大内需，加快筑牢“人工智能+”竞争基石。同时，地方政府隐性债务有序置换，“保交房”任务全面完成，全
国统一大市场建设纵深推进，各类“内卷式”竞争得到综合整治。
会发展主要增长目标顺利实现，为“十五五”良好开局奠定坚实基础。随着经济转型进程深入推进，不同领域发展分化持续加剧，
全年经济运行在总体平稳的基调下呈现出结构性特征：一方面，出口展现韧性、新经济动能活跃、服务消费增势良好、股票市场走
强，共同构成全年发展的主要亮点；另一方面，内需整体偏弱、价格低位运行以及房地产市场持续调整，则构成了经济面临的主要
挑战。信用方面，2025 年直接融资规模占比上升，再贷款工具拉动贷款结构优化。居民贷款少增、政府债券融资多增成为直接融
资规模占比上升最主要的驱动力，科技金融不断深化也成为日益重要的支撑力量。工业企业利润实现增长，扭转此前连续三年的下
滑态势，但持续复苏的基础尚待夯实。商业银行资产质量在结构性压力演进中保持稳定，信用利差整体震荡。
展望 2026 年，根据中央经济工作会议部署，继续实施更加积极有为的宏观政策。财政政策将保持必要支出强度并提高精准性，
货币政策将把促进经济稳定增长和物价合理回升作为重要考量。扩大内需被置于重要位置，预计将有一批更具针对性的增量政策
出台，以强化内需的主导作用。尽管提振消费政策力度持续加大，但居民收入和信心修复仍需时间，短期内“供强需弱”格局或将
延续。但经济结构转型的积极变化同样不容忽视，新旧动能正在加速转换，高技术制造、现代服务业等贡献率提升，叠加“十五五”
规划现代化产业体系建设目标，为经济注入了更强的内生韧性，为中长期发展提供了坚实支撑。
信用评级报告 | 4
完整版宏观经济与政策环境分析详见《宏观经济信用观察年报（2025 年 12 月）
》。
四、行业分析
活跃度显著提升，证券公司经纪、信用、自营等核心业务收入实现情况较好。2025 年三季度，股票证券市场震荡上行，沪深两市
成交额同比、环比均大幅增长，期末债券市场指数较年初小幅下降；证券公司业绩增长与资本市场波动性相关度很高，仍存在较
大不确定性；证券公司业务同质化明显，头部效应显著；行业严监管基调持续，整体行业风险可控。
证券公司业绩和市场高度挂钩、盈利波动性大。2024 年，A 股沪深两市总体呈“先抑后扬”的格局，受益于 9 月下旬行业利
好政策的颁布，三季度末股票指数快速上涨，交投活跃度显著上升，全年沪深两市成交额同比有所增长。截至 2024 年末，债券市
场收益率震荡上行，期末债券市场指数较年初大幅上涨，市场存量债券余额较上年末有所增长。2025 年三季度，中央会议精神积
极稳妥化解地方政府债务风险，增强国内资本市场的吸引力和包容性，巩固资本市场回稳向好势头。资本市场活跃度同比大幅提
升，使得证券公司财富管理、自营板块业务收入同比增长，其中自营板块权益类好于上年同期；投资银行业务股权融资业务回暖，
同比收入有所好转，但整体压力仍在；资产管理产品存续规模小幅提升，但对券商行业营业收入贡献度仍较弱；证券行业监管处罚
频次同比略有下降，引导行业合规发展；行业整体业绩预计稳步上升，经营风险可控，行业信用水平保持稳定。
证券公司发展过程中存在业务同质化严重等特点，大型证券公司在资本实力、风险定价能力、金融科技运用等方面较中小券商
具备优势，行业集中度维持在较高水平。2025 年以来，多起并购重组案或将进一步完善，推动行业竞争格局重塑，中小券商需打
造核心竞争力，逐步转向差异化竞争。
证券公司出现重大风险事件的概率较小，但合规与风险管理压力有所提升，涉及业务资质暂停的重大处罚是影响券商个体经
营的重要风险之一。根据 Wind 统计数据，2025 年三季度，监管机构对证券公司的处罚频率同比有所下降，但未来“严监管、防风
险”仍是监管的主旋律，需要重点关注证券公司内部控制制度健全情况以及业务开展过程中的人员尽职尽责相关操作情况。未来，
我国将坚持“稳中求进”的经济发展策略，该策略有助于实体经济和资本市场的稳健发展，但证券公司业绩增长与资本市场波动性
相关度很高，国内经济的多重不确定性因素和严峻复杂的国际形势仍给证券公司经营带来较大不确定性。
完整版证券行业分析详见《2025 年三季度证券行业分析》
。
五、规模与竞争力
公司作为全国性综合类上市证券公司，经纪业务在四川地区具有较强的竞争优势。
公司是全国性综合类上市证券公司之一，业务资质齐全，通过子公司经营期货、直投等业务，形成多元化运营模式，业务规模
很大。公司经纪业务在四川省具有较强的竞争优势，截至 2026 年 3 月末，公司共有 116 家营业部，其中四川省设有 57 家，省内具
有明显的渠道网点优势。截至 2026 年 3 月末，母公司口径净资本规模 195.52 亿元，资本实力很强。
从同业对比情况来看，联合资信选取了经营实力比较具有可比性的样本企业。与可比企业相比，公司资本实力尚可，盈利指标
表现偏弱，杠杆水平相对较低。
图表 2 • 2025 年同行业公司竞争力对比情况
对比指标 公司 长城证券 信达证券 华安证券
净资本（亿元） 191.08 273.53 249.26 187.55
净资产收益率（%） 6.07 7.58 8.61 9.11
盈利稳定性（%） 56.78 24.62 12.93 25.16
资本杠杆率（%） 28.84 27.81 18.01 19.62
资料来源：联合资信根据公开资料整理
六、管理分析
公司建立了完善的公司治理架构，
“两会一层”稳定运行，治理水平较好，管理层经验丰富且较稳定。
信用评级报告 | 5
公司按照相关法律法规要求，设立了党委，并建立了由股东会、董事会和经营管理层组成的公司治理架构，建立健全包括基本
制度、管理办法、工作细则三个层级的制度体系，公司整体法人治理机制运行良好。
股东会是公司的最高权力机构。
董事会是公司的常设决策机构，对股东会负责。截至 2025 年末，公司董事会由 10 名董事组成，其中泸州老窖委派 2 名董事，
）委派 1 名董事，四川剑南春（集团）有限责任公司委派 1 名董事，职工董事 1 名，
华能资本服务有限公司（以下简称“华能资本”
独立董事 5 名。董事会下设 4 个专门委员会，分别是审计委员会、提名委员会、薪酬与考核委员会和风险控制委员会。董事会专门
委员会严格按照公司《章程》及董事会各专门委员会工作细则的相关规定履行职责，为董事会决策提供了专业意见和有效依据。
公司于 2025 年 11 月取消监事会，监事会的职权由审计委员会行使。截至 2025 年末，审计委员会由 3 名人员组成，均为公司
独立董事。
公司实行董事会领导下的总经理负责制。截至 2025 年末，董事会聘任高级管理人员 12 名，其中总经理 1 名、副总经理 8 名
（其中 1 名副总经理兼任财务负责人，1 名副总经理兼任合规总监，1 名副总经理兼任职工董事）
、首席风险官 1 名、首席信息官 1
名以及董事会秘书 1 名。公司经营层人员均拥有丰富的金融机构经营管理经验。
公司董事长周毅先生，1970 年 5 月出生，大学学历；曾任泸县人民政府副县长，合江县政府县长，泸州市政府副秘书长、市
政府办党组成员，泸州市经济和信息化委员会党组书记、主任，泸州市委组织部副部长，市人力资源和社会保障局党组书记、局长、
一级调研员，泸州市财政局党组书记、局长、一级调研员；2023 年 7 月至今，任公司党委书记，2023 年 12 月起任公司董事长。
公司总经理杨炯洋先生，1967 年 7 月出生，研究生学历；曾先后任职深圳市特力（集团）股份有限公司会计、国信证券有限
责任公司投资银行总部副总经理、投资银行一部总经理、投资银行事业部副总裁、华西证券投资银行事业部总裁、华西证券副总经
理、华西金智董事长、华西银峰董事长；2008 年 12 月至今任公司董事、总经理。
公司内部控制体系较为健全，但近年来仍受到一定监管处罚，内部控制水平仍需进一步提升。
公司按照相关法律法规规定，不断建立健全内部控制机制并完善内部管理制度，按照健全、合理、制衡、独立等原则，构建了
自上而下的风险管理体系和全面风险管理三道防线，设立了由审计委员会、纪检监察室、合规法务部、风险管理部和稽核审计部等
组成的多层次内部监督体系，还建立了各部门协调互动的工作机制，以确保内部控制的有效性。合规管理部和风险管理部负责风险
的日常管理和控制，侧重对风险的事前与事中控制；稽核审计部侧重事后监督检查。
作为上市公司，公司建立了年度内部控制评价报告披露制度，内部控制评价的范围涵盖了公司总部及其分支机构等。根据公司
公告的内部控制审计报告，2023－2025 年，审计机构均认为公司在所有重大方面保持了有效的财务报告内部控制，内部控制机制
运行良好。
监管处罚方面，2023－2026 年 3 月末，公司合并层面合计收到行政监管措施及交易所处分多次，主要涉及子公司华西期货、
公司营业部、分公司、保荐业务和债券承销等业务，多数整改已完成。其中，因公司在金通灵科技集团股份有限公司（以下简称“金
通灵”
）2020 年向特定对象发行股票保荐项目的执业过程中，尽职调查工作未勤勉尽责，向特定对象发行股票上市保荐书存在不实
记载；在履行持续督导职责过程中，未能勤勉尽责，现场检查工作执行不到位，持续督导期间出具的持续督导跟踪报告和检查报告
存在不实记载，2024 年 4 月公司收到江苏证监局暂停保荐业务资格 6 个月的监管措施；2024 年 5 月，公司收到深圳证券交易所 6
个月不接受提交的发行上市申请文件、信息披露文件的处分，公司完成相关整改并于 2025 年 7 月收到中国证监会江苏监管局《关
，同意解除对公司保荐业务资格的限制。2026 年 3 月，公司因在个别债券
于解除华西证券股份有限公司保荐业务资格限制的通知》
项目承销与受托管理中，抵押物信息尽职调查不到位、募集资金使用核查不充分、工作制度不健全，被四川证监局采取责令改正的
行政监管措施，截至 2026 年 3 月末，相关整改工作正在推进中。整体来看，公司合规管理及风险控制水平仍需进一步加强。
七、经营分析
信用评级报告 | 6
公司主营业务包括经纪及财富管理业务、投资业务、投资银行业务、资产管理业务、信用业务和其他业务。2023－2025 年，
受证券市场影响，公司营业收入持续增长，年均复合增长 20.46%，其中 2024 年增长主要由于公司积极把握资本市场机遇，权益类
投资收益增加所致，2025 年增长主要由于公司抓住股市行情好转机会，日均股基交易量增长，经纪及财富管理业务大幅上涨。
从收入构成看，2023－2025 年，受证券市场影响，公司经纪及财富管理业务收入持续增长，占比波动下降，仍为公司第一大
收入来源，收入占比均保持在 50%以上；信用业务收入波动增长，占比持续下降，始终为公司的第二大收入来源；投资业务收入受
市场影响收入波动较大，2024 年对营业收入贡献度大幅增长，成为公司第三大收入来源；资产管理业务收入和占比波动下降，主
要系受托资产规模下降，管理费和业绩报酬收入减少所致；投资银行业务收入和占比持续下降，主要受保荐业务资格暂停影响，证
券承销业务收入减少所致；其他业务收入主要由对联营企业和合营企业的投资收益和自有资金存放同业利息净收入构成，2025 年
同比下降 38.58%，主要系公司现金管理相关收入减少所致。
图表 3 •公司营业收入结构
项目
金额（亿元） 占比（%） 金额（亿元） 占比（%） 金额（亿元） 占比（%）
经纪及财富管理业务收入 18.96 59.61 20.46 52.21 26.55 57.53
投资业务收入 0.38 1.21 7.11 18.14 8.25 17.87
信用业务收入 8.47 26.63 8.02 20.45 9.10 19.72
投资银行业务收入 1.85 5.80 1.32 3.37 0.78 1.69
资产管理业务收入 1.04 3.26 1.06 2.69 0.72 1.55
其他业务收入 1.11 3.49 1.23 3.14 0.75 1.63
营业收入 31.81 100.00 39.20 100.00 46.15 100.00
资料来源：联合资信根据公司定期报告整理
（1）经纪及财富管理业务
公司经纪及财富管理业务主要包括证券和期货经纪业务、推广和代理销售金融产品业务、提供专业化研究和咨询服务业务等。
纪及财富管理业务收入相应增加。
公司财富管理业务竞争力较强且在四川省内具有显著区域竞争优势；2023－2025 年，受证券市场交投活跃度提高的影响，公
司证券代理买卖证券收入持续增长。
智能策略、ETF 及工具类产品布局，完善供给结构；另一方面，通过业务数字化建设，推动标准化产品服务与个性化投顾服务结
合，提升客户服务效率与体验，推进财富管理业务升级。在投研能力建设方面，公司重视投研能力建设和内外部协同工作，整合机
构客户全周期服务链条。在零售新增客户营销方面，加强新增获客渠道合作，利用科技金融进行赋能，实现价值客户引入和资产引
入。截至 2025 年末，公司在全国设有 116 家营业部；其中 57 家营业部位于四川省，经过多年经营发展，在四川地区已形成了较为
显著的经营网络优势和客户资源优势，具有较强的区域竞争优势。
收入构成方面，代理买卖证券业务收入为经纪及财富管理业务收入的主要来源，2023－2025 年，公司代理买卖证券业务收入
持续增长，年均复合增长 32.62%，主要系股票市场交投活跃度提升，代理买卖证券交易额增长所致。2023－2025 年，公司代销金
融产品业务收入和交易单元席位租赁收入均波动下降，年均复合下降率分别为 2.10%和 14.17%，主要系费率下降所致。
图表 4 • 公司代理买卖证券及代销金融产品业务情况
项目
收入（亿元） 占比（%） 收入（亿元） 占比（%） 收入（亿元） 占比（%）
代理买卖证券业务收入 13.33 80.25 16.45 88.80 23.44 89.80
交易单元席位租赁收入 2.19 13.18 1.36 7.33 1.62 6.19
代销金融产品业务收入 1.09 6.56 0.72 3.87 1.04 4.00
合计 16.61 100.00 18.52 100.00 26.10 100.00
资料来源：联合资信根据公司定期报告整理
信用评级报告 | 7
公司信用业务以融资融券业务为主，2023－2025 年，融资融券业务期末规模持续增长，收入波动上升；股票质押式回购业务
期末规模波动下降，整体业务风险可控。
公司信用业务主要包括融资融券业务和股票质押式回购业务，约定购回式证券交易业务规模很小。2023－2025 年末，公司信
用业务杠杆率持续增长，处于较高水平。
中，2024 年下降主要系市场竞争加大利率下降所致。公司将融资融券强平后仍未收回的债务自融出资金科目转入应收款项核算，
按照应收款项预期信用损失模型计提预期信用损失。截至 2025 年末，公司融资融券强平转入应收款项的金额为 0.05 亿元，计提减
值约 5 万元，与上期相比下降较多的主要原因为一笔融资债权坏账的核销（叶某、陈某、景某融资融券交易纠纷案）
，共核销金额
年均复合下降 19.10%。截至 2025 年末，公司自有资金（含纾困计划）股票质押存续项目综合履约保障比例 311.49%，涉及风险项
目 1 笔，初始规模 2 亿元，该项目暂未进入违约状态，出于风险化解过程中，目前已有明确进展。
图表 5 • 公司信用业务情况
项目 2023 年/末 2024 年/末 2025 年/末
融资融券账户余额（亿元） 177.84 207.20 243.77
融资融券业务收入（亿元） 10.12 9.70 11.29
股票质押账户余额（亿元） 37.66 38.12 24.43
股票质押业务利息收入（亿元） 2.46 2.07 1.61
信用业务杠杆率（%） 95.63 105.03 109.56
资料来源：联合资信根据公司定期报告整理
（2）证券投资业务
券投资业务收入波动很大，需关注市场与信用风险状况对业务的影响。
公司的证券投资业务主要包括公司自营的股票、债券、基金等投资。
年，受市场行情影响，公司权益投资收益大幅增长带动投资业务增长至 7.11 亿元；2025 年，投资业务收入同比增长 16.00%，主要
是公司积极把握资本市场机遇投资收益增加所致。
务规模所致；从投资结构上来看，2023－2025 年，公司证券投资业务以债券类投资为主但占比持续下降，截至 2025 年末，公司债
券持仓以利率债为主，利率债与大行高等级债券占比达 90%以上；公司基金投资规模持续增长，年均复合增长 36.22%，占比持续
增长，公募基金投资类型主要为货币基金，私募基金投资类型主要为权益类私募基金，2025 年末基金投资中公募基金投资占比
司股票自营业务处于战略转型窗口期，主动收缩短期交易类规模，阶段性压降整体投资体量所致，占比较低；公司其他类投资主要
包括银行理财产品、券商资管计划、信托计划和衍生金融工具等，2023－2025 年末，公司其他投资规模波动上升。
截至 2025 年末，公司其他债权投资中，共计提减值准备 8.94 亿元，其中处于第三阶段减值 8.91 亿元，原值为 14.61 亿元。
标持续下降，均远优于监管标准（≤100%和≤500%）
。
图表 6 • 公司证券投资情况
项目 金额 占比 金额 占比 金额 占比
（亿元） （%） （亿元） （%） （亿元） （%）
债券 219.74 71.97 181.52 62.47 162.43 56.04
股票 9.43 3.09 15.19 5.23 4.04 1.39
信用评级报告 | 8
基金 53.71 17.59 75.22 25.89 99.68 34.39
其他 22.46 7.35 18.65 6.42 23.69 8.17
合计 305.35 100.00 290.58 100.00 289.83 100.00
自营权益类证券及其衍生品/净资本
（%）
（母公司口径）
自营非权益类证券及其衍生品/净资本
（%）（母公司口径）
资料来源：联合资信根据公司定期报告整理
（3）资产管理业务
公司资产管理业务主要包括公司集合、定向和专项资管产品以及为私募基金管理人提供的资产管理服务。2023－2025 年，公
司资产管理收入持续下降，年均复合下降 25.74%，主要系资产管理规模下降所致。
年末，公司资产管理业务结构以专项业务为主，专项资产管理规模持续上升，年均复合增长 10.17%，2025 年专项资产管理规模较
上年末增长 10.70%，占比提升 10.89 个百分点至 83.75%；集合资管业务规模持续下降，年均复合下降 55.26%，2025 年末，集合资
管业务规模较上年末下降 57.70%，占比下降 8.68 个百分点至 6.80%，主要系债市收益持续下跌，加之市场竞争激烈与公司合作密
切的机构逐渐压降合作规模，因此管理规模有所下降；受资管新规“去通道”政策的影响，公司持续压降定向资管业务规模，年均
复合下降 14.70%，2025 年末定向资管业务规模较上年末下降 21.91%，占比较上年下降 2.21 个百分点至 9.45%。
图表 7• 公司母公司口径资产管理业务情况表（单位：亿元）
项目
管理规模 管理费净收入 管理规模 管理费净收入 管理规模 管理费净收入
集合资产管理业务 215.16 0.39 101.82 0.32 43.07 0.11
定向资产管理业务 82.29 0.07 76.68 0.07 59.88 0.06
专项资产管理业务 437.23 0.46 479.33 0.45 530.64 0.34
合计 734.68 0.92 657.83 0.84 633.60 0.51
资料来源：联合资信根据公司定期报告整理
（4）投资银行业务
公司投资银行业务行业竞争力一般；2023 年以来，受业务资格暂停影响，公司投资银行业务规模和收入整体下降。
公司投资银行业务主要为向机构客户提供金融服务，具体包括股票承销保荐、债券承销、并购重组财务顾问和新三板推荐等业
务。2023 年以来，受业务资格暂停影响，公司投资银行业务收入持续下降。
监管措施。公司已完成相关整改，并于 2025 年 7 月收到中国证监会江苏监管局《关于解除华西证券股份有限公司保荐业务资格限
制的通知》
，同意解除对公司保荐业务资格的限制。
股权业务方面，2023 年公司完成瑞星股份北交所上市、吉峰科技非公开发行股票、晓鸣股份可转债等股权融资项目；2024 年，
受暂停保荐业务资格影响，公司未完成 IPO、再融资、并购重组财务顾问、新三板推荐等项目。2025 年，公司虽于当年 7 月恢复
保荐业务资格，但受此前业务资格暂停影响，未完成股权融资项目。
债券承销方面，公司主要承销公司债、企业债、非政策性金融债和地方政府债等，2023－2025 年，债券主承销规模波动下降，
年均复合下降 18.23%，主要系公司判断债券市场风险释放压力加大，叠加“远高”事件引发监管高度关注，公司主动提高项目准
入，暂停个别板块所致。
财务顾问业务方面，公司以发现价值、创造价值为目的，为客户提供法律、财务、政策咨询等方面的顾问服务，以及金融工具、
交易结构、交易流程等产品设计服务。2023－2025 年，公司分别实现财务顾问收入 0.48 亿元、0.30 亿元和 0.30 亿元，年均复合下
降 20.93%。
新三板业务方面，公司推动优质储备项目在新三板挂牌，完成新三板改革新政实施以来全国首家首次挂牌同时进入创新层项
目。2023 年，公司完成了 4 家企业新三板挂牌，完成 1 家企业股票定向发行；2024 年，公司因暂停保荐业务资格未开展相关业务；
信用评级报告 | 9
备，计划围绕战略客户逐步恢复市场影响力，进而拓展新的项目机会。
图表 8 • 公司投行业务证券承销情况
项目 2023 年 2024 年 2025 年
IPO 家数（家） 1 0 0
再融资家数（家） 2 0 0
主承销债券家数（家） 45 37 16
主承销债券金额（亿元） 211.53 133.04 141.42
承销和保荐净收入（亿元） 1.85 1.32 0.78
资料来源：联合资信根据公司定期报告整理
（5）子公司业务
子公司业务规模较小，对公司业务形成一定补充。
公司的其他业务分部主要包括期货业务、另类投资业务、私募基金管理业务和公募基金管理业务，对应的运营主体分别为华西
期货、华西银峰、华西金智和华西基金。公司子公司整体发展状况一般，对公司收入贡献度和利润贡献度较小。
华西期货主营业务为期货经纪。截至 2025 年末，华西期货资产总额 40.53 亿元，较上年末下降 4.98%；净资产 12.01 亿元，较
上年末增长 0.98%。2025 年华西期货实现营业总收入 1.01 亿元，同比下降 26.41%；实现净利润 0.12 亿元，同比下降 22.10%。
华西银峰主营业务为金融产品投资和股权投资。截至 2025 年末，华西银峰资产总额 22.07 亿元，较上年末上升 25.38%；净资
产 18.56 亿元，较上年末上升 7.62%。2025 年华西银峰营业总收入扭亏为盈，为 1.87 亿元（2024 年为-0.67 亿元）
；净利润也扭亏
为盈，为 1.31 亿元（2024 年为-0.56 亿元）
，主要系二级市场投资波动所致。
华西金智为公司下属的私募投资基金子公司。截至 2025 年末，华西金智资产总额 6.72 亿元，较上年末下降 2.61%；净资产 6.30
亿元，较上年末下降 1.79%；2025 年华西金智营业总收入由盈转亏，为-0.05 亿元（2024 年为 0.33 亿元）
；净利润由盈转亏，为-0.11
亿元（2024 年为 0.15 亿元）
，主要系个别项目估值下降所致。
华西基金主营业务为公募基金管理。截至 2025 年末，华西基金资产总额 1.42 亿元，较上年末降低 9.33%；净资产 1.28 亿元，
较上年末降低 13.09%；2025 年华西基金实现营业总收入 0.11 亿元，同比增长 59.83%；2025 年，华西基金净利润为-0.19 亿元，同
比亏损幅度有所收窄（2024 年为-0.23 亿元）
，净利润亏损原因为运营成本较高，产品管理费收入较低所致。
公司战略目标清晰，定位明确，发展前景良好，同时需关注宏观经济环境及市场环境变化对公司发展规划带来的不确定性影
响。
进智能策略、ETF 及工具类产品布局，深化标准化产品与个性化投顾服务融合，加快财富管理转型，巩固区域市场竞争地位；投资
银行方面，公司将围绕重点区域与重点行业，优化组织架构，强化研究前置赋能，聚焦专精特新企业及战略客户全生命周期投融资
需求，构建“投行+投资+研究+财富”的业务生态，提升服务实体经济能力；投资管理方面，以自营固收业务为优势基础，推动 FICC
业务转型，布局衍生品与量化投资，强化板块协同，培育新的盈利增长点；同时持续压降高风险业务，优化资产结构，提升收益稳
定性。
围绕公司投研支持、机构销售、PB 外包以及资管产品创设等跨业务关键能力打造机构服务和券商资管两大平台：机构服务平
台依托区域特色研究所，强化投研支持与机构客户统筹，拓展机构金融业务；资管业务将通过深化跨业务协同做大管理规模，中长
期培育主动管理与资产配置能力，打造潜力收入来源。此外，公司将持续推进科技赋能与合规风控体系建设，依托数字化平台强化
客户管理与风险管控，完善“业务单元-合规风控-稽核审计”三位一体内控体系，为业务高质量发展提供支撑。
八、风险管理分析
公司建立了较完善的风险管理制度体系，能够较好地支持和保障各项业务的发展。
信用评级报告 | 10
公司采取分层管理、集中与分散相统一的管理模式，建立了包括董事会，经理层，各职能部门各业务部门、分支机构及子公司
四个层级的全面风险管理组织架构。董事会对公司风险管理的有效性承担最终责任，董事会风险控制委员会负责审议风险管理的
总体目标、基本政策，对总体风险管理情况进行监督；公司首席风险官负责协助总经理开展各项业务风险管理工作；风险管理部履
行全面风险管理职能，包括风险识别及评估、风险指标体系的建立和完善，对整体风险进行监测、分析和报告；其他各部门和分支
机构的负责人对各自所辖范围内风险管理的有效性承担责任。
未来，在证监会继续统筹推进压实中介机构责任、完善证券执法司法体制机制等重点改革、持续完善资本市场基础制度的背景
下，公司在增加业务规模及推出创新业务的同时，仍需进一步提高风险管理水平。
九、财务分析
公司 2023 年财务报告经天健会计师事务所（特殊普通合伙）审计，2024－2025 年财务报告经四川华信（集团）会计师事务所
（特殊普通合伙）审计，均被出具了无保留的审计意见。2026 年一季度财务报表未经审计。
综上，公司财务数据可比性较强。
公司负债规模和债务规模均较上年末增长，债务结构较为均衡。
公司主要通过发行各类债务融资工具、卖出回购金融资产款、拆入资金等方式来满足日常业务发展对资金的需求，融资方式较
为多元化。
负债以自有负债为主，占比均超过 50.00%，但占比持续下降。负债主要构成中，卖出回购金融资产款是回购业务形成，标的物以
债券为主；代理买卖证券款是经纪业务的代理客户买卖证券形成；拆入资金主要是公司的转融通融入资金和与银行机构的资金；应
付债券是公司发行的债券、次级债和收益凭证等。
图表 9 • 公司负债结构
项目
金额（亿元） 占比（%） 金额（亿元） 占比（%） 金额（亿元） 占比（%） 金额（亿元） 占比（%）
负债总额 660.88 100.00 767.83 100.00 806.52 100.00 879.24 100.00
按权属分：自有负债 418.28 63.29 434.37 56.57 418.68 51.91 -- --
非自有负债 242.60 36.71 333.46 43.43 387.83 48.09 -- --
按科目分：应付短期融资款 37.64 5.70 55.78 7.27 52.31 6.49 53.03 6.03
拆入资金 37.53 5.68 33.31 4.34 45.99 5.70 45.82 5.21
卖出回购金融资产款 112.25 16.98 112.73 14.68 72.08 8.94 79.54 9.05
应付债券 181.62 27.48 208.68 27.18 220.58 27.35 237.61 27.02
代理买卖证券款 242.22 36.65 333.07 43.38 387.30 48.02 436.79 49.68
资料来源：联合资信根据公司定期报告整理
所优化，2025 年短期债务占比为 44.39%，债务结构较均衡。
从杠杆水平来看，2023－2025 年末，公司自有资产负债率波动下降，属行业适中水平；母公司口径净资本/负债和净资产/负债
指标能够满足相关监管要求。
图表 10 • 公司债务及杠杆水平
项目 2023 年末 2024 年末 2025 年末 2026 年 3 月末
全部债务（亿元） 401.83 416.52 399.47 422.35
信用评级报告 | 11
其中：短期债务（亿元） 218.94 206.21 177.33 183.28
长期债务（亿元） 182.89 210.31 222.14 239.07
短期债务占比（%） 54.49 49.51 44.39 43.39
自有资产负债率（%） 64.72 64.83 62.82 /
净资本/负债（%）（母公司口径） 40.51 41.26 45.86 44.43
净资产/负债（%）（母公司口径） 52.90 52.81 57.49 55.47
资料来源：联合资信根据公司定期报告整理
截至 2026 年 3 月末，公司负债总额较上年末增长 9.02%，其中代理买卖证券款和应付债券增长较快；全部债务规模较上年末
增长 5.73%，短期债务占比 43.39%，较上年末进一步下降；母公司口径净资本/负债和净资产/负债指标均较上年末小幅下降。
公司流动性指标整体表现很好。
《流动性风险管理办法》
《自有资金管理办法》和《流动性风险应急预案实施细则》
，对公司流动性风险管理的组织体系、职责分工、
风险偏好、管理策略、应急机制、管理系统以及风险识别、计量、监测和控制的运作机制等进行了规范，不断完善资金预算体系，
强化资金头寸管理，确保流动性安全。2023－2025 年末，公司流动性覆盖率和净稳定资金率均优于监管预警标准，流动性指标表
现很好。
图表 11 • 公司流动性资产情况 图表 12 • 公司流动性相关指标
资料来源：联合资信根据公司提供资料整理 资料来源：联合资信根据公司定期报告整理
年末小幅增长，权益构成较上年末变化不大。
以实收资本、资本公积、未分配利润和一般风险准备为主，所有者权益稳定性一般。
归母公司净利润的 30.17%。整体来看，利润留存对公司股东权益的补充力度较好。
截至 2026 年 3 月末，公司所有者权益规模较上年末小幅增长 1.82%，主要系利润留存所致；权益构成较上年末变化不大。
图表 13• 公司所有者权益结构
项目
金额（亿元） 占比（%） 金额（亿元） 占比（%） 金额（亿元） 占比（%） 金额（亿元） 占比（%）
归属于母公司所有者权益 227.85 99.92 235.47 99.93 247.78 99.94 252.30 99.94
其中：股本 26.25 11.52 26.25 11.15 26.25 10.59 26.25 10.40
信用评级报告 | 12
资本公积 81.14 35.61 81.14 34.46 81.14 32.75 81.14 32.16
一般风险准备 34.54 15.16 36.11 15.34 38.84 15.67 38.84 15.39
未分配利润 77.50 34.01 81.13 34.46 88.47 35.71 92.40 36.63
其他 8.42 3.69 10.84 4.60 13.08 5.28 13.66 5.42
少数股东权益 0.17 0.08 0.16 0.07 0.14 0.06 0.14 0.06
所有者权益 228.02 100.00 235.63 100.00 247.92 100.00 252.44 100.00
资料来源：联合资信根据公司定期报告整理
从主要风控指标来看，2023－2026 年 3 月末，公司（母公司口径）净资本规模持续增长，主要风险控制指标保持良好，资本
充足性很好。
图表 14 • 母公司口径风险控制指标
项目 2023 年末 2024 年末 2025 年末 2026 年 3 月末 监管标准 预警标准
净资本（亿元） 168.69 178.41 191.08 195.52 -- --
净资产（亿元） 220.27 228.37 239.53 244.13 -- --
各项风险资本准备之和（亿元） 71.68 88.87 85.48 68.55 -- --
风险覆盖率（%） 235.34 203.59 223.53 285.23 ≥100.00 ≥120.00
资本杠杆率（%） 25.53 26.31 28.84 28.31 ≥8.00 ≥9.60
净资本/净资产（%） 76.58 78.12 79.77 80.09 ≥20.00 ≥24.00
资料来源：联合资信根据公司定期报告整理
司净利润同比增长。
。
图表 15 • 公司营业收入和净利润情况
资料来源：联合资信根据公司定期报告、行业公开数据整理
升薪酬激励增长带动职工薪酬所致。从构成来看，业务及管理费是公司营业支出最主要的组成部分，业务及管理费主要为职工薪
酬，2023－2025 年，职工薪酬年均复合增长 2.71%。公司各类减值损失以其他债权投资减值准备为主，2024 年规模较大主要系其
他债权投资存续风险项目计提减值损失所致。其他业务成本主要是投资性房地产的折旧等。
在上述因素影响下，2023－2025 年，公司净利润持续增长，年均复合增长 86.93%。
信用评级报告 | 13
图表 16 • 公司营业支出构成
项目
金额（亿元） 占比（%） 金额（亿元） 占比（%） 金额（亿元） 占比（%） 金额（亿元） 占比（%）
业务及管理费 25.58 94.83 27.30 89.93 25.95 96.70 6.32 96.77
各类减值损失 0.87 3.24 2.55 8.40 0.46 1.70 0.13 1.95
其他业务成本 0.21 0.78 0.21 0.69 0.09 0.32 0.00 0.07
税金及附加 0.31 1.15 0.30 0.98 0.34 1.28 0.08 1.20
营业支出 26.97 100.00 30.36 100.00 26.84 100.00 6.53 100.00
注：各类减值损失含资产减值损失、信用减值损失及其他资产减值损失，2023－2025年公司各类减值损失均为信用减值损失，“-”代表转回
资料来源：联合资信根据公司定期报告整理
率和净资产收益率均持续增长，盈利能力有所提升，但盈利稳定性一般。
为 1.57%，同比有所提升。
图表 17• 公司盈利指标表
项目 2023 年 2024 年 2025 年 2026 年 1－3 月
营业费用率（%） 80.41 69.65 56.23 54.23
薪酬收入比（%） 57.64 51.89 41.91 /
营业利润率（%） 15.21 22.55 41.85 43.96
自有资产收益率（%） 0.62 1.10 2.20 -
净资产收益率（%） 1.86 3.13 6.07 1.57
盈利稳定性（%） 78.81 34.69 56.78 -
注：2026年一季度相关指标未年化
资料来源：联合资信根据公司定期报告整理
公司或有风险较小。
截至 2025 年末，联合资信未发现公司存在重大对外担保情况。
截至 2025 年末，联合资信未发现公司存在作为涉案金额超过 1000.00 万元且占公司最近一期经审计净资产绝对值 10.00%以上
（1）金通灵于 2019 年非公开发行股票，投资者因购买该公司股票遭
的重大诉讼、仲裁事项，尚未了结的重要诉讼事项进展如下：
受损失提起诉讼，请求判令金通灵赔偿投资者的投资差额损失、佣金和印花税损失，公司等其余被告承担连带责任。2024 年 12 月，
南京中院发布特别代表人诉讼权利登记公告。2025 年 12 月，南京中院一审正式开庭，并于当月就金通灵承担的责任进行了先行判
决，判决被告金通灵于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告 43,269 名投资者投资损失共计人民币 774,785,993.38 元，并承担
相关律师费、案件受理费等；对华西证券等其他 25 名被告承担民事赔偿责任的诉讼请求继续审理，并另行制作裁判文书。根据中
证中小投资者服务中心 2026 年 2 月《中证投服中心关于金通灵特别代表人诉讼赔偿款划付事项的公告》
，金通灵已将现金赔偿款
划付至金通灵特别代表人诉讼应获赔偿原告投资者的证券资金账户，本次现金赔偿款划付后，绝大部分应获赔偿原告投资者已经
完成全额赔付。
（2）公司作为北京数知科技股份有限公司（以下简称“数知科技”
）向不特定对象发行可转换公司债券的保荐机构，
上述项目后终止审核，并未实际发行。投资者袁某、肖某、韩某以数知科技实施虚假陈述行为侵害其合法权益为由向法院起诉，要
求数知科技赔偿其投资损失共 1216.74 万元，并要求公司作为未发行可转债的保荐机构承担赔偿责任。截至 2025 年末，韩某、陶
某案件合并审理，2025 年 12 月一审判决公司无需承担任何责任。后陶某就数知科技承担的责任部分进行上诉，案件二审中。另两
案尚未开庭。 “18 远高 01”
（3）公司主承销及受托管理的宁夏远高实业集团有限公司公开发行公司债券项目（ “19 远高 01”
“19 远
高 02”
）涉及债券违约，先后数名投资者起诉公司（共 15 案）
，要求公司承担其投资本金、利息、逾期利息等的赔偿责任，涉案金
额 10524.00 万元本金。截至 2025 年末，已结 12 案，未结 3 案均已出判决，公司均已提起上诉。
公司过往债务履约情况良好。
信用评级报告 | 14
，截至 2026 年 4 月 28 日查询日，公司无未结清和已结清的关注类和不良/违约类信贷信息记录。
根据公司提供的《企业信用报告》
截至 2026 年 5 月 7 日，根据公司过往在公开市场发行债务融资工具的本息偿付记录，联合资信未发现公司存在逾期或违约记
录；联合资信未发现公司被列入全国失信被执行人名单。
十、ESG 分析
公司环境风险很小，较好地履行了作为上市公司的社会责任，治理结构和内控制度较完善，公司 ESG 表现较好，对其持续经
营无负面影响。
环境方面，公司所属行业为金融行业，面临的环境风险很小。公司建立环境管理体系，进一步完善环境管理制度建设，加强办
公区域的智能水相关应用，对于生产经营中产生的生活垃圾、餐余垃圾与具有专业化处置资质的单位签订清运协议。在绿色债券业
务方面，公司 2025 年累计绿色债券交易 101 笔，交易金额达 41.21 亿元，覆盖标的 41 只，年末持仓绿色债券 6 只，持仓规模 3.40
亿元，以市场化交易活跃绿色金融市场。
社会责任方面，公司纳税情况良好，2023－2024 年均为纳税信用 A 级纳税人；截至 2025 年末，公司在职员工数量 4016 人，
在解决就业岗位方面，其较好地承担了社会责任。乡村振兴方面，自 2015 年以来，累计捐赠资金 8135.82 万元，捐赠物资折合 23.45
万元，先后派驻专职扶贫干部 9 人次，精准帮扶四川北川、古蔺、叙永、岳池及山西隰县 5 个县，驻村帮扶北川县凤阳村、通坪
村、古蔺县菜田村、叙永县古寨社区等 4 个村（社区）
，有力支持了帮扶地区民生改善、基础设施建设与实体经济发展。2025 年，
公司积极响应中央及省市工作部署，开展以购代捐金额 175 万元；持续开展公益行动，向泸州市关心下一代基金会捐赠 500 万元，
支持当地教育等公益事业；向对口帮扶的古蔺县大村镇捐赠公益性资金 60 万元，用于肉牛养殖场提升改造，并向广安市岳池县捐
资支持灌溉项目建设。
公司董事会全面负责公司的 ESG 治理，董事会办公室/ESG 工作组负责牵头制定 ESG 及相关管理规划与目标，且公司作为上
市公司会定期披露社会责任报告，ESG 信息披露质量较好。公司推行董事会的多元化建设，截至 2025 年末，公司独立董事占比 1/2，
女性董事占比 1/10。
十一、外部支持
公司股东背景较强，股东能够在客户以及渠道等方面给予公司较大支持。
公司实际控制人为泸州市国资委，且股东泸州老窖和四川剑南春（集团）有限责任公司等均为四川省内知名企业，综合实力和
影响力很强，为公司立足于四川省内的发展提供了条件。泸州老窖发展情况良好，综合竞争力很强。截至 2026 年 3 月末，泸州老
窖资产规模 2559.73 亿元，净资产规模 881.95 亿元；2026 年第一季度，泸州老窖实现营业收入 201.70 亿元，实现利润总额 56.96
亿元。
公司始终坚持落实“以四川为根据地”的战略，借助股东资源支持，积极打造各项业务在四川区域的优势地位，其中公司营业
网点在四川省覆盖率近 50%，具有明显的渠道网点优势。公司积极开展区域综合开发工作，完善中小企业融资客户开发与服务链
条，推进分公司的设立，省内重点拓展中小企业融资客户和地市州政府融资平台。公司经纪业务具有较强的市场竞争力，尤其在四
川省当地市场具有明显的竞争优势。
十二、债券偿还风险分析
相较于公司现有债务规模，本期债项发行规模较小，主要指标对全部债务的覆盖程度较发行前变化很小，仍属良好。考虑到
公司自身综合实力很强、能够获得股东较大支持且为上市公司融资渠道畅通等因素，公司对本期债项的偿还能力极强。
截至 2025 年末，公司全部债务规模 399.47 亿元；本期债项发行规模不超过 11.00 亿元，相较于公司现有债务规模较小。以 2025
年末财务数据为基础，假设本期债项募集资金净额为 11.00 亿元，在其他因素不变的情况下，本期债项发行后，公司全部债务规模
将增长 2.75%，自有资产负债率将较发行前提升 0.60 个百分点至 63.41%，仍属适中水平。
信用评级报告 | 15
以相关财务数据为基础，按照本期债项发行 11.00 亿元估算，2025 年/末和 2026 年一季度/末公司所有者权益、营业收入和经
营活动现金流入额对本期债项发行前、后的全部债务覆盖程度变化很小，本期债项发行对公司偿债能力影响不大。考虑到公司自身
综合实力很强、能够获得股东较大支持且为上市公司融资渠道畅通等因素，公司对本期债项的偿还能力极强。
图表 18 • 本期债项偿还能力测算
以 2025 年/末财务数据测算 以 2026 年一季度/末财务数据测算
项目
发行前 发行后 发行前 发行后
全部债务（亿元） 399.47 410.47 422.35 433.35
所有者权益/全部债务（倍） 0.62 0.60 0.60 0.58
营业收入/全部债务（倍） 0.12 0.11 0.03 0.03
经营活动现金流入额/全部债务（倍） 0.51 0.50 0.18 0.17
资料来源：联合资信根据公司定期报告及提供资料整理
十三、评级结论
基于对公司经营风险、财务风险、外部支持及债项发行条款等方面的综合分析评估，联合资信确定公司主体长期信用等级为
AAA，本期债项信用等级为 AAA，评级展望为稳定。
信用评级报告 | 16
附件 1-1 公司股权结构图（截至 2026 年 3 月末）
资料来源：公司提供
附件 1-2 公司组织架构图（截至 2026 年 3 月末）
资料来源：公司提供
信用评级报告 | 17
附件 2 主要财务指标的计算公式
指标名称 计算公式
（1）2 年数据：增长率=（本期-上期）/上期×100%
增长率
（2）n 年数据：增长率=[(本期/前 n 年)^（1/(n-1)）-1]×100%
总资产–代理买卖证券款-代理承销证券款-信用交易代理买卖证券款-结构化主体其他份额持有人
自有资产
投资份额
总负债–代理买卖证券款-代理承销证券款-信用交易代理买卖证券款-结构化主体其他份额持有人
自有负债
投资份额
自有资产负债率 自有负债/自有资产×100%
营业利润率 营业利润/营业收入×100%
薪酬收入比 职工薪酬/营业收入×100%
营业费用率 业务及管理费/营业收入×100%
自有资产收益率 净利润/[（期初自有资产+期末自有资产）/2]×100%
净资产收益率 净利润/[（期初所有者权益+期末所有者权益）/2]×100%
盈利稳定性 近三年利润总额标准差/利润总额均值的绝对值×100%
信用业务杠杆率 信用业务余额/所有者权益×100%；
优质流动性资产/总资产×100%；优质流动性资产取自监管报表；总资产=净资产+负债（均取自监
优质流动性资产/总资产
管报表）
短期借款+卖出回购金融资产款+拆入资金+应付短期融资款+融入资金+交易性金融负债+其他负
短期债务
债科目中的短期有息债务
长期债务 长期借款+应付债券+租赁负债+其他负债科目中的长期有息债务
全部债务 短期债务+长期债务
信用评级报告 | 18
附件 3-1 主体长期信用等级设置及含义
联合资信主体长期信用等级划分为三等九级，符号表示为：AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C。除 AAA 级、CCC
级（含）以下等级外，每一个信用等级可用“+”
“-”符号进行微调，表示略高或略低于本等级。
各信用等级符号代表了评级对象违约概率的高低和相对排序，信用等级由高到低反映了评级对象违约概率逐步增高，但不排
除高信用等级评级对象违约的可能。
具体等级设置和含义如下表。
信用等级 含义
AAA 偿还债务的能力极强，基本不受不利经济环境的影响，违约概率极低
AA 偿还债务的能力很强，受不利经济环境的影响不大，违约概率很低
A 偿还债务能力较强，较易受不利经济环境的影响，违约概率较低
BBB 偿还债务能力一般，受不利经济环境影响较大，违约概率一般
BB 偿还债务能力较弱，受不利经济环境影响很大，违约概率较高
B 偿还债务的能力较大地依赖于良好的经济环境，违约概率很高
CCC 偿还债务的能力极度依赖于良好的经济环境，违约概率极高
CC 在破产或重组时可获得保护较小，基本不能保证偿还债务
C 不能偿还债务
附件 3-2 中长期债券信用等级设置及含义
联合资信中长期债券信用等级设置及含义同主体长期信用等级。
附件 3-3 评级展望设置及含义
评级展望是对信用等级未来一年左右变化方向和可能性的评价。评级展望通常分为正面、负面、稳定、发展中等四种。
评级展望 含义
正面 存在较多有利因素，未来信用等级调升的可能性较大
稳定 信用状况稳定，未来保持信用等级的可能性较大
负面 存在较多不利因素，未来信用等级调降的可能性较大
发展中 特殊事项的影响因素尚不能明确评估，未来信用等级可能调升、调降或维持
信用评级报告 | 19
跟踪评级安排
根据相关监管法规和联合资信评估股份有限公司（以下简称“联合资信”）有关业务规范，联合资
信将在本期债项信用评级有效期内持续进行跟踪评级，跟踪评级包括定期跟踪评级和不定期跟踪评级。
华西证券股份有限公司（以下简称“公司”）应按联合资信跟踪评级资料清单的要求及时提供相
关资料。联合资信将按照有关监管政策要求和委托评级合同约定在本期债项评级有效期内完成跟踪评
级工作。
贵公司或本期债项如发生重大变化，或发生可能对贵公司或本期债项信用评级产生较大影响的重
大事项，贵公司应及时通知联合资信并提供有关资料。
联合资信将密切关注贵公司的经营管理状况、外部经营环境及本期债项相关信息，如发现有重大
变化，或出现可能对贵公司或本期债项信用评级产生较大影响的事项时，联合资信将进行必要的调查，
及时进行分析，据实确认或调整信用评级结果，出具跟踪评级报告，并按监管政策要求和委托评级合同
约定报送及披露跟踪评级报告和结果。
如贵公司不能及时提供跟踪评级资料，或者出现监管规定、委托评级合同约定的其他情形，联合资
信可以终止或撤销评级。
信用评级报告 | 20
首页
微信公众号
证券之星APP
