证券代码：002542 证券简称：*ST 中岩 公告编号：2026-037
中化岩土集团股份有限公司
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和
完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
特别提示：
发展有限公司为申请人。
尚未确定，因此对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。
公司将积极应对诉讼、仲裁案件，全力维护上市公司及全体股东
的合法利益，并密切关注后续进展，及时履行信息披露义务。敬
请广大投资者注意投资风险。
一、本次仲裁事项受理的基本情况
中化岩土集团股份有限公司（以下简称“公司”）全资子公
司上海力行工程技术发展有限公司（以下简称“上海力行”）于
近日收到重庆仲裁委员会送达的《受理通知书》等案件材料，上
海力行与中交第二航务工程局有限公司余杭分公司、中交第二航
务工程局有限公司关于建设工程合同纠纷一案现已正式受理，案
— 1 —
号为（2026）渝仲字 2031 号。本次仲裁事项受理的基本情况如
下：
（一）仲裁各方当事人情况
注册地址：上海市嘉定区宝钱公路 3816 号 5 幢底层；
法定代表人：冯正源。
注册地址：浙江省杭州市余杭区良渚街道莫干山路 2988 号
负责人：王启明。
注册地址：湖北省武汉市东西湖区金银湖路 11 号；
法定代表人：李宗平。
（二）仲裁机构情况
所在地：重庆市渝北区星光大道 96 号土星 B2 栋。
二、有关本案的基本情况
（一）仲裁案件事实与理由
申请人与被申请人一于 2021 年 12 月 31 日签订《合同协议
书》，由申请人为被申请人一余杭区崇贤至老余杭连接线（高架）
工程 KO+000-K34+000 机电交安新增工程施工。协议第二条约定
签约合同价款为（含税）33,169,694.01 元。通用条款第 9 条第
— 2 —
按双方确认的当期中间计量金额及本合同约定的支付比例编制
当期《分包合同支付证书》……”第 9.2.3 项约定“每期中间计量
证书办理完毕后 10 日内，乙方（申请人）应当按计量证书上载
明的收入确认金额全额向甲方（被申请人一）开具合同约定的发
票。甲方对收到的发票认证或审核通过后，乙方提供满足甲方要
求的收据，然后甲方启动支付流程”。第 9.2.5 项约定“本合同工
程全部完工并经验收合格，在双方签订《分包合同完工结算协议》
后，乙方书面提交农民工工资保证金退还申请，经甲方审核同意
后办理相关支付手续，支付手续办理完毕后 30 日，甲方无息退
还乙方质量保证金。”第 9.2.6 项约定“质量缺陷责任期满、双方
办理完毕质量缺陷责任终止证书后，乙方提交质量保证金退还申
请，经甲方或其上级单位审核同意后办理相关支付手续，支付手
续办理完毕后 30 日，甲方无息退还乙方质量保证金。”第 14.2
项约定“履约担保的有效期为本合同签订生效之日起至本工程全
部完成，经甲方、监理、业主验收合格并签发分包交工证书、办
理完毕分包完工结算手续时止；履约担保在双方办理完毕分包完
工结算手续后 30 天内无息退还乙方”。合同专用条款第 9 条第
收合格办理结算后支付至 97.5%，完工结算办理后扣留 2.5%作
为质保金。”第 11 条约定“工程缺陷责任期自双方完工结算协议
签署之日起算 12 个月。”
申请人依约向被申请人一缴纳了履约保证金 995,090.82 元，
案涉工程于 2021 年 7 月 28 日全部完工并交工（《合同协议书》
— 3 —
实际为双方在工程完工后补签）。被申请人先后在 2021 年 12 月
别 为 27,003,884.2 元 、 6,165,809.81 元 ， 累 计 计 量 金 额 为
根据合同约定，被申请人应于 2021 年 12 月 20 日支付工程
款 24,303,495.77 元、于 2022 年 1 月 4 日支付工程款 5,549,228.82
元，但截至申请仲裁之日，被申请人仅向申请人支付了工程款
外，因被申请人拒绝与申请人签署《分包合同完工结算协议》，
而案涉工程于 2021 年 7 月 28 日全部完工并经验收合格，根据合
同约定，被申请人应于 2021 年 8 月 28 日向申请人支付农民工工
资保证金 2,487,727.06 元及履约保证金 995,090.82 元、应于 2022
年 8 月 28 日支付质量保证金 829,242.35 元，前述各款项经申请
人多次催款后，被申请人仍拒绝支付。
综上所述，被申请人逾期支付各款项的行为严重违反诚实信
用原则，严重损害了申请人的合法权益，为维护申请人的合法权
益，特向贵委申请仲裁，望裁如所请。
（二）仲裁请求
证金 2,487,727.06 元及逾期付款利息；
— 4 —
第 1～4 项暂合计金额 18,825,770.65 元。
三、前期已披露的其他诉讼、仲裁的进展情况
公司分别于 2022 年 1 月 18 日、2022 年 2 月 19 日、2022 年
年 8 月 27 日、2025 年 9 月 13 日、2025 年 9 月 16 日、2025 年
月 11 日、2026 年 4 月 3 日、2026 年 4 月 16 日披露了《关于累
计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2022-003）、《关于诉
讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2022-008）、《关于诉讼、
仲裁事项进展的公告》（公告编号：2022-040）、《关于诉讼、
仲裁情况进展的公告》（公告编号：2022-078）、《关于累计诉
讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2023-003）、《关于累计诉
讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2023-048）、《关于累计诉
讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2023-078）、《关于累计诉
讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2024-005）、《关于累计诉
— 5 —
讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2024-043）、《关于诉讼、
仲裁情况进展的公告》（公告编号：2024-057）、《关于累计诉
讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2024-081）、《关于诉讼、
仲裁情况进展的公告》（公告编号：2024-082）、《关于累计诉
讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2025-022）、《关于累计诉
讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2025-039）、《关于累计诉
讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2025-051）、《关于累计诉
讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2025-079）、《关于重大诉
讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2025-082）、《关于重大诉
讼、仲裁情况进展的公告》（公告编号：2025-083）、《关于累
计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2025-099）、《关于重
大诉讼、仲裁情况进展的公告》（公告编号：2025-101）、《关
于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2025-111）、《关
于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2026-004）、《关
于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2026-013）、《关
于重大诉讼、仲裁情况进展的公告》（公告编号：2026-020），
具体内容请详见当日公告。截至本公告日，公司前期已披露的其
他涉案金额 1,000 万元以上诉讼、仲裁案件目前进展情况如下：
— 6 —
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通知 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
书时间
新疆经带纬路土
新疆高海 方工程有限公 乌鲁木齐
运输合同
纠纷
限公司 政工程集团有限 法院
公司
上海强劲 一审已判决。判决被告支付原告工程款 1,063.52 万元
建设工程
地基工程 太仓晟宇文化产 太仓市人 及相关利息，原告在上述工程款范围内就其承建的涉
股份有限 业发展有限公司 民法院 案工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。目前正
纠纷
公司 在执行中
HONG
PENSTON
KONG
E HONG 申索：
INTERNA
KONG 26,563.80
强劲国际工程有 建设工程 TIONAL 利息和费用裁决。具体内容请详见公司于 2026 年 4
LIMITED 反申索：
香港恒通 84,847.82
申请人） 纠纷 ION 告》（公告编号：2026-020）。
有限公司 （详见注
CENTRE
（反申索 1）
（香港国
被申请人）
际仲裁中
— 7 —
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通知 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
书时间
心）
二审已判决。驳回上诉，维持原判，二审受理费 8.70
万元由原告负担。一审判决确认原告与被告签订的
《合肥恒大广场 4#地块基坑支护设计、施工工程施工
合肥市瑶
合同》《合肥恒大广场 4#地块基坑支护设计、施工工
上海强劲 海区人民
建设工程 程施工合同补充协议一》《合肥恒大广场 4#地块基坑
地基工程 合肥粤祺商业运 法院、安
股份有限 营管理有限公司 徽省合肥
纠纷 大广场 4#地块基坑支护设计、施工工程施工合同补充
公司 市中级人
协议三》无效；被告于本判决生效之日起十日内支付
民法院
原告 1,823.61 万元；案件受理费、保全费由原告负担
由被告负担。目前正在执行中
原告重新起诉，现已调解。被告欠原告工程款 1,339.29
中化岩土 建设工程 万元，自 2022 年 12 月至 2023 年 4 月每月月底前支
成渝钒钛科技有 威远县人
限公司 民法院
有限公司 纠纷 前付清；原告自愿承担案件受理费 5.11 万元。目前正
在执行中
— 8 —
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通知 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
书时间
一审已判决。判决被告支付原告工程款 1,470.10 万元
及逾期利息；原告向被告开具金额为 606.74 万元的增
值税专用发票；原告在工程款 1,470.10 万元范围内就
被告名下的《宁波恒大山水城 ZH09-01-40#地块基坑
上海强劲
建设工程 宁波市镇 支护及降排水剩余工程施工合同》和《宁波恒大山水
地基工程 宁波御城置业有
股份有限 限公司
纠纷 法院 合同补充协议 3》项下具备折价或者拍卖条件的工程
公司
折价或者拍卖的价款优先受偿；被告支付原告鉴定费
告负担 5.52 万元；保全申请费 0.5 万元，由被告支付。
目前正在执行中
一审已判决。判决原告与被告于 2017 年 10 月 18 日
签订的《苏州恒大珺睿庭 59#地块二、三期基坑支护
上海强劲
建设工程 苏州市相 设计及施工合同》无效；被告于本判决生效之日起十
地基工程 苏州吴相置业有
股份有限 限公司
纠纷 法院 权在被告欠付工程款 606.28 万元范围内就苏州恒大
公司
珺睿庭二、三期项目工程中原告施工工程折价或拍卖
的价款优先受偿；驳回原告上海强劲地基工程股份有
— 9 —
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通知 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
书时间
限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费、保全费合
计 6.95 万元，由原告负担 0.14 万元，被告 6.81 万元。
目前正在执行中
中化岩土
北京市海 二审已判决。判决维持一审判决第一项；撤销一审判
集团股份
淀区人民 决第二项；被告支付北京场道市政工程集团有限公司
有限公司、
追偿权纠 法院、北 730.68 万元及资金占用成本；驳回原告的其他诉讼请
纷 京市第一 求；一审案件受理费 22.49 万元、一审财产保全费 0.50
市政工程
中级人民 万元、二审案件受理费 22.49 万元，由被告负担。目
集团有限
法院 前正在执行中
公司
一审已判决。判决原告与被告崇闵文化发展（上海）
崇闵文化发展
有 限 公 司 于 2019 年 7 月 31 日 签 订 的 《 闵 行 新 城
（上海）有限公
上海强劲 MHC10204 单元 21A-01A 地块晨鸣文化广场项目桩基
司、山西富银工 建设工程 上海市闵
地基工程 及基坑支护工程施工合同》无效；被告崇闵文化发展
股份有限 （上海）有限公司向原告支付工程款 700.00 万元及资
海恒鸣置业有限 纠纷 法院
公司 金利息；被告崇闵文化发展（上海）有限公司向原告
公司、上海水岚
返还保证金 25.00 万元；案件受理费 8.37 万元，由被
实业有限公司
告崇闵文化发展（上海）有限公司负担；保全费 0.50
— 10 —
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通知 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
书时间
万元，由原告负担。目前正在执行中
已调解。被告徐州威昱房地产开发有限公司同意自
上海强劲 徐州威昱房地产 前支付原告工程进度款 140.00 万元；被告徐州威昱房
建设工程 徐州市泉
地基工程 开发有限公司、 地产开发有限公司同意于 2024 年 5 月 31 日前返还原
股份有限 徐州威程企业管 告履约保证金 50.00 万元；原告在上述第一项约定工
纠纷 法院
公司 理咨询有限公司 程进度款范围内就其承建的涉案工程折价或者拍卖
价款享有优先受偿权；案件受理费 5.44 万元及财产保
全费 0.50 万元，由原告负担。目前正在执行中
已裁决。此案件已依法拆分成 20 个案件，均已裁决，
裁决被申请人向申请人返还借款本金共计 2,987.57 万
广州仲裁
元及资金占用损失；被申请人补偿申请人支出的律师
委员会、
上海远方基础工 合作合同 费共计 101.12 万元；被申请人承担案件仲裁费共计
程有限公司 纠纷 46.42 万元、反请求仲裁费 2.07 万元；被申请人向申
州市中级
请人补偿保全费共计 2.02 万元。被申请人向广东省广
人民法院
州市中级人民法院递交了前述 20 个案件的《撤销仲
裁裁决申请书》，均已被受理。被申请人向上海市第
— 11 —
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通知 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
书时间
二中级人民法院、上海市第一中级人民法院递交了上
述案件的不予执行申请书，均已被驳回。目前正在执
行中
一审已 判决 。判 决被 告 郭继 平 向原 告支 付工 程 款
郭继平、佛山市
上海强劲 1,003.92 万元以及利息；被告佛山市乐华恒业厨卫有
乐华恒业厨卫有 佛山市顺
地基工程 建设工程 限公司在欠付工程款 60.61 万元的范围内对被告郭继
股份有限 合同纠纷 平上述第一项判项中的债务承担还款责任；受理费为
江苏南通六建建 法院
公司 8.20 万元，财产保全费 0.50 万元，由被告郭继平负担。
设集团有限公司
目前正在执行中
已裁决。裁决被申请人向申请人支付工程款 440.34 万
元及利息损失、退还履约保证金 190.00 万元及支付利
上海远方
中铁隧道集团三 建设工程 东莞仲裁 息损失、退还质量保证金 193.74 万元、退还农民工工
处有限公司 合同纠纷 委员会 资保证金 116.24 万元及支付利息损失、退还安全文明
有限公司
保证金 77.50 万元及支付利息损失；仲裁费用 8.60 万
元由申请人承担。目前正在执行中
上海远方 已裁决。裁决被申请人向申请人支付工程款 436.08 万
中铁隧道集团三 建设工程 东莞仲裁
处有限公司 合同纠纷 委员会
有限公司 息损失、退还质量保证金 90.57 万元、退还农民工工
— 12 —
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通知 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
书时间
资保证金 181.14 万元及支付利息损失、退还安全文明
保证金 181.14 万元及支付利息损失；仲裁费用 8.29
万元由申请人承担。目前正在执行中
儋州中润旅游开
发有限公司、海
上海强劲
南鼎昌投资有限 建设工程
地基工程 儋州市人
股份有限 民法院
界集团有限公 纠纷
公司
司、广州恒童投
资有限公司
上海远方 建设工程 深圳市福
中国建筑第四工
程局有限公司
有限公司 纠纷 法院
中国建筑
建设工程 深圳市福
第四工程 上海远方基础工
局有限公 程有限公司
纠纷 法院
司
— 13 —
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通知 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
书时间
二审已判决。驳回上诉，维持原判，二审案件受理费
上海市浦
上海强劲 东新区人
地基工程 张剑萍、第三人：婚姻家庭 民法院、
股份有限 郭继平 纠纷 上海市第
基工程股份有限公司的全部未清偿债务承担连带清
公司 一中级人
偿责任。案件受理费、保全费 11.59 万元，由被告张
民法院
剑萍负担。目前正在执行中
上海远方 百色恒大福地房 建设工程 百色市右
有限公司 司 纠纷 法院
中铁四局集团有
已调解，双方达成一致，被告分期支付原告工程款
上海远方 限公司城市轨道 建设工程 杭州市上
本案无其他争议。案件受理费 6.28 万元，由被告负担。
有限公司 司、中铁四局集 纠纷 法院
目前正在执行中
团有限公司
— 14 —
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通知 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
书时间
中化岩土集团股
份有限公司；第
北京市大
李朝、桂立 三人：北京场道
平 市政工程有限公
法院
司、北京新隧建
设工程有限公司
天海港湾 建设工程 赣江新区
中铁上海工程局
集团有限公司
公司 纠纷 院
广东省湛
江市中级
上海远方
湛江市恒扬房地 建设工程 人民法
产开发有限公司 合同纠纷 院、广东
有限公司
省高级人
民法院
上海远方 深涛生活服务 建设工程 广州市荔
有限公司 司、中航信托股 纠纷 法院、南
— 15 —
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通知 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
书时间
份有限公司 昌市西湖
区人民法
院
二审已判决。驳回上诉，维持原判，一审判决；被告
向原告支付回购款本金 2,973.66 万元、利息 128.23 万
元、诉讼费损失 10.29 万元及违约金；被告向原告赔
上海力行工程技 偿律师费损失 9.8 万元、保全保险费 0.98 万元；原告
杭州金投 杭州市萧
术发展有限公 对王健、吴湘蕾名下位于上海市凯滨路 19 弄 5 号 702
司、王健、吴湘 的房屋折价、拍卖或变卖所得价款在上述款项范围内
有限公司 法院
蕾 优先受偿；案件受理费 19.97 万元，由原告承担 0.0092
万元，被告承担 19.96 万元，财产保全申请费 0.5 万
元由被告承担；二审案件受理费 1.57 万元，由上海力
行工程技术发展有限公司承担。目前正在执行中
广州市增
上海远方 广州市增城区富 建设工程 城区人民
有限公司 限公司 纠纷 昌市东湖
区人民法
— 16 —
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通知 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
书时间
院
上海力行 中国国际
工程技术 上海濑江建设工 买卖合同 经济贸易
发展有限 程有限公司 纠纷 仲裁委员
公司 会
上海强劲 江苏省南
建设工程
地基工程 南京立昌光电科 京市江北
股份有限 技有限公司 新区人民
纠纷
公司 法院
北京场道 天津自由 已调解 ，双 方达 成一 致 ，由 被 告支 付原 告工 程 款
天津滨海旅游区
市政工程 建设工程 贸易试验 7,957.72 万元，调解费 2.24 万元由原告承担。原告自
集团有限 合同纠纷 区人民法 愿放弃其他诉讼请求，双方就本案无其他争议。目前
限公司
公司 院 正在执行中
上海力行 南京同力建设集
建设工程 南京江北
工程技术 团股份有限公司
发展有限 江北高新分公
纠纷 法院
公司 司、南京同力建
— 17 —
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通知 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
书时间
设集团股份有限
公司；第三人：
均安建筑（南京）
有限公司
中化岩土 甘肃水文地质工 建设工程 兰州市安
有限公司 限责任公司 纠纷 法院
四川自由
四川金石
上海力行工程技 买卖合同 贸易试验
术发展有限公司 纠纷 区人民法
有限公司
院
中国人民解放军
上海远方 建设工程 南京市鼓
联勤保障部队第
一工程代建管理
有限公司 纠纷 法院
办公室
上海强径 建设工程
中铁二局第四工 广州铁路
程有限公司 运输法院
有限公司 纠纷
— 18 —
注 1：根据中国外汇交易中心暨全国银行间同业拆借中心公布的 2026 年 5 月 11 日人民币汇率中间价，PENSTONE HONG KONG
LIMITED 香港恒通有限公司与强劲国际工程有限公司案件涉及的申索金额 303,697,313.50 港元，折合人民币约为 26,563.80 万元，反
申索金额 970,044,185.67 港元，折合人民币约为 84,847.82 万元。
— 19 —
四、尚未披露的诉讼、仲裁事项
根据《深圳证券交易所股票上市规则》7.4.1、7.4.2 条之规
定，上市公司连续十二个月内发生的诉讼、仲裁事项，涉案金额
超过 1000 万元，且占上市公司最近一期经审计净资产绝对值
大诉讼、仲裁情况进展的公告》（公告编号：2026-020）至本公
告披露日，除已披露过的诉讼、仲裁案件外，公司及公司控股子
公司累计新增诉讼、仲裁案件涉案金额合计为 2,820.69 万元（含
本次仲裁案件）。截至本次公告日公司及控股子公司尚未披露的
诉讼、仲裁事项（含本次诉讼）如下：
公司收到受
序 涉案金额
理/应诉通知 申请人 被申请人 案由 受理机构 进展情况
号 （万元）
书时间
中交第二航务工
上海力行
程局有限公司余
工程技术 建设工程 重庆仲裁
发展有限 合同纠纷 委员会
二航务工程局有
公司
限公司
小计 1,882.58 ——
其他金额小于 1,000 万的诉讼、仲裁合计 7 项 938.11 ——
合计 2,820.69 ——
公司不存在其他应披露而未披露的诉讼、仲裁事项。
五、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的可
能影响
鉴于本次公告的部分诉讼、仲裁事项尚未结案，上述事项对
— 20 —
公司本期利润及期后利润的影响具有不确定性。公司将积极应对
本次诉讼及其他诉讼、仲裁，全力维护上市公司及全体股东的合
法利益，并密切关注上述事项后续进展，及时履行信息披露义务。
敬请广大投资者注意投资风险。
六、备查文件
特此公告。
中化岩土集团股份有限公司
董事会
— 21 —
首页
微信公众号
证券之星APP
