证券代码：688486 证券简称：龙迅股份 公告编号：2026-027
龙迅半导体（合肥）股份有限公司
关于劳动仲裁的进展公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈
述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。
重要内容提示：
李高峰不服仲裁裁决，提起诉讼，一审驳回其全部诉讼请求。李高峰不服一审判决提
起上诉，现处于非同步在线询问（二审）阶段。本次非同步在线询问后，在适用第二
审程序期间，法院可根据案件情况不再另行组织二审开庭审理和其他形式的调查、询
问。
“公司”或“龙迅股份”）与全资子公司深圳朗田亩半导体科技有限公司（以下简称
“朗田亩”），均为被申请人（被上诉人）。
享有龙迅股份录用通知书所记载的股票期权；要求龙迅股份支付期权利益损失以现
金折算（暂计算为10,560,000元），一审审理期间，李高峰将诉求金额变更为请求龙
迅股份、朗田亩支付期权/股权激励（录用通知书所载明的权益）所对应的现金价值
一个亿。上诉请求为：①请求撤销原判发回重审，或者改判支持上诉人一审全部诉讼
请求；②请求判令两被上诉人承担本案全部诉讼费用。
高峰已提起上诉，非同步在线询问（二审）尚未审理，判决结果尚不明确。由于公司
实际控制人FENG CHEN已出具承诺，承诺由其本人承担公司因“类似期权安排”败诉
风险而被争议解决机构认定支付的赔偿或补偿。因此，本次诉讼事项潜在争议风险对
公司本期利润或期后利润不产生影响，亦不会影响公司的正常工作及生产经营。
除。
线询问通知书》（（2026）粤03民终12173号），现将具体情况公告如下：
一、本次仲裁/诉讼的基本情况
议仲裁，深圳市劳动人事争议仲裁委员会决定受理李高峰的申请并于2023年4月26日
向被申请人发出《开庭应诉通知书》（深劳人仲案【2023】7529号）、《举证通知书》
《劳动争议仲裁申请书》，具体内容详见公司2023年5月5日披露于上海证券交易所网
站（www.sse.com.cn）的《龙迅股份关于涉及劳动仲裁的公告》（公告编号：2023-
书（深劳人仲案【2023】7529号），深圳市劳动人事争议仲裁委员会依据《中华人民
共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定及对上述事项的认定，仲裁裁决如下：
驳回申请人李高峰的全部仲裁请求。
本裁决为非终局裁决。双方当事人如不服本仲裁裁决，可自收到仲裁裁决书之日
起十五日内向人民法院提起诉讼。期满未起诉的，仲裁裁决即发生法律效力。
具 体 内 容 详 见 公 司 2023 年 12 月 20 日 披 露 于 上 海 证 券 交 易 所 网 站
（www.sse.com.cn）的《龙迅股份关于劳动仲裁的进展公告》
（公告编号：2023-034）。
民诉前调3387号）、《举证通知书》《先行调解告知书》及李高峰的《民事起诉状》。
具体内容详见公司2024年4月30日披露于上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）的
《龙迅股份关于劳动仲裁的进展公告》（公告编号：2024-034）。
由于被申请人朗田亩自2017年5月16日起经营地址已从深圳市南山区迁至深圳
市龙岗区，深圳市南山区人民法院同意朗田亩提出的管辖权异议申请，本案移送深圳
市龙岗区人民法院处理。
初25556号《民事判决书》，深圳市龙岗区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解
释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告李高峰的全部诉讼请求。
案件受理费5元，由原告李高峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向深圳市龙岗区人民法院递
交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级
人民法院。
具 体 内 容 详 见 公 司 2025 年 11 月 15 日 披 露 于 上 海 证 券 交 易 所 网 站
（www.sse.com.cn）的《龙迅股份关于劳动仲裁的进展公告》
（公告编号：2025-049）。
书》（（2026）粤03民终12173号）、《合议庭组成人员通知书》《诉讼权利义务告
知书》。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条第一款、《人民法院在
线诉讼规则》第二十条的规定，结合本案情况，广东省深圳市中级人民法院决定通过
人民法院在线服务深圳平台（深圳数字法庭）采取非同步的方式进行在线询问。本次
非同步在线询问后，在适用第二审程序期间，法院可根据案件情况不再另行组织二审
开庭审理和其他形式的调查、询问。
本案具体情况如下：
（1）公司收到《非同步在线询问通知书》《合议庭组成人员通知书》《诉讼权
利义务告知书》日期：2026年5月7日
（2）诉讼机构名称：广东省深圳市中级人民法院
（3）诉讼机构所在地：深圳市福田区彩田北路6003号
（4）诉讼各方当事人姓名或名称：
上诉人：李高峰
被上诉人：龙迅半导体（合肥）股份有限公司、深圳朗田亩半导体科技有限公司
二、申请人的诉讼请求
申请人的上诉请求如下：
（1）请求撤销原判发回重审，或者改判支持上诉人一审全部诉讼请求；
（2）请求判令两被上诉人承担本案全部诉讼费用。
三、本次公告的仲裁/诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响
一审驳回原告全部诉讼请求，原告李高峰已提起上诉，非同步在线询问（二审）
尚未审理，判决结果尚不明确。
本次诉讼涉及的相关事项详见公司披露于上海证券交易所网站
（www.sse.com.cn）的《龙迅股份首次公开发行股票并在科创板上市招股说明书》
“重
大事项提示”之“三、历史期间发行人存在‘类似期权安排’争议事项”、“第五节
发行人基本情况”之“九、发行人历史上‘类似期权安排’事项说明”以及其它公告
文件。公司实际控制人FENG CHEN已出具承诺，承诺由其本人承担公司因“类似期权
安排”败诉风险而被争议解决机构认定支付的赔偿或补偿。上述诉讼事项即使公司败
诉，对公司本期利润或期后利润不产生影响，亦不会影响公司的正常工作及生产经
营。
公司将根据案件进展情况及时履行信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风
险。
四、公司（包括控股子公司在内）是否还存在尚未披露的其他诉讼、仲裁事项
否。
特此公告。
龙迅半导体（合肥）股份有限公司董事会
首页
微信公众号
证券之星APP
