上海君澜律师事务所
关于
湖南艾布鲁环保科技股份有限公司
之
法律意见书
二〇二六年四月
上海君澜律师事务所 法律意见书
释 义
在本法律意见书中，除非文意另有所指，下列词语具有以下含义：
公司/艾布鲁 指 湖南艾布鲁环保科技股份有限公司
《湖南艾布鲁环保科技股份有限公司 2026 年限制性
《激励计划（草案）》 指
股票激励计划（草案）》
湖南艾布鲁环保科技股份有限公司拟根据《湖南艾布
本次激励计划 指 鲁环保科技股份有限公司 2026 年限制性股票激励计
划（草案）》实施的股权激励
《湖南艾布鲁环保科技股份有限公司 2026 年限制性
《考核办法》 指
股票激励计划实施考核管理办法》
按照本次激励计划之规定，获得限制性股票在公司
激励对象 指 （含子公司）任职的董事、高级管理人员、中层管理
人员、核心骨干员工
按照本次激励计划规定的条件，向符合本次激励计划
限制性股票 指 授予条件的激励对象，在满足相应归属条件后分次获
得并登记的公司股票
本所 指 上海君澜律师事务所
本所律师 指 本所为出具本法律意见书所指派的经办律师
《证券法》 指 《中华人民共和国证券法》
《管理办法》 指 《上市公司股权激励管理办法》
《上市规则》 指 《深圳证券交易所创业板股票上市规则》
《深圳证券交易所创业板上市公司自律监管指南第 1
《监管指南》 指
号——业务办理》
《公司章程》 指 《湖南艾布鲁环保科技股份有限公司章程》
中国证监会 指 中国证券监督管理委员会
深交所 指 深圳证券交易所
《上海君澜律师事务所关于湖南艾布鲁环保科技股份
本法律意见书 指 有限公司 2026 年限制性股票激励计划（草案）之法
律意见书》
上海君澜律师事务所 法律意见书
上海君澜律师事务所
关于湖南艾布鲁环保科技股份有限公司
法律意见书
致：湖南艾布鲁环保科技股份有限公司
上海君澜律师事务所接受艾布鲁的委托，根据《证券法》《管理办法》《上市规
则》及《监管指南》等相关法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定，就艾布
鲁《激励计划（草案）》所涉及的相关事项出具本法律意见书。
对本法律意见书，本所律师声明如下：
（一）本所律师依据《证券法》《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和
《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定及本法律意见书出具日以前已
经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，进
行了充分的核查验证，保证本法律意见书所认定的事实真实、准确、完整，所发表的
结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担相应法
律责任。
（二）本所已得到艾布鲁如下保证：艾布鲁向本所律师提供了为出具本法律意见
书所必需的全部文件，所有文件真实、完整、合法、有效，所有文件的副本或复印件
均与正本或原件相符，所有文件上的签名、印章均为真实；且一切足以影响本所律师
做出法律判断的事实和文件均已披露，并无任何隐瞒、误导、疏漏之处。
（三）本所仅就公司本次《激励计划（草案）》的相关法律事项发表意见，而不
对公司本次激励计划所涉及的标的股权价值、考核标准等方面的合理性以及会计、审
计等专业事项发表意见，本所及经办律师不具备对该等专业事项进行核查和作出判断
的合法资格。本所及经办律师在本法律意见书中对与该等专业事项有关的报表、数据
或对会计报告、审计报告等专业报告内容的引用，不意味着本所及经办律师对这些引
用内容的真实性、有效性做出任何明示或默示的保证。
上海君澜律师事务所 法律意见书
本法律意见书仅供本次激励计划之目的使用，不得用作任何其他目的。
本所律师同意将本法律意见书作为艾布鲁本次《激励计划（草案）》所必备的法
律文件，随其他材料一同向公众披露，并依法对所出具的法律意见承担责任。
本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，在对公司提
供的有关文件和事实进行了充分核查验证的基础上，出具法律意见如下：
一、实施本次激励计划的主体资格
（一）公司为依法设立并有效存续的上市公司
艾布鲁系由湖南艾布鲁环保科技有限公司于 2017 年 11 月 10 日以整体变更方式设
立的股份有限公司。
中国证监会下发“证监许可[2022]495 号”《关于同意湖南艾布鲁环保科技股份有
限公司首次公开发行股票注册的批复》，同意公司首次公开发行股票的申请。经深交
所下发的“深证上[2022]397 号”《关于湖南艾布鲁环保科技股份有限公司人民币普通
股股票在创业板上市的通知》的同意，公司首次公开发行的人民币普通股股票在深交
所创业板上市，证券简称“艾布鲁”，证券代码“301259”。
公司现持有湖南湘江新区管理委员会颁发的统一社会信用代码为
“91430100062216325K”的《营业执照》，住所为长沙高新开发区杏康南路 39 号湖
南艾布鲁环保科技股份有限公司 3 栋丙类厂房 101，法定代表人为钟儒波，经营期限
为 2013 年 2 月 4 日至 2063 年 2 月 3 日，注册资本为人民币 15,600 万元，经营范围为
一般项目：技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广；环保
咨询服务；水利相关咨询服务；普通机械设备安装服务；对外承包工程；工程管理服
务；工程造价咨询业务；信息技术咨询服务；环境保护监测；土壤及场地修复装备制
造；土壤及场地修复装备销售；农业面源和重金属污染防治技术服务；水污染治理；
大气污染治理；固体废物治理；光污染治理服务；地质灾害治理服务；农村生活垃圾
经营性服务；生活垃圾处理装备制造；生活垃圾处理装备销售；智能水务系统开发；
水资源专用机械设备制造；污水处理及其再生利用；环境保护专用设备制造；环境保
护专用设备销售；畜禽粪污处理利用；雨水、微咸水及矿井水的收集处理及利用；汽
上海君澜律师事务所 法律意见书
车销售；以自有资金从事投资活动；农林废物资源化无害化利用技术研发；农林牧渔
业废弃物综合利用；生物饲料研发；肥料销售；生物有机肥料研发；饲料添加剂销售；
农产品的生产、销售、加工、运输、贮藏及其他相关服务；互联网销售（除销售需要
许可的商品）；货物进出口；智能农机装备销售；光伏设备及元器件制造；光伏设备
及元器件销售；机械电气设备制造；机械电气设备销售；智能输配电及控制设备销售；
人工智能应用软件开发；人工智能行业应用系统集成服务；集成电路芯片及产品销售；
软件开发；软件销售。（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活
动）许可项目：建设工程设计；建设工程勘察；建设工程施工；危险废物经营；城市
生活垃圾经营性服务；餐厨垃圾处理；肥料生产；饲料添加剂生产。（依法须经批准
的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动，具体经营项目以相关部门批准文件或
许可证件为准）。
（二）公司不存在《管理办法》规定的不得实施激励计划的情形
根据政旦志远（深圳）会计师事务所（特殊普通合伙）出具的“政旦志远审字第
告》并经本所律师核查公司在深交所的公开披露信息，公司不存在《管理办法》第七
条规定的不得实施激励计划的下列情形：
的审计报告；
见的审计报告；
配的情形；
上海君澜律师事务所 法律意见书
经核查，本所律师认为，截至本法律意见书出具之日，公司为依法设立并有效存
续的上市公司，公司不存在根据法律、法规、规章、规范性文件及《公司章程》规定
需要终止的情形；不存在《管理办法》第七条规定的不得实施股权激励的情形；公司
具备实施本次激励计划的主体资格。
二、本次激励计划的拟定、审议、公示等程序
（一）本次激励计划已履行的程序
了《关于<湖南艾布鲁环保科技股份有限公司 2026 年限制性股票激励计划（草案）>
及其摘要的议案》《关于<湖南艾布鲁环保科技股份有限公司 2026 年限制性股票激励
计划实施考核管理办法>的议案》及《关于提请股东会授权董事会办理 2026 年限制性
股票激励计划相关事宜的议案》。
南艾布鲁环保科技股份有限公司 2026 年限制性股票激励计划（草案）>及其摘要的议
案》《关于<湖南艾布鲁环保科技股份有限公司 2026 年限制性股票激励计划实施考核
管理办法>的议案》及《关于提请股东会授权董事会办理 2026 年限制性股票激励计划
相关事宜的议案》。
（二）本次激励计划的后续程序
根据《管理办法》《监管指南》及《公司章程》的规定，公司为实行本次激励计
划仍需履行下列程序：
股票及其衍生品种的情况进行自查，说明是否存在内幕交易行为；
上海君澜律师事务所 法律意见书
充分听取公示意见。公司应在股东会审议本次激励计划前 5 日披露董事会薪酬与考核
委员会对激励名单的审核意见及公示情况的说明；
东所持表决权的 2/3 以上通过，单独统计并披露除公司董事、高级管理人员、单独或
合计持有公司 5%以上股份的股东以外的其他股东的投票情况；
会授权对激励对象进行限制性股票的授予，并完成公告等相关程序；
法》《监管指南》及《激励计划（草案）》履行相应的程序。
经核查，本所律师认为，本次激励计划履行了现阶段应履行的法定程序，上述程
序符合《管理办法》第五章“实施程序”及《监管指南》“第二章 公司治理”之“第
二节 股权激励”之“二、股权激励方案的制定”的相关规定，公司仍需按照《管理办
法》《监管指南》的规定，根据其进展情况履行后续相关程序。
三、本次激励计划的主要内容
根据《激励计划（草案）》，本次激励计划的主要内容包括：本次激励计划的目
的与原则；本次激励计划的管理机构；激励对象的确定依据和范围；本次激励计划限
制性股票的来源、数量和分配，包括拟授出权益的数量及占公司股份总额的比例，激
励对象名单及授出权益分配情况，包括董事、高级管理人员的姓名、职务、获授权益
的数量、所占比例，其他激励对象可获授的权益数量及所占比例；本次激励计划的有
效期、授予日、归属安排和禁售期；限制性股票的授予价格及确定方法；限制性股票
的授予与归属条件，包括授予条件、归属条件、任职期限要求、公司层面业绩考核要
求、个人层面绩效考核要求、考核指标的科学性和合理性说明；本次激励计划的调整
方法和程序；本次激励计划的会计处理；本次激励计划实施程序，包括实施、授予、
归属、变更及终止程序；公司与激励对象各自的权利与义务；公司与激励对象发生异
动时本次激励计划的处理；公司与激励对象间纠纷或争端解决机制。
上海君澜律师事务所 法律意见书
经核查，本所律师认为，上述内容涵盖了《管理办法》第九条及《监管指南》
“第二章 公司治理”之“第二节 股权激励”之“二、股权激励方案的制定”中要求激
励计划中作出规定或说明的各项内容，不存在违反法律、法规的强制性规定的情况。
四、本次激励对象的确定
根据《激励计划（草案）》，本次激励计划的激励对象是公司根据《中华人民共
和国公司法》《证券法》《管理办法》《上市规则》《监管指南》和《公司章程》的
规定，并结合自身实际情况确定的。激励对象为任职于公司（含子公司）的董事、高
级管理人员、中层管理人员、核心骨干员工，不包括艾布鲁独立董事，且不包括单独
或合计持有公司 5%以上股份的股东或实际控制人及其配偶、父母、子女以及外籍员工，
亦不包括《管理办法》第八条规定不得成为激励对象的人员。本次激励计划授予的激
励对象共计 10 人。
经核查，本所律师认为，本次激励计划激励对象的确定符合《管理办法》第八条
及《上市规则》第 8.4.2 条的规定。
五、本次激励计划涉及的信息披露
第三届董事会第二十六次会议结束后，公司将在巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）
披露《第三届董事会第二十六次会议决议公告》《激励计划（草案）》及《考核办法》
等文件。
经核查，本所律师认为，公司已按照《管理办法》第五十三条及《监管指南》
“第二章 公司治理”之“第二节 股权激励”之“二、股权激励方案的制定”的规定进
行公告，履行了现阶段应履行的信息披露义务。公司尚需按照《管理办法》《上市规
则》《监管指南》及《公司章程》的相关规定，履行后续信息披露义务。
六、公司不存在为激励对象提供财务资助的安排
根据《激励计划（草案）》的说明，激励对象的资金来源为激励对象自筹资金，
公司承诺不为激励对象提供贷款、为其贷款提供担保以及其他任何形式的财务资助。
上海君澜律师事务所 法律意见书
经核查，本所律师认为，公司本次激励计划不存在为激励对象提供财务资助的安
排，符合《管理办法》第二十一条的规定。
七、本次激励计划对公司及全体股东的影响
根据公司提供的相关文件并经本所律师核查：
（一）根据《激励计划（草案）》，本次激励计划系为了进一步完善公司法人治
理结构，促进公司建立、健全激励机制和约束机制，增强公司董事、高级管理人员、
中层管理人员、核心骨干员工对实现公司持续、健康发展的责任感、使命感，确保公
司发展战略与经营目标的实现。
（二）如本法律意见书“二、本次激励计划的拟定、审议、公示等程序”之
“（二）本次激励计划的后续程序”所述，本次激励计划尚需经出席公司股东会的股
东所持有效表决权 2/3 以上通过后方可实施。
（三）公司董事会薪酬与考核委员会就本次激励计划出具了核查意见，认为公司
实施本次激励计划可以健全公司的激励机制，完善激励与约束相结合的分配机制，使
经营者和股东形成利益共同体，提高管理效率与水平，有利于公司的可持续发展，不
存在损害上市公司及全体股东利益的情形，一致同意公司实施本次激励计划。
（四）根据《激励计划（草案）》的内容，参加公司本次激励计划的激励对象的
资金为自筹资金，公司不存在为激励对象提供贷款、为其贷款提供担保以及其他任何
形式的财务资助。
（五）本次激励计划的主要内容符合《管理办法》的规定，且不存在违反其他有
关法律、法规和规范性文件的规定的情形。
经核查，本所律师认为，公司本次激励计划不存在违反有关法律、法规及规范性
文件的情形，亦不存在明显损害公司及全体股东利益的情形。
上海君澜律师事务所 法律意见书
八、关联董事回避表决
根据本次激励计划的激励对象名单，董事徐超先生拟参与本次激励计划，因此公
司第三届董事会第二十六次会议就本次激励计划相关议案进行表决过程中，关联董事
已回避表决。
经核查，本所律师认为，董事会对本次激励计划的表决，符合《管理办法》第三
十三条的规定。
九、结论性意见
综上所述，截至本法律意见书出具之日，本所律师认为，公司符合《管理办法》
规定的实施股权激励的条件；本次激励计划拟订、审议和公示等程序符合《管理办法》
《监管指南》的相关规定；《激励计划（草案）》的内容符合《管理办法》《监管指
南》的相关规定；本次激励计划的激励对象的确定符合《管理办法》《上市规则》的
相关规定；公司已经按照法律、法规及中国证监会、深交所的要求履行了本次激励计
划现阶段应当履行的信息披露义务；公司不存在为激励对象提供财务资助的安排的情
形；本次激励计划不存在明显损害公司及全体股东利益的情形，亦不存在违反有关法
律、行政法规的情形；董事会就本次激励计划的表决情况符合《管理办法》第三十三
条的规定。
本次激励计划的实施，尚需公司股东会审议通过，公司需按照《管理办法》《上
市规则》《监管指南》及《公司章程》的规定履行相应的程序和信息披露义务。
（本页以下无正文，仅为签署页）
上海君澜律师事务所 法律意见书
（此页无正文，系《上海君澜律师事务所关于湖南艾布鲁环保科技股份有限公司2026
年限制性股票激励计划（草案）之法律意见书》之签字盖章页）
本法律意见书于2026年4月29日出具，正本一式贰份，无副本。
上海君澜律师事务所（盖章）
负责人： 经办律师：
____________________ ____________________
李曼蔺 金 剑
____________________
梁丽娟
首页
微信公众号
证券之星APP
