公司代码：603690 公司简称：至纯科技
上海至纯洁净系统科技股份有限公司
上海至纯洁净系统科技股份有限公司全体股东：
根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部控制监管要求（以下简称企业内部
控制规范体系）
，结合本公司（以下简称公司）内部控制制度和评价办法，在内部控制日常监督和专项
监督的基础上，我们对公司2025年12月31日（内部控制评价报告基准日）的内部控制有效性进行了评价。
一. 重要声明
按照企业内部控制规范体系的规定，建立健全和有效实施内部控制，评价其有效性，并如实披露内
部控制评价报告是公司董事会的责任。经理层负责组织领导企业内部控制的日常运行。公司董事会、董
事、高级管理人员保证本报告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并对报告内容的真实
性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。
公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整，提
高经营效率和效果，促进实现发展战略。由于内部控制存在的固有局限性，故仅能为实现上述目标提供
合理保证。此外，由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当，或对控制政策和程序遵循的程度降低，
根据内部控制评价结果推测未来内部控制的有效性具有一定的风险。
二. 内部控制评价结论
□是 √否
√有效 □无效
根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况，于内部控制评价报告基准日，不存在财务报告内
部控制重大缺陷，董事会认为，公司已按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求在所有重大方面保
持了有效的财务报告内部控制。
□是 √否
根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况，于内部控制评价报告基准日，公司未发现非财务
报告内部控制重大缺陷。
□适用 √不适用
自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响内部控制有效性评价结论
的因素。
√是 □否
√是 □否
三. 内部控制评价工作情况
(一). 内部控制评价范围
公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项以及高风险领域。
司，珐成制药系统工程（上海）有限公司，上海波汇科技有限公司，至微半导体（上海）有限公司。
指标 占比（%）
纳入评价范围单位的资产总额占公司合并财务报表资产总额之比 87.13
纳入评价范围单位的营业收入合计占公司合并财务报表营业收入总额之比 87.95
公司层面控制包括内部环境、风险评估、信息与沟通、监督等
业务流程层面控制包括资金管理、筹资管理、投资管理、采购业务、固定资产、存货管理、营销管
理、人事薪酬、研究与开发、工程项目、财务报告、担保业务、全面预算、合同管理、信息系统管理等。
财务报告风险、资金管理风险、应收款项管理风险、人才流失风险、资产管理风险、市场竞争风险、
技术革新风险、安全管理风险等
在重大遗漏
□是 √否
□是 √否
无
(二). 内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准
公司依据企业内部控制规范体系及中华人民共和国财政部等五部委联合发布的《企业内部控制基本
规范》及《企业内部控制评价指引》的要求，组织开展内部控制评价工作。
□是 √否
公司董事会根据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷的认定要求，结合公司规
模、行业特征、风险偏好和风险承受度等因素，区分财务报告内部控制和非财务报告内部控制，研究确
定了适用于本公司的内部控制缺陷具体认定标准，并与以前年度保持一致。
公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下：
指标名称 重大缺陷定量标准 重要缺陷定量标准 一般缺陷定量标准
营业收入 合并营业收入的 1%＜错 营 业 收 入 的 0.5% ＜ 错 报 错报金额≤合并营业收入
报金额 金额≤合并营业收入的 1% 的 0.5%
资产总额 合并资产总额的 3%＜错 合 并 资 产 总 额 的 1.5% ＜ 错报金额≤合并资产总额
报金额 错报金额≤合并资产总额 的 1.5%
的 3%
说明:
无
公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下：
缺陷性质 定性标准
重大缺陷 1) 控制环境无效，可能导致公司严重偏离控制目标；
交易额度的缺陷,影响较重的；
重要缺陷 1) 控制环境有效性差,可能导致公司偏离控制目标；
的；
相应的补偿性控制；
报表达到真实、准确的目标。
交易额度的缺陷，有一定影响的。
一般缺陷 除了重大缺陷及重要缺陷外为一般缺陷。
说明：
无
公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下：
指标名称 重大缺陷定量标准 重要缺陷定量标准 一般缺陷定量标准
给公司带来的直 S≥合并资产总额的 3% 合 并 资 产 总 额 的 1.5%≤S S≤合并资产总额的 1.5%
接损失金额（S） ＜合并资产总额的 3%万
元以下
潜在负面影响 对公司带来较大影响并以 受到省级(含省级)以上政 受到省级以下政府部门处
公告形式对外披露 府 部门 或监 管机 构 处罚 , 罚，但未造成负面影响
但未造成重大负面影响
说明：
无
公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下：
缺陷性质 定性标准
重大缺陷 违反国家法律法规、重大决策程序不科学、重要业务缺乏控制或系统性失效、重大
缺陷未得到整改、发生重大安全责任事故、关键技术人员流失严重、其他对公司产
生重大负面影响的情形。
重要缺陷 违反企业内部规章并造成重要财产损失、决策程序出现较大失误、重要业务制度或
系统存在缺陷、重要缺陷未得到整改、其他对公司产生较大负面影响的情形。
一般缺陷 违反企业内部规章，但未形成损失、决策程序效率不高、一般业务制度或系统存在
缺陷、一般缺陷未得到整改。
说明：
无
(三). 内部控制缺陷认定及整改情况
报告期内公司是否存在财务报告内部控制重大缺陷
√是 □否
根据上述财务报告内部控制缺陷的认定标准，报告期内公司存在财务报告内部控制重大缺陷，
数量1个。
财务报告 截至报告基 截至报告发
业务领
内部控制 缺陷描述 缺陷整改情况/整改计划 准日是否完 出日是否完
域
重大缺陷 成整改 成整改
对以前年 公司对以前年 其他 2025 年，公司分别从财务报表及 是 是
度已经签 度进行财务自 内部控制两个方面对存在的问
发财务报 查，并与年审 题进行了整改。
表更正和 会计师进行充 在财务报表方面，公司认为相关
追溯 分沟通，发现 事项的形成系财务人员对会计
对《企业会计 准则的理解与处理存在偏差。为
准则》部分理 更准确地反映公司财务状况，公
解存在偏差， 司对以前年度已披露的财务报
为更加真实、 表进行了追溯调整，详见公司披
准确、完整反 露于上海证券交易所网站的《关
映公司的财务 于前期会计差错更正及追溯调
状况和经营成 整的公告》。
果，公司对涉 在内部控制方面，公司管理层高
及的前期会计 度重视，针对发现的财务人员对
差错事项进行 准则运用判断不准确的内部管
更正并追溯调 理缺陷，通过加强人员培训、完
整。 善财务审核及报表编制复核机
制等措施，积极落实整改工作。
报告期内公司是否存在财务报告内部控制重要缺陷
□是 √否
无
缺陷
□是 √否
缺陷
□是 √否
报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重大缺陷
□是 √否
报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重要缺陷
□是 √否
无
大缺陷
□是 √否
要缺陷
□是 √否
四. 其他内部控制相关重大事项说明
√适用 □不适用
项工作，并针对上年度整改内容，进行持续跟进，使公司各项内控流程执行效果得到增强。
√适用 □不适用
本年度，公司对以前年度进行财务自查，并与年审会计师进行充分沟通，发现对《企业会计准则》
部分理解存在偏差，为更加真实、准确、完整反映公司的财务状况和经营成果，公司对涉及的前期会计
差错事项进行更正并追溯调整。后续公司将严格遵循内控建设要求，以提升内控有效性为核心：一方面
持续完善审计委员会履职体系，健全议事规则与工作机制；另一方面聚焦内控执行成效，加强对资金资
产等重点领域的管控力度，提升内控体系与业务流程的融合度，全面增强公司内部控制体系的系统性、
针对性和有效性。
□适用 √不适用
董事长（已经董事会授权）：蒋渊
上海至纯洁净系统科技股份有限公司
首页
微信公众号
证券之星APP
