智度股份: 2025年度内部控制评价报告

来源:证券之星 2026-04-30 00:22:01
关注证券之星官方微博:
               智度科技股份有限公司
智度科技股份有限公司全体股东:
  根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部控制监管要
求(以下简称“企业内部控制规范体系”),结合智度科技股份有限公司(以下简
称“公司”)内部控制制度和评价办法,在内部控制日常监督和专项监督的基础
上,我们对公司 2025 年 12 月 31 日(内部控制评价报告基准日)的内部控制有
效性进行了评价。
  一、重要声明
  按照企业内部控制规范体系的规定,建立健全和有效实施内部控制,评价其
有效性,并如实披露内部控制评价报告是公司董事会的责任。审计委员会对董事
会建立和实施内部控制进行监督。经理层负责组织领导企业内部控制的日常运行。
公司董事会、审计委员会及董事、高级管理人员保证本报告内容不存在任何虚假
记载、误导性陈述或重大遗漏,并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个
别及连带法律责任。
  公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及
相关信息真实完整,提高经营效率和效果,促进实现发展战略。由于内部控制存
在的固有局限性,故仅能为实现上述目标提供合理保证。此外,由于情况的变化
可能导致内部控制变得不恰当,或对控制政策和程序遵循的程度降低,根据内部
控制评价结果推测未来内部控制的有效性具有一定的风险。
  本报告已经公司第十届董事会第十五次会议审议通过。
  二、内部控制评价结论
  根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况,于内部控制评价报告基准
日,不存在财务报告内部控制重大缺陷,董事会认为,公司已按照企业内部控制
规范体系和相关规定的要求在所有重大方面保持了有效的财务报告内部控制。
  根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况,于内部控制评价报告基准
日,公司未发现非财务报告内部控制重大缺陷。
  自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响内
     部控制有效性评价结论的因素。
           三、内部控制评价工作情况
       (一)内部控制评价范围
       公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项以及高风
     险领域。
       纳入评价范围的主要单位包括:智度科技股份有限公司(以下简称“总部”)、
     广州市智度智麦科技有限公司(以下简称“智度智麦”)、上海智度亦复信息技术
     有限公司(以下简称“亦复信息”)、北京掌汇天下科技有限公司(以下简称“掌
     汇天下”)、智度投资(香港)有限公司(以下简称“智度香港”)、广州智度优选供
     应链有限公司(以下简称“智度优选”)、广州市智度互联网小额贷款有限公司(以
     下简称“广州网贷”)、广州市智度商业保理有限公司(以下简称“智度保理”)
     纳入评价范围单位资产总额占公司合并财务报表资产总额的 86.89%,营业收入
     合计占公司合并财务报表营业收入总额的 93.11%。
       重点关注的高风险领域主要包括:
单位
      总部    智度智麦   亦复信息   掌汇天下   智度香港    智度优选   广州网贷   智度保理
序号
     互联网产
            产品开发   产品开发   产品开发   产品开发风   产品开发   产品开发   产品开发
             风险     风险     风险      险      风险     风险     风险
      险
     竞争对手
      风险
            战略规划   战略规划   战略规划                  战略规划   战略规划
     营销管理                        战略规划与   营销管理
      风险                          执行风险    风险
              险      险      险                     险      险
     人才储备   成本控制   成本控制   成本控制   成本控制风   成本控制   成本控制   成本控制
      风险     风险     风险     风险      险      风险     风险     风险
     下属子公
            人力资源   人力资源   人力资源   人力资源风   人力资源   人力资源   人力资源
             风险     风险     风险      险      风险     风险     风险
      险
     公司文化   质量控制   质量控制   质量控制   质量控制风   质量控制   质量控制   质量控制
      风险     风险     风险     风险      险      风险     风险     风险
                                                互联网产   互联网产
     筹融资风   采购管理   采购管理   采购管理   采购管理风   采购管理
      险      风险     风险     风险      险      风险
                                                  险      险
单位
      总部    智度智麦   亦复信息     掌汇天下   智度香港         智度优选   广州网贷   智度保理
序号
            资金管理   资金管理     资金管理   资金管理风        资金管理   资金管理   资金管理
             风险     风险       风险      险           风险     风险     风险
       纳入评价范围的主要业务和事项包括:公司治理与议事规则,组织机构、岗
     位职责、权限分配,人力资源政策,内部审计,发展战略,风险评估,信息与沟
     通,内部监督,固定资产管理,无形资产管理,销售管理,采购管理,存货管理,
     资金管理,担保业务,投资管理,税务管理,人力资源管理,技术与研发管理,
     关联交易,财务报告管理,全面预算管理,内部制度管理,安全管理,合同管理。
     上述纳入评价范围的单位、业务和事项以及高风险领域涵盖了公司经营管理的主
     要方面,不存在重大遗漏。
       (二)内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准
       公司董事会根据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷的
     认定要求,结合公司规模、行业特征、风险偏好和风险承受度等因素,区分财务
     报告内部控制和非财务报告内部控制,研究确定了适用于本公司的内部控制缺陷
     具体认定标准,并与以前年度保持一致。
       公司确定的内部控制缺陷认定标准如下:
       (1)定量标准。公司首先明确了对财务指标有多大影响,对于公司来说是
     达到重要性水平,具体如下图:
                财务指标                 重要性水平占比
                   总资产                     3%
                   净资产                     3%
               主营业务收入                      3%
                   净利润                     5%
       其次,对内部控制缺陷可能导致或已经导致的财务报表中某科目的错报、漏
     报或者损失的影响金额进行分析,即内部控制缺陷影响额进行分析,以该数据占
     企业整体重要性水平的比重判定内部控制缺陷的类型,如下表:
           内部控制缺陷影响额占重要性比例                 缺陷认定
       >整体重要性水平                    重大缺陷(实质性漏洞)
       占整体重要性水平的 50%-100%          重要缺陷
      内部控制缺陷影响额占重要性比例              缺陷认定
     <整体重要性水平的 50%          一般缺陷
 (2)定性标准。在内部控制缺陷内容不直接对财务报表造成影响并且间接造
成的影响额很难确定的情况下,可通过分析该控制缺陷所涉及业务性质的严重程
度、其直接或潜在负面影响的性质、影响范围等因素认定其缺陷。
 重大缺陷
 ?   对已签发的财务报告重大错报更正错误(由于政策变化或其他客观因素
 变化导致的对以前的追溯调整除外)
 ?   审计师发现的、未被识别的当期财务报告的重大错报
 ?   高级管理层中任何程度的舞弊行为
 ?   审计委员会对财务报告内部控制监督无效
 ?   内部审计职能无效
 ?   风险评估职能无效
 ?   控制环境无效
 ?   重大缺陷没有在合理期间得到整改
 ?   企业缺乏民主决策程序,如缺乏“三重一大”决策程序
 ?   企业决策程序不科学,如决策失误,导致重大交易失败
 ?   违反国家法律、法规,如环境污染等
 ?   管理人员或技术人员大量流失
 ?   媒体负面新闻频现
 ?   重要业务缺乏制度控制或制度系统性失效
 重要缺陷
 ?   根据一般公认的会计准则对会计政策进行选择和应用的控制:
执行统一的会计手册。
 ?   不存在对非常规(非重复)或复杂交易的控制:
 ?   未设立反舞弊程序和控制:
 ?   未对期末财务报告的过程进行控制:
 ?   未对财务报告流程中设计的信息系统进行有效控制:
控制
 一般缺陷
 除重大缺陷和重要缺陷以外的缺陷,认定为一般缺陷。
  (1)定量标准。即涉及非财报缺陷造成影响金额大小,可以根据造成直接
财产损失绝对金额制定,也可以根据其直接损失占本企业资产、销售收入及利润
等比率确定。
     重要程度
             一般缺陷      重要缺陷      重大缺陷       备注
项目
                     合并报表资产总
             直接损失金               直接损失金
                     额的 1%≤直接             合并资产总额
             额<合并报               额≥合并报
 直接损失金额              损失金额<合并              (经审计的近
             表资产总额               表资产总额
                     报表资产总额               三年平均数)
              的 1%                 5%
  (2)定性标准。非财务报告内部控制缺陷取决于其涉及业务性质的严重程
度,需要大量分析和判断,对于其潜在影响大多很难量化,可根据其直接或潜在
负面影响的性质、影响的范围等因素确定。
 评估指标       一般缺陷       重要缺陷              重大缺陷
                                 对企业日常运行或对公司的战
                                 略、经营、合规目标有严重影
                                 响,企业失去一些业务能力,
                                 情况失控。如以下情形:
                     对企业日期运行或
         对企业日常运行或                1、并购重组失败,或新扩充下
                     对公司的战略、经
         公司的战略、经营、               属单位经验难以为继
                     营、合规目标中有中
企业日常运营   合规目标有轻度影                2、重大偏离计划和预算
                     毒影响,情况需要外
         响,情况经过内部                3、重要业务缺乏制度控制或制
                     部支持才能得到控
         协调后受到控制                 度系统性失效
                     制
                                 键岗位人员流失严重
                                 重大或重要缺陷未得到整改
 评估指标     一般缺陷        重要缺陷               重大缺陷
                                    缺乏民主决策程序,股东会、
                                    董事会、审计委员会、经理层
        公司部分业务存在   关键业务决策程序
                                    的职责不清,没有形成有效的
        授权审批权限不清   不科学,决策失误导
 审批决策                               决策、执行和监督层。如:重
        晰的情况,对业务   致公司造成定量标
                                    大问题、重大项目投资决策不
        流转造成轻微影响   准认定的重要损失
                                    到位导致给公司造成定量标准
                                    认定的重大损失
                                    负面消息流传全国甚至世界各
        负面消息在企业内                    地,被中央政府部门或监管机
                   负面消息在全国流
        部或当地局部流                     构高度关注,或开展调查,引
 企业声誉              传,被地方政府部门
        传,对企业声誉造                    起公众媒体极大关注并呼吁采
                   关注,媒体持续报道
        成轻微损害                       取行动,对企业声誉造成无法
                                    弥补的损害
                   违反法规,导致地方
        可能存在轻微的违   监管部门、司法机构        严重违反法规,导致中央监管
        反法规的问题,伴   或集团公司的调查         部门、司法机构的调查和重大
  法律
        随着少量的罚款或   或诉讼,伴随着一定        的诉讼或行政经济处罚;伴随
        诉讼的损失      的罚款或诉讼的损         着较大的罚款或诉讼的损失
                   失
        轻微的财产损失,   中等的财务损失,损        重大的财务损失,损失在 200
 财产损失
        小于 50 万    失在 50 万至 200 万   万以上
        短暂轻微影响职工
        或公民的健康,或   严重影响多位职工         导致个别或多位职工或公民死
 安全健康
        严重影响极个别职   或公民的健康           亡
        工或公民的健康
                   对环境造成中等程
                                    造成较大环境损害,需要付出
        对环境造成短暂的   度的影响,需付出一
                                    相当大的代价和时间来回复,
  环保    或轻微的不利影    定代价和时间才能
                                    激起较大范围的公愤,导致大
        响,较容易恢复    消除,伴随个别投诉
                                    规模的公众投诉
                   事件
 (三)内部控制缺陷认定及整改情况
 根据上述财务报告内部控制缺陷的认定标准,报告期内公司不存在财务报告
内部控制重大缺陷、重要缺陷。
 根据上述非财务报告内部控制缺陷的认定标准,报告期内未发现公司非财务
报告内部控制重大缺陷、重要缺陷。
  四、其他内部控制相关重大事项说明
  报告期内,公司不存在可能对投资者理解内部控制评价报告、评价内部控制
情况或进行投资决策产生重大影响的其他内部控制信息。
                       智度科技股份有限公司
                           董事会

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示智度股份行业内竞争力的护城河一般,盈利能力较差,营收成长性较差,综合基本面各维度看,估值偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-