内部控制评价报告的核查意见
国投证券股份有限公司
关于乔锋智能装备股份有限公司
国投证券股份有限公司（以下简称“国投证券”或“保荐机构”）作为乔锋
智能装备股份有限公司（以下简称“乔锋智能”或“公司”）首次公开发行股票
并在创业板上市的保荐机构，根据《证券发行上市保荐业务管理办法》《企业内
部控制基本规范》等有关法律法规和规范性文件的要求，对《乔锋智能装备股份
有限公司2025年度内部控制评价报告》（以下简称“评价报告”）进行了核查，
现将核查情况及核查意见发表如下：
一、重要声明
按照企业内部控制规范体系的规定，建立健全和有效实施内部控制，评价其
有效性，并如实披露内部控制评价报告是公司董事会的责任。管理层负责领导企
业内部控制的日常运作。公司董事会、董事、高级管理人员保证内部控制评价报
告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并对报告内容的真实性、
准确性和完整性承担个别及连带法律责任。
公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及
相关信息真实完整，提高经营效率和效果，促进实现发展战略。由于内部控制存
在固有局限性，故仅能为实现上述目标提供合理保证。此外，由于情况的变化可
能导致内部控制变得不恰当，或对控制政策和程序遵循的程度降低，根据内部控
制评价结果推测未来内部控制的有效性具有一定的风险。
二、内部控制评价结论
根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况，于内部控制评价报告基准
日，不存在财务报告内部控制重大缺陷，董事会认为，公司已按照企业内部控制
规范体系和相关规定的要求在所有重大方面保持了有效的财务报告内部控制。
根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况，于内部控制评价报告基准
日，公司未发现非财务报告内部控制重大缺陷。
内部控制评价报告的核查意见
自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响内部
控制有效性评价结论的因素。
三、内部控制评价工作情况
（一）内部控制评价范围
公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项以及高风
险领域。纳入评价范围的单位包括本公司及各子公司，纳入评价范围单位的资产
总额占公司 2025 年度合并财务报表资产总额的 100%，纳入评价范围单位的营业
收入总额占公司 2025 年度合并财务报表营业收入总额的 100%。
纳入本次内部控制评价范围的业务和事项包括：组织架构、人力资源、销售
业务、采购业务、资金管理、资产管理、研发与生产、信息系统、财务报告、关
联交易、对外担保及募集资金使用等方面。重点关注的高风险领域主要包括：销
售业务、采购业务、资产管理。
上述纳入评价范围的单位、业务和事项涵盖了公司经营管理的主要方面，不
存在重大遗漏。
（二）内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准
公司依据企业内部控制规范体系组织开展内部控制评价工作。公司董事会根
据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷的认定要求，结合公
司规模、行业特征、风险偏好和风险承受度等因素，区分财务报告内部控制和非
财务报告内部控制，研究确定了适用于公司的内部控制缺陷具体认定标准，并与
以前年度保持一致。公司确定的内部控制缺陷认定标准如下：
财务报告内部控制缺陷认定标准：采用定性和定量相结合的方法予以认定。
（1）公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下:
如一项缺陷或缺陷组合引起的下述项目潜在错报金额有一项满足重大/重要/
一般缺陷认定标准，即被认定为重大/重要/一般缺陷。
指标名称 重大缺陷 重要缺陷 一般缺陷
利润总额的 5%≤错报<
利润总额指标 错报≥利润总额的 10% 错报<利润总额的 5%
利润总额的 10%
资产总额的 0.5%≤错
资产总额指标 错报≥资产总额的 1% 错报<资产总额的 0.5%
报<资产总额的 1%
内部控制评价报告的核查意见
营业收入的 0.5%≤错
营业收入指标 错报≥营业收入的 1% 错报<营业收入的 0.5%
报<营业收入的 1%
财务报告内部控制缺陷定量标准以合并会计报表利润、营业收入和资产总额
为衡量指标。
上述标准直接取决于该内部控制缺陷的存在可能导致的财务报告错报的重要
程度。这种重要程度主要取决于两个因素:
①该缺陷是否会导致内部控制不能及时防止或发现并纠正财务报告错报;
②该缺陷单独或连同其他缺陷组合可能导致的潜在错报金额的大小。
（2）公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下:
①具有下列特征的缺陷，为重大缺陷:
a.公司董事、高级管理人员的舞弊行为;
b.公司更正已公布的财务报告、注册会计师发现的却未被公司内部控制识别
的当期财务报告中的重大错报;
c.审计委员会和内部审计机构对公司的对外财务报告和财务报告内部控制监
督无效；
d.其他可能导致公司严重偏离控制目标的缺陷。
②重要缺陷:
a.未依照公认会计准则选择和应用会计政策;
b.未建立反舞弊程序和控制措施、对于非常规或特殊交易的账务处理没有建
立相应的控制机制或没有实施且没有相应的补偿性控制;
c.对于期末财务报告过程的控制存在一项或多项缺陷且不能合理保证编制的
财务报表达到真实、准确的目标；
③除上述重大缺陷、重要缺陷之外的其他控制缺陷，则认定为一般缺陷。
非财务报告内部控制缺陷认定标准：采用定性和定量相结合的方法予以认定。
（1）公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下：
公司结合财务报告内部控制缺陷的评价标准制定了非财务报告内部控制缺陷
的评价标准。如果一项缺陷或者缺陷组合产生的影响满足下述重大/重要/一般缺
陷的任一项认定标准，即被认定为重大/重要/一般缺陷。
内部控制评价报告的核查意见
指标名称 重大缺陷 重要缺陷 一般缺陷
造成直接财产损失 合并会计报表资产总额的 0.5%≤造成 造成直接财产损失<
直 接财 产
≥合并会计报表资 直接财产损失<合并报表资产总额的 合并会计报表资产总
损失
产总额的 1% 1% 额的 0.5%
（2）公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下：
重大缺陷 重要缺陷 一般缺陷
（1）违反国家法律、法规或规范性文件； （1）一般业务制
(1)重要业务制度或系统存
（2）决策程序不科学导致重大决策失误； 度或系统存在缺
在缺陷 ；（2）内部 控制内
（3）重要业务制度性缺失或系统性失效； 陷；（2）内部控
部监督发现的重要缺陷未及
（4）重大或重要缺陷不能得到有效整改； 制内部监督发现的
时整改 ；（3）其他 对公司
（5）其他对公司产生重大负面影响的情 一般缺陷未及时整
产生较大负面影响的情形。
形。 改。
（三）内部控制缺陷认定及整改情况
根据上述财务报告内部控制缺陷的认定标准，报告期内公司不存在财务报告
内部控制重大缺陷、重要缺陷。
根据上述非财务报告内部控制缺陷的认定标准，报告期内未发现公司非财务
报告内部控制重大缺陷、重要缺陷。
四、其他内部控制相关重大事项说明
公司在报告期内不存在可能对投资者理解内部控制评价报告、评价内部控制
情况或进行投资决策产生重大影响的其他内部控制信息。
报告期内，公司未发生董事、高级管理人员舞弊行为；未发生外部审计发现
当期财务报告存在重大错报而公司内部控制未能发现的情况；未发生重大缺陷在
合理时间内未加以改正的情况；审计委员会和内部审计机构对内部控制的监督有
效。
五、保荐机构核查程序及核查意见
保荐机构查阅了公司股东会、董事会、审计委员会等会议记录、2025年度内
部控制评价报告以及各项业务和管理规章制度；从公司内部控制环境、内部控制
制度的建设及实施等情况对其内部控制制度的完整性、合理性及有效性进行了核
查。
内部控制评价报告的核查意见
经核查，保荐机构认为，乔锋智能已经建立了较为完善的法人治理结构和较
为完备的公司治理及内部控制规章制度，现有的内部控制制度符合有关法律法规
和监管部门对上市公司内控制度管理的规范要求，公司在所有重大方面保持了与
公司业务及管理相关的有效内部控制，公司2025年度内部控制自我评价报告真实、
客观地反映了其内部控制制度的建设及运行情况。（以下无正文）
内部控制评价报告的核查意见
（本页无正文，为《国投证券股份有限公司关于乔锋智能装备股份有限公司 2025
年度内部控制评价报告的核查意见》之签字盖章页）
保荐代表人签名：
廖信庭 赵跃
国投证券股份有限公司
首页
微信公众号
证券之星APP
