同济科技: 2025年度内部控制审计报告

来源:证券之星 2026-04-25 05:15:17
关注证券之星官方微博:
  上海同济科技实业股份
             有限公司
  内部控制审计报告
      大信审字[2026]第 4-00487 号
大信会计师事务所(特殊普通合伙)
WUYIGE CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS LLP.
        大信会计师事务所           WUYIGE Certified Public Accountants.LLP       电话 Telephone:+86(10)82330558
        北京市海淀区知春路 1 号      Room 2206 22/F, Xueyuan International Tower   传真 Fax:      +86(10)82327668
        学院国际大厦 22 层 2206   No.1 Zhichun Road, Haidian Dist.              网址 Internet: www.daxincpa.com.cn
        邮编 100083          Beijing,China,100083
                  内部控制审计报告
                                                              大信审字[2026]第 4-00487 号
上海同济科技实业股份有限公司全体股东:
  按照《企业内部控制审计指引》及中国注册会计师执业准则的相关要求,我们审计了上
海同济科技实业股份有限公司(以下简称“贵公司”
                      )2025 年 12 月 31 日的财务报告内部控制
的有效性。
  一、企业对内部控制的责任
  按照《企业内部控制基本规范》、《企业内部控制应用指引》、《企业内部控制评价指引》
的规定,建立健全和有效实施内部控制,并评价其有效性是贵公司董事会的责任。
  二、注册会计师的责任
  我们的责任是在实施审计工作的基础上,对财务报告内部控制的有效性发表审计意见,
并对注意到的非财务报告内部控制的重大缺陷进行披露。
  三、内部控制的固有局限性
  内部控制具有固有局限性,存在不能防止和发现错报的可能性。此外,由于情况的变化
可能导致内部控制变得不恰当,或对控制政策和程序遵循的程度降低,根据内部控制审计结
果推测未来内部控制的有效性具有一定风险。
                                   - 1 -
公司代码:600846                       公司简称:同济科技
                上海同济科技实业股份有限公司
上海同济科技实业股份有限公司全体股东:
  根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部控制监管要求(以下简称企业内部
控制规范体系),结合本公司(以下简称公司)内部控制制度和评价办法,在内部控制日常监督和专项
监督的基础上,我们对公司2025年12月31日(内部控制评价报告基准日)的内部控制有效性进行了评价。
一. 重要声明
  按照企业内部控制规范体系的规定,建立健全和有效实施内部控制,评价其有效性,并如实披露内
部控制评价报告是公司董事会的责任。审计委员会对公司建立和实施内部控制进行监督。经理层负责组
织领导企业内部控制的日常运行。公司董事会及董事、高级管理人员保证本报告内容不存在任何虚假记
载、误导性陈述或重大遗漏,并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。
  公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整,提
高经营效率和效果,促进实现发展战略。由于内部控制存在的固有局限性,故仅能为实现上述目标提供
合理保证。此外,由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当,或对控制政策和程序遵循的程度降低,
根据内部控制评价结果推测未来内部控制的有效性具有一定的风险。
二. 内部控制评价结论
     □是 √否
  √有效 □无效
  根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况,于内部控制评价报告基准日,不存在财务报告内
部控制重大缺陷,董事会认为,公司已按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求在所有重大方面保
持了有效的财务报告内部控制。
     □是 √否
  根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况,于内部控制评价报告基准日,公司未发现非财务
报告内部控制重大缺陷。
     □适用 √不适用
  自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响内部控制有效性评价结论
的因素。
     √是 □否
     √是 □否
三. 内部控制评价工作情况
(一).     内部控制评价范围
     公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项以及高风险领域。
同灏工程管理有限公司、上海同济房地产有限公司、上海同济环境工程科技有限公司、长三角一体化示
范区(上海)同杨低碳科技有限公司、上海新同济国际贸易发展有限公司、上海恒济置业发展有限公司。
                     指标                  占比(%)
纳入评价范围单位的资产总额占公司合并财务报表资产总额之比                 92.73
纳入评价范围单位的营业收入合计占公司合并财务报表营业收入总额之比             96.29
  公司组织架构、发展战略、人力资源、资金活动、采购业务、资产管理、销售业务、工程项目、担
保业务、财务报告、全面预算以及合同管理。
  公司总体经营决策与行业政策可能的不利变化所产生的风险、市场及销售风险、投资与筹资风险、
工程项目运营风险、安全生产管理风险等。
     在重大遗漏
     □是 √否
     □是 √否
     无
(二).     内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准
     公司依据企业内部控制规范体系及《规章制度汇编》《内部控制手册》,组织开展内部控制评价工
作。
     □是 √否
     公司董事会根据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷的认定要求,结合公司规
模、行业特征、风险偏好和风险承受度等因素,区分财务报告内部控制和非财务报告内部控制,研究确
定了适用于本公司的内部控制缺陷具体认定标准,并与以前年度保持一致。
     公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下:
     指标名称     重大缺陷定量标准       重要缺陷定量标准          一般缺陷定量标准
资产总额         错报≥资产总额的 1%   资产总额的 0.5%≤错报<   错报<资产总额的 0.5%
                           资产总额的 1%
营业收入         错报≥营业收入的 1%   营业收入的 0.5%≤错报<   错报<营业收入的 0.5%
                           营业收入的 1%
说明:
  公司财务报告内部控制缺陷认定标准由该缺陷可能导致财务报告错报的重要程度来确定。这种重要
程度主要取决于两方面的因素;一是该缺陷是否具备合理的可能性导致内部控制不能及时防止、发现并
纠正财务报表错报;二是该缺陷单独或连同其他缺陷可能导致的其他潜在错报金额的大小,这样财务报
告内部控制缺陷一般可以通过定量的方式予以确定。
  公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下:
     缺陷性质                      定性标准
重大缺陷         严重违反法律法规导致公司被监管机构责令停业整改;公司董事、监事和高级管理
             人员舞弊并给企业造成重要损失和不利影响;外审发现当前财务报告存在重大错
             报,而内部控制部门未发现该错报;重要业务缺乏制度性控制;违反决策程序导致
             重大决策失误;董事会审计委员会和内控部门对公司的内部控制监督无效
重要缺陷         未依照公认会计准则和应用会计政策;未建立反舞弊程序和控制措施;对于非日常
             交易的账务处理没有建立相应的控制机制或没有相应的控制;重要信息泄露并对公
             司业务运作带来重大损失;对于期末财务报告过程的控制不能合理保证编制的财务
             报表达到真实、准确的目标
一般缺陷         未构成重大缺陷、重要缺陷标准的其他内部控制缺陷
说明:
  无
     公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下:
     指标名称     重大缺陷定量标准      重要缺陷定量标准           一般缺陷定量标准
直接财产损失金      损失金额≥资产总额的    资产总额的 0.25%≤损失   损失金额<资产总额的
额            0.5%          金额<资产总额的 0.5%    0.25%
说明:
  根据该缺陷导致的直接财产损失金额,确定缺陷等级标准。
  公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下:
     缺陷性质                      定性标准
重大缺陷         重要业务缺乏制度控制或系统性失效,且缺乏有效的补偿性控制,公司中高级管理
             人员流失严重;内部控制评价的结果特别是重大缺陷未得到有效整改;其他对公司
             产生重大负面影响的情形
重要缺陷         重要业务制度或系统存在缺陷;关键岗位业务人员流失严重;内部控制评价的结果
             特别是重要缺陷未得到整改;其他对公司产生较大负面影响的情形
一般缺陷         决策程序效率不高;一般业务制度或系统存在缺陷;一般岗位业务人员流失严重;
             一般缺陷未得到整改
说明:
  无
(三).   内部控制缺陷认定及整改情况
     报告期内公司是否存在财务报告内部控制重大缺陷
     □是 √否
     报告期内公司是否存在财务报告内部控制重要缺陷
     □是 √否
  财务报告内部控制一般缺陷表现在财务日常工作中,在内部控制自我评价中,一经发现内控缺陷即
采取措施,使风险可控,一般缺陷对公司财务报告不构成实质性影响。
     缺陷
     □是 √否
     缺陷
     □是 √否
     报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重大缺陷
     □是 √否
     报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重要缺陷
     □是 √否
  对评价中发现的几项内控一般缺陷,公司即采取相应措施得到改进和完善,不影响公司非财务报告
内部控制目标的实现。

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示同济科技行业内竞争力的护城河一般,盈利能力良好,营收成长性一般,综合基本面各维度看,估值合理。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-