公司代码：603626 公司简称：科森科技
昆山科森科技股份有限公司
昆山科森科技股份有限公司全体股东：
根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部控制监管要
求（以下简称企业内部控制规范体系），结合本公司（以下简称公司）内部控制
制度和评价办法，在内部控制日常监督和专项监督的基础上，我们对公司2025年
一. 重要声明
按照企业内部控制规范体系的规定，建立健全和有效实施内部控制，评价其
有效性，并如实披露内部控制评价报告是公司董事会的责任。审计委员会对公司
建立和实施内部控制进行监督。经理层负责组织领导企业内部控制的日常运行。
公司董事会及董事、高级管理人员保证本报告内容不存在任何虚假记载、误导性
陈述或重大遗漏，并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律
责任。
公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及
相关信息真实完整，提高经营效率和效果，促进实现发展战略。由于内部控制存
在的固有局限性，故仅能为实现上述目标提供合理保证。此外，由于情况的变化
可能导致内部控制变得不恰当，或对控制政策和程序遵循的程度降低，根据内部
控制评价结果推测未来内部控制的有效性具有一定的风险。
二. 内部控制评价结论
□是 √否
√有效 □无效
根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况，于内部控制评价报告基准
日，不存在财务报告内部控制重大缺陷，董事会认为，公司已按照企业内部控制
规范体系和相关规定的要求在所有重大方面保持了有效的财务报告内部控制。
□是 √否
根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况，于内部控制评价报告基
准日，公司未发现非财务报告内部控制重大缺陷。
有效性评价结论的因素
□适用 √不适用
自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响内
部控制有效性评价结论的因素。
√是 □否
控制评价报告披露一致
√是 □否
三. 内部控制评价工作情况
(一). 内部控制评价范围
公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项以及高
风险领域。
子公司，包括昆山元诚电子材料有限公司、江苏科森医疗器械有限公司、昆山瑞
思胜供应链管理有限公司、江苏元诚电子材料有限公司、科森科技东台有限公司、
江苏金科森电子科技有限公司、江苏森创智能科技有限公司、科森清陶(昆山)能
源科技有限公司、科森科技北美有限公司、台湾科森科技有限公司、科森科技（新
加坡）有限公司、苏州科模德新能源有限公司、江苏科速博新能源发展有限公司、
KERSEN TECHNOLOGY(VIETNAM)CO. LTD、昆山科寰新材料科技有限公司、
珠海科臻迪工业设计有限公司、上海易冠通企业管理有限公司、昆山鑫龢力科技
有限公司、内蒙古丰越新能源有限公司、扬州科速博新能源发展有限公司、创力
精密工业（马来西亚）私人有限公司
指标 占比（%）
纳入评价范围单位的资产总额占公司合并财务报表资产总额之
比
纳入评价范围单位的营业收入合计占公司合并财务报表营业收
入总额之比
纳入评价范围的主要业务和事项包括:
组织架构、发展战略、人力资源、企业文化、社会责任、资金管理、固定资
产管理、存货管理、采购业务、销售业务、财务报告、预算管理、合同管理、内
部信息传递、信息系统、信息披露及内部审计等业务。
战略风险、资金风险、采购业务风险、销售业务风险。
的主要方面，是否存在重大遗漏
□是 √否
□是 √否
无
(二). 内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准
公司依据企业内部控制规范体系及结合公司规模、行业特征、风险偏好和风
险承受度等因素，区分财务报告内部控制和非财务报告内部控制，研究确定了适
用于本公司的内部控制缺陷具体认定标准，组织开展内部控制评价工作。
√是 □否
公司董事会根据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷的
认定要求，结合公司规模、行业特征、风险偏好和风险承受度等因素，区分财务
报告内部控制和非财务报告内部控制，研究确定了适用于本公司的内部控制缺陷
具体认定标准，相较以前年度调整如下：公司于2025年12月完成《公司章程》修
订，取消监事会，故调整财务报告内部控制重大缺陷定性标准中“1、董事、监
事和高级管理人员在公司管理活动中存在重大舞弊”为“1、董事和高级管理人
员在公司管理活动中存在重大舞弊”；调整非财务报告内部控制重大缺陷定性标
准中“（1）董事会及其专门委员会、监事会、经理层职责权限、任职资格和议事
规则缺乏明确规定，或未按照权限和职责履行”为“
（1）董事会及其专门委员会、
经理层职责权限、任职资格和议事规则缺乏明确规定，或未按照权限和职责履行”。
。
公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下：
指标名称 重大缺陷定量标准 重要缺陷定量标准 一般缺陷定量标准
合并报表净资产的
合并报表净资产的 1%≤潜在错报＜合 潜在错报＜合并报
净资产
说明:
无
公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下：
缺陷性质 定性标准
（1）董事和高级管理人员在公司管理活动中存在重大舞弊；（2）
发现当期财务报表存在重大错报，而内部控制在运行过程中未能
发现该错报； （3）公司审计委员会和内部审计机构对内部控制的监
重大缺陷
督无效； （4）控制环境无效；（5）一经发现并报告给管理层的重大
缺陷在合理的时间后未加以改正； （6）因会计差错导致证券监管机
构的行政处罚。
（1）关键岗位人员舞弊； （2）合规性监管职能失效，违反法规的
行为可能对财务报告的可靠性产生重大影响； （3）对于期末财务报
重要缺陷 告过程的控制存在一项或多项缺陷且不能合理保证编制的财务报
表达到真实、准确的目标； （4）已向管理层汇报但经过合理期限后，
管理层仍然没有对重要缺陷进行纠正。
一般缺陷 未构成重大、重要缺陷标准的其他内部控制缺陷。
说明：
无
公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下：
重大缺陷定量标
指标名称 重要缺陷定量标准 一般缺陷定量标准
准
合并报表净资产的
直接财产损失或 合并报表净资产 1%≤损失金额＜合 损失金额＜合并报
间接财产损失 的 2%≤损失金额 并 报 表 净 资 产 的 表净资产的 1%
说明：
无
公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下：
缺陷性质 定性标准
（1）董事会及其专门委员会、经理层职责权限、任职资格和议事
规则缺乏明确规定，或未按照权限和职责履行； （2）因决策程序不
科学或失误，导致重大并购失败，或者新并购的单位不能持续经
营；（3）公司投资、采购、销售、财务等重要业务缺乏控制或内部
重大缺陷 控制系统整体失效；（4）高级管理人员或关键岗位人员流失 50%
以上；（5）违反国家法律或内部规定程序，出现重大环境污染或质
量等问题，引起政府或监管机构调查或引发诉讼，造成重大经济损
失或公司声誉严重受损；（6）内部控制重大和重要缺陷未得到整
改。
（1）未开展风险评估，内部控制设计未覆盖重要业务和关键风险
领域，不能实现控制目标； （2）未建立信息搜集机制和信息管理制
度，内部信息沟通存在严重障碍，对外信息披露未经授权，信息内
容不真实，遭受外部监管机构处罚； （3）未建立举报投诉和举报人
重要缺陷 保护制度，或举报信息渠道无效； （4）子公司未按照公司规定建立
恰当的管理制度，管理散乱； （5）违反国家法律或内部规定程序，
出现环境污染或质量等问题，在国家级新闻媒体频繁报道，造成经
济损失或公司声誉受损； （6）违规或违章操作造成重大或较大安全
事故，或迟报、谎报、瞒报事故。
（1）管理层在经营管理中职责权限不清、交叉任职或内部控制建
立和实施中分工不当； （2）企业负责人未履行内部控制职责，长期
（一年）未听取内部控制工作汇报； （3）已竣工并投入使用的项目
未按规定办理竣工验收手续，或未按规定暂估转资并计提折旧；
一般缺陷 （4）采购业务的计划、采购、验收、财务、合同管理等岗位职责
不清，缺乏相互监督制衡，管理混乱； （5）销售业务的信用政策未
经审批，销售价格政策未经审批； （6）未按规定审批或未经授权签
署合同； （7）未按规定开立或使用银行账户； （8）其余除认定为重
大缺陷和重要缺陷以外的缺陷，均认定为一般缺陷。
说明：
无
(三). 内部控制缺陷认定及整改情况
报告期内公司是否存在财务报告内部控制重大缺陷
□是 √否
报告期内公司是否存在财务报告内部控制重要缺陷
□是 √否
无
财务报告内部控制重大缺陷
□是 √否
财务报告内部控制重要缺陷
□是 √否
报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重大缺陷
□是 √否
报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重要缺陷
□是 √否
无
非财务报告内部控制重大缺陷
□是 √否
非财务报告内部控制重要缺陷
□是 √否
四. 其他内部控制相关重大事项说明
√适用 □不适用
上一年度，公司在财务报告和非财务报告的所有重大方面保持了有效的内部
控制，对于关联方未被识别，导致关联交易未及时审议披露及关联方资金拆借缺
陷，公司已及时落实整改措施，并已整改完毕。内部控制运行整体良好。
√适用 □不适用
报告期内，公司在财务报告和非财务报告的所有重大方面保持了有效的内部
控制，内部控制运行整体良好。
执行，降低公司经营风险，为公司的稳健、持续经营提供有力保障。
□适用 √不适用
董事长（已经董事会授权）：徐金根
昆山科森科技股份有限公司
首页
微信公众号
证券之星APP
