证券代码：600180 证券简称：瑞茂通 公告编号：2026-036
债券代码：255290.SH 债券简称：24 瑞茂 01
债券代码：255553.SH 债券简称：24 瑞茂 02
瑞茂通供应链管理股份有限公司
关于公司及子公司新增诉讼的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述
或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
重要内容提示：
? 上市公司所处的当事人地位：被告
? 涉案金额：约 96,609.2486 万元人民币
? 截至本公告披露日，瑞茂通供应链管理股份有限公司（以下简称“公司”）
及子公司连续 12 个月内累计发生尚未披露的诉讼事项涉案金额合计约
为 96,609.2486 万元人民币，占公司最近一期经审计净资产的 12.25%；
公司及子公司近 12 个月内累计发生的诉讼、仲裁、执行事项涉案金额
合计约为 865,555.5769 万元人民币，占公司最近一期经审计净资产的
一、本次新增诉讼的基本情况
截至本公告披露日，公司及子公司连续 12 个月内累计发生尚未披露的诉讼
事项涉案金额合计约为 96,609.2486 万元人民币，占公司最近一期经审计净资产
的 12.25%。具体情况详见附表 1：本次新增诉讼情况统计表。
二、诉讼/仲裁对公司本期利润或期后利润等的影响
截至本公告披露日，部分案件已经一审判决，公司根据一审判决结果确认相
关预计负债，预计影响公司 2025 年利润总额 4,414,151.59 元。但部分案件公司
已经提起上诉，后续会关注案件进展情况，调整其对财务影响。另外劳动仲裁相
关的案件，公司已确认预计负债，预计影响公司 2025 年利润总额 2,440,521.31
元。剩余诉讼/仲裁尚未开庭审理，后续判决/裁决结果尚存在不确定性，对公司
本期利润或期后利润的影响存在不确定性，最终影响以法院判决或执行结果为准。
后续公司可能还会发生诉讼、仲裁、银行账户被冻结、资产被冻结、因公司提供
担保而可能被要求履行担保责任等风险，公司将保持关注，严格按照相关规定及
时履行信息披露义务，公司指定的信息披露媒体为《中国证券报》、《上海证券
报》以及上海证券交易所网站（www.sse.com.cn），有关本公司的信息均以在上
述指定媒体刊登的信息为准，请广大投资者理性投资，注意投资风险。
特此公告。
瑞茂通供应链管理股份有限公司董事会
附表 1：本次新增诉讼情况统计表
诉讼涉及金额
序号 原告 被告/第三人 诉讼类型 进展情况
（万元）
江苏晋和电力燃料有限公司郑州分公
司
恒丰银行股份有限公
司郑州分行
瑞茂通、江苏晋和电力燃料有限公司郑州分
公司、和略电子商务（上海）有限公司
丹东华孚鸭绿江热电
股份有限公司
南昌市红鹄产业投资
有限公司
山西潞安煤炭经销有
限责任公司
一审判决已出，判决如下：确认原告广西自贸区钦州港片区开发投资集团有
限责任公司与被告河南铁建投物资股份有限公司于 2023 年 12 月 12 日签订
已收到上诉状。
一审判决已出，判决如下：确认原告广西自贸区钦州港片区开发投资集团有
限责任公司与被告河南铁建投物资股份有限公司于 2023 年 12 月 23 日签订
广西自贸区钦州港片
区开发投资集团有限 郑州卓瑞供应链管理有限公司（第三人）
案件受理费 151695 元，由被告河南铁建投物资股份有限公司负担。
责任公司
已收到上诉状。
一审判决已出，判决如下：确认原告广西自贸区钦州港片区开发投资集团有
限责任公司与被告河南铁建投物资股份有限公司于 2023 年 12 月 26 日签订
案件受理费 340324 元，由被告河南铁建投物资股份有限公司负担。
已收到上诉状。
限责任公司与被告河南铁建投物资股份有限公司于 2023 年 12 月 28 日签订
的《煤炭买卖合同》(合同编号:TWV-ZMKT-23313-TWGJ89)无效。
案件受理费 246509 元，由被告河南铁建投物资股份有限公司负担。
一审判决已出，判决如下：确认原告广西自贸区钦州港片区开发投资集团有
限责任公司与被告河南铁建投物资股份有限公司于 2023 年 12 月 26 日签订
案件受理费 123804 元，由被告河南铁建投物资股份有限公司负担。
已收到上诉状。
一审判决已出，判决如下：确认原告广西自贸区钦州港片区开发投资集团有
限责任公司与被告河南铁建投物资股份有限公司于 2023 年 12 月 23 日签订
案件受理费 311295 元，由被告河南铁建投物资股份有限公司负担。
已收到上诉状。
一审判决已出，判决如下：确认原告广西自贸区钦州港片区开发投资集团有
限责任公司与被告河南铁建投物资股份有限公司于 2023 年 12 月 23 日签订
的《煤炭买卖合同》(合同编号:TW-ZMKT-23311-TWGJ86)无效。
案件受理费 231678 元，由被告河南铁建投物资股份有限公司负担。
一审判决已出，判决如下：确认原告广西自贸区钦州港片区开发投资集团有
深圳前海瑞茂通供应链平台服务有限公司 限责任公司与被告河南铁建投物资股份有限公司于 2023 年 12 月 12 日签订
（第三人） 的《煤炭买卖合同》(合同编号:TW-ZMKT-EM2361-TWGJ76)无效。
案件受理费 279309 元，由被告河南铁建投物资股份有限公司负担。
一审判决已出，判决如下：确认原告广西自贸区钦州港片区开发投资集团有
限责任公司与被告河南铁建投物资股份有限公司于 2023 年 12 月 28 日签订
的《煤炭买卖合同》(合同编号:TW-ZMKT-EM2366-TWGJ90)无效。
案件受理费 207727 元，由被告河南铁建投物资股份有限公司负担。
一审判决已出，判决如下：确认原告广西自贸区钦州港片区开发投资集团有
限责任公司与被告河南铁建投物资股份有限公司于 2023 年 12 月 22 日签订
案件受理费 203501 元，由被告河南铁建投物资股份有限公司负担。
已收到上诉状。
一审判决已出，判决如下：确认原告广西钦保国际贸易有限公司与被告河南
铁建投物资股份有限公司于 2023 年 11 月 10 日签订的《煤炭买卖合同》(合
同编号:TW-QBGM-EM2352-TWGJ64)无效。
限公司
案件受理费 286368 元，由被告河南铁建投物资股份有限公司负担。
铁建投物资股份有限公司于 2023 年 11 月 10 日签订的编号为 TW-QBGM-
元，由被告河南铁建实业有限公司负担。
已收到上诉状。
瑞茂通、江苏晋和电力燃料有限公司郑州分
公司、和略电子商务（上海）有限公司
合计 96,609.2486 /
附表 2：前期已披露的诉讼/仲裁/执行及进展情况表
诉讼/仲裁
序 诉讼/仲裁 /执行涉及
原告/申请人 被告/被申请人/被执行人 进展情况
号 类型 金额（万
元）
二审判决已出，驳回上诉，维持原判，二审受理费 4300 元，由上诉人郑州瑞茂通供应链有限公司负担。
一审判决如下：
一、本判决发生法律效力之日起十日内，天津瑞茂通供应链管理有限公司向天津市顺鑫供应链有限责
任公司支付货款 39495160.7 元以及逾期付款违约金（以 39495160.7 元为基数，自 2026 年 1 月 4 日至
实际给付之日，按照万分之一点五/日的标准计算）；
二、本判决发生法律效力之日起十日内，天津瑞茂通供应链管理有限公司向天津市顺鑫供应链有限责
任公司支付保全费 5000 元；
天津市顺鑫供应 天津瑞茂通供应链管理有限公司（买 买卖合同 3,973.946
链有限责任公司 方） 纠纷 1
连带保证责任，郑州瑞茂通供应链有限公司承担连带保证责任后有权在其承担连带保证责任的范围内
向天津瑞茂通供应链管理有限公司追偿；
四、驳回天津市顺鑫供应链有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱
义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务
利息。
案件受理费 241584 元，由天津市顺鑫供应链有限责任公司负担 2284 元，由天津瑞茂通供应链管理有
限公司负担 239300 元。
郑州银行股份有 郑州嘉瑞供应链管理有限公司（借款 金融借款
限公司金水支行 人）、瑞茂通（保证人）、那曲瑞昌 合同纠纷
煤炭运销有限公司（保证人）
郑州银行股份有 郑州卓瑞供应链管理有限公司（借款 金融借款
限公司金水支行 人）、瑞茂通（保证人） 合同纠纷
河南农村商业银 郑州卓瑞供应链管理有限公司（借款
金融借款 29,010.00
合同纠纷 06
郑州中心支行 通粮油有限公司（共同还款人）
河南农村商业银 郑州嘉瑞供应链管理有限公司（借款
金融借款 20,967.66
合同纠纷 38
郑州中心支行 通粮油有限公司（共同还款人）
河南农村商业银 郑州卓瑞供应链管理有限公司（借款
金融借款 33,426.74
合同纠纷 81
郑州中心支行 通粮油有限公司（共同还款人）
中原银行股份有 河南瑞茂通粮油有限公司（借款 金融借款 25,300.53
限公司周口分行 人）、瑞茂通（保证人） 合同纠纷 86
郑州银行股份有 郑州卓瑞供应链管理有限公司（借款 金融借款
限公司金水支行 人）、瑞茂通（保证人） 合同纠纷
郑州新发展商业 上海瑞茂通供应链管理有限公司、江 保理合同
保理有限公司 苏晋和电力燃料有限公司 纠纷
浙江和辉电力燃料有限公司（借款
东亚银行（中
人）、瑞茂通（保证人）、上海瑞茂 金融借款 已立案，尚未开庭审理。东亚银行（中国）有限公司杭州分行将诉讼金额变更为 7715.7875 万元人民
通供应链管理有限公司（作为借款人 合同纠纷 币。
州分行
股东被追加为被告）
中国工商银行股
浙江和辉电力燃料有限公司（借款 金融借款
人）、瑞茂通（保证人） 合同纠纷
北仑分行
裁决结果已出，申请人提起诉讼后撤诉。仲裁裁决如下：
一、被申请人和略电子商务(上海)有限公司于本裁决书生效之日起 7 日内支付申请人解除劳动合同的
经济补偿金人民币 271220.15 元；
二、被申请人和略电子商务(上海)有限公司于本裁决书生效之日起 7 日内支付申请人 2025 年度未休年
劳动争议 休假折算工资 21376.96 元；
仲裁 三、被申请人和略电子商务(上海)有限公司于本裁决书生效之日起 7 日内支付申请人 2025 年 11 月 1
日至 11 月 30 日期间工资人民币 17000 元；
四、被申请人和略电子商务(上海)有限公司于本裁决书生效之日起 7 日内支付申请人 2025 年 12 月 2
日差旅费报销款 502.5 元；
五、对申请人的其他仲裁请求不予支持。
如不服本裁决，当事人可自裁决书送达之日起十五日内向人民法院起诉；期满不起诉的，本裁决书即
发生法律效力。
裁决结果已出，申请人提起诉讼后撤诉。仲裁裁决如下：
一、被申请人瑞茂通供应链管理股份有限公司于本裁决书生效之日起 7 日内支付申请人 2025 年 11 月
瑞茂通、和略电子商务（上海）有限 二、被申请人瑞茂通供应链管理股份有限公司于本裁决书生效之日起 7 日内支付申请人解除劳动合同
公司 经济补偿金人民币 65413.13 元；
三、对申请人的其他仲裁请求均不予支持。
如不服本裁决，当事人可自裁决书送达之日起十五日内向人民法院起诉；期满不起诉的，本裁决书即
发生法律效力。
裁决结果已出，申请人提起诉讼后撤诉。仲裁裁决如下：
一、被申请人瑞茂通供应链管理股份有限公司于本裁决书生效之日起 7 日内支付申请人 2025 年 11 月
二、被申请人瑞茂通供应链管理股份有限公司于本裁决书生效之日起 7 日内支付申请人解除劳动合同
的经济补偿金人民币 31859.38 元；
瑞茂通 4.3359
三、对申请人的其他仲裁请求不予支持。
本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。劳动者不服本裁决的，可以自收到本裁决书
之日起十五日内向人民法院提起诉讼。用人单位不服本裁决的，可依据《中华人民共和国劳动争议调
解仲裁法》第四十九条之规定，自收到本裁决书之日起三十日内向本仲裁委员会所在地的中级人民法
院申请撤销裁决。
裁决结果已出，裁决如下：
一、被申请人瑞茂通供应链管理股份有限公司于本裁决书生效之日起 7 日内支付申请人 2025 年 11 月
二、被申请人瑞茂通供应链管理股份有限公司于本裁决书生效之日起 7 日内支付申请人解除劳动合同
瑞茂通 7.875
的经济补偿金人民币 61250 元；
三、对申请人的其他仲裁请求不予支持。
如不服本裁决，当事人可自裁决书送达之日起十五日内向人民法院起诉；期满不起诉的，本裁决书即
发生法律效力。
瑞茂通 22.1209 已撤诉
裁决结果已出，裁决如下：
一、被申请人瑞茂通供应链管理股份有限公司于本裁决书生效之日起 7 日内支付申请人 2025 年 12 月
瑞茂通 9.0363
二、被申请人瑞茂通供应链管理股份有限公司于本裁决书生效之日起 7 日内支付申请人解除劳动合同
的经济补偿金人民币 78632.36 元；
三、被申请人瑞茂通供应链管理股份有限公司于本裁决书生效之日起 7 日内支付申请人 2025 年 5 天应
休未休年休假工资合计人民币 3805.56 元；
四、对申请人的其他仲裁请求均不予支持。
如不服本裁决，当事人可自裁决书送达之日起十五日内向人民法院起诉；期满不起诉的，本裁决书即
发生法律效力。
一审判决已出、上诉阶段。一审判决如下：
一、本判决生效之日起 7 日内，被告北京瑞茂通供应链管理有限公司、被告瑞茂通供应链管理股份有
限公司支付原告违法解除劳动合同赔偿金 128880.23 元；
二、本判决生效之日起 7 日内，被告北京瑞茂通供应链管理有限公司、被告瑞茂通供应链管理股份有
限公司支付原告 2025 年 11 月工资 6783.17 元；
北京瑞茂通供应链管理有限公司、瑞 劳动合同
茂通 纠纷
限公司支付原告 2025 年度未休年休假工资 3118.70 元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十
四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费 10 元，由被告北京瑞茂通供应链管理有限公司、被告瑞茂通供应链管理股份有限公司负担
(于本判决生效之日起 7 日内交纳)。
郑州卓鼎供应链管理有限公司（买
山东微湖供应链 买卖合同
管理有限公司 纠纷
（作为买方股东被列为被告）
中国工商银行股
浙江和辉电力燃料有限公司（借款 金融借款 7,748.288
人）、瑞茂通（保证人） 合同纠纷 5
北仑分行
郑州银行股份有 河南智瑞供应链管理有限公司（借款 金融借款 24,845.00
限公司金水支行 人）、瑞茂通（保证人） 合同纠纷 99
江西瑞茂通供应链管理有限公司（申
新余农村商业银 请人）、瑞茂通（保证人）、浙江和 6,002.816
行股份有限公司 辉电力燃料有限公司（保证人）、江 2
苏晋和电力燃料有限公司（保证人）
中原银行股份有 郑州嘉瑞供应链管理有限公司（借款 金融借款
限公司郑州分行 人）、瑞茂通（保证人） 合同纠纷
上海浦东发展银
郑州嘉瑞供应链管理有限公司（借款 金融借款 20,870.96
人）、瑞茂通（保证人） 合同纠纷 53
郑州分行
山东民生国际贸 天津瑞茂通供应链管理有限公司（买 买卖合同 3,194.578
易有限公司 方） 纠纷 6
行股份有限公司 人）、瑞茂通（保证人）、河南瑞茂 合同纠纷 31
郑州中心支行 通粮油有限公司（共同还款人）
一审判决已出，判决如下：
一、原告广州辉和贸易有限公司与被告郑州嘉瑞供应链管理有限公司于 2025 年 9 月 25 日签订的编号
为 ZZJR-hhny-20250925 的《煤炭供需合同》于 2026 年 1 月 11 日解除；
二、本判决生效后七日内，被告郑州嘉瑞供应链管理有限公司退还原告广州辉和贸易有限公司履约保
证金 9632000 元，并支付资金占用利息(以 9632000 元为基数，自 2025 年 11 月 18 日起计算至保证金
实际退还之日止，按同期一年期 LPR 标准计算)；
三、驳回原告广州辉和贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十
四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 79662.26 元及财产保全费 5000 元，由
被告郑州嘉瑞供应链管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
一审判决已出，判决如下：
广州辉和贸易有 买卖合同
限公司 纠纷
为 ZZJR-GZHH-20251015 的《煤炭供需合同》于 2026 年 1 月 11 日解除；
二、本判决生效后七日内，被告郑州嘉瑞供应链管理有限公司退还原告广州辉和贸易有限公司预付货
款 41890000 元；
三、本判决生效后七日内，被告郑州嘉瑞供应链管理有限公司赔偿原告广州辉和贸易有限公司预期可
四、驳回原告广州辉和贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十
四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费 303150 元，由被告郑州嘉瑞供应链管理有限公司负担 264872 元(于本判决生效后七日内交
纳)，由原告广州辉和贸易有限公司负担 38278 元(已交纳)；财产保全费 5000 元，由被告郑州嘉瑞供
应链管理有限公司负担(于本判决生效后七日内交纳)。
江西省财通恒锦
郑州嘉瑞供应链管理有限公司（作为 买卖合同 1,679.868
联营企业股东被列为被告） 纠纷 9
公司
江西瑞茂通供应链管理有限公司（借
新余农村商业银 款人）、瑞茂通（保证人）、浙江和 金融借款 9,017.500
行股份有限公司 辉电力燃料有限公司（保证人）、江 合同纠纷 0
苏晋和电力燃料有限公司（保证人）
石嘴山银行股份
宁夏宁东能源化工供应链管理有限公 保理合同 3,011.883
司 纠纷 3
行
河南智瑞供应链管理有限公司、郑州
郑州新发展商业 保理合同 5,396.889
保理有限公司 纠纷 5
被列为被告）
江苏晋和电力燃料有限公司（买
广州南沙海港贸 买卖合同 75,813.71
易有限公司 纠纷 32
（买方）、瑞茂通（保证人）
中国光大银行股
郑州卓瑞供应链管理有限公司（借款 金融借款 15,050.98
人）、瑞茂通（保证人） 合同纠纷 88
东风支行
山东民生国际贸 买卖合同 2,678.476
易有限公司 纠纷 4
中国光大银行股
河南智瑞供应链管理有限公司（借款 金融借款 27,984.67
人）、瑞茂通（保证人） 合同纠纷 66
东风支行
中国光大银行股
郑州嘉瑞供应链管理有限公司（借款 金融借款 15,031.52
人）、瑞茂通（保证人） 合同纠纷 03
东风支行
山东民生国际贸 天津瑞茂通供应链管理有限公司（买 买卖合同
易有限公司 方） 纠纷
石嘴山银行股份
宁夏宁东能源化工供应链管理有限公 保理合同 4,015.844
司 纠纷 4
行
成都蓉欧瑞易实 民间借贷 7,102.404
业有限公司 纠纷 2
瑞茂通、北京瑞茂通供应链管理有限 裁决结果已出，申请人已提起诉讼，诉讼已立案、尚未开庭审理。裁决如下：
公司、江苏晋和电力燃料有限公司、 本案经调解，双方未达成协议，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条第四款之规
劳动合同
纠纷
瑞茂通供应链平台服务有限公司、郑 如不服本裁决，可于本裁决书送达之日起十五日内，向有管辖权的人民法院提起诉讼，逾期不起诉，
州嘉瑞供应链管理有限公司 本裁决书即发生法律效力。
①裁决结果已出，申请人已提起诉讼，诉讼已立案、尚未开庭审理。裁决如下：
①劳动合
瑞茂通、北京瑞茂通供应链管理有限 本案经调解，双方未达成协议，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条第四款之规
同纠纷；
公司、江苏晋和电力燃料有限公司、 定，现裁决如下：驳回申请人的仲裁请求。
深圳前海瑞茂通供应链平台服务有限 如不服本裁决，可于本裁决书送达之日起十五日内，向有管辖权的人民法院提起诉讼，逾期不起诉，
动关系纠
公司、郑州嘉瑞供应链管理有限公司 本裁决书即发生法律效力。
纷
②该员工近日提起新的诉讼，被告为北京瑞茂通供应链管理有限公司，第三人为瑞茂通，请求确认其
与被告存在事实劳动关系，该诉讼正在审理中。
山西潞安煤炭经 5,834.178
销有限责任公司 2
山西潞安煤炭经 瑞茂通、宁夏宁东能源化工供应链管 9,100.691
销有限责任公司 理有限公司（第三人） 5
山西潞安煤炭经 8,719.030
销有限责任公司 8
山西潞安煤炭经 瑞茂通、宁夏宁东能源化工供应链管 5,672.431
销有限责任公司 理有限公司（第三人） 9
山西潞安煤炭经 9,761.719
销有限责任公司 0
山西潞安煤炭经 7,702.360
销有限责任公司 0
山西潞安煤炭经 5,758.007
销有限责任公司 3
山西潞安煤炭经 8,105.631
销有限责任公司 6
一审判决已出，上诉阶段，具体内容如下：
一、被告郑州卓瑞供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东丰瑞实业有限公司货
款 1704802.32 元及利息(以 1704802.32 元为基数，支付自 2025 年 6 月 26 日起至实际付清之日止，按
山东丰瑞实业有 郑州卓瑞供应链管理有限公司（买 买卖合同 照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的 1.3 计付)；
限公司 方） 纠纷 二、驳回原告山东丰瑞实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十
四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计 13166 元，保全费 5000 元，由被告郑州卓瑞供应链管理有限公司负担。
江苏港瑞供应链 郑州嘉瑞供应链管理有限公司（买 买卖合同 3,992.709
管理有限公司 方） 纠纷 1
民事调解书已出，具体内容如下：
经法院主持调解，达成如下：一、解除原告宁夏银行股份有限公司宁东支行与被告宁夏宁东能源化工
供应链管理有限公司签订的《流动资金借款合同》；
宁夏银行股份有 宁夏宁东能源化工供应链管理有限公 金融借款 15,653.11 二、被告宁夏宁东能源化工供应链管理有限公司于 2027 年 4 月 1 日前向原告宁夏银行股份有限公司宁
限公司宁东支行 司 合同纠纷 36 东支行一次性偿还借款本金 152954051.94 元、利息 3037348.75 元、罚息 10334.39 元（截至 2026 年
算）；
三、被告郑州瑞茂通供应链有限公司对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告宁夏宁东
能源化工供应链管理有限公司追偿；
四、案件受理费 1048802 元，减半收取 524401 元，保全费 5000 元，由被告宁夏宁东能源化工供应链
管理有限公司、郑州瑞茂通供应链有限公司负担，于 2027 年 4 月 1 日前支付给原告宁夏银行股份有限
公司宁东支行。
辽宁源通煤业有 郑州卓瑞供应链管理有限公司（卖
限责任公司 方）
北京瑞茂通供应链管理有限公司、江
洛阳产融集团有 买卖合同
限公司 纠纷
供应链管理有限公司
兴业银行股份有 浙江和辉电力燃料有限公司（借款 金融借款
限公司宁波分行 人）、瑞茂通（保证人） 合同纠纷
公司清算
责任纠纷
江苏银行股份有 江苏晋和电力燃料有限公司（借款 金融借款 3,707.999
限公司泰州分行 人）、瑞茂通（保证人） 合同纠纷 7
中信银行股份有 宁夏宁东能源化工供应链管理有限公 信用证融
限公司银川分行 司 资纠纷
北京瑞茂通供应链管理有限公司、瑞 劳动合同
茂通、郑州嘉瑞供应链管理有限公司 纠纷
山西银行股份有
郑州嘉瑞供应链管理有限公司（借款 信用证融
人）、瑞茂通（保证人） 资纠纷
南路支行
上海农村商业银
和略电子商务（上海）有限公司（借 金融借款
款人）、瑞茂通（保证人） 合同纠纷
徐汇支行
上海农村商业银
和略电子商务（上海）有限公司（借 金融借款
款人）、瑞茂通（保证人） 合同纠纷
徐汇支行
瑞茂通、北京瑞茂通供应链管理有限
公司、河南瑞茂通粮油有限公司、深
圳前海瑞茂通供应链平台服务有限公 劳动合同
司、江苏晋和电力燃料有限公司、郑 纠纷
州嘉瑞供应链管理有限公司、CENTURY
COMMODITIES SOLUTION PTE.LTD.
中信银行股份有 郑州嘉瑞供应链管理有限公司（债务 金融借款 36,046.48
限公司郑州分行 人）、瑞茂通（保证人） 合同纠纷 12
渤海远洋（河
保证合同 51,852.28
纠纷 03
司
上海农村商业银
和略电子商务（上海）有限公司（借 金融借款
款人）、瑞茂通（保证人） 合同纠纷
徐汇支行
瑞茂通、河南瑞茂通粮油有限公司、
劳动合同
纠纷
公司
陕西榆林能源集 郑州嘉瑞供应链管理有限公司（卖
公司 （第三人）
离职员工 瑞茂通、北京瑞茂通供应链管理有限 劳动合同
公司 纠纷
宁夏银行股份有 瑞茂通（宁夏）供应链管理有限责任 1,874.732
限公司宁东支行 公司（债务人）、瑞茂通（保证人） 4
浙江萧山农村商
浙江瓯瑞供应链管理有限公司（借款 金融借款 2,015.224
人） 合同纠纷 6
公司河上支行
山西潞安煤炭经 买卖合同 9,049.137
销有限责任公司 纠纷 4
山西潞安煤炭经 买卖合同 9,748.656
销有限责任公司 纠纷 0
交通银行股份有
宁夏宁东能源化工供应链管理有限公 信用证纠 1,004.666
司（借款人）、瑞茂通（保证人） 纷 7
支行
郑州嘉瑞供应链管理有限公司（卖
广州南沙海港贸 买卖合同
易有限公司 纠纷
江苏晋和电力燃料有限公司（作为股
东被起诉）、深圳前海瑞茂通供应链
平台服务有限公司（作为股东全资子
公司被起诉）
上海瑞茂通供应链管理有限公司（买
松阳县华顺交通 买卖合同 3,562.844
投资有限公司 纠纷 1
（作为股东被起诉）
交通银行股份有
宁夏宁东能源化工供应链管理有限公 金融借款 9,120.551
司（借款人）、瑞茂通（保证人） 合同纠纷 5
支行
宁夏银行股份有 瑞茂通（宁夏）供应链管理有限责任 2,027.897
限公司宁东支行 公司（债务人）、瑞茂通（保证人） 6
日照新东港物产 天津瑞茂通供应链管理有限公司（第 确认合同
有限公司 三人） 无效纠纷
中国检验认证集 承揽合同
团福建有限公司 纠纷
广西自贸区钦州 一审判决已出，判决如下：确认原告广西自贸区钦州港片区开发投资集团有限责任公司与被告河南铁
港片区开发投资 江苏晋和电力燃料有限公司（第三 确认合同 3,662.022 建投物资股份有限公司于 2023 年 12 月 25 日签订的《煤炭买卖合同》(合同编号:TW-ZMKT-23302-TWG
集团有限责任公 人） 无效纠纷 0 J82)无效。案件受理费 224671 元，由被告河南铁建投物资股份有限公司负担。
司 已收到上诉状。
日照新东港物产 天津瑞茂通供应链管理有限公司（买 试用买卖 5,661.807
有限公司 方） 合同纠纷 0
渤海远洋（河
司
瑞茂通、北京瑞茂通供应链管理有限 劳动合同
公司、郑州嘉瑞供应链管理有限公司 纠纷
瑞茂通、北京瑞茂通供应链管理有限 劳动合同
公司、郑州嘉瑞供应链管理有限公司 纠纷
中信银行股份有 宁夏宁东能源化工供应链管理有限公 金融借款 3,012.639
限公司银川分行 司（借款人） 合同纠纷 3
瑞茂通、北京瑞茂通供应链管理有限
劳动争议
纠纷
郑州嘉瑞供应链管理有限公司
纠纷
瑞茂通、郑州卓瑞供应链管理有限公 劳动争议
司 纠纷
劳动争议
纠纷
湖北国际经济技 浙江和辉电力燃料有限公司（买 买卖合同
术合作有限公司 方）、瑞茂通（保证人） 纠纷
中国检验认证集 承揽合同
团福建有限公司 纠纷
海上、通
中国台州外轮代 海水域货
理有限公司 运代理合
同纠纷
交通银行股份有
宁夏宁东能源化工供应链管理有限公 金融借款 10,114.72
司（借款人）、瑞茂通（保证人） 合同纠纷 78
支行
山西潞安煤炭经 确认合同 14,961.33
销有限责任公司 无效纠纷 35
合计 /
首页
微信公众号
证券之星APP
