*ST交投: 关于诉讼事项的进展公告(台州椒江项目)

来源:证券之星 2026-04-21 01:52:42
关注证券之星官方微博:
  证券代码:002200           证券简称:*ST交投   公告编号:2026-033
                云南交投生态科技股份有限公司
   本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假
记载、误导性陈述或重大遗漏。
   一、诉讼事项的基本情况
   云南交投生态科技股份有限公司(以下简称“公司”)于 2024 年 11 月收到
台州市椒江区人民法院出具的《通知书》,台州市椒江区人民法院受理了原告云
南云尚企业管理咨询有限公司以“建设工程施工合同纠纷”为由对台州市椒江鲜
花港农林旅游开发有限公司提起的诉讼(以下简称“该诉讼”)。因公司与该诉
讼的处理存在法律上的利害关系,台州市椒江区人民法院通知公司作为该诉讼第
三人。2026 年 1 月,台州市椒江区人民法院对该诉讼进行了一审判决,因不服一
审判决,云南云尚企业管理咨询有限公司向浙江省台州市中级人民法院进行了上
诉。上述具体情况详见公司分别于 2024 年 11 月 12 日、2026 年 1 月 5 日和 2026
年 3 月 18 日在《中国证券报》《上海证券报》《证券时报》《证券日报》和巨潮
资讯网(www.cninfo.com.cn)上披露的《关于诉讼事项的公告(台州椒江项目)》
和《关于诉讼事项的进展公告(台州椒江项目)》(公告编号分别为 2024-062、
   二、案件进展情况
   近日公司收到浙江省台州市中级人民法院出具的(2026)浙 10 民终 371 号《民
事判决书》,经开庭审理,浙江省台州市中级人民法院依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百八十一条之规定,判决驳回上
诉,维持原判。
   三、其他尚未披露的诉讼、仲裁事项
   截至本公告日,公司无其他应披露而未披露的重大诉讼、仲裁事项,新增小
   额诉讼、仲裁事项及前期披露的小额诉讼、仲裁事项进展情况如下:
  诉讼/仲裁各方当事人     案由     涉诉金额                  诉讼进展            对公司的影响
                                       重审后,云南省安宁市人民法院一
                                       审判决由被告于判决生效后十五日
                 建设工
原告:云南交投生态科技股份                          内向公司支付工程款 424.09 万元及   根据一审判决,
                 程施工
有限公司;被告:广西建工第          786.12 万元       相应利息,并驳回公司其他诉讼请        对公司影响较
                 合同纠
五建筑工程集团有限公司。                           求。广西建工第五建筑工程集团有          小。
                  纷
                                       限公司已提起上诉,云南省昆明市
                                       中级人民法院暂未进行二审判决。
原告:云南交投生态科技股份    不当得                   云南省宾川县人民法院暂未进行判        对公司影响暂
 有限公司;被告:李志荣     利纠纷                          决。               不确定。
                                         云南省昆明市呈贡区人民法院
                 建设工
原告:云南交投生态科技股份                          一审判决被告于判决生效之日起十
                 程施工                                          对公司影响较
有限公司;被告:云南工程建          252.91 万元        日内向公司返还工程款 155.08 万
                 合同纠                                            小。
 设总承包股份有限公司。                           元,并支付相应利息,驳回公司其
                  纷
                                                他诉讼请求。
                                       云南省景洪市人民法院一审判决被
原告:云南交投生态科技股份    建设工
                                       告于判决生效之日起三十日内向公        对公司影响较
有限公司;被告:西双版纳云    程合同   133.52 万元
                                       司支付工程款 120.26 万元及相应利     小。
 投建设泛亚置业有限公司      纠纷
                                        息,并驳回公司其他诉讼请求。
原告:欧阳俊忠;被告:彭文    建设工                   云南省楚雄市人民法院一审判决由
正、董启明、周键、云南杰联    程分包                     被告彭文正向原告支付工程款        对公司不产生
市政工程有限公司、云南交投    合同纠                   192.55 万元及相应利息,并驳回原      影响。
 生态科技股份有限公司。      纷                           告其他诉讼请求。
原告:杨正海;被告:董启明、   建设工                   云南省楚雄市人民法院一审判决由
周键、云南杰联市政工程有限    程分包                   被告董启明、周键向原告支付工程        对公司不产生
公司、云南交投生态科技股份    合同纠                   款 355.14 万元及相应利息,并驳回     影响。
     有限公司         纷                           原告其他诉讼请求。
再审申请人(一审被告、二审                                                 该案件前期已
上诉人):华固集团有限公司。   建设工                   再审申请人不服法院的一审和二审        由相关法院作
被申请人(一审原告、二审被    程分包                   判决,向云南省高级人民法院申请        出了一审和二
上诉人):昆明海榷建设工程    合同纠                   再审,云南省高级人民法院暂未进        审判决,判决结
有限公司。原审被告:云南交     纷                          行判决。             果对公司不产
投生态科技股份有限公司。                                                   生影响。
                 建设工
原告:云南彩云大数据产业发
                 程分包                   昆明市官渡区人民法院暂未进行判        对公司影响暂
展有限公司。被告:云南交投          50.26 万元
                 合同纠                          决。               不确定。
 生态科技股份有限公司。
                  纷
申请人:韩绍晶。被申请人:
                 劳动争                   云南省劳动人事争议仲裁院暂未进        对公司影响暂
云南交投生态科技股份有限           不涉及金额
                  议                          行裁决。              不确定。
     公司。
      四、对公司本期利润或期后利润的可能影响
      该诉讼公司作为第三人,法院作出的一审判决和二审判决对公司不产生影响,
   浙江省台州市中级人民法院对该诉讼作出的判决为终审判决,后续该诉讼若有相
关进展,公司将根据案件进展情况及时履行信息披露义务,敬请广大投资者注意
投资风险。
 五、备查文件
 浙江省台州市中级人民法院出具的(2026)浙10民终371号《民事判决书》。
 特此公告。
                       云南交投生态科技股份有限公司
                           董 事 会
                       二〇二六年四月二十一日

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示*ST交投行业内竞争力的护城河一般,盈利能力较差,营收成长性较差,综合基本面各维度看,估值偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-