上海澄明则正律师事务所 法律意见书
上海澄明则正律师事务所
关于果麦文化传媒股份有限公司
致：果麦文化传媒股份有限公司
上海澄明则正律师事务所（以下简称“本所”），接受果麦文化传媒股份有
限公司（以下简称“公司”）的委托，指派本所律师出席公司 2025 年年度股东
会（以下简称“本次股东会”），并根据《中华人民共和国公司法》（以下简称
“《公司法》”）、《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）、《上市公
司股东会规则》（以下简称“《股东会规则》”）以及《果麦文化传媒股份有限公
司章程》（以下简称“《公司章程》”）等规定出具《上海澄明则正律师事务所关
于果麦文化传媒股份有限公司 2025 年年度股东会的法律意见书》（以下简称
“本法律意见书”）。
本所依据本法律意见书出具日之前已经发生或存在的事实及中国现行法律、
法规及规范性文件发表法律意见。
本所同意将本法律意见书作为公司本次股东会公告的法定文件，随公司其
他公告一并提交深圳证券交易所审查并予公告。
本所律师已经对公司提供的与本次股东会有关的文件、资料及证言进行审
查判断，并据此出具法律意见。
本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对公
司本次股东会的相关法律问题发表如下意见：
一、本次股东会的召集、召开程序
公司召开本次股东会，董事会已于 2026 年 3 月 31 日及 2026 年 4 月 3 日于
深圳证券交易所网站、巨潮资讯网等指定网站，以公告方式通知各股东。公司
发布的公告载明了会议的时间、地点、会议审议的事项，说明了股东有权出席，
并可委托代理人出席和行使表决权及有权出席股东的股权登记日，出席会议股
东的登记办法和联系电话等事项。
上海澄明则正律师事务所 法律意见书
度股东会增加临时提案暨股东会补充通知的公告》，公告载明：2026 年 4 月 3 日，
公司董事会收到公司控股股东、实际控制人路金波先生以书面形式送达的《关
于提请公司增加 2025 年年度股东会临时提案的函》，提议向 2025 年年度股东会
增加临时提案《关于变更公司经营范围和修订<公司章程>并办理工商变更登记
的议案》。董事会认为，路金波先生符合提出临时提案主体资格，临时提案已于
股东会召开 10 日前书面提交公司董事会，临时提案有明确的议题和具体决议事
项，内容属于股东会职权范围，符合法律、行政法规和《公司章程》的有关规
定，因此，公司董事会同意将上述临时提案提交公司 2025 年年度股东会审议。
除上述增加临时提案事项外，公司于 2026 年 3 月 31 日披露的《关于召开 2025
年年度股东会的通知》中列明的召开时间、召开地点、股权登记日等其他事项
未发生变更。
根据上述公告，公司董事会已在公告中列明本次股东会讨论事项，并按有
关规定对议案的内容进行了充分披露。
本次股东会采取现场表决和网络投票相结合的方式召开。公司本次股东会
现场会议于 2026 年 4 月 20 日（星期一）下午 15:30 在上海市徐汇区云锦路 555
号 6 栋召开；通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的时间为：2026 年 4
月 20 日（星期一）上午 9:15 至 9:25、9:30 至 11:30、下午 13:00 至 15:00；通过
深圳证券交易所互联网投票系统投票的时间为 2026 年 4 月 20 日（星期一）上
午 9:15 至下午 15:00 期间的任意时间。会议通过深圳证券交易所交易系统和互
联网投票系统（http://wltp.cninfo.com.cn）向公司股东提供网络形式的投票平台，
股东在网络投票时间内通过上述系统行使表决权。会议召开的时间、地点、方
式符合上述通知内容。
经验证，本次股东会的召集、召开程序符合法律、行政法规、《股东会规则》
和《公司章程》的规定。
二、出席本次股东会现场会议的人员资格、召集人资格的合法有效性
根据公司出席会议股东（或股东代理人）签名及授权委托书及深圳证券交
上海澄明则正律师事务所 法律意见书
易所交易系统投票平台提供的数据资料显示，出席会议的股东（或其股东代理
人 ） 共 133 名 ， 代 表 股 份 数 25,326,932 股 ， 占 公 司 有 表 决 权 股 份 总 数 的
（1）根据公司出席会议股东提交的股东持股凭证、法定代表人身份证明、
股东的授权委托书和个人身份证明等相关资料，出席现场会议并投票的公司股
东及股东代理人数 5 人，代表股份 24,808,080 股，占公司有表决权股份总数的
（2）根据深圳证券信息有限公司提供的网络投票结果，在网络投票的规定
时间内通过网络投票系统进行有效表决的股东共 128 名，代表有表决权的股份
（3）参与投票的中小投资者共计 130 名，其所持有表决权的股份总数为
经验证，出席会议人员除股东及股东代理人外，为公司董事、高级管理人
员以及公司聘请的见证律师。
经验证，现场出席公司本次股东会人员资格均符合中国法律法规和《公司
章程》的规定、合法有效。
经验证，公司本次股东会系经董事会作出决议后由董事会召集，符合有关
法律法规及《公司章程》的规定，召集人资格合法有效。
网络投票股东资格系在其进行网络投票时，由深圳证券交易所交易系统进
行认证。本所律师无法对网络投票股东的股东资格进行确认。在参与网络投票
的股东的股东资格均符合有关法律法规及公司章程的前提下，经验证，本所律
师认为，本次股东会出席会议人员的资格、召集人资格均合法、有效。
三、本次股东会的表决程序、表决结果
上海澄明则正律师事务所 法律意见书
公司本次股东会上无新增临时提案，并就会议通知（及补充通知）中列明
的议案逐一进行了审议，对列入议程的议案进行了审议和表决，未以任何理由
搁置或不予表决。
经验证，公司本次股东会就本次股东会通知并公告的事项采取现场记名投
票以及网络投票相结合的方式进行了表决，并于投票表决结束后，根据《公司
章程》规定的程序进行监票，当场公布表决结果。
发行股票相关事宜的议案》
登记的议案》
经本所律师核查，本次股东会审议的议案已经参加表决的股东审议通过；
涉及影响中小投资者利益的重大事项的，对中小投资者的表决单独计票；涉及
关联股东回避表决的议案，相关关联股东已回避表决，其所持表决权未计入有
效表决权总数。
本次股东会议案审议通过的表决票数符合《公司章程》规定，其表决程序、
表决结果符合有关法律法规及《公司章程》的规定，表决结果合法、有效。
上海澄明则正律师事务所 法律意见书
四、结论意见
综上所述，本所律师认为：本次股东会的召集、召开程序符合法律、行政
法规、《股东会规则》和《公司章程》的规定；出席本次股东会人员的资格、召
集人资格均合法有效；本次股东会的表决程序、表决结果合法有效。
本法律意见书正本叁份，无副本。
（以下无正文）
上海澄明则正律师事务所 法律意见书
（本页无正文，为《上海澄明则正律师事务所关于果麦文化传媒股份有限公司
上海澄明则正律师事务所
负责人： 见证律师：
吴小亮 范永超
余子沁
年 月 日
首页
微信公众号
证券之星APP
