北京市朝阳区建国路 77 号华贸中心 3 号写字楼 34 层 邮政编码：100025
T: (86-10) 5809-1000 F: (86-10) 5809-1100
关于宁波海天精工股份有限公司
宁波海天精工股份有限公司：
本所受贵公司的委托，指派律师出席了贵公司 2025 年年度股东会（以下称
本次股东会）。现根据《中华人民共和国公司法》（以下称《公司法》）、《中华人
民共和国证券法》
（以下称《证券法》）、《上市公司股东会规则》（以下称《股东
会规则》）等有关法律法规、规范性文件及贵公司章程之规定，出具本法律意见
书。
为出具本法律意见书，本所律师列席了本次股东会并审查了贵公司提供的本
次股东会有关文件的原件或影印件，包括（但不限于）本次股东会各项议程及相
关决议等文件，同时听取了贵公司就有关事实的陈述和说明。贵公司已保证和承
诺，贵公司提供的文件和所作的陈述和说明是完整的、真实的和有效的，有关原
件及其上面的签字和印章是真实的，且一切足以影响本法律意见书的事实和文件
均已向本所披露，而无任何隐瞒、疏漏之处。
在本法律意见书中，本所律师仅根据本法律意见书出具日以前发生的事实及
基于本所律师对该事实的了解及对有关法律的理解发表法律意见。在本法律意见
书中，本所仅就本次股东会涉及的法律问题发表意见。
本法律意见书仅供贵公司本次股东会之目的而使用，不得被任何人用于其他
任何目的。本所在此同意，贵公司可以将本法律意见书作为贵公司本次股东会公
告材料之一公开披露，并依法对本所在其中发表的法律意见承担责任。
基于上述，本所律师根据《公司法》、
《证券法》、
《股东会规则》等有关法律、
行政法规、规范性文件以及贵公司章程的要求，按照律师行业公认的业务标准、
道德规范和勤勉尽责的精神对贵公司提供的上述文件和有关事实进行了核查和
验证，现出具法律意见如下：
一、本次股东会的召集、召开程序
召开本次股东会。
券交易所（以下称“上交所”）网站刊登《宁波海天精工股份有限公司关于召开
会议的办法及审议事项等事项公告告知贵公司全体股东。
司 2025 年年度股东会会议资料》，将本次股东会审议议题的详细内容公告告知贵
公司全体股东。
东会的现场会议于 2026 年 4 月 15 日 14:00 在浙江省宁波市北仑区小港街道海天
路 1688 号海天大楼三楼会议室召开，本次股东会的网络投票采用上交所股东会
网络投票系统。
本所认为，本次股东会的召集、召开程序符合《公司法》
、《股东会规则》及
贵公司章程的规定。
二、召集人及出席本次股东会的人员资格
本次股东会的召集人为贵公司董事会，召集人资格符合《公司法》、
《股东会
规则》及贵公司章程的规定。
根据上证所信息网络有限公司统计、贵公司确认并经本所核查，出席贵公司
本次股东会现场会议的股东及股东代理人共 10 人，参加网络投票的股东及股东
代理人共 309 人，共代表贵公司股份 394,937,936 股，约占贵公司在本次股东会
股权登记日（2026 年 4 月 8 日）的总股本 522,000,000 股的 75.6586%。通过网络
投票系统进行投票的股东资格，由网络投票系统提供机构上交所验证其身份。
贵公司部分董事、高级管理人员列席了会议。
鉴于参加网络投票的股东的资格系在其进行网络投票时，由上交所交易系统
和互联网投票系统进行认证，因此本所无法对参加网络投票的股东的资格进行核
查及确认。在参与网络投票的股东的资格均符合相关法律法规、规范性文件及贵
公司章程规定的前提下，本所认为，上述人员有资格出席本次股东会。
三、本次股东会的表决程序
应由其审议的议案，并以记名投票方式对该等议案进行了逐项表决，贵公司按照
贵公司章程的规定进行了监票、验票和计票。现场投票结束后，贵公司向上证所
信息网络有限公司提供了参加现场会议的统计数据。
会的网络投票平台。本次股东会网络投票结束后，上证所信息网络有限公司对网
络投票的投票情况进行了统计。
会议投票和网络投票的表决结果。
会各项议案均获得通过。
本所认为，本次股东会的表决程序符合《公司法》
、《股东会规则》及贵公司
章程的规定，表决结果合法有效。
综上所述，本所认为，贵公司本次股东会的召集、召开程序符合《公司法》、
《证券法》、《股东会规则》等有关法律法规、规范性文件及贵公司章程的规定，
召集人及出席会议的人员资格合法有效，表决程序合法，形成的决议合法有效。
（以下无正文，下一页为签署页）
首页
微信公众号
证券之星APP
