公司代码：688005 公司简称：容百科技
宁波容百新能源科技股份有限公司
宁波容百新能源科技股份有限公司全体股东：
根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部控制监管要求（以下简称企业内部
控制规范体系），结合本公司（以下简称公司）内部控制制度和评价办法，在内部控制日常监督和专项
监督的基础上，我们对公司2025年12月31日（内部控制评价报告基准日）的内部控制有效性进行了评价。
一. 重要声明
按照企业内部控制规范体系的规定，建立健全和有效实施内部控制，评价其有效性，并如实披露内
部控制评价报告是公司董事会的责任。审计委员会对董事会建立和实施内部控制进行监督。经理层负责
组织领导企业内部控制的日常运行。公司董事会、审计委员会及董事、监事、高级管理人员保证本报告
内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个别
及连带法律责任。
公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整，提
高经营效率和效果，促进实现发展战略。由于内部控制存在的固有局限性，故仅能为实现上述目标提供
合理保证。此外，由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当，或对控制政策和程序遵循的程度降低，
根据内部控制评价结果推测未来内部控制的有效性具有一定的风险。
二. 内部控制评价结论
□是 √否
√有效 □无效
根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况，于内部控制评价报告基准日，不存在财务报告内
部控制重大缺陷，董事会认为，公司已按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求在所有重大方面保
持了有效的财务报告内部控制。
□是 √否
根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况，于内部控制评价报告基准日，公司未发现非财务
报告内部控制重大缺陷。
□适用 √不适用
自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响内部控制有效性评价结论
的因素。
√是 □否
√是 □否
三. 内部控制评价工作情况
(一). 内部控制评价范围
公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项以及高风险领域。
指标 占比（%）
纳入评价范围单位的资产总额占公司合并财务报表资产总额之比 100
纳入评价范围单位的营业收入合计占公司合并财务报表营业收入总额之比 100
组织架构、发展战略、人力资源、社会责任、企业文化、资金活动、采购业务、资产管理、销售业务、
研究与开发、工程项目、担保业务、业务外包、财务报告、全面预算、合同管理、内部信息传递、信息
系统。
采购业务、销售业务、工程项目、资产管理、资金活动、人力资源、内部信息传递。
在重大遗漏
□是 √否
□是 √否
无
(二). 内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准
公司依据企业内部控制规范体系及其他内部控制监管要求，组织开展内部控制评价工作。
□是 √否
公司董事会根据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷的认定要求，结合公司规
模、行业特征、风险偏好和风险承受度等因素，区分财务报告内部控制和非财务报告内部控制，研究确
定了适用于本公司的内部控制缺陷具体认定标准，并与以前年度保持一致。
公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下：
指标名称 重大缺陷定量标准 重要缺陷定量标准 一般缺陷定量标准
税前利润 错报金额≧近 3 年平均税 近 3 年平均税前利润的 除重大缺陷、重要缺陷之
前利润的 10% 10%>错报金额≧近 3 年平 外的其他财务报告内部控
均税前利润的 5% 制缺陷
资产总额 错报金额≧近 3 年平均资 近 3 年平均资产总额的 除重大缺陷、重要缺陷之
产总额的 1% 1%>错报金额≧近 3 年平 外的其他财务报告内部控
均资产总额的 0.5% 制缺陷
说明:
公司以近3年合并财务报表平均税前利润以及平均资产总额为基数进行定量判断，从内控缺陷可能
造成的年度财务错报金额占公司合并财务报表近3年平均税前利润以及平均资产总额的比例进行评估，
分为重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷三个等级。
公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下：
缺陷性质 定性标准
重大缺陷 1) 董事、监事和高级管理人员舞弊；
现该错报；
重要缺陷 该内部控制缺陷单独或连同其他缺陷存在合理可能性导致财务报告错报严重程度
不及重大缺陷但仍可能导致公司偏离控制目标。
一般缺陷 除重大缺陷、重要缺陷之外的其他财务报告内部控制缺陷
说明：
无
公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下：
指标名称 重大缺陷定量标准 重要缺陷定量标准 一般缺陷定量标准
经营目标 造成潜在损失金额≧近 3 近 3 年平均税前利润的 10%> 除重大缺陷、重要缺陷之
年平均税前利润的 10% 造成潜在损失金额≧近 3 年平 外的其他非财务报告内
均税前利润的 5% 部控制缺陷
资产目标 造成直接财产损失金额 近 3 年平均资产总额的 1%>造 除重大缺陷、重要缺陷之
≧近 3 年平均资产总额 成直接财产损失金额≧近 3 年 外的其他非财务报告内
的 1% 平均资产总额的 0.5% 部控制缺陷
说明：
非财务报告内部控制是指针对除财务报告目标之外的其他目标的内部控制，分为重大缺陷、重要缺
陷和一般缺陷三个等级。
公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下：
缺陷性质 定性标准
重大缺陷 1) 该内部控制缺陷单独或连同其他缺陷存在合理可能性，导致公司与战略目标背
道而驰，对公司战略目标的实现产生严重损害；
重要缺陷 1) 该内部控制缺陷单独或连同其他缺陷存在合理可能性，导致公司与战略目标产
生重要偏离，对公司战略目标的实现造成一定损害；
一般缺陷 除重大缺陷、重要缺陷之外的其他非财务报告内部控制缺陷
说明：
无
(三). 内部控制缺陷认定及整改情况
报告期内公司是否存在财务报告内部控制重大缺陷
□是 √否
报告期内公司是否存在财务报告内部控制重要缺陷
□是 √否
根据上述财务报告内部控制缺陷的认定标准，报告期内公司发现了部分财务报告内部控制一般缺陷，
采取了“即发现、即整改”的策略，责成相关部门负责人制定整改计划并落实整改，大部分一般缺陷已
及时完成整改，小部分一般缺陷已积极安排整改落实，不影响公司财务报告控制目标的实现。
缺陷
□是 √否
缺陷
□是 √否
报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重大缺陷
□是 √否
报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重要缺陷
□是 √否
根据上述非财务报告内部控制缺陷的认定标准，报告期内公司发现了部分非财务报告内部控制一般
缺陷，采取了“即发现、即整改”的策略，责成相关部门负责人制定整改计划并落实整改，大部分一般
缺陷已及时完成整改，小部分一般缺陷已积极安排整改落实，不影响公司非财务报告控制目标的实现。
大缺陷
□是 √否
要缺陷
□是 √否
四. 其他内部控制相关重大事项说明
√适用 □不适用
针对上年度报告期内发现的内部控制一般缺陷，公司积极采取了相应的整改措施，通过公司内部控
制“三道防线”之间的协同工作，确保缺陷得到有效整改。
√适用 □不适用
报告期内，公司内部控制满足《企业内部控制基本规范》 《企业内部控制应用指引》以及《企业内
部控制评价指引》的规定，建立健全和有效实施内部控制，合理地保证了资产安全、财务报告真实可靠、
合规经营等控制目标的实现，保持了有效的财务报告内部控制，同时未发现非财务报告内部控制重大缺
陷。
对整体内部控制体系的设计及运转情况进行全面梳理、深入优化和更新，持续提升公司全员风险意识及
内控规范水平，保障公司经营战略目标的实现。
√适用 □不适用
在本年度内控评价工作中，我们注意到公司因重大合同公告涉嫌误导性陈述于2026年1月18日被中
国证券监督管理委员会立案调查，并于2026年2月6日收到中国证券监督管理委员会宁波监管局下发的
《行政处罚事先告知书》(甬证监告字〔2026〕1号),其拟对容百科技公司、实际控制人白厚善及董事会
秘书俞济芸作出警告并罚款的行政处罚。截至本报告出具之日，中国证券监督管理委员会宁波监管局尚
未对该事项做出最终结论。
董事长（已经董事会授权）：白厚善
宁波容百新能源科技股份有限公司
首页
微信公众号
证券之星APP
