周大生: 广东信达律师事务所关于周大生2026年第一次临时股东会的法律意见书

来源:证券之星 2026-04-02 19:14:53
关注证券之星官方微博:
     中国 深圳 福田区 益田路6001号 太平金融大厦11、12楼 邮政编码:518038
       电话(Tel.):(86-755) 88265288        传真(Fax.):(86-755)88265537
                    网站(Website):www.sundiallawfirm.com
                         广东信达律师事务所
                    关于周大生珠宝股份有限公司
                               法律意见书
                                                  信达会字(2026)第057号
致:周大生珠宝股份有限公司
    广东信达律师事务所(以下简称“信达”)接受周大生珠宝股份有限公司(以
下简称“公司”)的委托,指派信达律师出席公司2026年第一次临时股东会(以
下简称“本次股东会”),对本次股东会的合法性进行见证。
    信达律师根据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、《上
市公司股东会规则》(以下简称“《股东会规则》”)等法律、法规和规范性法
律文件以及《周大生珠宝股份有限公司章程》(以下简称“《公司章程》”)的
规定,就公司本次股东会的召集、召开程序、出席会议人员的资格、召集人的资
格、表决程序和表决结果等有关事宜出具本法律意见书。
    对于本法律意见书的出具,信达律师特作如下声明:
员资格、会议表决程序及表决结果的合法性发表意见,不对本次股东会所审议的
议案内容及该等议案所表述的事实或数据的真实性、准确性和完整性发表意见;
                                 法律意见书
东资格、网络投票结果均由相应的证券交易所交易系统和互联网投票系统予以认
证;
法律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则(试行)》等规定及
本法律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实,严格履行了法定职责,遵循
了勤勉尽责和诚实信用原则,进行了充分的核查验证,保证本法律意见书所认定
的事实真实、准确、完整,所发表的结论性意见合法、准确,不存在虚假记载、
误导性陈述或者重大遗漏,并承担相应法律责任。
用作任何其他目的,信达律师同意将本法律意见书随公司本次股东会决议一起予
以公告,并依法对本法律意见书承担相应的责任。
  信达及信达律师依据《中华人民共和国证券法》《律师事务所从事证券法律
业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则(试行)》等规定及本法
律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实,严格履行了法定职责,遵循了勤
勉尽责和诚实信用原则,进行了充分的核查验证,保证本法律意见书所认定的事
实真实、准确、完整,所发表的结论性意见合法、准确,不存在虚假记载、误导
性陈述或者重大遗漏,并承担相应法律责任。
  本法律意见书仅供公司本次股东会相关事项的合法性之目的使用,不得用作
任何其他目的,信达律师同意将本法律意见书随公司本次股东会决议一起予以公
告,并依法对本法律意见书承担相应的责任。
  按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,信达律师对本次
股东会的相关资料和事实进行了核查和验证,现发表法律意见如下:
  一、本次股东会的召集、召开程序
公司关于召开2026年第一次临时股东会的通知》(以下简称“《会议通知》”),
本次股东会由公司董事会决定召开。
                                               法律意见书
会的通知,公告了召开本次股东会的时间、地点、出席会议对象、出席会议股东
的登记办法及本次股东会审议的相关事项。会议通知公告刊登的日期距本次股东
会的召开日期已达15日。
开。其中,本次股东会的现场会议于2026年4月2日15:00在深圳市罗湖区布心路
    本次股东会的网络投票时间为2026年4月2日,其中,通过深圳证券交易所系
统进行网络投票的时间为:2026年4月2日9:15-9:25,9:30-11:30,13:00-15:00;
通过深圳证券交易所互联网投票系统进行网络投票的时间为:2026年4月2日
    经验证,本次股东会召开的时间、地点、方式及会议审议事项与本次股东会
通知所载明的相关内容一致。信达律师认为,本次股东会的召集、召开程序符合
《公司法》《股东会规则》等法律、法规和规范性法律文件以及《公司章程》的
规定。
    经验证,本次股东会召开的时间、地点及其他事项与本次股东会通知的内容
一致。信达律师认为,本次股东会的召集、召开程序符合《公司法》《股东会规
则》等法律、法规和规范性法律文件以及《公司章程》的规定。
    二、本次股东会出席人员的资格、召集人的资格
现场会议的股东或股东代理人共14名,代表公司股份数696,738,580股,占公司股
份总数的64.1875%;
    根据本次股东会网络投票结果,参与本次股东会网络投票的股东共356名,
代表公司股份数6,798,313股,占公司有表决权股份总数的0.6263%;
    其中,除公司董事、高级管理人员以及单独或合计持有公司5%以上股份股
东以外的股东(以下简称“中小股东”)共360名,代表公司股份数7,308,713股,
                                           法律意见书
占公司有表决权股份总数的0.6733%;
  综上,出席本次股东会的股东人数共计370名,代表公司股份数703,536,893
股,占公司有表决权股份总数的64.8138%。
  除上述出席本次股东会人员以外,出席或列席本次股东会的还有公司的董事、
董事会秘书、高级管理人员及信达律师。
  在参与本次股东会网络投票的股东的资格均符合法律、法规、规范性文件及
《公司章程》规定的前提下(通过网络投票系统进行投票的股东资格,由网络投
票系统提供机构验证),信达律师认为,出席本次股东会的会议人员资格符合《公
司法》《股东会规则》等法律、法规和规范性法律文件以及《公司章程》的规定,
合法有效。
东会规则》等法律、法规和规范性法律文件以及《公司章程》的规定,合法有效。
  三、本次股东会的表决程序及表决结果
  根据公司本次股东会的通知等相关公告文件,公司股东以现场表决和网络投
票相结合的方式进行投票。
  公司本次股东会现场会议就公告中列明的审议事项以现场投票方式进行了
逐项表决,股东代表和信达律师对现场投票进行了计票、监票;本次股东会网络
投票表决结束后,公司合并统计了现场投票和网络投票的表决结果。
  公司合并统计现场投票和网络投票的表决结果如下:
  总表决情况:同意 703,256,083 股,占出席本次股东会有效表决权股份总数
的 99.9601%;反对 246,510 股,占出席本次股东会有效表决权股份总数的 0.0350%;
弃权 34,300 股,占出席本次股东会有效表决权股份总数的 0.0049%。
  其中,中小股东表决情况:同意7,027,903股,占出席本次股东会中小股东有
效表决权股份总数的96.1579%;反对246,510股,占出席本次股东会中小股东有
效表决权股份总数的3.3728%;弃权34,300股,占出席本次股东会中小股东有效
                                           法律意见书
表决权股份总数的0.4693%。
  总表决情况:同意 703,173,083 股,占出席本次股东会有效表决权股份总数
的 99.9483%;反对 336,310 股,占出席本次股东会有效表决权股份总数的 0.0478%;
弃权 27,500 股,占出席本次股东会有效表决权股份总数的 0.0039%。
  其中,中小股东表决情况:同意6,944,903股,占出席本次股东会中小股东有
效表决权股份总数的95.0222%;反对336,310股,占出席本次股东会中小股东有
效表决权股份总数的4.6015%;弃权27,500股,占出席本次股东会中小股东有效
表决权股份总数的0.3763%。
  总表决情况:同意 703,172,983 股,占出席本次股东会有效表决权股份总数
的 99.9483%;反对 339,110 股,占出席本次股东会有效表决权股份总数的 0.0482%;
弃权 24,800 股,占出席本次股东会有效表决权股份总数的 0.0035%。
  其中,中小股东表决情况:同意6,944,803股,占出席本次股东会中小股东有
效表决权股份总数的95.0209%;反对339,110股,占出席本次股东会中小股东有
效表决权股份总数的4.6398%;弃权24,800股,占出席本次股东会中小股东有效
表决权股份总数的0.3393%。
  经验证,信达律师认为,本次股东会的表决程序符合《公司法》《股东会规
则》等法律、法规和规范性法律文件以及《公司章程》的规定,表决结果合法有
效。
  四、结论意见
  经核查,信达律师认为,公司本次股东会的召集、召开程序,出席本次股东
会人员、召集人的资格及表决程序均符合《公司法》《股东会规则》等法律、法
规和规范性法律文件以及《公司章程》的规定,本次股东会表决结果合法有效。
  本法律意见书正本贰份,无副本。
                                          法律意见书
(本页无正文,为《广东信达律师事务所关于周大生珠宝股份有限公司2026年第
一次临时股东会的法律意见书》之签署页)
 广东信达律师事务所
 负责人:                 经办律师:
        李   忠                     廖   敏
                                  王   慧
                              年       月   日

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示周大生行业内竞争力的护城河一般,盈利能力良好,营收成长性一般,综合基本面各维度看,估值偏低。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-