公司代码：600602 公司简称：云赛智联
云赛智联股份有限公司
云赛智联股份有限公司全体股东：
根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部控制监管要求（以下简称企业内部
控制规范体系），结合本公司（以下简称公司）内部控制制度和评价办法，在内部控制日常监督和专项
监督的基础上，我们对公司2025年12月31日（内部控制评价报告基准日）的内部控制有效性进行了评价。
一. 重要声明
按照企业内部控制规范体系的规定，建立健全和有效实施内部控制，评价其有效性，并如实披露内
部控制评价报告是公司董事会的责任。董事会审计与合规委员会对公司建立和实施内部控制进行监督。
经理层负责组织领导企业内部控制的日常运行。公司董事会及董事、高级管理人员保证本报告内容不存
在任何虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法
律责任。
公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整，提
高经营效率和效果，促进实现发展战略。由于内部控制存在的固有局限性，故仅能为实现上述目标提供
合理保证。此外，由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当，或对控制政策和程序遵循的程度降低，
根据内部控制评价结果推测未来内部控制的有效性具有一定的风险。
二. 内部控制评价结论
□是 √否
√有效 □无效
根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况，于内部控制评价报告基准日，不存在财务报告内
部控制重大缺陷，董事会认为，公司已按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求在所有重大方面保
持了有效的财务报告内部控制。
□是 √否
根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况，于内部控制评价报告基准日，公司未发现非财务
报告内部控制重大缺陷。
□适用 √不适用
自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响内部控制有效性评价结论
的因素。
√是 □否
√是 □否
三. 内部控制评价工作情况
(一). 内部控制评价范围
公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项以及高风险领域。
云赛智联信息科技有限公司、上海科技网络通信有限公司、上海南洋万邦软件技术有限公司、上海仪电
鑫森科技发展有限公司、北京信诺时代科技发展有限公司。
指标 占比（%）
纳入评价范围单位的资产总额占公司合并财务报表资产总额之比 98
纳入评价范围单位的营业收入合计占公司合并财务报表营业收入总额之比 96
治理层面、组织架构、资金管理、资产管理、项目管理、销售管理、采购管理、合同管理、财务报
告、研究与开发、全面预算等。
供应商管理、研究与开发管理、合规组织建设、客户信用管理、项目管理、采购管理、合同管理、
资产管理、资金支付管理、税务合规管理等。
在重大遗漏
□是 √否
□是 √否
无
(二). 内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准
公司依据企业内部控制规范体系及公司相关内控制度，组织开展内部控制评价工作。
□是 √否
公司董事会根据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷的认定要求，结合公司规
模、行业特征、风险偏好和风险承受度等因素，区分财务报告内部控制和非财务报告内部控制，研究确
定了适用于本公司的内部控制缺陷具体认定标准，并与以前年度保持一致。
公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下：
指标名称 重大缺陷定量标准 重要缺陷定量标准 一般缺陷定量标准
潜在错报风险 净 资 产 的 2%≤ 潜 在 错 报 净资产的 0.5%≤潜在错报 潜在错报金额＜净资产的
金额 金额 0.5%
公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下：
缺陷性质 定性标准
重大缺陷 一个或多个控制缺陷的组合，可能导致公司严重偏离财务报告内部控制目标，认定
为重大缺陷，以下迹象（包括但不限于）通常表明财务报告内部控制可能存在重大
缺陷:（1）董事或高级管理人员重大舞弊；
（2）因存在重大会计差错，公司更正已
经公布的财务报表，或导致监管机构处罚； （3）注册会计师发现当期财务报表存在
重大错报，而内部控制在运行过程中未能发现该错报； （4）公司董事会、审计与合
规委员会和内部审计机构对内部控制的监督无效； （5）已发现并报告给管理层的重
大缺陷在合理的时间后未加以改正。
重要缺陷 一个或多个控制缺陷的组合，其严重程度和经济后果低于重大缺陷，但仍有可能导
致企业偏离财务报告内部控制目标，认定为重要缺陷。类似前述重大缺陷迹象，但
程度较轻，不构成重大缺陷的，通常表明财务报告内部控制可能存在重要缺陷。
一般缺陷 除上述认定为重大缺陷、重要缺陷情形外的其他内部控制缺陷。
公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下：
指标名称 重大缺陷定量标准 重要缺陷定量标准 一般缺陷定量标准
潜在损失金额 净 资 产 的 2%≤ 潜 在 损 失 净资产的 0.5%≤潜在损失 潜在损失金额＜净资产的
金额 金额 0.5%
公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下：
缺陷性质 定性标准
重大缺陷 一个或多个控制缺陷的组合，可能导致公司严重偏离非财务报告内部控制目标，认
定为重大缺陷，以下迹象（包括但不限于）通常表明非财务报告内部控制可能存在
重大缺陷：
（1）严重违法、违规并被处以重罚或承担刑事责任；
（2）重大决策失误，
给公司造成重大财产损失；（3）生产故障造成重大停产事件； （4）负面消息在全国
各地流传，对企业声誉造成重大损害；（5）重要业务缺乏制度控制或制度系统性失
效；
（6）对周围环境造成永久污染或无法弥补的破坏； （7）已发现并报告给管理层
的重大缺陷在合理的时间后未加以改正。
重要缺陷 一个或多个控制缺陷的组合，其严重程度和经济后果低于重大缺陷，但仍有可能导
致企业偏离非财务报告内部控制目标，认定为重要缺陷。类似前述重大缺陷迹象但
程度较轻,不构成重大缺陷的,通常表明非财务报告内部控制可能存在重要缺陷。
一般缺陷 除上述认定为重大缺陷、重要缺陷情形外的其它内部控制缺陷。
(三). 内部控制缺陷认定及整改情况
报告期内公司是否存在财务报告内部控制重大缺陷
□是 √否
报告期内公司是否存在财务报告内部控制重要缺陷
□是 √否
根据上述财务报告内部控制缺陷的认定标准，报告期内公司未发现财务报告内部控制一般缺陷。
缺陷
□是 √否
缺陷
□是 √否
报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重大缺陷
□是 √否
报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重要缺陷
□是 √否
评价过程中发现公司存在个别一般缺陷，公司内部控制监督机制较为完善，这些一般缺陷一经发现，
即实施整改，不影响公司内部控制目标的实现。
大缺陷
□是 √否
要缺陷
□是 √否
四. 其他内部控制相关重大事项说明
√适用 □不适用
公司完成了 2024 年度发现的一般缺陷的整改。
√适用 □不适用
内部控制管理体系，加强执行和监督力度，确保实现控制目标。
□适用 √不适用
董事长（已经董事会授权）：刘山泉
云赛智联股份有限公司
首页
微信公众号
证券之星APP
