管理层讨论与分析
一、报告期内公司从事的主要业务
公司主营业务情况如下：
一、主营业务情况
从收入占比来看，公司现有主营业务主要为金融信息服务业务。
二、产品和业务用途
金融信息服务业是向以银行、保险、证券为主的金融企业客户提供软件开发及服务和系统集成及服务。
具体可分为：
? 软件开发及服务
是指针对客户的科技建设需求而提供的 IT 解决方案、软件外包服务和软件运维服务。主要包括以下业
务类型：
公司按照客户需求提供软件开发以及升级、改造、配套服务，根据合同约定对阶段性开发成果或最终
产品负责，成果交付时需要按照合同约定工作任务进行验收，公司在所开发软件成果交付运行，并通过客
户验收后按照合同约定金额确认收入。
公司根据客户需求，按期提供技术人员完成开发及服务，无需对最终开发成果负责。根据合同，于约
定的每个结算时点与客户确认对应服务期间内提供的人员数量、出勤情况、考核评价，按合同约定的不同
级别技术人员的人月单价以及双方确认的工作量确认收入。
公司根据客户需求，对本公司所开发的应用软件系统或客户指定的软件系统或其他 IT 运营系统提供运
行维护服务，无需对开发或服务成果负责。根据合同约定的服务方式提供现场或远程维护，按照约定的服
务期间(月度、季度、半年度、年度)对提供的服务确认收入。
? 系统集成及服务
系统集成是指应客户需求，代客户采购数据中心、网络中心所需要的软硬件设备，并提供相应的集成
服务，包括数据中心集成设计、机房一体化建设、智能化综合布线、产品选型、软硬件详细配置、软硬件
供货、软硬件安装调试、IT 系统软硬件改造升级、技术咨询等。按照合同约定，无法区分软硬件设备与相
关服务价款，公司在相关货物发出及服务提供并经客户验收合格后确认系统集成收入。
主要为客户采购软硬件设备同时，需要提供的集成服务，且在合同履约义务中单独约定支付价格，通
常包括按次提供的服务，例如机器安装调试、综合布线等；和按期(如年度)提供的服务，如机器设备的运
行维护等。
按次提供的服务，公司在服务已经提供完毕，并达成合同约定的条款时一次性确认收入:按期提供的服
务，公司按照合同约定的内容提供服务，在服务期间分期确认收入。
三、经营模式
公司金融信息服务业务围绕着金融业客户的主要 IT 需求展开，体现了公司“产品+服务”的经营模式，
满足了客户各个层次、不同阶段的 IT 需求，贯穿了金融机构 IT 系统生命周期的全过程，能够为金融机构
IT 系统的价值实现提供“一站式”的综合解决方案。公司在 2025 年，积极围绕金融客户开拓新的业务模式，
尝试金融数据业务服务，并取得一定进展。
四、影响本年度业绩的主要因素
影响收入的主要原因是行业竞争加剧，以及客户科技预算的结构性变化。
本报告期业绩变动主要原因如下：
第一，公司 2025 年度，公司软件开发及服务业务的收入规模有所下滑，全年实现收入 10.11 亿元，同
比下降 3.48%。与此同时软件业务的毛利率也同比下降 1.67 个 百分点，为 19.88%。软件业务收入和毛利
率的下滑，最直接的原因是来自客户对科技投入的结构性变化，特别是银行业的科技投入预算进一步向大
中银行客户集中。与此同时，大型银行利用自身规模优势压低供应商采购价格。公司也在主动调控毛利率
较低的软件项目，通过裁汰低毛利业务，保证软件业务整体毛利率的相对稳定。另一方面，软件业务发展
中也酝酿着新的机遇。金融机构在人工智能领域的投入在不断增长，利用新的技术和模式变革升级现有业
务的动力正在不断增强。未来人工智能技术在现有金融机构科技应用层的渗透会不断带来新的商机。公司
决心努力跟上技术和业务发展的趋势，在服务广大金融机构科技部门的同时，努力贴近金融机构的业务部
门的新需求，用新技术在新的场景为金融机构赋能。
第二，2025 年公司系统集成业务实现收入 1,942.71 万元，同比下降 84.86%。近年来，国内金融机构对
国产设备采购的比例逐年提升，并且在采购中以直采为主，压缩了系统集成商的利润空间。公司本着重质
不重量的原则，放弃了一些原有市场份额。此外，针对一些集成采购业务，公司采用净额法确认收入，也
在一定程度压低了 2025 年度系统集成业务收入规模。但系统集成业务的质量得到提升，整体业务毛利率有
所提升。在 2025 年末系统集成业务也迎来了新的变化，首先是国产信创即将在近两年进入到集中采购的时
期，其次预计围绕算力基础设施建设，大中型金融机构都会迎来集中投入阶段。为此，公司将在 2026 年逐
渐加大系统集成业务的规模，力争实现系统集成业务的新突破。
第三，持续加强内部管控，严控各项费用支出，是公司近年来始终坚持的举措。2025 年公司销售、管
理、财务和研发等费用之和，比上一年度压缩了 2,806.10 万元。费用的降低，为公司在人工智能领域的投
入留出空间，2026 年公司将进一步加大在人工智能技术开发方面的投入。
第四，2025 年经营性现金流保持稳健。近两年来公司一直将稳定现金流作为业务过程管理的重中之重。
成为公司业务稳定发展的保障，2026 年公司还将持续加强现金流管理。
二、报告期内公司所处行业情况
公司需遵守《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第 3 号——行业信息披露》中的“软件与信息技术服
务业”的披露要求
国家对银行业信息化发展高度重视，陆续出台了一系列产业政策予以支持。《中华人民共和国国民经
济和社会发展第十五个五年规划纲要》指出加快新一代信息技术、新能源、新材料、智能网联新能源汽车、
机器人、生物医药、高端装备、航空航天等战略性新兴产业发展，因地制宜建设各具特色、优势互补的战
略性新兴产业集群，着力打造一批成长潜力大、技术含量高、渗透领域广的新兴支柱产业。
根据赛迪智库发布的《2026 年我国软件和信息技术服务业发展形势展望》，2025 年，我国软件产业在
复杂多变的国内外环境中保持稳健发展态势，产业规模持续扩大，创新能力显著增强，为数字经济发展注
入新动能。展望 2026 年，随着“人工智能+”行动深入推进，软件产业将迎来技术创新与融合发展的重要
机遇期，产业生态将加速重构，软件定义价值将进一步释放，在推动新型工业化、培育新质生产力中的支
撑作用更加凸显。
IDC 预计，到 2027 年，中国银行业 IT 解决方案市场规模将达到 1429.15 亿元人民币，年复合增长率
为 17.1%。
三、核心竞争力分析
公司高度重视技术研发和产品创新能力的建设，坚持走产品化的 IT 产业发展道路，通过技术创新引领
产品和服务创新，不断丰富完善技术、产品和服务模式，持续打造公司核心竞争力。公司是北京市高新技
术企业。公司从研发理念、组织机构、创新机制和管理制度等方面进行了系统的构建。
公司从 2023 年开始，将研发方向和业务升级方向逐渐向人工智能等新的技术方向转移倾斜，并逐渐在
一些技术领域形成的自身业务的主导方向。
在多年的发展过程中，公司积累了一批以银行业为主，涉及保险、证券、基金、信托、融资租赁等行
业的优质客户，形成了涵盖政策性银行、国有商业银行、股份制银行、城商行、农商行/农村合作银行、农
信社、外资银行、证券公司、大中型保险机构、信托公司、消费金融公司、小贷公司、融资租赁公司、金
融资产交易所等在内的完整的、有层次的金融行业客户覆盖，通过优质、全面的软件及服务满足不同客户
的各阶段、差异化的信息化需求。
公司与许多优质客户建立了长期稳定的合作关系，并伴随着客户信息化成长的各个阶段，成为了许多
客户信息化进程的主要参与者。
依托公司完备的产品线，丰富的项目管理能力和突出的研发实力，公司成为能够提供金融领域信息化
完整解决方案的 IT 服务商之一。
公司经过多年的技术研发和服务创新，形成了核心业务系统、数据智能应用与服务 、全面风险管理、
渠道管理与客户经营、云服务与智能运维、金融信创解决方案等具有较强市场竞争力和较高市场占有率的
解决方案，上述系统已经成功应用于政策性银行、国有商业银行、股份制银行、城商行及农信社，积累了
丰富的应用案例和广泛的客户群，为公司产品升级和市场开拓奠定了良好的基础。
公司自设立以来，专注于以银行业为主的金融信息化领域，一直伴随客户信息化建设的成长，深刻
理解行业需求，并在如何提升解决方案运行稳定性方面具备成熟的经验，对于银行业科技需求拥有成熟的、
成体系的解决方案。
金融信息系统自身的复杂性和专业性以及其作为国民经济核心的行业特征，要求开发人员具备丰富的
行业经验、复合的知识结构以及技术积累。公司长期以来培养了一支融合了 IT 技术、人工智能技术、银行
业务知识及行业管理经验的复合型人才队伍，对于高度复杂的银行信息系统开发具有独到的理解能力和丰
富的实施经验，拥有多项核心技术和全部产品的自主知识产权。
公司建立了全国性的营销和服务网络。公司总部位于北京，拥有遍及北京、深圳、成都、南京、上海、
武汉、广州、厦门、西安、香港等多地的子公司和分支机构，同时下设若干地方业务团队，形成了覆盖华
北、华东、华南、华中和西南地区的全国性营销及服务网络，公司的客户范围遍及全国绝大多数省、自治
区和直辖市。
全国性的战略布局不仅提高了公司的客户响应速度，有效提高了客户服务质量，同时有利于公司对于
区域性金融机构的客户拓展。
四、主营业务分析
业及客户需求已有企稳的趋势。
（1） 营业收入构成
营业收入整体情况
单位：元
金额 占营业收入比重 金额 占营业收入比重
营业收入合计 100% 100% -12.36%
分行业
银行金融 808,069,673.57 78.42% 936,849,314.46 79.68% -13.75%
非银行金融 182,503,266.16 17.71% 201,152,320.98 17.11% -9.27%
其他 39,827,697.54 3.87% 37,728,505.56 3.21% 5.56%
分产品
软件开发及服务 98.11% 89.09% -3.48%
系统集成及服务 19,427,120.38 1.89% 128,275,622.77 10.91% -84.86%
分地区
东北区 13,035,126.56 1.27% 17,591,511.97 1.50% -25.90%
华北区 656,235,552.82 63.69% 717,150,187.36 61.00% -8.49%
华东区 231,017,855.78 22.42% 261,131,685.10 22.21% -11.53%
华南区 42,104,546.84 4.09% 61,753,509.12 5.25% -31.82%
华中区 22,837,213.10 2.22% 32,171,123.46 2.74% -29.01%
西北区 27,074,521.81 2.63% 26,921,978.06 2.29% 0.57%
西南区 38,095,820.36 3.70% 59,010,145.93 5.02% -35.44%
分销售模式
自行销售 100.00% 100.00% -12.36%
公司需遵守《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第 3 号——行业信息披露》中的“软件与信息技术服
务业”的披露要求
单位：元
第一季度 第二季度 第三季度 第四季度 第一季度 第二季度 第三季度 第四季度
营业收入
归属于上
市公司股 -10,538,7 24,365,10 7,521,428 7,348,128 2,030,371 6,592,057 15,419,19 7,315,421
东的净利 84.76 0.31 .02 .42 .59 .66 6.61 .62
润
归属于上
市公司股
东的扣除 -10,998,6 22,810,05 3,214,061 11,185,12 1,378,572 6,493,872 11,760,02 9,545,597
非经常性 09.40 5.57 .22 1.43 .93 .59 0.34 .54
损 益 的
净 利润
经营活动
产生的现 -160,319, -46,395,1 14,981,44 240,452,3 -137,396, -5,852,26 76,418,02 268,616,9
金流量净 048.43 46.92 4.54 39.74 788.69 1.48 3.47 13.77
额
说明经营季节性（或周期性）发生的原因及波动风险
金融企业客户通常遵照预算决算体制，在年初完成预算的制定工作，年底进行决算。其预算、立项和
采购均有一定的季节性特征，因此公司历年来在一年中的收入通常呈现季节性波动的特征。
（2） 占公司营业收入或营业利润 10%以上的行业、产品、地区、销售模式的情况
?适用 □不适用
公司需遵守《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第 3 号——行业信息披露》中的“软件与信息技术服
务业”的披露要求
单位：元
营业收入比上 营业成本比上 毛利率比上年
营业收入 营业成本 毛利率
年同期增减 年同期增减 同期增减
分客户所处行业
银行金融 20.90% -13.75% -14.62% 0.80%
非银行金融 17.19% -9.27% -5.80% -3.05%
分产品
软件开发及服 1,010,973,51 809,993,691.
务 6.89 73
系统集成及服 19,427,120.3 10,020,959.7
务 8 0
分地区
华北区 20.75% -8.49% -10.94% 2.18%
华东区 26.75% -11.53% -13.37% 1.55%
分销售模式
公司主营业务数据统计口径在报告期发生调整的情况下，公司最近 1 年按报告期末口径调整后的主营业务
数据
□适用 ?不适用
（3） 公司实物销售收入是否大于劳务收入
□是 ?否
（4） 公司已签订的重大销售合同、重大采购合同截至本报告期的履行情况
□适用 ?不适用
（5） 营业成本构成
产品分类
产品分类
单位：元
产品分类 项目 占营业成本 占营业成本比 同比增减
金额 金额
比重 重
系统集成及服务 外购成本 8,354,138.04 1.02% 116,092,034.85 12.38% -92.80%
系统集成及服务 直接人工 1,666,821.57 0.20% 100.00%
软件开发及服务 直接人工 775,214,542.99 94.54% 761,539,153.95 81.21% 1.80%
软件开发及服务 变动成本 33,758,965.72 4.12% 50,718,918.54 5.40% -33.44%
软件开发及服务 外购成本 1,020,183.11 0.12% 9,439,249.67 1.01% -89.19%
说明
无
公司需遵守《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第 3 号——行业信息披露》中的“软件与信息技术服
务业”的披露要求
主营业务成本构成
单位：元
本报告期 上年同期
成本构成 同比增减
金额 占营业成本比重 金额 占营业成本比重
外购成本 9,374,321.15 1.14% 125,531,284.52 13.39% -92.53%
直接人工 776,881,364.56 94.74% 761,539,153.95 81.21% 2.01%
变动成本 33,758,965.72 4.12% 50,718,918.54 5.40% -33.44%
（6） 报告期内合并范围是否发生变动
?是 □否
(1)江苏泰达软件技术有限公司因经营需要于 2025 年召开股东会并作出解散决议，并已
于 2025 年 2 月 8 日完成工商注销手续。自该公司注销完成之日起，公司不再对其具有控制
权，故自注销时起不再将其纳入合并财务报表范围。
(2)深圳瑞云互联科技有限公司因经营需要于 2025 年召开股东会并作出解散决议，并已
于 2025 年 12 月 24 日完成工商注销手续。自该公司注销完成之日起，公司不再对其具有控
制权，故自注销时起不再将其纳入合并财务报表范围。
（7） 公司报告期内业务、产品或服务发生重大变化或调整有关情况
□适用 ?不适用
（8） 主要销售客户和主要供应商情况
公司主要销售客户情况
前五名客户合计销售金额（元） 516,719,359.58
前五名客户合计销售金额占年度销售总额比例 50.15%
前五名客户销售额中关联方销售额占年度销售总额比例 0.00%
公司前 5 大客户资料
序号 客户名称 销售额（元） 占年度销售总额比例
合计 -- 516,719,359.58 50.15%
主要客户其他情况说明
□适用 ?不适用
公司主要供应商情况
前五名供应商合计采购金额（元） 48,056,628.48
前五名供应商合计采购金额占年度采购总额比例 53.46%
前五名供应商采购额中关联方采购额占年度采购总额比例 0.00%
公司前 5 名供应商资料
序号 供应商名称 采购额（元） 占年度采购总额比例
北京科锐克信息技术有限公
司
北京中兴数字星云科技有限
公司
合计 -- 48,056,628.48 53.46%
主要供应商其他情况说明
□适用 ?不适用
报告期内公司贸易业务收入占营业收入比例超过 10%
□适用 ?不适用
单位：元
销售费用 57,607,848.26 64,764,408.73 -11.05% 降本增效，费用降低
管理费用 68,647,315.40 71,666,229.86 -4.21% 降本增效，费用降低
公司融资规模及融资
财务费用 9,633,847.63 12,393,456.92 -22.27%
成本均有所降低
随着技术的发展和变
革将原有的研发方向
研发费用 30,652,316.89 45,778,204.85 -33.04% 进行调整，裁汰了部分
原有技术路径下的研
发项目。
?适用 □不适用
预计对公司未来发展
主要研发项目名称 项目目的 项目进展 拟达到的目标
的影响
催收助手的主要功 1、提供电话记录智 1、“智能催收分析
能是将行内的催收语 能化处理功能，能够自 系统”是我司人工智
音文件上传到大模型， 已完成产品研发， 动、准确地对催收电话 能在贷后催收中的应
由大模型对语音文件 并在相关客户投产使 的语音文件进行详细 用系统。具有典型的业
进行解析，并对语音的 用，产品经过客户验 总结，以清晰、有条理 务场景，且对银行的催
智能催收分析系统
内容进行分析，结合与 收，产品功能符合客户 的方式呈现关键信息， 收工作效率有明显的
客户的催收问答实现 预期。公司产品的软著 如催收人员与被催收 提升。
通话内容关键点高效 正在申请中 人员的主要对话内容。 2、完善公司人工智
提取，运用先进的自然 实现通话内容关键点 能场景应用，增加公司
语言处理技术，精准识 高效提取，运用先进的 在银行人工智能方向
别并提取被催收人员 自然语言处理技术，精 的竞争实力和竞争优
的还款能力相关信息， 准识别并提取被催收 势，弥补公司在人工智
例如其明确提及的收 人员的还款能力相关 能应用场景下的技术
入来源、资产状况、当 信息，例如其明确提及 竞争力，提高公司行业
前财务困境等；同时深 的收入来源、资产状 影响力。
度挖掘被催收人员的 况、当前财务困境等；
还款意愿，如是否主动 同时深度挖掘被催收
承诺还款时间、表现出 人员的还款意愿，如是
的还款态度是积极还 否主动承诺还款时间、
是消极等。 表现出的还款态度是
积极还是消极等。
度评估，通过基于电话
记录中的信息，包括被
催收人员的财务状况、
职业稳定性、债务情况
等多维度数据，全面评
估被催收人还款能力，
给出还款能力评估结
果，如高、中、低三个
等级。
准判断，通过分析被催
收人员在通话中的语
言习惯、情绪反应、承
诺履行情况等行为模
式，综合判断其还款意
愿的强弱。如被催收人
员多次拖延还款时间
且理由不合理，可判定
其还款意愿较低。
化，对催收人员的通话
话术进行分析，结合成
功催收案例和行业最
佳实践，为催收人员提
供针对性的话术优化
建议，提高催收效果。
如当发现催收人员在
沟通中未能有效引导
被催收人员表达还款
意愿时，建议其采用更
具引导性的沟通方式。
随着金融行业信创 信创环境适配目标： 市场竞争力提升：信
转型加速，主机厂金 完成系统全模块在信 创改造后的系统符合
目前项目已完成信
融、融资租赁行业竞争 创软硬件生态的适配， 国家“自主可控”战
创技术调研与适配方
持续加剧，传统租赁业 通过等保行业合规标 略导向，可作为公司在
案设计，完成与主流信
务在自主可控、安全合 准安全认证，满足金融 金融租赁领域信创解
创软硬件的兼容性测
规及生态整合方面面 机构信创改造的合规 决方案的标杆案例，助
试，核心业务功能在信
临升级压力。本项目旨 要求。 力开拓对信创有刚需
瑞车新一代租赁系统 创环境中实现初步运
在对公司核心租赁业 业务流程优化目标： 的金融机构、主机厂等
信创改造项目 行验证。同步推“软著
务平台进行信创化改 在保留原平台功能的 客户，扩大客户群体规
转化”工作，计划基于
造，依托国产软硬件生 基础上，优化信创环境 模。
信创改造后的系统申
态，重构租赁系统技术 下的系统性能，保障业 产品竞争力强化：在
请新的软件著作权，为
底座，实现业务全流程 务流畅运行。 信创环境下实现融资
后续客户现场上线应
（客户进件、风控审 业务创新支撑目标： 租赁业务的稳定运行
用奠定基础。
批、车辆管理、贷后运 结合信创架构的扩展 与创新拓展，结合国产
营等）的自主可控、安 性，强化租赁业务的灵 软硬件的生态优势，使
全合规升级，在保障业 活服务能力,再拓展直 产品在安全性、灵活性
务稳定运行的前提下， 客业务 toC 时保障信 上更具差异化优势，提
提升系统在信创环境 息安全。 升市场辨识度。
下的性能、兼容性与可 市场占有率提升：信
扩展性，为拓展新消费 创改造后的系统可兼
市场、提升产品竞争力 容更多信创生态伙伴
提供技术支撑。 的资源，在存量客户中
叠加信创的增值服务，
同时在增量市场中抢
占信创转型先机，整体
推动公司租赁业务市
场占有率提升。
针对授信评审工作
中长期存在的重复性、
机械式手工作业偏多、
信息共享渠道不畅、评
审决策过度依赖个人
经验等问题，通过引入
大模型与 AI 技术，推
动授信尽调、评审、审
查及审批等全流程环
节实现全面提质增效。
具体目标包括：
本系统深度融合大
模型与 AI 技术，将全
识库：整合行内制度文
面提升授信业务的自
件、外部监管政策及历
动化水平，有效降低人
史评审报告等多元信 基于人工智能与大
工成本，缩短报告生成
息，形成可复用、可追 模型技术体系，构建覆
周期，显著提高业务响
溯的知识支撑体系。 盖全流程的智能尽调
应效率。通过标准化的
输出流程和智能化的
集能力：深度融合企业 源异构数据融合平台，
已完成产品研发，已 风控能力，系统增强了
财务数据、征信记录、 实现对企业财务数据、
完成内部业务场景验 授信决策的准确性与
行业动态及舆情信息， 征信记录、行业动态及
证，并在相关客户的测 透明度，助力金融机构
高伟达智能授信管理 提升数据获取的广度 舆情信息的自动化采
试环境进行 POC 测试， 强化风险管控与合规
系统 与时效性。 集与结构化处理;依托
产品经过客户业务人 管理。作为授信管理系
员、架构人员的多轮测 统的 AI 智能化版本，
率：借助大模型强大的 险预测模型，实现对海
试，基本符合预期。 本系统还可拓展客户
推理与并行处理能力， 量金融数据的智能挖
服务场景，增强客户粘
大幅缩短尽调报告的 掘与关联分析;依托智
性，提升市场竞争力，
编制周期，加速业务响 能报告生成引擎，形成
推动公司金融科技解
应。 标准化尽调报告输出
决方案的创新落地。最
终，实现尽调效率大幅
力：自动识别潜在风险
提升，助力授信评审工
点，辅助生成高质量的
作向数字化、智能化方
尽调报告，提升风险判
向转型升级。
断的客观性与准确性。
助手：支持对常见问题
的智能解答、信息检索
与初步分析，有效分担
评审人员的基础性工
作负荷。
最终实现尽调效率
大幅提升，推动授信评
审工作向数字化、智能
化方向转型升级。
睿雪新一代票据业务 我国票据市场已进 产品研发已经完成， 本项目围绕合规、数 通过该项目的研发，
管理平台软件 V2.0 项 入电子化深化、生态化 具备客户项目投产与 据、智能、技术四大核 形成公司票据产品的
目 互联、风控精细化、技 交付能力。 心，通过升级新一代票 提升，结合 AI 提升办
术智能化的高质量发 据系统，构建 “合规 公效率；实现综服平
展阶段。上海票据交易 化、智能化、一体化” 台，完成票据系统票交
所（以下简称 “票交 业务支撑体系。重点落 所全场景接入；票据驾
所”）作为行业核心基 地四大功能：票交所综 驶舱，全面掌握票据信
础设施运营机构，持续 服平台对接、业务驾驶 息，便于制定票据决策
迭代行业服务体系以 舱、商票风险管控、AI 方案；商票风险管控，
规范市场秩序、打通业 大模型场景应用。 在票据交易中管控商
务链路；同时，金融机 项目将达成四大量 票交易风险。最终巩固
构票据业务面临 化目标：100%满足行业 公司票据产品在市场
“监管合规要求升级、 合规与跨机构协同；分 中的竞争优势。
客户服务效率提升、风 钟级响应数据决策需
险防控压力加大、技术 求；商票风险识别准确
创新竞争加剧” 的多 率超 90%，预警提前
重挑战，公司现有新一 **≥72 小时 **；业务
代票据系统已逐渐显 自动化处理率提升
现功能短板，难以匹配 60% ， 服 务 时 效 缩 短
行业发展趋势与自身 80%。最终全面提升系
业务战略需求。 统水平。
因此，为顺应票据行
业监管要求与技术发
展趋势，解决公司现有
票据系统在 “行业生
态对接、数据决策、风
险管控、技术创新”
四大维度的核心短板，
支撑票据业务的合规
运营、高效拓展与安全
防控，推动公司金融科
技战略落地，启动
“睿雪新一代票据业
务 管 理 平 台 软 件
V2.0”项目，构建适配
行业未来发展的技术
支撑体系。
长期目标：睿雪智慧 作为传统供应链金
总体目的：通过对物 供应链金融管理平台 融系统的 AI 增强升级
流、信息流、资金流的 主要是依托核心企业 版本，本平台在继承原
整合，建设一个以客户 面向集团公司上下游 有核心业务功能的基
为中心、以市场为向 企业客户提供基于数 础上，进一步拓展多元
导、以全面供应链金融 据的在线综合金融服 化客户服务场景，既能
管理为核心的满足银 务的发展策略，实现平 为核心企业提供智能
行发展需要和用户体 台化互联供应链金融 化供应链管控、账期优
验的智慧供应链金融 业务发展目标，构建睿 化、生态协同等增值服
管理平台软件。 雪供应链金融云平台 务，也能为中小微企业
产品研发已经完成，
技术目的：通过建设 软件，支持并覆盖产业 提供便捷化、高效化的
睿雪智慧供应链金融 正在形成软件著作权，
供应链金融平台，实现 链各环节的金融服务。 融资服务，同时为金融
管理平台软件 V1.0 具备客户项目交流与
供应链金融业务的开 基于贸易场景的金融 机构提供精准化风控
交付能力。
展；通过集成 AI 大模 服务，与内外部合作机 建模、资产筛选、动态
型能力，实现部分供应 构进行系统对接（如企 监管等技术支撑。通过
链场景的智能化处理。 业验真、发票验签、电 全场景、全流程的 AI
业务目的：实现数据 子签章、合同存证等一 赋能，有效提升各类型
类融资及预付类、应收 系列在线外部数据交 客户的服务体验与使
类、存货类三大类供应 互）以确保供应链贸易 用粘性，助力公司构建
链金融产品体系，可以 数据真实、不可篡改， 差异化市场竞争优势，
协助客户实现合同、应 金融资产可信、可溯 加速推动供应链金融
收账款等管理功能。 源，达到线上操作业 解决方案的创新落地
务，简化业务流程的目 与规模化推广，为公司
的，优化客户体验，进 在供应链金融科技赛
而提升核心企业综合 道的持续发力奠定坚
金融服务的品牌形象； 实基础。
实现与集团下属企业、
上下游中小企业及其
他第三方合作机构的
信息交互，支持多法人
云部署、支持 SaaS 模
式业务运营。
短期目标：实现基于
供应链业务下的全流
程线上业务功能，面向
对公企业客户提供在
线供应链产品，提供应
收类、预付类、现货类
等业务功能。
技术目标：全流程电
子化、参数定制化；客
户体验突出，操作友
好、快捷高效，能够适
应集中作业模式，以服
务操作人员为目标，拥
有较高的客户体验度。
融资担保平台的建
设目标是一个多层次、
系统化的体系，旨在最
终建成统一、高效、智
能、普惠的融资担保数
字化基础设施，为全省
构建融资担保平台 担保行业高质量发展
是围绕国家政策从服 提供坚实支撑。
务实体经济战略以及 1. 推动体系协同发
担保行业数字化转型 展
的要求，重构担保行业 依托信息系统构建省
体系，具体目标如下： 级统筹、市县联动的担
根据担保行业调研
服务实体：解决中小 保服务网络，实现省级
数据和行业报告，接下
微企业融资难题，支持 担保机构对市级机构
来五年内担保行业的
实体经济发展 的业务指导、数据归集
数字化转型及融资担
数字转型：实现担保业 与风险监测，形成全省
产品研发已经完成，已 保市场的规模正在不
务全面数字化、智能化 "一盘棋"的统一担保
EasyCFG 融 资 担 保 平 形成软件著作权，具备 断扩大，从场景应用、
体系联动：构建三级 服务体系。
台 客户项目交流与交付 风险管控、政府监管到
担保分险体系，实现省 2. 提升业务处理效
能力。 市场化运营市场潜力
级枢纽功能 率
巨大，我司可通过行业
风险管控：建立统一智 实现担保业务全流程
领先客户的案例实践
能风控模型，提升行业 线上化，涵盖项目申
增强市场竞争力，并实
抗风险能力 报、审批、备案、报送
现可持续发展。
降本增效：简化流 等核心环节，消除重复
程、缩短周期、降低运 录入，大幅压缩办理时
营成本 限，优化合作担保机构
政府监管：实现全流 与银行的用户体验。
程监控，支撑政策制定 3. 强化风险识别与
与效果评估 预警能力
融合大数据、云计算等
先进技术，整合工商、
司法、税务等多维外部
数据，构建智能化风控
模型，实现项目风险的
自动识别、实时预警与
科学评估，显著提升担
保决策的精准性与可
靠性。
地
系统内置政策配置与
执行跟踪功能，支持保
费补贴、风险补偿、绩
效评价等政策工具的
灵活配置与动态监测，
确保国家及地方扶持
政策在基层担保机构
精准实施、有效落地。
享
建立全省统一的担保
业务数据中心，实现担
保项目、客户信息、风
险数据等核心要素的
集中管理与规范存储，
为监管审查、审计监
督、统计分析提供权
威、完整的数据支撑。
标：打造金融级一站式 该项目将强化公司在
智能运维中枢平台，实 金融级智能运维、
现对数据中心内物理 AIOps、云原生运维等
服务器、虚拟化资源、 领域的技术积累，形成
针对金融行业数据 云原生容器、存储设 差异化竞争优势，助力
中心运维场景中设备 备、网络设备及核心业 公司在金融科技运维
种类繁杂、系统架构异 务系统的统一纳管，覆 赛道占据领先地位，为
构、故障响应滞后、运 盖从资源上线、运行监 拓展银行、证券、保险
维效率低下等痛点，以 控到下线回收的全生 等核心金融客户奠定
降本增效、保障业务连 命周期管理，打破不同 技术基础。
续、提升运维智能化水 厂商、不同技术栈间的 2.业务增长与市场
平为核心导向，构建覆 已完成核心功能模 管理壁垒。 拓展：依托智能运维平
盖基础设施与上层业 块开发，并在多家金融 2.运维流程闭环目 台的成熟落地，公司可
务系统的一体化智能 客户数据中心进行试 标：构建监控-预警- 快速复制成功经验至
运维体系。通过梳理运 点部署与运维人员试 诊断-处置-优化的完 更多金融机构与行业
维全流程与数据治理 用测试，初步验证了智 整运维闭环，通过标准 客户，开辟新的营收增
高伟达智能运维平台 标准，整合分散的监 能告警、自动化巡检等 化流程与自动化引擎， 长点，同时推动运维服
控、告警、处置工具， 场景的有效性，满足客 实现故障从发现到自 务从传统人力外包向
实现运维数据的集中 户对数据中心智能化 愈的全链路贯通，让运 智能化产品+服务模式
化、可视化管理，为运 运维的基础需求，后续 维人员通过单一操作 转型，提升项目毛利率
维人员提供主动预警、 计划完成全功能迭代 界面即可完成实时监 与客户粘性。
智能诊断、自动化处置 并正式投产上线。 控、根因定位、故障修 3.产品生态完善：智
的能力支撑，助力金融 复、容量规划、安全合 能运维平台将与公司
客户从被动运维向主 规审计等核心工作，彻 现有混合多云管理、大
动预判、智能自愈的现 底消除多工具切换带 数据分析等产品形成
代化运维模式转型，同 来的效率损耗。 协同效应，丰富金融科
时满足金融行业对合 3.多角色协同目标： 技产品矩阵，为客户提
规审计、风险管控的严 建设面向运维工程师、 供云管理+智能运维一
苛要求。 开发人员、业务管理者 体化解决方案，增强整
的分层级统一运维门 体解决方案的交付能
户，通过权限精细化管 力与市场竞争力。
控与差异化视图设计， 4.降本增效与内部
屏蔽底层技术复杂性， 赋能：平台的自动化与
实现跨部门、跨地域的 智能化能力可大幅降
高效协同运维，让不同 低公司自身运维服务
角色都能快速获取所 的人力成本，提升项目
需运维数据与操作入 交付效率，同时为内部
口，支撑业务决策与问 研发、运维团队提供标
题快速响应。 准化工具支撑，加速产
标：达成事前主动预 能公司整体数字化运
警、事中快速处置、事 营。
后全面复盘的运维能 5.品牌价值与行业
力，通过智能算法实现 影响力：成功落地的智
故障提前预判与风险 能运维案例将成为公
点识别，将平均故障响 司在金融科技领域的
应时间缩短至分钟级， 标杆示范，提升品牌知
平均恢复时间提升 名度与行业认可度，助
融核心业务的连续性 标准制定与重大项目
与稳定性，助力客户满 竞标，巩固在金融科技
足监管机构对系统可 运维领域的头部地位。
用性的严苛要求。
建立完善的运维数据
指标体系与可视化分
析平台，实现对资源利
用率、运维成本、故障
分布、合规状态等关键
数据的多维度分析与
可视化展示，为数据中
心容量规划、成本优
化、风险防控提供数据
驱动的决策依据，推动
运维管理从经验驱动
向数据驱动转型。
普惠信贷管理系统 目标 1：完成“房”
项目的目的：实现"普" 系列标准化普惠产品
（广覆盖）、"惠"（低 全流程建设，围绕房产
从技术研发的角度
成本）、"快"（高效率）、 抵押场景快贷业务进
看，公司淬炼出一套高
"准"（风控准） 。 行全流程重塑，普惠业
标准的“技术底盘”
普惠信贷管理项目 务客户旅程、信贷全生
与成熟的“研发流水
通过应用设计实现数 命周期管理、数字化应
线”，技术实力从应对
据驱动的精准识别；通 用方面形成闭环管理。
单一需求的“项目
过架构设计保障高并 目标 2：完成“车”
级”跃升为可复用的
发下的低成本、高可用 系列标准化产品全流
“产品级”，为快速迭
运营；通过功能设计将 程建设，围绕车相关场
代与多线作战筑牢了
复杂的风控逻辑转化 已完成产品研发，并 景快贷业务进行全流
根基。
为极致的客户体验。 在相关客户投产使用， 程重塑，基于车相关的
高伟达普惠信贷 V1.0 从系统实施交付的
针对普惠信贷业务 产品经过客户验收，产 合作产品，建设标准对
角度看，公司沉淀出一
中常见的"信用识别难 品功能符合客户预期。 接流程，并提供灵活配
套可复制的“快速交
"与"增信手段难"的现 置能力，助力产品快速
付方法论”，并锻造了
象，进行多维数据整 落地。
一支经过实战的“攻
合：构建统一的数据接 目标 3：完成系统公
坚团队”。商业模式升
入平台，打破"数据孤 共底座建设，实现业务
级为“卖产品+卖能
岛"。接入央行征信、 模块解耦，完善系统底
力”的技术驱动型增
税务、工商、司法等政 层建设，实现业务模块
长，显著提升了规模化
务数据，整合社保、水 解耦，具备产品工厂能
交付效率与市场竞争
电煤气、产业链经营流 力，提供产品灵活的装
壁垒。
水等"替代数据"，将普 配能力。
惠客户的"隐形信用" 目标 4：实现产品落
显性化。进行客户全景 地效率提升，实现产品
画像：通过标签体系和 上线从 T+3 个月，提升
数据可视化技术，将分 至 T+1 个月。
散的原始数据转化为
客户统一的"信用画像
"。系统应用层让客户
经理一目了然地看到
客户的经营稳定性、还
款能力与潜在风险，解
决"看不清"的问题。进
行线上化抵质押管理：
针对普惠业务中常见
的房和车等资产，建立
线上化的资产评估、登
记、确权与抵押登记管
理应用，让"死资产"
变为可评估、可监控的
"活信用"。
公司研发人员情况
研发人员数量（人） 140 201 -30.35%
研发人员数量占比 3.75% 5.27% -1.52%
研发人员学历
本科 115 163 -29.45%
硕士 25 38 -34.21%
研发人员年龄构成
近三年公司研发投入金额及占营业收入的比例
研发投入金额（元） 30,652,316.89 45,778,204.85 65,369,660.07
研发投入占营业收入比例 2.97% 3.89% 4.65%
研发支出资本化的金额（元） 0.00 0.00 0.00
资本化研发支出占研发投入
的比例
资本化研发支出占当期净利
润的比重
公司研发人员构成发生重大变化的原因及影响
□适用 ?不适用
研发投入总额占营业收入的比重较上年发生显著变化的原因
□适用 ?不适用
研发投入资本化率大幅变动的原因及其合理性说明
□适用 ?不适用
公司需遵守《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第 3 号——行业信息披露》中的“软件与信息技术服
务业”的披露要求
单位：元
项目名称 研发资本化金额 相关项目的基本情况 实施进度
单位：元
项目 2025 年 2024 年 同比增减
经营活动现金流入小计 1,153,414,065.08 1,381,194,380.97 -16.49%
经营活动现金流出小计 1,104,694,476.15 1,179,408,493.90 -6.33%
经营活动产生的现金流量净
额
投资活动现金流入小计 391,079,675.52 132,132,649.03 195.98%
投资活动现金流出小计 413,116,521.39 131,756,144.03 213.55%
投资活动产生的现金流量净
-22,036,845.87 376,505.00 -5,953.00%
额
筹资活动现金流入小计 292,000,000.00 311,761,635.76 -6.34%
筹资活动现金流出小计 337,143,214.65 384,087,245.25 -12.22%
筹资活动产生的现金流量净
-45,143,214.65 -72,325,609.49 37.58%
额
现金及现金等价物净增加额 -18,708,325.38 129,816,283.88 -114.41%
相关数据同比发生重大变动的主要影响因素说明
?适用 □不适用
报告期内公司经营活动产生的现金净流量与本年度净利润存在重大差异的原因说明
□适用 ?不适用
五、非主营业务情况
□适用 ?不适用
六、资产及负债状况分析
单位：元
比重增减 重大变动说明
金额 占总资产比例 金额 占总资产比例
货币资金 33.43% 32.14% 1.29% 不适用
应收账款 19.40% 20.17% -0.77% 不适用
合同资产 1.04% 1.59% -0.55% 不适用
存货 32.29% 34.36% -2.07% 项目验收所致
长期股权投资 3.23% 3.18% 0.05% 不适用
固定资产 3,932,325.67 0.31% 4,792,944.76 0.36% -0.05% 不适用
使用权资产 8,933,047.41 0.71% 1.11% -0.40% 不适用
短期借款 22.56% 23.27% -0.71% 不适用
合同负债 9.90% 12.74% -2.84% 项目验收所致
租赁负债 5,106,984.45 0.41% 0.75% -0.34% 不适用
境外资产占比较高
□适用 ?不适用
?适用 □不适用
单位：元
计入权益
本期公允
的累计公 本期计提 本期购买 本期出售
项目 期初数 价值变动 其他变动 期末数
允价值变 的减值 金额 金额
损益
动
金融资产
益工具投
资
上述合计
金融负债 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
其他变动的内容
报告期内公司主要资产计量属性是否发生重大变化
□是 ?否
本报告期末受限货币资金余额为 1,425.52 万元，主要系因仲裁诉讼冻结 943.55 万元，
及其他存放在银行用于开具银行保函以及开立银行承兑汇票之保证金 481.97 万元。
七、投资状况分析
?适用 □不适用
报告期投资额（元） 上年同期投资额（元） 变动幅度
□适用 ?不适用
□适用 ?不适用
（1） 证券投资情况
□适用 ?不适用
公司报告期不存在证券投资。
（2） 衍生品投资情况
□适用 ?不适用
公司报告期不存在衍生品投资。
八、重大资产和股权出售
□适用 ?不适用
公司报告期未出售重大资产。
□适用 ?不适用
九、主要控股参股公司分析
?适用 □不适用
主要子公司及对公司净利润影响达 10%以上的参股公司情况
单位：元
公司名称 公司类型 主要业务 注册资本 总资产 净资产 营业收入 营业利润 净利润
计算机网
络科技、互
联网科技
专业领域
上海睿民 内的技术
互联网科 开发、技术 50,000,00 184,032,2 128,193,4 118,300,5 5,200,088 8,434,697
子公司
技有限公 咨询、技术 0 04.65 25.50 32.09 .04 .58
司 转让、技术
服务，电子
商务（不得
从事增值
电信、金融
业务），计
算机系统
集成，计算
机网络工
程，计算机
软硬件的
开发、销
售，市场信
息咨询与
调查（不得
从事社会
调查、社会
调研、民意
调查、民意
测验），会
务服务，市
场 营销
策划，设
计、制作、
代理、发布
各类广告，
从事货物
及技术的
进出口业
务。
从事信息
科技、汽车
科技、计算
机科技、网
络科 技
领域内的
技术开发、
技术咨询、
技术转让、
技术服务，
电子商务
（不得从
事 金 融
业），计算
机系 统
上海瑞车 集成，计算
信息技术 子公司 机网络工
有限公司 程，计算机
软硬件的
开发、销
售，市场信
息咨询与
调查（不得
从事社会
调查、社会
调研、民意
调查、民意
测
验），会务
服务，市场
营销策划，
设计制作、
代理、发布
广告【依法
须 经 批
准 的项
目，经相关
部门批准
后方可开
展经营活
动。】
报告期内取得和处置子公司的情况
□适用 ?不适用
主要控股参股公司情况说明
十、公司控制的结构化主体情况
□适用 ?不适用
十一、公司未来发展的展望
机构的生产业务部门。金融机构应用层提出的科技需求，也将不仅仅局限于现有的开发任务。软
件业务服务的场景将呈现更加多样性，服务模式也将更加多元化。公司的软件业务不仅是作为软
件开发服务供应商，更是金融机构应用层全场景应用服务提供商。
于 2025 年保持稳定。
能力、算力基础设施等几个维度共同发力，跟上时代科技前进的脚步。
? 公司可能面对的风险
对于金融信息服务行业，金融机构受到行业发展趋势和行业政策变化的影响削减 IT 投入，市场需求向
中大金融机构集中，以及金融机构利用自身规模优势压低采购价格，都将会对公司经营产生不利影响。
公司所在的行业为人才驱动型的行业，人才在公司业务发展过程中至关重要。核心人员的流失将会对
企业经营发展带来不利影响。如何用好人才、留住人才、发展人才、是对公司经营提出的重要挑战。
截至目前，商誉账面价值为 4,377.90 万元。商誉所在资产组经营情况正常，符合预期。如果未来被收
购资产所在的资产组所处行业不景气、自身业务持续下降或者其他因素导致未来经营状况和盈利能力不达
预期，则存在商誉减值的风险。公司将持续按照规则要求，做好业务发展评估和商誉减值测试，及时披露
涉及商誉减值的重要信息。
公司于 2025 年 8 月 5 日于巨潮资讯网发布《关于子公司仲裁程序中止及银行账户冻结进展的公告》
（公
告编号：2025-038）：公司全资子公司上海睿民收到贵阳仲裁委员会送达的决定书（筑仲字〔2025〕0059-1
号），贵阳仲裁委员会决定中止（筑仲字〔2025〕0059 号）案件的仲裁，目前案件处于中止审理阶段，涉
案金额为人民币 53,658,613.23 元，截至目前，案件被冻结资金额为 9,507,286.23 元。案件尚未结案，对
公司期后利润的影响具有不确定性。
十二、报告期内接待调研、沟通、采访等活动登记表
?适用 □不适用
谈论的主要内
调研的基本情
接待时间 接待地点 接待方式 接待对象类型 接待对象 容及提供的资
况索引
料
公司主营业务
https://rs.p
个人 网上投资者 5w.net/html/
问题
上海肇万资产
管理有限公
司；中庚基金
管理有限公
司；长江证券 2025 年 8 月 28
股份有限公司 公司 2025 年上 日在巨潮资讯
（自营）；上海 半年业务发展 网发布的高伟
线上会议 电话沟通 机构 人寿保险股份 和业绩情况及 达软件股份有
有限公司；新 新业务方向等 限公司投资者
华基金；泰信 相关问题 关系活动记录
基金管理有限 表
公司；乾璐投
资；建信基金
管理有限责任
公司
东吴证券；华
夏财富；华商
基金；平安基
金；三井住友；
日在巨潮资讯
招银理财；睿
探讨公司新业 网发布的高伟
线上会议 电话沟通 机构 务方向以及战 达软件股份有
略合作 限公司投资者
公司；长信基
关系活动记录
金；创金；长
表
城财富保险资
产管理股份有
限公司；深圳
市正德泰投资
有限公司；青
骊投资；上银
基金；交银理
财；深圳市国
银资本投资管
理有限公司；
复星保德信；
深圳大道至诚
投资管理合伙
企业；厚葳基
金；世纪证券
自营；深圳创
富兆业金融管
理有限公司；
东吴证券（经
纪 ）； 中 信 期
货；进门；华
泰柏瑞；东吴
证券研究所；
上海禧弘私募
基金管理有限
公司；健顺投
资；Manulife；
RedCotton；睿
银投资；明世
伙伴基金；稳
拓资产；鹏华
基金；中信保
诚基金管理有
限公司；易川
资产；广发基
金；融通基金。
十三、市值管理制度和估值提升计划的制定落实情况
公司是否制定了市值管理制度。
□是 ?否
公司是否披露了估值提升计划。
□是 ?否
十四、“质量回报双提升”行动方案贯彻落实情况
公司是否披露了“质量回报双提升”行动方案公告。
□是 ?否
高伟达软件股份有限公司董事会
首页
微信公众号
证券之星APP
