证 券 代 码 ： 600502 证券简称：安徽建工 编 号 ： 2026-012
安徽建工集团股份有限公司
关于公司及子公司涉及诉讼、仲裁的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述
或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
重要内容提示：
? 案件所处的诉讼（仲裁）阶段：6 起案件均在审理中
? 上市公司所处的当事人地位：6 起均为原告
? 涉案的金额：合计 6.66 亿元
? 是否会对上市公司损益产生负面影响：暂无法确定对公司本期利润或期后
利润的影响金额。
为维护公司和股东利益，安徽建工集团股份有限公司（以下简称“公司”）及
所属子公司对欠付工程款的建设单位提起诉讼，通过法律途径加大应收款项催收力
度，切实保障合法权益。截至本公告披露之日，公司及所属子公司新发生金额较大
的诉讼（仲裁）案件 6 起，涉案金额合计 6.66 亿元，相关情况公告如下：
一、近期金额较大诉讼（仲裁）案件情况
公司近期发生金额较大的诉讼（仲裁）案件 6 起，合计金额 6.66 亿元，基本情
况如下：
涉案金额
序号 原告 被告 起诉日期 案由 受理法院 进展情况
（万元）
安徽建工集团 陕西省西咸新区沣西新城开 建设工程施 西安市中级人
股份有限公司 发建设（集团）有限公司 工合同纠纷 民法院
安徽建工集团 陕西省西咸新区沣西新城开 建设工程施 陕西西咸新区
股份有限公司 发建设（集团）有限公司 工合同纠纷 人民法院
安徽建工三建 天津力高大道置业发展有限 建设工程施 天津市滨海新
集团有限公司 公司 工合同纠纷 区人民法院
陕西安建投资 陕西秦汉汽车产业园发展有 建设工程施 陕西西咸新区
建设有限公司 限公司 工合同纠纷 人民法院
陕西安建投资 秦汉新城保障房建设管理有 建设工程施 陕西西咸新区
建设有限公司 限公司等 工合同纠纷 人民法院
涉案金额
序号 原告 被告 起诉日期 案由 受理法院 进展情况
（万元）
西咸新区秦汉新城创璟项目
陕西安建凤城 管理有限公司、西咸新区秦
建设工程施 陕西西咸新区
工合同纠纷 人民法院
公司 司、中国建筑西北设计研究
院有限公司（第三人）
二、前期已披露案件最新进展情况
（一）近期结案案件
涉案金额
原告 被告 起诉日期 案由 受理法院 进展情况
（万元）
蚌埠荣盛伟业房地 安徽建工三建集团 建设工程施工 蚌埠市禹会区人民法
产开发有限公司 有限公司 合同纠纷 院
（二）其他有进展案件
原告 被告 起诉/申请 涉案金额 受理法院
序号 案由 进展情况
（申请人） （被申请人） 日期 （万元） /仲裁委
陕西西咸新区秦汉 一审判决被告陕西西咸新区秦汉
产业发展集团有限 产业发展集团有限公司支付诚意
安徽建工 陕西西咸
公司、陕西省西咸 建设工程 金、借期内利息 4,199.33 万元及
新区秦汉新城开发 合同纠纷 利息，被告陕西省西咸新区秦汉
有限公司 法院
建设集团有限责任 新城开发建设集团有限责任公司
公司 承担连带责任。
重审一审判决被告阜阳城房京开
置业有限公司支付工程款
阜阳城房京开置业
有限公司、合肥城
安徽建工 受偿权，被告合肥城房投资集团
房投资集团有限公 建设工程 阜阳市中
水利开发 有限公司、北京城房科技集团有
投资集团 限公司、北京城房企业管理有限
集团有限公司、北 纠纷 院
有限公司 公司承担连带清偿责任。原告向
京城房企业管理有
被告阜阳城房京开置业有限公司
限公司
支付工期延误违约金 1,312 万
元。原告上诉，二审审理中。
原告变更诉讼请求。一审判决被
安徽建工
建设工程 贵州省铜 告贵州大龙汇源开发投资有限公
水利开发 贵州大龙汇源开发
投资集团 投资有限公司等
纠纷 人民法院 利息，原告享有优先受偿权。原
有限公司
告上诉，二审审理中。
贵州大龙汇源开发
安徽建工
投资有限公司、贵 建设工程
水利开发 蚌埠仲裁 仲裁裁决被告支付工程款
投资集团 委员会 6,095.21 万元及利息。
业投资发展集团有 纠纷
有限公司
限责任公司
一审判决被告支付工程款、质保
金，返还履约保证金及利息，合
安徽建工 建设工程 漳州市龙 计 4,788.18 万元，原告享有优先
漳州恒煜房地产开
发有限公司
有限公司 纠纷 法院 少工程款及修复费用、土建保修
问题修复费用等合计 210.9 万
元。被告上诉，二审审理中。
原告 被告 起诉/申请 涉案金额 受理法院
序号 案由 进展情况
（申请人） （被申请人） 日期 （万元） /仲裁委
漳州恒煜
建设工程 漳州市龙
房地产开 安徽建工三建集团 一审判决驳回原告诉讼请求。原
发有限公 有限公司 告上诉。
纠纷 法院
司
安徽建工 合肥高新
一审判决被告支付垫付款
公路桥梁 蓝海建设集团有限 合伙合同 技术产业
建设集团 公司 纠纷 开发区人
诉。
有限公司 民法院
被告申请追加第三人合肥沪皖建
筑劳务有限公司。一审判决被告
淮北市商运房地产开发有限公司
安徽建工
建设工程 淮北市中 支付工程款 4,158.59 万元及利
交通航务 淮北市商运房地产
集团有限 开发有限公司等
纠纷 院 优先受偿权。原告支付被告淮北
公司
市商运房地产开发有限公司损失
二审审理中。
吉林省延
图们市吉
边朝鲜族 一审判决被告支付项目回购款
皖建设管 图们市住房和城乡 行政协议
理有限公 建设局等 纠纷
级人民法 诉。
司
院
三、本次公告的诉讼对本期利润或期后利润等的影响
诉讼措施有助于公司催收应收款项，保护公司合法权益。鉴于有关诉讼事项尚
未结案或未执行完毕，其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。公司将
依据会计准则进行会计处理，并对相关诉讼事项的进展情况及时履行信息披露义务。
敬请广大投资者注意投资风险。
特此公告。
安徽建工集团股份有限公司董事会
首页
微信公众号
证券之星APP
