沪江材料: 江苏新高的律师事务所关于南京沪江复合材料股份有限公司2026 年第一次临时股东会的法律意见书

来源:证券之星 2026-01-20 17:07:01
关注证券之星官方微博:
           江苏新高的律师事务所
关于南京沪江复合材料股份有限公司 2026 年第一次临时股
         东会的法律意见书
致:南京沪江复合材料股份有限公司
  江苏新高的律师事务所(以下称“本所”)接受南京沪江复合材料股份有限
公司(以下称“公司”)的委托,指派本所律师列席公司 2026 年第一次临时股东
会(以下称“本次股东会”),对本次股东会进行见证并出具法律意见书。
  在本法律意见书中,本所律师仅对本次股东会召集和召开的程序、出席本次
股东会人员资格和召集人资格及表决程序是否符合有关法律、行政法规和《公司
章程》的规定发表意见,并不对本次股东会所审议的议案内容以及该等议案所表
述的事实或数据的真实性和准确性发表意见。本所律师假定公司提交给本所律师
的资料(包括但不限于有关人员的居民身份证、股票账户卡、授权委托书、企业
法人营业执照等)真实、准确、完整和有效,资料上的签字和/或印章均是真实
的,资料的副本或复印件均与正本或者原件一致。
  本法律意见书仅供公司本次股东会相关事项的合法性之目的使用,不得用作
任何其他目的,本所律师同意将本法律意见书随公司本次股东会决议一起予以公
告,并依法对本法律意见书承担相应的责任。
  按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,本所律师对本次
股东会的相关资料和事实进行了核查和验证,现发表法律意见如下:
   一、本次股东会的召集、召开程序
(www.bse.con)公布了《南京沪江复合材料股份有限公司关于召开 2026 年第一
次临时股东会通知公告(提供网络投票)》,公告了召开本次股东会的时间、地点、
出席会议对象、出席会议股东的登记办法及本次股东会审议的相关事项。
江宁区秣陵街道工业集中区蓝霞路 10 号)如期召开。
下简称“网络投票系统”)进行网络投票。通过网络投票系统的投票时间为 2026
年 1 月 18 日 15:00-2026 年 1 月 19 日 15:00。
   经本所律师核查验证,本次股东会的召集、召开程序符合《公司法》、《股
票上市规则》等法律、法规和规范性法律文件以及《公司章程》的有关规定。
   二、关于出席本次股东会现场会议人员及召集人的资格
公司提供的出席现场会议股东以及股东委托代理人的身份证明、授权委托书、持
股凭证等文件,出席本次股东会的股东以及股东代理人共计 8 人,代表公司有表
决权股份 62,441,406 股,占公司股份总数的 66.2243%。其中,现场出席的股东
及股东代理人共计 8 人,代表公司有表决权股份 62,441,406 股,占公司股份总
数的 66.2243%;根据中国证券登记结算有限责任公司提供的数据,通过网络投
票系统进行投票表决的股东共计 0 人,代表公司有表决权股份 0 股,占公司股份
总数的 0%。本次股东会没有发生现场投票与网络投票重复投票的情况。
证,因此本所律师无法对网络投票股东资格进行核查。在参与网络投票的股东资
格均符合法律、行政法规及《公司章程》规定的前提下,本所律师认为,出席本
次股东会的人员资格符合法律、行政法规和《公司章程》的规定。
以及本所律师。
  经本所律师核查验证,出席本次股东会议人员及本次股东会的召集人的资
格符合《公司法》、《股票上市规则》等相关法律、法规、规章和其他规范性文
件以及《公司章程》的规定。
  三、本次股东会审议的议案
  经本所律师审查,股东及经授权的股东委托代理人未在股东会上提出任何未
在会议通知上列明的提案,本次股东会仅审议表决了会议通知中载明的议案,具
体如下:
  本次股东会的议案未出现修改和变更的情况。
  经本所律师验证,本次股东会审议的议案内容及提案方式符合相关法律、
法规和规范性文件及《公司章程》的规定。
  四、本次股东会的表决程序及结果
  本次股东会现场会议经出席会议的股东及股东委托代理人就本次股东会的
议案进行了审议并以现场表决方式进行了表决。
  公司通过网络投票系统向股东提供了网络投票平台。网络投票结束后,中国
证券登记结算有限责任公司向公司提供了本次网络投票的投票权总数和统计数。
  本次股东会审议的议案中不存在特别决议议案、对中小投资者单独计票议案、
关联股东回避表决议案。
  本次股东会投票表决结束后,根据表决结果,会议通知中列明的所有议案均
获得本次会议审议通过。具体表决结果如下:
案》
  股东表决情况:同意票为 62,441,406 股,占出席会议有表决权股份的
占出席会议有表决权股份的 0.00%。
  根据上述表决结果,《会议通知》中所列议案均获得本次股东会有效通过。
  经本所律师核查验证,本次股东会的表决程序符合《公司法》、《股票上市
规则》等法律、法规和规范性法律文件以及《公司章程》的规定,表决结果合
法有效。
  五、结论意见
  综上所述,本所律师认为,公司本次股东会的召集召开程序、出席本次股东
会人员、召集人的资格及表决程序均符合《公司法》、《股票上市规则》等法律、
法规和规范性法律文件以及《公司章程》的规定,本次股东会表决结果合法有效。
  本法律意见书正本三份,无副本。
  (以下无正文)

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-