中重科技: 2025年限制性股票激励计划首次授予相关事项的法律意见书

来源:证券之星 2026-01-08 18:07:25
关注证券之星官方微博:
   北京金诚同达(上海)律师事务所
 关于中重科技(天津)股份有限公司
           首次授予相关事项的
                 法律意见书
     上海市浦东新区世纪大道 88 号金茂大厦 35 层
电话:86-21-3886 2288   传真:86-21-3886 2288 转 1018
北京金诚同达(上海)律师事务                              法律意见书
                          释       义
    在本法律意见书内,除非文义另有所指,下列词语具有下述涵义:
中重科技、公司、上市
                 指   中重科技(天津)股份有限公司
公司
本激励计划、股权激励           中重科技(天津)股份有限公司 2025 年限制性股票激励
                 指
计划                   计划
                     《中重科技(天津)股份有限公司 2025 年限制性股票激
《激励计划(草案)
        》        指
                     励计划(草案)
                           》
                     公司向本激励计划激励对象授予首次授予部分的限制性
本次授予、首次授予        指
                     股票
《公司章程》           指   《中重科技(天津)股份有限公司章程》
《公司法》        指       《中华人民共和国公司法》
《证券法》        指       《中华人民共和国证券法》
《管理办法》       指       《上市公司股权激励管理办法》
中国证监会        指       中国证券监督管理委员会
上交所          指       上海证券交易所
本所           指       北京金诚同达(上海)律师事务所
                     中华人民共和国,仅为本法律意见书之目的,不包括香港
中国           指
                     特别行政区、澳门特别行政区及台湾地区
元            指       人民币元
北京金诚同达(上海)律师事务                       法律意见书
          北京金诚同达(上海)律师事务所
          关于中重科技(天津)股份有限公司
                 法律意见书
                           金沪法意[2026]第 004 号
致:中重科技(天津)股份有限公司
  本所接受公司的委托,担任中重科技 2025 年限制性股票激励计划的专项法
律顾问、根据《公司法》
          《证券法》
              《管理办法》等有关法律、法规、规范性文件
及业务规则以及《公司章程》的规定,按照律师行业公认的业务标准、道德规范
和勤勉尽责精神,对公司股权激励计划项下本次授予所涉及的有关文件资料和事
实进行了核查和验证,出具本法律意见书。
  本所律师声明:
法》和《律师事务所证券法律业务执业规则(试行)》等规定及本法律意见书出
具日以前已经发生或者存在的事实,严格履行了法定职责,遵循了勤勉尽责和诚
实信用原则,进行了充分的核查验证,保证本法律意见所认定的事实真实、准确、
完整,所发表的结论性意见合法、准确,不存在虚假记载、误导性陈述或者重大
遗漏,并承担相应法律责任。
不对有关会计、审计等专业事项及本激励计划所涉及股票价值等非法律问题作出
任何评价,本法律意见书对会计报表、审计报告及本激励计划中相关数据、结论
的引述,并不意味着本所律师对该等数据、结论的真实性和准确性作出任何明示
或默示的保证。
有关证言已经进行了审查、判断,并据此出具法律意见书;对于出具本法律意见
北京金诚同达(上海)律师事务                  法律意见书
书至关重要而又无法得到独立证据支持的事实,本所律师依赖于有关政府部门、
公司或者其他有关单位出具的证明文件或口头陈述作出判断。
具本法律意见书所必需的、真实的、完整的原始书面材料、副本材料或口头证言,
并保证所提供的文件资料真实、准确、完整,文件上所有签字与印章真实,复印
件与原件一致。
目的。
之一,随其他申请材料一起上报或公开披露,并依法对出具的法律意见书承担相
应的法律责任。
  基于以上前提及限定,本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和
勤勉尽责精神,对中重科技本激励计划的相关事项发表法律意见如下:
北京金诚同达(上海)律师事务                       法律意见书
                 正   文
     一、本次授予的批准和授权
  经核查,截至本法律意见书出具日,公司为实行本次授予已经履行的主要程
序如下:
会议,审议通过了《关于<中重科技(天津)股份有限公司2025年限制性股票激
励计划(草案)>及其摘要的议案》
               《关于<中重科技(天津)股份有限公司2025
年限制性股票激励计划实施考核管理办法>的议案》等议案;并就本激励计划相
关事项发表了核查意见。
于<中重科技(天津)股份有限公司2025年限制性股票激励计划(草案)>及其摘
要的议案》
    《关于<中重科技(天津)股份有限公司2025年限制性股票激励计划实
施考核管理办法>的议案》
           《关于提请股东会授权董事会办理公司2025年限制性股
票激励计划相关事宜的议案》等议案,关联董事已对本激励计划相关议案回避表
决。
<中重科技(天津)股份有限公司2025年限制性股票激励计划(草案)>及其摘要
的议案》
   《关于<中重科技(天津)股份有限公司2025年限制性股票激励计划实施
考核管理办法>的议案》及《关于提请股东会授权董事会办理公司2025年限制性
股票激励计划相关事宜的议案》等相关议案。公司实施本激励计划获得股东会批
准,董事会被授权确定限制性股票授予日、在激励对象符合条件时向激励对象授
予限制性股票并办理授予限制性股票所必需的全部事宜。
会议,审议通过了《关于向公司2025年限制性股票激励计划激励对象首次授予限
制性股票的议案》。
北京金诚同达(上海)律师事务                      法律意见书
于向公司2025年限制性股票激励计划激励对象首次授予限制性股票的议案》,关
联董事已回避表决。董事会薪酬与考核委员会对授予日的激励对象名单进行了核
实并发表了核查意见。
  据此,本所律师认为,截至本法律意见书出具日,本次授予已取得现阶段必
要的批准和授权,符合《管理办法》等相关法律、法规及《激励计划(草案)》
的相关规定。
   二、本次授予的相关情况
   (一)本次授予的授予日
提请股东会授权董事会办理公司2025年限制性股票激励计划相关事宜的议案》,
授权董事会确定本激励计划的授予日。
于向公司2025年限制性股票激励计划激励对象首次授予限制性股票的议案》,确
定本激励计划的首次授予日为2026年1月8日。
  根据公司书面确认并经本所律师核查,公司董事会确定的本次授予的授予日
为公司股东会审议通过本激励计划之日起60日内,为交易日,且不在下列期间:
  (1)公司年度报告、半年度报告公告前15日内,因特殊原因推迟年度报告、
半年度报告公告日期的,自原预约公告日前15日起算,至公告前1日;
  (2)公司季度报告、业绩预告、业绩快报公告前5日内;
  (3)自可能对公司股票及其衍生品种交易价格产生较大影响的重大事件发
生之日或者进入决策程序之日,至依法披露之日;
  (4)中国证监会及上交所规定的其他期间。
  据此,本所律师认为,公司董事会确定的本次授予的授予日符合《管理办法》
等相关法律、法规、规范性文件及《激励计划(草案)》的相关规定。
北京金诚同达(上海)律师事务                        法律意见书
   (二)本次授予的授予对象及授予数量
  根据《激励计划(草案)》及公司第二届董事会第十二次会议审议通过的《关
于向公司2025年限制性股票激励计划激励对象首次授予限制性股票的议案》,首
次授予激励对象人数为126人,授予的限制性股票总数为557.42万股。
  据此,本所律师认为,本次授予的激励对象、授予数量符合《管理办法》等
相关法律、法规及《激励计划(草案)》的相关规定。
   (三)本次授予的授予条件
  根据公司2026年第一次临时股东会审议通过的《激励计划(草案)》,公司向
激励对象授予限制性股票须同时满足如下授予条件:
  (1)最近一个会计年度财务会计报告被注册会计师出具否定意见或者无法
表示意见的审计报告;
  (2)最近一个会计年度财务报告内部控制被注册会计师出具否定意见或无
法表示意见的审计报告;
  (3)上市后最近36个月内出现过未按法律法规、《公司章程》、公开承诺进
行利润分配的情形;
  (4)法律法规规定不得实行股权激励的;
  (5)中国证监会认定的其他情形。
  (1)最近12个月内被证券交易所认定为不适当人选;
  (2)最近12个月内被中国证监会及其派出机构认定为不适当人选;
  (3)最近12个月内因重大违法违规行为被中国证监会及其派出机构行政处
罚或者采取市场禁入措施;
  (4)具有《公司法》规定的不得担任公司董事、高级管理人员情形的;
北京金诚同达(上海)律师事务                           法律意见书
  (5)法律法规规定不得参与上市公司股权激励的;
  (6)中国证监会认定的其他情形。
  根据立信会计师事务所(特殊普通合伙)出具的无保留意见的《审计报告》
(信会师报字[2025]第ZF10688号)、《内部控制审计报告》(信会师报字[2025]第
ZF10689号)、公司上市后的利润分配方案、第二届董事会第十二次会议决议、董
事会薪酬与考核委员会核查意见以及公司提供的激励对象出具的调查问卷及承
诺及公司书面确认,并经本所律师核查,公司和本次授予的激励对象均未发生上
述不能授予限制性股票的情形,本次授予的授予条件已成就。
  据此,本所律师认为,本次授予的授予条件已成就,公司实施本次授予符合
《管理办法》等相关法律、法规及《激励计划(草案)》的相关规定。
   三、本次授予履行的信息披露义务
  根据《管理办法》等相关法律法规及规范性文件的规定及公司书面确认,公
司将及时公告第二届董事会第十二次会议决议、董事会薪酬与考核委员会核查意
 《中重科技(天津)股份有限公司关于向公司 2025 年限制性股票激励计划激
见、
励对象首次授予限制性股票的公告》等与本次授予相关的文件。
  据此,本所律师认为,截至本法律意见书出具日,公司就本次授予已按照《管
理办法》等相关法律法规及规范性文件的规定,履行了现阶段必要的信息披露义
务;随着本激励计划的实施进展,公司需按照相关法律、法规和规范性文件的规
定,继续履行相应的信息披露义务。
   四、结论意见
  综上所述,本所律师认为:
符合《管理办法》等相关法律、法规及《激励计划(草案)》的相关规定;
符合《管理办法》等相关法律、法规及《激励计划(草案)》的相关规定;
北京金诚同达(上海)律师事务                  法律意见书
授予符合《管理办法》等相关法律、法规及《激励计划(草案)》的相关规定;
法律法规及规范性文件的规定,履行了现阶段必要的信息披露义务;随着本激励
计划的实施进展,公司需按照相关法律、法规和规范性文件的规定,继续履行相
应的信息披露义务。
  本法律意见书一式叁份,经本所律师签字并加盖公章后生效。
  (以下无正文)

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示中重科技行业内竞争力的护城河一般,盈利能力良好,营收成长性一般,综合基本面各维度看,股价合理。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-