国浩律师（深圳）事务所
关 于
江苏本川智能电路科技股份有限公司
之
法律意见书
?东省深圳市福?区深南?道 6008 号特区报业?厦 42、41、31DE、2401、2403、2405 邮编：518034
电话/Tel: (+86)(755) 8351 5666 传真/Fax: (+86)(755) 8351 5333
?址/Website: http://www.grandall.com.cn
?〇?五年???
国浩律师（深圳）事务所 法律意见书
? 录
国浩律师(深圳)事务所 法律意见书
国浩律师（深圳）事务所
关于江苏本川智能电路科技股份有限公司
法律意见书
编号：GLG/SZ/A3104/FY/2025-1696
致：江苏本川智能电路科技股份有限公司
国浩律师（深圳）事务所接受江苏本川智能电路科技股份有限公司的委托，
担任江苏本川智能电路科技股份有限公司 2025 年限制性股票激励计划的特聘
专项法律顾问。
本所律师根据《公司法》、《证券法》、中国证监会颁发的《管理办法》、
深圳证券交易所发布的《上市规则》、《?律监管指南第 1 号》等有关法律、
法规和规范性?件的规定以及《2025 年限制性股票激励计划（草案）》（以下
简称“《激励计划（草案）》”）、《江苏本川智能电路科技股份有限公司章程》
（以下简称“《公司章程》”）的相关规定，按照律师?业公认的业务标准、道德
规范和勤勉尽责精神，以事实为依据，以法律为准绳，开展相关?作，并就本川
智能 2025 年限制性股票激励计划?次授予事项所涉及的相关事项出具本法律
意见书。
国浩律师(深圳)事务所 法律意见书
第?节 引?
?、律师声明事项
本所律师依据本法律意见书出具?以前已发?或存在的事实和中国现
?法律法规和中国证监会、深交所的有关规定发表法律意见，并声明如下：
（?）本所及本所律师依据《证券法》《律师事务所从事证券法律业务管理
办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试?）》等规定及本法律意见书
出具?以前已经发?或者存在的事实，严格履?了法定职责，遵循了勤勉尽责和
诚实信?原则，进?了充分的核查验证，保证本法律意见书所认定的事实真实、
准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或
者重?遗漏，并承担相应法律责任；
（?）本所律师同意将本法律意见书作为公司本次激励计划必备的法律?件
随同其他申报材料?同上报，并愿意承担相应的法律责任；
（三）本所律师同意公司部分或全部??引?或按中国证监会、深交所要求
引?本法律意见书的内容；
（四）公司保证：其已经向本所律师提供了为出具本法律意见书所必需的真
实、完整、有效的原始书?材料、副本材料或者?头证?；
（五）对于本法律意见书?关重要?又?法得到独?的证据?持的事实，本
所律师参考或依赖于公司或其他有关单位和个?出具的证明或承诺及主管
部门公开可查的信息；
国浩律师(深圳)事务所 法律意见书
（六）本所律师在出具法律意见时，对与法律相关的业务事项履?了法律专
业??特别的注意义务，对其他业务事项履?了普通??般的注意义务；
（七）本所律师未授权任何单位或个?对本法律意见书做任何解释或说明；
（?）本法律意见书，仅供公司为本次激励计划之?的使?，不得?作其他
任何?途。
国浩律师(深圳)事务所 法律意见书
?、释义
在本法律意见书中，除?根据上下?另作解释，否则下列简称和术语具有
以下含义：
本川智能/公司 指 江苏本川智能电路科技股份有限公司
江苏本川智能电路科技股份有限公司 2025 年限制性股票
本次激励计划 指
激励计划
江苏本川智能电路科技股份有限公司《2025 年限制性股票
《激励计划（草案）》 指
激励计划（草案）》
江苏本川智能电路科技股份有限公司《2025 年限制性股票
《考核管理办法》 指
激励计划考核管理办法》
符合本次激励计划授予条件的激励对象在满?相应授予条
限制性股票 指
件后分次获得并登记的公司股票
《公司章程》 指 《江苏本川智能电路科技股份有限公司章程》
致同会计师事务所（特殊普通合伙）出具的《江苏本川智
《审计报告》 指 能电路科技股份有限公司?〇?四年度审计报告》（致同
审字（2025）第 441A016250 号）
致同会计师 指 致同会计师事务所（特殊普通合伙）
《国浩律师（深圳）事务所关于江苏本川智能电路科技股
本法律意见书 指 份有限公司 2025 年限制性股票激励计划?次授予事项之
法律意见书》
本所 指 国浩律师（深圳）事务所
本所为本次发?上市指派的经办律师，即在本法律意见书
本所律师 指
签章页“经办律师”?栏中签名的律师
《公司法》 指 《中华?民共和国公司法》
《证券法》 指 《中华?民共和国证券法》
《上市规则》 指 《深圳证券交易所创业板股票上市规则（2025 年修订）》
《管理办法》 指 《上市公司股权激励管理办法（试?）》（2025 年修正）
《持续监管办法》 指 《创业板上市公司持续监管办法（试?）》（2025 年修正）
《深圳证券交易所创业板上市公司?律监管指南第 1 号—
《?律监管指南第 1 号》 指
—业务办理（2025 年修订）》
中国证监会 指 中国证券监督管理委员会
深交所 指 深圳证券交易所
创业板 指 深圳证券交易所创业板
国浩律师(深圳)事务所 法律意见书
南京市监局 指 南京市市场监督管理局
中华?民共和国，且仅为本法律意见书之?的，不包括?
中国或境内 指
港特别?政区、澳门特别?政区和中国台湾地区
元、万元 指 除有特别说明外，均指?民币元、万元
国浩律师(深圳)事务所 法律意见书
第?节 正?
?、本次激励计划授予事宜的批准和授权
经本所律师核查，截?本法律意见书出具?，公司为实施本激励计划已经
履?了如下法定程序：
过了《关于〈2025 年限制性股票激励计划（草案）〉及摘要的议案》《关于提
请股东会授权董事会办理 2025 年限制性股票激励计划有关事项的议案》《关
于〈2025 年限制性股票激励计划考核管理办法〉 的议案》《关于召开 2025 年
第四次临时股东会的议案》。在审议该等议案时，关联董事已回避表决。
信息知情?买卖公司股票情况的?查报告》（公告编号：2025-091）及《董事会
薪酬与考核委员会关于公司 2025 年限制性股票激励计划激励对象名单的核查意
见及公?情况说明》（公告编号：2025-092）。根据公告，在本次激励计划?次
公开披露前六个?内（以下简称“?查期间”），不存在内幕信息知情?在?查期
间利?本次激励计划有关内幕信息买卖公司股票及可转换公司债券的?为。
《关于〈2025 年限制性股票激励计划（草案）〉及其摘要的议案》《关于〈2025
年限制性股票激励计划考核管理办法〉 的议案》《关于提请股东会授权董事会
办理 2025 年限制性股票激励计划相关事项的议案》。
会议，审议通过了《关于向激励对象?次授予限制性股票的议案》。
过了《关于向激励对象?次授予限制性股票的议案》。综上，本所律师认为，本
次授予事项已取得了必要的批准和授权，符合《管理办法》《上市规则》《?律
监管指南》等有关法律法规的规定，符合《激励计划（草案）》的相关要求。
?、本次授予的相关事项
国浩律师(深圳)事务所 法律意见书
（?）关于授予条件
根据《激励计划（草案）》、致同会计师事务所出具的《审计报告》，以及
经公司确认、公司披露的公告，并经本所律师登录中国证监会?站、证券期货市
场失信记录查询平台、中国证监会宁波监管局?站、深交所?站、国家企业信?
信息公?系统、信?中国、中国执?信息公开?等?站适当查询，公司不存在以
下任?情形：
（1）最近?个会计年度财务会计报告被注册会计师出具否定意见或者?法
表?意见的审计报告；
（2）最近?个会计年度财务报告内部控制被注册会计师出具否定意见或?
法表?意见的审计报告；
（3）上市后最近 36 个?内出现过未按法律法规、《公司章程》、公开承
诺进?利润分配的情形；
（4）法律法规规定不得实?股权激励的；
（5）中国证监会认定的其他情形。
根据本所律师适当核查，激励对象未发?以下任?情形：
（1）最近 12 个?内被证券交易所认定为不适当?选；
（2）最近 12 个?内被中国证监会及其派出机构认定为不适当?选；
（3）最近 12 个?内因重?违法违规?为被中国证监会及其派出机构?政
处罚或者采取市场禁?措施；
（4）具有《公司法》规定的不得担任公司董事、?级管理?员情形的；
（5）法律法规规定不得参与上市公司股权激励的；
（6）中国证监会认定的其他情形。
综上所述，本所律师认为，公司本次激励计划设定的激励对象获授限制性股
票的条件已成就 ，公司本次向激励对象授予限制性股票符合《管理办法》 第七
国浩律师(深圳)事务所 法律意见书
条 、第?条及《激励计划（草案）》的相关要求。
（?）关于授予?
根据公司 2025 年第四次临时股东会审议通过的《关于提请股东会授权董事
会办理 2025 年限制性股票激励计划相关事项的议案》，公司股东会授权董事会
确定本次激励计划的授予?。
根据公司第三届董事会第三?三次会议审议通过的《关于向激励对象?次
授予限制性股票的议案》，公司确定本次激励计划的?次授予?为 2025 年 12
? 29 ?。
本所律师认为，本次激励计划的?次授予?为交易?，且在股东会审议通
过本次激励计划之?起 60 ?内，上述授予?及其确定符合《管理办法》第四?
?条、第七??条及《激励计划（草案）》的相关要求。
（三）关于?次授予对象、授予数量和授予价格
根据公司第三届董事会第三?三次会议审议通过的《关于向激励对象?次
授予限制性股票的议案》，公司本次授予的激励对象为 104 ?，本次授予的限
制性股票总数为 146.84 万股，授予价格为 25.43 元/股。本所律师认为，本次激
励计划的授予对象、授予数量及授予价格的确定符合《激励计划（草案）》的
相关要求，符合《管理办法》《上市规则》《?律监管指南》等相关法律法规的
规定。
三、本次激励计划授予履?的信息披露义务
公司应当根据《管理办法》《上市规则》《?律监管指南》等法律法规的规
定，及时公告第三届董事会第三?三次会议决议等?件。随着本次激励计划的
进展，公司还应按照法律、法规、规范性?件的相关规定，履?相关的信息披
露义务。
四、结论意见
综上，本所律师认为，截?本法律意见书出具之?：
国浩律师(深圳)事务所 法律意见书
公司本次激励计划的?次授予事项已经取得现阶段必要的授权和批准；本
次激励计划设定的激励对象获授限制性股票的条件已成就，符合《公司法》《证
券法》 《管理办法》等相关法律、法规、规范性?件的规定以及《激励计划（草
案）》的约定；本次激励计划的?次授予?、授予对象、授予数量及授予价格
的确定均符合《公司法》《证券法》《管理办法》等相关法律、法规、规范性?
件的规定以及《激励计划（草案）》的约定；公司应当继续按照相关法律法规
履?信息披露义务。
（以下?正?，为签署页）
首页
微信公众号
证券之星APP
