广东信达律师事务所 股东会法律意见书
中国 深圳 福田区益田路 6001 号太平金融大厦 11、12 楼 邮政编码：518038
电话(Tel.)：(0755) 88265288 传真(Fax.)：(0755)88265537
网址(Website)：https://www.sundiallawfirm.com
广东信达律师事务所
关于中国长城科技集团股份有限公司
法律意见书
信达会字（2025）第411号
致：中国长城科技集团股份有限公司（下称“贵公司”）
广东信达律师事务所接受贵公司的委托，指派覃正伟律师及周蒴婷律师（下
称“本所律师”）参加了贵公司2025年度第三次临时股东会（下称“本次股东
会”），并进行了必要的验证工作。现根据《中华人民共和国公司法》
（下称“《公
司法》”）、《上市公司股东会规则》（下称“《股东会规则》”）、《深圳证
券交易所上市公司股东会网络投票实施细则》（下称“《网络投票实施细则》”）
等法律法规和规范性文件以及贵公司《公司章程》的规定，对贵公司本次股东会
的召集、召开程序、出席会议人员及召集人的资格、表决程序和表决结果等事项
发表法律意见。
在出具法律意见书之前，本所律师参加了本次股东会，审查了贵公司董事会
提供的与本次股东会有关的文件。贵公司保证所提供的文件真实、完整，其复印
件与原件相符，且一切足以影响本法律意见书的事实和文件均已向本所律师披
露，而无任何隐瞒、疏漏之处。
广东信达律师事务所 股东会法律意见书
本法律意见书仅供贵公司本次股东会相关事项合法性的目的使用，不得用作
任何其他目的。本所律师同意将本法律意见书随同贵公司本次股东会决议一起予
以公告。
本所律师依据《股东会规则》第六条的规定，按照中国律师行业公认的业务
标准、道德规范和勤勉尽责的精神，现出具法律意见如下：
一、关于本次股东会的召集与召开程序
《中国证券报》
《上海证券报》《证券时报》上刊登了《中国长城科技集团股份有限公司关于召
开2025年度第三次临时股东会的通知》。
场会议于2025年12月22日下午14:45在深圳市南山区科技园科发路3号中电长城
大厦A座24楼如期召开，贵公司现场会议同时提供了远程视频参会系统。本次股
东会同时遵照会议通知确定的时间和程序进行了网络投票，其中，通过深圳证券
交易所交易系统进行网络投票的具体时间为2025年12月22日上午9:15－9:25，
时间为2025年12月22日上午9:15－下午15:00期间的任意时间。
的投票，应按照《深圳证券交易所上市公司股东会网络投票实施细则》等有关规
定执行。
经本所律师审验，本次股东会的召集与召开程序符合《公司法》《股东会规
则》等法律法规和规范性文件和《公司章程》的有关规定。
二、关于出席本次股东会的人员及召集人资格
票表决的股东共 2,606 人，共代表有表决权股份 1,358,362,981 股，占公司有表
决权股份总数的 42.1093 %。其中出席本次股东会现场会议的股东及股东代理人
广东信达律师事务所 股东会法律意见书
根据深圳证券信息有限公司提供的本次股东会网络投票结果的统计数据，在有效
时 间 内 通 过 网 络 投 票 方 式 参 加 投 票 的 股 东 2,604 人 ， 代 表 有 表 决 权 股 份
经查验，出席本次股东会现场会议的股东及委托代理人出席的股东均为本次
股东会股权登记日2025年12月16日下午收市时在中国证券登记结算有限责任公
司深圳分公司登记在册的公司股东；通过网络投票系统进行投票的股东资格，由
深圳证券信息有限公司验证其身份。
贵公司部分董事、高级管理人员通过视频方式参会。
本所律师认为，出席本次股东会的人员资格、召集人资格符合《公司法》
《股
东会规则》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》的有关规定，合法有效。
三、关于本次股东会的表决程序、表决结果
经本所律师验证，本次股东会审议的议案与召开本次股东会的通知公告中所
列明的审议事项相一致；本次股东会现场会议未发生对通知的议案进行修改的情
形。本次股东会对会议通知中列明的议案进行逐项审议，并采取现场投票和网络
投票相结合的方式进行表决。
本次股东会现场会议对本次股东会会议通知中列明的议案，以记名投票方式
进行表决，监票人、计票人按照有关法律法规和《公司章程》规定的程序共同对
现场投票进行了监票和计票；深圳证券信息有限公司向贵公司提供了本次股东会
网络投票的股东人数、代表股份数、占公司总股份的比例和表决结果，网络投票
的表决结果由深圳证券信息有限公司汇总统计，并由其对真实性负责。
本次股东会投票表决结束后，贵公司合并统计了现场投票和网络投票的表决
结果，并当场公布表决结果，具体如下：
广东信达律师事务所 股东会法律意见书
总表决结果：同意 1,354,032,608 股，占出席会议股东有效表决权股份总数
的 99.6812 %；反对 3,459,773 股，占出席会议股东有效表决权股份总数的
股东有效表决权股份总数的 0.0641 %。
中小股东表决情况：同意 59,757,500 股，占出席会议中小股东有效表决权
股份总数的 93.2431 %；反对 3,459,773 股，占出席会议中小股东有效表决权股
份总数的 5.3985 %；弃权 870,600 股（其中，因未投票默认弃权9,400股），占
出席会议中小股东有效表决权股份总数的 1.3584 %。
该项议案获得出席会议的股东有效表决权股份总数的过半数同意，表决结
果：通过。
总表决结果：同意 1,354,349,649 股，占出席会议股东有效表决权股份总数
的 99.7045 %；反对 3,175,432 股，占出席会议股东有效表决权股份总数的
股东有效表决权股份总数的 0.0617 %。
中小股东表决情况：同意 60,074,541 股，占出席会议中小股东有效表决权
股份总数的 93.7378 %；反对 3,175,432 股，占出席会议中小股东有效表决权股
份总数的 4.9548 %；弃权 837,900 股（其中，因未投票默认弃权2,900股），占
出席会议中小股东有效表决权股份总数的 1.3074 %。
该项议案获得出席会议的股东有效表决权股份总数的过半数同意，表决结
果：通过。
本次股东会会议记录已经出席本次股东会的董事、董事会秘书签名，出席本
次股东会的股东及委托代理人没有对表决结果提出异议。
本所律师认为，本次股东会表决程序、表决结果符合《公司法》《股东会规
则》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》的有关规定，合法有效。
四、结论意见
广东信达律师事务所 股东会法律意见书
综上所述，本所律师认为，贵公司本次股东会的召集及召开程序符合《公司
法》《股东会规则》等法律法规和规范性文件及《公司章程》的规定，出席会议
人员及召集人资格合法有效，本次股东会的表决程序、表决结果合法有效。
（以下无正文）
广东信达律师事务所 股东会法律意见书
（此页无正文，系《广东信达律师事务所关于中国长城科技集团股份有限公司
广东信达律师事务所
负责人：李 忠 签字律师：覃正伟
周蒴婷
首页
微信公众号
证券之星APP
