北京市汉达律师事务所关于
有研新材料股份有限公司 2025 年第四次临时股东大会的
法律意见书
致：有研新材料股份有限公司
北京市汉达律师事务所（以下简称“本所”）接受有研新材料股份有限公司
（以下简称“公司”）的委托，指派本所林光明律师、李娟律师出席公司于 2025
年 12 月 18 日上午 9：00 在公司大会议室（北京市西城区新街口外大街 2 号 D 座
中国有研大厦 18 层）召开的有研新材料股份有限公司 2025 年第四次临时股东大
会（以下简称“本次股东大会”）
。现依据《中华人民共和国公司法》（以下简称
“《公司法》”）、《上市公司股东大会规则》（以下简称“《股东大会规则》”）、《上
海证券交易所上市公司股东大会网络投票实施细则》（以下简称“《网络投票细
则》”）等法律、行政法规、其他规范性文件及《有研新材料股份有限公司章程》
（以下简称“《公司章程》”）的规定，按照律师行业公认的业务标准、道德规范
和勤勉尽责的精神，对公司本次股东大会的召集召开程序、出席会议人员与主持
会议人员的资格、表决程序与表决结果等重要事项出具本法律意见书。
为出具本法律意见书，本所律师审查了公司提供的有关本次股东大会的文
件，同时听取了公司就有关事实的陈述和说明，列席了本次股东大会。
在本法律意见书中，本所律师根据《股东大会规则》的要求，仅就本次股东
大会的召集、召开程序是否合法及是否符合《公司章程》、出席会议人员资格和
会议召集人资格的合法有效性、会议表决程序和表决结果的合法有效性发表意
见，而不对本次股东大会所审议的议案内容和该议案中所表述的事实或数据的真
实性和准确性发表意见。
本所律师仅根据本法律意见书出具日前发生或存在的事实及有关的法律、行
政法规、其他规范性文件的规定，仅就本次股东大会所涉及的相关法律问题发表
法律意见。
本法律意见书仅供本次股东大会之目的而使用，不得用于其他任何目的或用
途。本所同意公司可将本法律意见书作为公司本次股东大会公告材料，随其他需
公告的信息一起向公众披露，并依法对本所在其中发表的法律意见承担法律责
任。未经本所书面同意不得用于其他任何目的。
基于上述，根据有关法律法规的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德
规范和勤勉尽责精神，本所谨出具法律意见如下：
一、本次股东大会的召集与召开
经本所律师核查：
本次股东大会的召集人为公司董事会，符合《公司法》、
《股东大会规则》和
《公司章程》的有关规定，本次股东大会召集人的资格合法、有效。
公司于 2025 年 12 月 3 日在《上海证券报》
《证券日报》、上海证券交易所网
站发布了《有研新材料股份有限公司关于召开 2025 年第四次临时股东大会的通
知》，于 2025 年 12 月 12 日在《上海证券报》
《证券日报》、上海证券交易所网站
发布了《有研新材料股份有限公司 2025 年第四次临时股东大会会议资料》。上述
通知载明了本次股东大会的会议时间、会议地点、会议方式、召集人、股权登记
日、投票规则、会议审议事项、出席会议对象、现场会议登记办法、参与网络投
票的程序事项。公司本次股东大会采取现场投票和网络投票相结合的方式，并在
通知中发布了具体的网络投票操作流程。
公司董事会已就本次股东大会的召开作出决议，并于会议召开十五天以前以
公告形式通知了全体股东；据此，公司本次股东大会的召集符合《公司法》、
《股
东大会规则》和《公司章程》有关股东大会会议通知期限的规定。
本次股东大会的现场会议于 2025 年 12 月 18 日上午 9:00 在公司大会议室（北
京市西城区新街口外大街 2 号 D 座中国有研大厦 18 层）召开，网络投票时间为
台的投票时间为股东大会召开当日的交易时间段，即 9:15-9:25，9:30-11:30，
临时股东大会的通知》所告知的时间、地点一致。
公司本次股东大会采取了现场投票和网络投票相结合的方式。公司通过上海
证券交易所网络投票系统向股东提供本次股东大会网络投票平台，网络投票的实
际时间和方式与《关于召开 2025 年第四次临时股东大会的通知》所告知的内容
一致。
另据本所律师的审查，公司董事长艾磊先生主持本次股东大会，符合《公司
法》《公司章程》的有关规定。
据此，本所律师认为，公司本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》
《股东大会规则》《网络投票细则》《公司章程》的有关规定。
二、出席本次股东大会的人员资格
根据中国证券登记结算有限责任公司上海分公司提供的股东名册，经本所律
师核查，出席会议的股东和代理人情况见下表：
比例（%） 34.3153
经验证，本次会议应到董事 7 人，实际出席 7 人,其中独立董事吴玲女士、
独立董事陈磊先生以腾讯会议形式参会；本次会议应到监事 2 人，实际出席 2 人,
其中监事会主席刘慧舟先生以腾讯会议形式参会；公司董事会秘书杨阳女士出席
会议并作会议记录；公司高管庞欣先生列席现场会议；见证律师列席了现场会议。
本所律师认为，出席、列席本次股东大会的人员资格符合《公司法》《股东
大会规则》和《公司章程》的有关规定，其资格合法、有效。
三、本次股东大会的表决程序和表决结果
（一）本次股东大会就会议通知所列议案以现场投票和网络投票相结合的方
式进行了审议和表决。现场投票部分由当场推选的 1 名股东代表、1 名监事、1
名本所律师按照《公司法》《股东大会规则》《公司章程》的规定进行计票监票，
网络投票部分由上海证券信息有限公司提供统计结果。经合并统计现场投票和网
络投票，会议主持人当场公布表决结果。
（二）议案的表决结果
议
弃权
案 同意 反对
议案内容 同意票数 反对票数 弃权票数 比例
序 比例（%） 比例（%）
（%）
号
司章程》的议 284,689,619 98.0005 5,522,800 1.9011 285,700 0.0984
案
监事会和监事 289,375,519 99.6135 802,200 0.2761 320,400 0.1104
的议案
向三级子公司 289,192,918 99.5507 1,039,501 0.3578 265,700 0.0915
提供财务资助
的议案
议
同意 弃权
案 反对
议案内容 同意票数 比例 反对票数 弃权票数 比例
序 比例（%）
（%） （%）
号
章程》的议案
监事会和监事
的议案
向三级子公司
提供财务资助
的议案
根据《公司法》《股东大会规则》《网络投票细则》和《公司章程》的规定，
会议议案的表决程序合法有效，表决结果合法有效。
四、结论意见
综上所述，本所认为：本次股东大会的召集和召开程序符合有关法律法规、
《股东大会规则》《网络投票细则》和《公司章程》的规定，召集人及出席会议
人员资格合法有效，本次股东大会的表决程序和表决结果合法有效，会议形成的
《有研新材料股份有限公司 2025 年第四次临时股东大会决议》合法有效。
本法律意见书正本一式三份，其中二份由本所提交公司，一份由本所留档。
首页
微信公众号
证券之星APP
