北京市中伦律师事务所
关于宁波喜悦智行科技股份有限公司
法律意见书
二〇二五年十二月
北京 • 上海 • 深圳 • 广州 • 武汉 • 成都 • 重庆 • 青岛 • 杭州 • 南京 • 海口 • 东京 • 香港 • 伦敦 • 纽约 • 洛杉矶 • 旧金山 • 阿拉木图
Beijing • Shanghai • Shenzhen • Guangzhou • Wuhan • Chengdu • Chongqing • Qingdao • Hangzhou • Nanjing • Haikou • Tokyo • Hong Kong • London • New York • Los Angeles • San Francisco • Almaty
北京市中伦律师事务所
关于宁波喜悦智行科技股份有限公司
法律意见书
致：宁波喜悦智行科技股份有限公司
北京市中伦律师事务所（以下简称“本所”）作为宁波喜悦智行科技股份有
限公司（以下简称“公司”）的常年法律顾问，受公司委托，指派律师出席公司
民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《中华人民共和国证券法》（以
下简称“《证券法》”）、
《上市公司股东会规则》
（以下简称“《股东会规则》”）
等有关法律、法规、规范性文件及《宁波喜悦智行科技股份有限公司章程》（以
下简称“《公司章程》”）的规定，对本次股东会进行见证并出具法律意见。
为出具本法律意见书，本所律师审查了公司本次股东会的有关文件和材料。
本所律师得到公司如下保证，即其已提供了本所律师认为作为出具本法律意见书
所必需的材料，所提供的原始材料、副本、复印件等材料、口头证言均符合真实、
准确、完整的要求，有关副本、复印件等材料与原始材料一致。
在本法律意见书中，本所律师仅对本次股东会的召集、召开程序、出席本次
股东会人员和召集人的资格、会议表决程序及表决结果是否符合《公司法》《股
东会规则》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》的相关规定发表意见，不
对会议审议的议案内容以及该等议案所表述的事实或数据的真实性及准确性发
- 1 -
法律意见书
表意见。
本法律意见书仅供公司本次股东会相关事项的合法性之目的使用，不得用作
任何其他目的。
按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责的精神，本所律师对公
司所提供的相关文件和有关事实进行了核查和验证，现出具法律意见如下：
一、本次股东会的召集程序、召开程序
（一）本次股东会的召集程序
本次股东会由公司董事会召集。
开 2025 年第二次临时股东会的议案》。
国证监会指定信息披露媒体以公告形式刊登了《宁波喜悦智行科技股份有限公司
关于召开 2025 年第二次临时股东会的通知》。据此，公司董事会已于会议召开
十五日前以公告形式通知了股东。会议通知内容符合《公司法》《股东会规则》
等法律、法规、规范性文件和《公司章程》的相关规定。
据此，本所律师认为，本次股东会的召集程序符合《公司法》
《股东会规则》
等相关法律、法规、规范性文件和《公司章程》的相关规定。本次股东会由公司
董事会召集，召集人的资格合法、有效。
（二）本次股东会的召开程序
溪市桥头镇吴山南路 1111 号公司三楼会议室召开。
投票系统进行。网络投票时间：2025 年 12 月 16 日，其中通过深圳证券交易所
交易系统进行网络投票的具体时间为本次股东会召开当日的上午 9:15-9:25、
法律意见书
时间为本次股东会召开当日的 9:15 至 15:00 期间的任意时间。
据此，本所律师认为本次股东会的召开程序符合《公司法》《股东会规则》
等法律、法规、规范性文件和《公司章程》的相关规定。
二、出席本次股东会人员、召集人的资格
（一）股东及股东代理人
本次股东会的股权登记日为 2025 年 12 月 11 日。经查验，出席公司本次股
东会现场会议的股东及股东代理人共 6 名，代表股份 73,183,860 股，占公司有表
决权股份总数的 43.3041％。
根据深圳证券信息有限公司提供的数据，在有效时间内通过网络投票系统直
接投票的股东共 28 名，代表股份 456,457 股，占公司有表决权股份总数的 0.2701%。
本所律师无法对网络投票股东资格进行核查，在参与网络投票的股东资格均符合
法律、行政法规、规范性规定及《公司章程》规定的前提下，相关出席会议股东
符合资格。
上述现场出席本次股东会及通过网络出席本次股东会的股东及股东代理人
合计 34 名，代表有表决权的公司股份数 73,640,317 股，占公司有表决权股份总
数的 43.5742%。
（二）董事、高级管理人员及其他人员
董事长罗志强主持本次股东会。公司董事、高级管理人员通过现场或通讯方
式出席本次股东会，本所见证律师列席本次股东会。
（三）召集人的资格
本次股东会由公司第四届董事会召集。
据此，本所律师认为，出席本次股东会的人员和本次股东会召集人资格符合
《公司法》《证券法》《股东会规则》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》
法律意见书
的相关规定。
三、本次股东会的表决程序及表决结果
经见证，本次股东会所审议的议案与公司相关公告所述内容相符，本次股东
会没有对相关公告中未列明的事项进行表决，也未出现修改原议案和提出新议案
的情形。公司本次股东会现场会议就公告中列明的审议事项以记名投票的方式进
行了表决，并按《公司章程》规定的程序进行清点、监票和计票。
经核查，公司通过深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统向股东提供网
络形式的投票平台。网络投票结束后，深圳证券信息有限公司向公司提供了参加
本次股东会网络投票的表决权总数和表决结果统计数据。
本次股东会审议的议案对中小股东单独计票。
经验证，本次股东会投票表决结束后，公司合并统计现场投票和网络投票的
表决结果如下：
同意 10,534,507 股，占出席本次股东会有效表决权股份总数的 96.3414％；
反对 330,930 股，占出席本次股东会有效表决权股份总数的 3.0265％；弃权 69,120
股（其中，因未投票默认弃权 200 股），占出席本次股东会有效表决权股份总数
的 0.6321％。
其中，出席本次股东会的中小投资者表决结果：同意 56,507 股，占出席本次
股东会中小股东有效表决权股份总数的 12.3768％；反对 330,930 股，占出席本
次股东会中小股东有效表决权股份总数的 72.4838％；弃权 69,120 股（其中，因
未投票默认弃权 200 股），占出席本次股东会中小股东有效表决权股份总数的
审议结果：该议案涉及关联交易，关联股东慈溪天策控股有限公司、罗志强、
罗胤豪、毛鹏珍、何佳莹、宁波君科投资管理合伙企业（有限合伙）、罗婕文已
回避表决。该议案经其他出席本次会议的股东及股东委托代理人所持表决权股份
法律意见书
总数的过半数通过。
的议案》
同意 73,339,767 股，占出席本次股东会有效表决权股份总数的 99.5919％；
反对 217,630 股，占出席本次股东会有效表决权股份总数的 0.2955％；弃权 82,920
股（其中，因未投票默认弃权 0 股），占出席本次股东会有效表决权股份总数的
其中，出席本次股东会的中小投资者表决结果：同意 156,007 股，占出席本
次股东会中小股东有效表决权股份总数的 34.1703％；反对 217,630 股，占出席
本次股东会中小股东有效表决权股份总数的 47.6677％；弃权 82,920 股（其中，
因未投票默认弃权 0 股），占出席本次股东会中小股东有效表决权股份总数的
审议结果：该议案经出席本次会议的股东及股东委托代理人所持表决权股份
总数的过半数通过。
四、结论意见
综上，本所律师认为，公司本次股东会召集和召开程序、出席会议人员和召
集人的资格、会议表决程序均符合《公司法》《股东会规则》等法律、法规、规
范性文件及《公司章程》的相关规定，表决结果合法、有效。
本法律意见书一式二份，经见证律师、本所负责人签字并经本所盖章后生效。
（以下无正文）
首页
微信公众号
证券之星APP
