广生堂: 国浩律师(上海)事务所关于福建广生堂药业股份有限公司2025年第三次临时股东大会法律意见书

来源:证券之星 2025-11-21 19:17:51
关注证券之星官方微博:
     国浩律师(上海)事务所
                                关            于
福建广生堂药业股份有限公司
                                      之
                         法律意见书
     上海市静安区山西北路 99 号苏河湾中心 MT25-28 楼                             邮编:200085
             电话/Tel: +86 21 5234 1668     传真/Fax: +86 21 5234 1670
                     网址/Website: http://www.grandall.com.cn
                             二零二五年十一月
             国浩律师(上海)事务所
          关于福建广生堂药业股份有限公司
致:福建广生堂药业股份有限公司
  福建广生堂药业股份有限公司(以下简称“公司”)2025 年第三次临时股东
大会于 2025 年 11 月 21 日召开。国浩律师(上海)事务所(以下简称“本所”)
经公司聘请,委派律师出席现场会议,并根据《中华人民共和国公司法》(以下
简称“《公司法》”)、《中华人民共和国证券法》(以下简称“《证券法》”)
等法律、法规及中国证券监督管理委员会(以下简称“中国证监会”)《上市公
司股东大会规则》(以下简称“《股东大会规则》”)和《福建广生堂药业股份
有限公司章程》(以下简称“《公司章程》”),就本次股东大会的召集、召开
程序、出席大会人员资格、会议表决程序等事宜发表法律意见。
  为出具本法律意见书,本所律师出席了本次股东大会,审查了公司提供的有
关本次大会各项议程及相关文件,听取了公司董事会就有关事项所作的说明。
  在审查有关文件的过程中,公司向本所律师保证并承诺,其向本所提供的文
件和所作的说明是真实的,有关副本材料或复印件与原件一致。
  公司向本所律师保证并承诺,公司已将全部事实向本所披露,无任何隐瞒、
遗漏、虚假或误导之处。
  本法律意见书仅用于为公司 2025 年第三次临时股东大会见证之目的。本所
律师同意公司将本法律意见书作为本次股东大会的法定文件,随其他文件一并报
送深圳证券交易所审查并予以公告。
  本所律师根据《证券法》第一百六十三条的要求,按照律师行业公认的业务
标准、道德规范和勤勉尽责精神,出具法律意见如下:
  一、本次股东大会的召集、召开程序
  本次股东大会由公司董事会召集。公司董事会于 2025 年 10 月 30 日在指定
披露媒体上刊登召开股东大会通知(以下简称“通知”),通知载明了会议的时
间、地点、会议审议的事项,说明了股东有权出席,并可委托代理人出席和行使
表决权及有权出席股东的股权登记日,出席会议股东的登记办法、联系电话等。
   本次股东大会现场会议于 2025 年 11 月 21 日 14:30 如期在福建省福州市闽
侯县福州高新区乌龙江中大道 7 号海西高新技术产业园创新园二期 16 号楼 13F
会议室召开,召开的实际时间、地点和内容与公告内容一致。
   本次股东大会提供网络投票方式,其中通过深圳证券交易所交易系统进行网
络投票的具体时间为:2025 年 11 月 21 日 9:15—9:25,9:30—11:30 和 13:00—15:00;
通过深圳证券交易所互联网投票系统进行投票的具体时间为:2025 年 11 月 21
日 9:15—15:00 期间的任意时间。
   经验证,公司本次股东大会的召集、召开程序及召集人的资格符合法律、法
规和《公司章程》的规定,合法有效。
   二、本次股东大会出席人员的资格
   经验证,出席本次股东大会现场会议的股东及股东代理人共 5 人,代表有表
决权股份总数 65,131,292 股,占公司有表决权股份总数的 40.8944%。
   经验证,公司本次股东大会出席及列席人员的资格符合法律、法规、规范性
文件及《公司章程》的规定,合法有效。
   根据公司提供的深圳证券信息有限公司提供的数据,本次股东大会通过网络
投票系统进行有效表决的股东共计 271 名,代表有表决权股份总数为 957,931 股,
占公司有表决群股份总数的 0.6015%。以上通过网络投票系统进行投票的股东资
格,由网络投票系统提供机构深圳证券信息有限公司验证其身份。
   参加本次股东大会表决的中小投资者共 271 人,代表有表决权的股份数为
   三、本次股东大会无临时提案
   四、本次股东大会的表决程序、表决结果
   本次股东大会审议的议案及表决结果如下:
   表决结果:同意 65,897,492 股,占出席会议所有股东所持股份的 99.7099%;
反对 159,431 股,占出席会议所有股东所持股份的 0.2412%;弃权 32,300 股(其
中,因未投票默认弃权 0 股),占出席会议所有股东所持股份的 0.0489%。
   中小股东表决结果:同意 766,200 股,占出席会议的中小股东所持股份的
权 32,300 股(其中,因未投票默认弃权 0 股),占出席会议的中小股东所持股份
的 3.3718%。
   表决结果:同意 65,731,792 股,占出席会议所有股东所持股份的 99.4592%;
反对 325,131 股,占出席会议所有股东所持股份的 0.4920%;弃权 32,300 股(其
中,因未投票默认弃权 0 股),占出席会议所有股东所持股份的 0.0489%。
   中小股东表决结果:同意 600,500 股,占出席会议的中小股东所持股份的
权 32,300 股(其中,因未投票默认弃权 0 股),占出席会议的中小股东所持股份
的 3.3718%。
   表决结果:同意 65,734,992 股,占出席会议所有股东所持股份的 99.4640%;
反对 321,931 股,占出席会议所有股东所持股份的 0.4871%;弃权 32,300 股(其
中,因未投票默认弃权 0 股),占出席会议所有股东所持股份的 0.0489%。
   中小股东表决结果:同意 603,700 股,占出席会议所有股东所持股份的
   表决结果:同意 65,731,592 股,占出席会议所有股东所持股份的 99.4589%;
反对 325,331 股,占出席会议所有股东所持股份的 0.4923%;弃权 32,300 股(其
中,因未投票默认弃权 0 股),占出席会议所有股东所持股份的 0.0489%。
   中小股东表决结果:同意 600,300 股,占出席会议的中小股东所持股份的
权 32,300 股(其中,因未投票默认弃权 0 股),占出席会议的中小股东所持股份
的 3.3718%。
   表决结果:同意 65,733,592 股,占出席会议所有股东所持股份的 99.4619%;
反对 325,231 股,占出席会议所有股东所持股份的 0.4921%;弃权 30,400 股(其
中,因未投票默认弃权 100 股),占出席会议所有股东所持股份的 0.0460%。
   中小股东表决结果:同意 602,300 股,占出席会议的中小股东所持股份的
权 30,400 股(其中,因未投票默认弃权 100 股),占出席会议的中小股东所持股
份的 3.1735%。
   表决结果:同意 65,734,692 股,占出席会议所有股东所持股份的 99.4636%;
反对 322,131 股,占出席会议所有股东所持股份的 0.4874%;弃权 32,400 股(其
中,因未投票默认弃权 100 股),占出席会议所有股东所持股份的 0.0490%。
   中小股东表决结果:同意 603,400 股,占出席会议的中小股东所持股份的
权 32,400 股(其中,因未投票默认弃权 100 股),占出席会议的中小股东所持股
份的 3.3823%。
   经验证,公司本次股东大会现场会议以书面投票方式对前述议案进行了表决,
其他未现场出席的参会股东通过网络投票系统进行表决,并按《公司章程》规定
的程序进行监票,表决结果于网络投票截止后公布。出席现场会议的股东及股东
代理人未对现场投票的表决结果提出异议。
  本次股东大会对前述议案以现场投票、网络投票相结合的方式进行了表决,
按照《公司章程》规定的程序进行了计票、监票,表决结果于网络投票截止后公
布,同时对中小投资者的表决情况进行了单独统计。
  综合现场投票、网络投票的投票结果,本次股东大会审议结果如下:
  本次股东大会审议的议案均获通过。
  经验证,本次股东大会对所有议案的表决程序符合法律、法规、规范性文件
及《公司章程》的规定,表决结果合法有效。
  五、结论意见
  本所律师认为,公司本次股东大会的召集、召开程序符合相关法律、法规、
规范性文件及《公司章程》的规定,出席本次股东大会人员的资格合法有效,本
次股东大会表决程序及表决结果均合法有效。
              (以下无正文)
(本页无正文,为《国浩律师(上海)事务所关于福建广生堂药业股份有限公司
  国浩律师(上海)事务所
  负责人:               经办律师:
     ——————————               ——————————
         徐   晨 律师                郑伊珺 律师
                              ——————————
                                 陈晓菁 律师
                                  年   月   日

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示广生堂行业内竞争力的护城河良好,盈利能力较差,营收成长性较差,综合基本面各维度看,股价偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-