广东信达律师事务所 股东会法律意见书
中国深圳福田区益田路 6001 号太平金融大厦 11、12 层 邮政编码：518038
电话(Tel.)：（86 755）88265288 传真（Fax.)：（86 755）88265537
电子邮件（Email）：info@sundiallawfirm.com 网址（Website）：www.sundiallawfirm.com
广东信达律师事务所
关于深圳市慧为智能科技股份有限公司
法律意见书
信达会字（2025）第 364 号
致：深圳市慧为智能科技股份有限公司
广东信达律师事务所（以下简称“信达”）接受深圳市慧为智能科技股份有
限公司（以下简称“贵公司”或“公司”）委托，指派信达律师出席公司2025
年第四次临时股东会（以下简称“本次股东会”），对本次股东会的合法性进行
见证，并出具本《广东信达律师事务所关于深圳市慧为智能科技股份有限公司
本《股东会法律意见书》系根据《中华人民共和国公司法》（下称“《公司
法》”）、《上市公司股东会规则》（下称“《股东会规则》”）、《北京证券
交易所股票上市规则》（下称“《股票上市规则》”）等法律、法规、规范性文
件以及现行有效的《深圳市慧为智能科技股份有限公司章程》（下称“《公司章
程》”）的有关规定，并基于对本《股东会法律意见书》出具日前已经发生或存
在事实的调查和了解发表法律意见。
为出具本《股东会法律意见书》，信达已严格履行法定职责，遵循了勤勉尽
责和诚实信用原则，参与和审阅了本次股东会的相关文件和资料，信达假设：公
广东信达律师事务所 股东会法律意见书
司向信达提供的与本《股东会法律意见书》相关的文件资料均是真实、准确、完
整、有效的，不包含任何误导性的信息，且无任何隐瞒、疏漏之处。
在本《股东会法律意见书》中，信达根据《股东会规则》第六条的规定，仅
对本次股东会的召集、召开程序、出席会议的人员资格和召集人资格、会议的表
决程序和表决结果事项发表法律意见，不对本次股东会审议的议案以及其他与议
案相关的事实、数据的真实性及准确性发表意见。
信达同意将本《股东会法律意见书》随同本次股东会其他信息披露资料一并
公告，并依法对本《股东会法律意见书》承担相应的责任。
鉴此，信达按照律师行业公认的业务标准、道德规范及勤勉尽责精神，对本
次股东会的相关事实出具如下见证意见：
一、关于本次股东会的召集与召开
（一） 股东会的召集
二次会议通过的《关于提请召开2025年第四次临时股东会的议案》召集。
东会通知。前述股东会通知载明了本次股东会的现场召开时间、地点、网络投票
的时间、股权登记日及出席对象、会议审议事项、会议登记方法等事项。
经核查，根据公司本次股东会的通知，本次股东会的股权登记日为2025年11
月7日。中国证券登记结算有限责任公司北京分公司出具了股权登记日为2025年
（二） 股东会的召开
本次股东会采取现场投票与网络投票相结合的方式召开。其中，公司本次股
东会现场会议于2025年11月14日下午15:00在公司如期召开。会议召开的实际时
间、地点、方式与会议通知一致。
广东信达律师事务所 股东会法律意见书
通过中国证券登记结算有限责任公司持有人大会网络投票系统进行网络投
票的具体时间为2025年11月13日下午15:00-2025年11月14日下午15:00的任意时
间。
经核查，信达律师认为，本次股东会的召集和召开程序符合《公司法》《股
东会规则》《股票上市规则》等相关法律、法规、规范性文件和《公司章程》的
有关规定。
二、关于出席本次股东会人员资格、召集人资格
（一） 现场出席本次股东会的人员
有表决权股本总额的62.06%。股东均持有相关持股证明。
经核查，信达律师认为，上述股东出席本次股东会现场会议并行使投票表决
权的资格合法有效。
师。
信达律师认为，出席及列席本次股东会现场会议的其他人员有资格出席本次
股东会。
（二） 参加网络投票的股东
根据中国证券登记结算有限责任公司向公司提供的本次股东会会议网络投
票统计表，通过网络投票参与本次股东会并进行有效表决的股东共2名，代表公
司股份6400股，占公司有表决权股份总数0.01%。
（三） 本次股东会召集人的资格
本次股东会的召集人为公司董事会，召集人的资格符合《公司法》《股东会
规则》《股票上市规则》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定。
三、关于本次股东会的表决程序和表决结果
广东信达律师事务所 股东会法律意见书
经核查，本次股东会审议及表决事项均为公司已公告的本次股东会会议通知
中所列出的议案，出席本次股东会的股东未提出本次股东会会议通知所列议案以
外的其他议案。
本次股东会以记名投票的方式进行表决，按照《股东会规则》和《股票上市
规则》规定的程序进行了计票和监票，当场公布了表决结果。网络投票结束后，
中国证券登记结算有限责任公司为公司提供了网络投票结果，公司合并计算了现
场投票和网络投票的表决结果，本次股东会的表决结果如下：
表决结果为：同意39,838,059股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数
的100%；反对0股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0.00%；弃权0
股（其中，因未投票默认弃权0股），占出席会议股东所持有效表决权股份总数
的0.00%。
其中，中小股东的表决结果为：同意523,097股，占出席会议的中小股东所
持有效表决权股份总数的100%；反对0股，占出席会议的中小股东所持有效表决
权股份总数的0.00%；弃权0股（其中，因未投票默认弃权0股），占出席会议的
中小股东所持有效表决权股份总数的0.00%。
动资金的议案》
表决结果为：同意39,838,059股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数
的100%；反对0股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0.00%；弃权0
股（其中，因未投票默认弃权0股），占出席会议股东所持有效表决权股份总数
的0.00%。
其中，中小股东的表决结果为：同意523,097股，占出席会议的中小股东所
持有效表决权股份总数的100%；反对0股，占出席会议的中小股东所持有效表决
权股份总数的0.00%；弃权0股（其中，因未投票默认弃权0股），占出席会议的
中小股东所持有效表决权股份总数的0.00%。
四、结论意见
广东信达律师事务所 股东会法律意见书
基于上述，信达律师认为，公司本次股东会的召集、召开程序符合《公司法》
《股东会规则》《股票上市规则》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》的
规定；出席会议人员和召集人的资格合法、有效；本次股东会的表决程序及表决
结果合法有效。
（以下无正文）
首页
微信公众号
证券之星APP
