上海市锦天城律师事务所
关于威腾电气集团股份有限公司
首次授予部分第二个归属期归属条件成就、
预留部分第一个归属期归属条件成就、
作废部分限制性股票的
法律意见书
地址：上海市浦东新区银城中路 501 号上海中心大厦 11、12 层
电话：（86）21-20511000 传真：（86）21-20511999
邮编：200120
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
释 义
在法律意见书内，除非文义另有所指，下列词语具有下述涵义：
本所 指 上海市锦天城律师事务所
公司、威腾电气 指 威腾电气集团股份有限公司
威腾电气集团股份有限公司“奋发者一号”2023
本激励计划 指
年限制性股票激励计划
威腾电气根据本激励计划对本激励计划授予的价
本次调整 指
格作出相应调整的相关事项
本激励计划首次授予部分第二个归属期归属条件
本次归属 指 成就、预留部分第一个归属期归属条件成就的相
关事项
威腾电气根据本激励计划作废部分已授予尚未归
本次作废 指
属的限制性股票的相关事项
激励对象 指 按照本激励计划规定，获得限制性股票的人员
上海市锦天城律师事务所出具的《上海市锦天城
律师事务所关于威腾电气集团股份有限公司2023
年限制性股票激励计划调整、首次授予部分第二
法律意见书 指
个归属期归属条件成就、预留部分第一个归属期
归属条件成就、作废部分限制性股票的法律意见
书》
《公司章程》 指 《威腾电气集团股份有限公司章程》
证监会 指 中国证券监督管理委员会
《公司法》 指 《中华人民共和国公司法》
《证券法》 指 《中华人民共和国证券法》
《管理办法》 指 《上市公司股权激励管理办法》
《上市规则》 指 《上海证券交易所科创板股票上市规则》
《科创板上市公司自律监管指南第4号—股权激
《自律监管指南》 指
励信息披露》
A股 指 境内上市内资股
元 指 人民币元
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
上海市锦天城律师事务所
关于威腾电气集团股份有限公司
期归属条件成就、预留部分第一个归属期归属条件成就、作废
部分限制性股票的法律意见书
致：威腾电气集团股份有限公司
上海市锦天城律师事务所接受威腾电气集团股份有限公司的委托，并根据公
司与本所签订的《专项法律服务聘用协议》，作为公司的特聘专项法律顾问，根
据《公司法》《证券法》《管理办法》及其他有关法律、法规和规范性文件的规
定，就本激励计划调整、首次授予部分第二个归属期归属条件成就、预留部分第
一个归属期归属条件成就及作废部分限制性股票事项出具本法律意见书。
声明事项
一、本所及本所经办律师依据《公司法》《证券法》《管理办法》及中国证
监会的相关规定及本法律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行
了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，对公司本次调整、本次归属及本
次作废相关事项进行了充分的核查验证，保证本法律意见书所认定的事实真实、
准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或
者重大遗漏，并承担相应法律责任。
二、本所及本所经办律师仅就与公司本次调整、本次归属及本次作废相关事
项有关法律问题发表意见，而不对公司本次调整、本次归属及本次作废相关事项
所涉及的授予条件、标的股权价值、考核标准等方面的合理性以及会计、财务等
非法律专业事项发表意见。在本法律意见书中对有关财务数据或结论的引述，并
不意味着本所对这些数据和结论的真实性及准确性做出任何明示或默示的保证。
三、本法律意见书中，本所及本所经办律师认定某些事件是否合法有效是以
该等事件所发生时应当适用的法律、法规、规章及规范性文件为依据。
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
四、本法律意见书的出具已经得到公司如下保证：
（一）公司已经提供了本所为出具本法律意见书所要求公司提供的原始书面
材料、副本材料、复印材料、确认函或证明。
（二）公司提供给本所的文件和材料是真实、准确、完整和有效的，并无隐
瞒、虚假和重大遗漏之处，文件材料为副本或复印件的，其与原件一致和相符。
五、本所律师对于本法律意见书至关重要而又无法得到独立证据支持的事实，
本所依据有关政府部门、公司或其他有关单位等出具的证明文件出具法律意见。
六、本所同意将本法律意见书作为公司本次调整、本次归属及本次作废所必
备的法律文件，随同其他材料一同上报，并依法对出具的法律意见承担相应的法
律责任。
七、本法律意见书仅供公司为本次调整、本次归属及本次作废之目的使用，
非经本所书面同意，不得用作任何其他目的。
基于上述，本所及本所经办律师根据有关法律、法规、规章和中国证监会的
有关规定，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，出具法律
意见如下：
正 文
一、本次调整、本次归属及本次作废的批准与授权
议通过了《关于〈公司“奋发者一号”2023 年限制性股票激励计划（草案）〉及
其摘要的议案》《关于〈公司“奋发者一号”2023 年限制性股票激励计划实施考
核管理办法〉的议案》《关于核实〈公司“奋发者一号”2023 年限制性股票激励
计划首次授予激励对象名单〉的议案》。
〈公司“奋发者一号”2023 年限制性股票激励计划（草案）〉及其摘要的议案》
《关于〈公司“奋发者一号”2023 年限制性股票激励计划实施考核管理办法〉的
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
议案》等议案。
项发表了独立意见，认为公司实施本激励计划有利于公司的持续发展，有利于对
核心人才形成长效激励机制，不存在损害公司及全体股东尤其是中小股东利益的
情形，同意公司实施本激励计划。
〈公司“奋发者一号”2023 年限制性股票激励计划（草案）〉及其摘要的议案》
《关于〈公司“奋发者一号”2023 年限制性股票激励计划实施考核管理办法〉的
议案》《关于核实〈公司“奋发者一号”2023 年限制性股票激励计划首次授予激
励对象名单〉的议案》等议案。监事会认为本激励计划的实施将有利于公司的持
续发展，不存在损害公司及全体股东利益的情形。
于公司“奋发者一号”2023 年限制性股票激励计划首次授予激励对象名单的审
核意见及公示情况说明》，载明，公司于 2023 年 10 月 10 日在上海证券交易所
网站（www.sse.com.cn）上披露了本激励计划及其摘要、《公司“奋发者一号”
限制性股票激励计划首次授予激励对象名单》；2023 年 10 月 10 日至 2023 年 1
至公示期满，公司监事会未收到任何组织或个人对本激励计划激励对象名单提出
的异议。
于〈公司“奋发者一号”2023 年限制性股票激励计划（草案）〉及其摘要的议案》
《关于〈公司“奋发者一号”2023 年限制性股票激励计划实施考核管理办法〉的
议案》《关于提请股东大会授权董事会办理公司股权激励计划相关事宜的议案》
等议案。
发者一号”2023 年限制性股票激励计划内幕信息知情人买卖公司股票情况的自
查报告》，载明公司在策划本激励计划事项过程中，严格按照《上市公司信息披
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
露管理办法》及其他公司内部制度，严格限定参与策划讨论的人员范围，对接触
到内幕信息的相关公司人员及中介机构及时进行了登记，并采取相应保密措施。
经核查，在自查期间，未发现本激励计划的内幕信息知情人利用本激励计划有关
内幕信息进行交易或泄露本激励计划有关内幕信息的情形。所有核查对象的行为
均符合《管理办法》的相关规定，均不存在内幕交易的行为。
于向“奋发者一号”2023 年限制性股票激励计划的激励对象首次授予限制性股
票的议案》等议案。
事项发表了独立意见。关于首次授予相关事项，独立董事认为公司本激励计划的
授予条件已经成就，同意公司本激励计划的首次授予日为 2023 年 10 月 26 日，
并同意以 9.29 元/股的授予价格向 46 名激励对象授予 160 万股限制性股票。
于向“奋发者一号”2023 年限制性股票激励计划的激励对象首次授予限制性股
票的议案》等议案。公司监事会同意本激励计划向首次授予激励对象授予限制性
股票的授予日为 2023 年 10 月 26 日，授予价格为 9.29 元/股，并同意向符合条
件的 46 名激励对象授予 160 万股限制性股票。同日，公司监事会就首次授予的
激励对象名单进行核查并发表了《威腾电气集团股份有限公司监事会关于“奋发
者一号”2023 年限制性股票激励计划首次授予激励对象名单的核查意见（截至
授予日）》。
审议通过了《关于调整“奋发者一号”2023 年限制性股票激励计划相关事项的议
案》和《关于向“奋发者一号”2023 年限制性股票激励计划激励对象授予预留部
分限制性股票的议案》。
于调整“奋发者一号”2023 年限制性股票激励计划相关事项的议案》和《关于向
“奋发者一号”2023 年限制性股票激励计划激励对象授予预留部分限制性股票
的议案》等议案。
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
于调整“奋发者一号”2023 年限制性股票激励计划相关事项的议案》和《关于向
“奋发者一号”2023 年限制性股票激励计划激励对象授予预留部分限制性股票
的议案》等议案。关于本次调整相关事项，公司监事会认为董事会根据公司 2023
年第五次临时股东大会授权对本激励计划的授予价格进行调整的理由恰当、充分，
审议程序合法合规，符合《管理办法》等有关法律法规及本激励计划的相关规定，
不存在损害公司及全体股东利益的情形。监事会同意本激励计划相关事项的调整；
关于本次预留授予相关事项，公司监事会对本激励计划预留授予确定的激励对象
是否符合授予条件进行核实，并发表了核查意见，同意公司将本激励计划激励对
象授予预留部分限制性股票的授予日确定为 2024 年 10 月 28 日，并同意以 9.06
元/股的授予价格向 30 名激励对象授予 40 万股限制性股票。
审议通过了《关于公司“奋发者一号”2023 年限制性股票激励计划首次授予部分
第一个归属期符合归属条件的议案》《关于作废部分已授予尚未归属的限制性股
票的议案》等议案。
于公司“奋发者一号”2023 年限制性股票激励计划首次授予部分第一个归属期
符合归属条件的议案》《关于作废部分已授予尚未归属的限制性股票的议案》等
议案。
于公司“奋发者一号”2023 年限制性股票激励计划首次授予部分第一个归属期
符合归属条件的议案》《关于作废部分已授予尚未归属的限制性股票的议案》等
议案。关于本次归属，公司监事会认为本激励计划首次授予部分第一个归属期的
归属条件已经成就，同意符合归属条件的 44 名激励对象归属 62.76 万股限制性
股票，本次归属事项符合《公司法》《证券法》《管理办法》《上市规则》《自
律监管指南》等法律法规、规范性文件及本激励计划的相关规定，不存在损害公
司及股东利益的情形；关于本次作废，公司监事会认为，本次作废部分已授予尚
未归属的限制性股票符合《公司法》《证券法》《管理办法》《上市规则》《自
律监管指南》等法律法规、规范性文件及本激励计划的相关规定，不存在损害公
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
司及股东利益的情形。公司监事会对首次授予部分第一个归属期归属名单进行核
实并发表了核查意见。
审议通过了《关于调整“奋发者一号”2023 年限制性股票激励计划相关事项的议
案》《关于公司“奋发者一号”2023 年限制性股票激励计划首次授予部分第二个
归属期符合归属条件的议案》《关于公司“奋发者一号”2023 年限制性股票激励
计划预留授予部分第一个归属期符合归属条件的议案》和《关于作废部分已授予
尚未归属的限制性股票的议案》等议案。关于本次调整，公司董事会薪酬与考核
委员会认为董事会根据公司 2023 年第五次临时股东大会授权对本激励计划的授
予价格进行调整的理由恰当、充分，审议程序合法合规，符合《管理办法》等有
关法律法规及本激励计划的相关规定，不存在损害公司及全体股东利益的情形。
董事会薪酬与考核委员会同意本激励计划相关事项的调整；关于本次归属，公司
董事会薪酬与考核委员会认为本激励计划首次授予第二个归属期拟归属的 42 名
激励对象符合《公司法》《证券法》等法律、法规和规范性文件以及《公司章程》
规定的任职资格，符合《管理办法》《上市规则》等法律、法规和规范性文件规
定的激励对象条件，符合本激励计划规定的激励对象范围，其作为本激励计划首
次授予激励对象的主体资格合法有效，激励对象获授限制性股票的归属条件已成
就；本激励计划预留授予第一个归属期拟归属的 30 名激励对象符合《公司法》
《证券法》等法律、法规和规范性文件以及《公司章程》规定的任职资格，符合
《管理办法》《上市规则》等法律、法规和规范性文件规定的激励对象条件，符
合本激励计划规定的激励对象范围，其作为本激励计划预留授予激励对象的主体
资格合法、有效，激励对象获授限制性股票的归属条件已成就；关于本次作废，
公司董事会薪酬与考核委员会认为，本次作废部分已授予尚未归属的限制性股票
符合《公司法》《证券法》《管理办法》《上市规则》《自律监管指南》等法律
法规、规范性文件及本激励计划的相关规定，不存在损害公司及股东利益的情形。
公司董事会薪酬与考核委员会对首次授予部分第二个归属期归属名单、预留授予
部分第一个归属期归属名单进行审核并发表了核查意见。
于调整“奋发者一号”2023 年限制性股票激励计划相关事项的议案》《关于公司
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
“奋发者一号”2023 年限制性股票激励计划首次授予部分第二个归属期符合归
属条件的议案》《关于公司“奋发者一号”2023 年限制性股票激励计划预留授予
部分第一个归属期符合归属条件的议案》和《关于作废部分已授予尚未归属的限
制性股票的议案》等议案。
综上所述，本所律师认为，截至本法律意见书出具日，公司就本次调整、本
次归属及本次作废已取得现阶段必要的批准和授权，符合《管理办法》及本激励
计划的相关规定。
二、本次调整的具体情况
公司于 2025 年 5 月 19 日召开 2024 年年度股东大会，审议通过了《关于
本为基数，向全体股东每 10 股派发现金红利 1.52 元（含税）。公司 2024 年年
度权益分派已实施完毕。
根据公司第四届董事会薪酬与考核委员会第二次会议、第四届董事会第十一
次会议决议以及本激励计划的相关规定，若在本激励计划草案公布当日至激励对
象完成限制性股票归属登记期间，公司有资本公积转增股本、派送股票红利、股
票拆细、缩股、配股或派息等事项，应对限制性股票授予价格进行相应的调整。
因此本激励计划限制性股票首次授予及预留授予的授予价格由 9.06 元/股调整
为 8.91 元/股。
综上所述，本所律师认为，本次调整符合《管理办法》及本激励计划的有关
规定。
三、本次归属的具体情况
（一）首次授予
就本次首次授予部分的归属，激励对象获授的限制性股票需同时满足以下归
属条件方可分批次办理归属事宜：
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
归属条件 达成情况
（一）公司未发生如下任一情形：
出具否定意见或者无法表示意见的审计报告；
公司未发生前述情形，符合
计师出具否定意见或无法表示意见的审计报告；
归属条件。
《公司章程》、公开承诺进行利润分配的情形；
（二）激励对象未发生如下任一情形：
选；
定为不适当人选；
监会及其派出机构行政处罚或者采取市场禁入措 符合归属条件。
施；
级管理人员的情形；
（三）归属期任职期限要求
本次可归属的激励对象符
激励对象归属获授的各批次限制性股票前，须满
合归属任职期限要求。
足 12 个月以上的任职期限。
（四）公司层面业绩考核要求
本激励计划在 2023 年-2025 年会计年度中，分年
度对公司的业绩指标进行考核，以达到业绩考核
目标作为激励对象当年度的归属条件之一。本激
励计划授予的限制性股票的公司层面的业绩考核
目标如下表所示：
根据公司 2024 年度审计报
归属期 业绩考核目标
告，公司 2024 年度营业收
第一个归 2023 年营业收入达到 23 入满足公司层面的业绩考
首次 属期 亿元。 核要求。
授予
第二个归 2024 年营业收入达到 26
的限
属期 亿元。
制性
股票 第三个归 2025 年营业收入达到 30
属期 亿元。
注：上述“营业收入”指经审计的上市公司营业收入。
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
（五）个人层面绩效考核要求
激励对象个人层面的考核根据公司内部绩效考核 首次授予的 44 名激励对象
相关制度实施。激励对象个人考核评价结果分为 中：有 2 名激励对象因离职
“A”、“B”、“C”、“D”四个等级。 已不具备激励对象资格；5
名激励对象个人绩效考核
考核等级 A B C D
为 A，本期个人层面归属比
个人层面 例为 100%；30 名激励对象
归属比例 个人绩效考核为 B，本期个
在公司业绩目标达成的前提下，激励对象当年实 人层面归属比例为 100%；7
际归属的限制性股票数量=个人当年计划归属的数 名激励对象个人绩效考核
量×个人层面归属比例。 为 C，本期个人层面归属比
激励对象当期计划归属的限制性股票因考核原因 例为 80%。
不能归属的，作废失效，不可递延至下一年度。
公司本激励计划首次授予的激励对象共 44 名，其中 2 名离职，其已获授尚
未归属的限制性股票全部作废失效；7 名激励对象个人绩效考核为 C，本期个人
层面归属比例为 80%，需作废部分限制性股票。上述人员获授的共计 1.332 万股
限制性股票作废失效。本激励计划首次授予部分第二个归属期共 42 名激励对象
达到归属条件。
（二）预留授予
就本次预留部分的归属，激励对象获授的限制性股票需同时满足以下归属条
件方可分批次办理归属事宜：
归属条件 达成情况
（一）公司未发生如下任一情形：
出具否定意见或者无法表示意见的审计报告；
公司未发生前述情形，符合
计师出具否定意见或无法表示意见的审计报告；
归属条件。
《公司章程》、公开承诺进行利润分配的情形；
（二）激励对象未发生如下任一情形：
选；
定为不适当人选； 符合归属条件。
监会及其派出机构行政处罚或者采取市场禁入措
施；
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
级管理人员的情形；
（三）归属期任职期限要求
本次可归属的激励对象符
激励对象归属获授的各批次限制性股票前，须满
合归属任职期限要求。
足 12 个月以上的任职期限。
（四）公司层面业绩考核要求
本激励计划预留授予部分在 2024 年-2025 年会计
年度中，分年度对公司的业绩指标进行考核，以
达到业绩考核目标作为激励对象当年度的归属条
件之一。本激励计划授予的限制性股票的公司层
根据公司 2024 年度审计报
面的业绩考核目标如下表所示：
告，公司 2024 年度营业收
归属期 业绩考核目标
入满足公司层面的业绩考
预留 第一个归 2024 年营业收入达到 26
核要求。
授予 属期 亿元。
的限
制性 第二个归 2025 年营业收入达到 30
股票 属期 亿元。
注：上述“营业收入”指经审计的上市公司营业收入。
（五）个人层面绩效考核要求
激励对象个人层面的考核根据公司内部绩效考核
相关制度实施。激励对象个人考核评价结果分为 预留授予的 30 名激励对象
“A”、“B”、“C”、“D”四个等级。 中：1 名激励对象个人绩效
考核为 A，本期个人层面归
考核等级 A B C D
属比例为 100%；23 名激励
个人层面 对象个人绩效考核为 B，本
归属比例 期个人层面归属比例为
在公司业绩目标达成的前提下，激励对象当年实 100%；6 名激励对象个人绩
际归属的限制性股票数量=个人当年计划归属的数 效考核为 C，本期个人层面
量×个人层面归属比例。 归属比例为 80%。
激励对象当期计划归属的限制性股票因考核原因
不能归属的，作废失效，不可递延至下一年度。
公司本激励计划预留授予的激励对象共 30 名，6 名激励对象个人绩效考核
为 C，本期个人层面归属比例为 80%，需作废部分限制性股票。上述人员获授的
共计 0.67 万股限制性股票作废失效。本激励计划预留授予部分第一个归属期共
（三）本次归属的具体情况
根据公司第四届董事会薪酬与考核委员会第二次会议决议、第四届董事会第
十一次会议决议，公司董事会薪酬与考核委员会出具的意见，公司本激励计划首
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
次授予部分第二个归属期的归属条件已经成就，同意符合归属条件的 42 名激励
对象归属 46.638 万股限制性股票；本激励计划预留授予部分第一个归属期的归
属条件已经成就，同意符合归属条件的 30 名激励对象归属 19.33 万股限制性股
票。
综上所述，本所律师认为，截至本法律意见书出具日，本次归属的归属条件
成就，本次归属的相关归属安排符合《管理办法》及本激励计划的相关规定。
（四）本次归属符合《上市公司收购管理办法》规定的免于发出要约的条件
根据公司提供的相关资料、公告文件并经本所律师核查，本次符合归属条件
的激励对象中，包含公司实际控制人蒋文功、蒋政达。本次归属前，蒋文功、蒋
政达合计持有超过公司已发行股份总数的 30%之事实发生已超过一年，蒋文功、
蒋政达不存在近 12 个月内增持超过公司已发行的 2%的股份的情形。
综上所述，本所律师认为，根据《上市公司收购管理办法》第六十一条、第
六十三条第一款第（四）项的规定，蒋文功、蒋政达本次归属可以免于以要约收
购方式增持股份。
四、本次作废的具体情况
根据公司第四届董事会薪酬与考核委员会第二次会议决议、第四届董事会第
十一次会议决议、董事会薪酬与考核委员会关于公司限制性股票激励计划归属名
单的核查意见及公司出具的说明，并经本所律师核查，本激励计划首次授予激励
对象共 44 名，其中 2 名离职；7 名激励对象个人绩效考核为 C，本期个人层面归
属比例为 80%，本激励计划首次授予激励对象由 44 人调整为 42 人，首次授予作
废失效的限制性股票数量为 1.332 万股；本激励计划预留授予的激励对象共 30
名，其中 6 名激励对象个人绩效考核为 C，本期个人层面归属比例为 80%，本激
励计划预留授予作废失效的限制性股票数量为 0.67 万股。
综上所述，本所律师认为，本次作废的原因和数量符合《管理办法》及本激
励计划的有关规定。
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
五、结论意见
综上所述，本所律师认为，截至本法律意见书出具日，公司就本次调整、本
次归属及本次作废已取得了现阶段必要的批准和授权，符合《管理办法》及本激
励计划的相关规定；本次调整符合《管理办法》及本激励计划的有关规定；本激
励计划首次授予的限制性股票第二个归属期的归属条件已成就，首次授予部分第
二个归属期共 42 名激励对象可归属的限制性股票达到归属条件，符合《管理办
法》及本激励计划的有关规定；本激励计划预留授予的限制性股票第一个归属期
的归属条件已成就，预留授予部分第一个归属期共 30 名激励对象可归属的限制
性股票达到归属条件，符合《管理办法》及本激励计划的有关规定；本次作废的
原因和数量符合《管理办法》及本激励计划的有关规定。公司尚需按照相关法律、
法规、规章及规范性文件的规定履行相应的信息披露义务，并向证券登记结算机
构办理有关登记手续等事宜。
经本所律师核查，本次符合归属条件的激励对象中，包含公司实际控制人蒋
文功、蒋政达，根据《上市公司收购管理办法》第六十一条、第六十三条第一款
第（四）项的规定，蒋文功、蒋政达本次归属可以免于以要约收购方式增持股份。
本法律意见书正本一份，副本若干份，正本、副本具有同等法律效力。
（以下无正文）
首页
微信公众号
证券之星APP
