北京市中伦律师事务所
关于南京麦澜德医疗科技股份有限公司
法律意见书
致：南京麦澜德医疗科技股份有限公司
根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《中华人民
共和国证券法》及中国证券监督管理委员会发布的《上市公司股东会规则》等规
定，北京市中伦律师事务所（以下简称“本所”）接受南京麦澜德医疗科技股份
有限公司（以下简称“公司”）的委托，指派本所律师对公司 2025 年第三次临
时股东会（以下简称“本次股东会”）进行见证并就相关事项出具本法律意见书。
本法律意见书仅就本次股东会的召集人资格、召集和召开程序、出席本次股
东会人员的资格、会议表决程序是否符合法律、法规、规范性文件及《公司章程》
的规定以及表决结果是否合法有效发表意见，而不对本次股东会所审议的议案内
容以及该等议案所表述的相关事实或数据的真实性、准确性或合法性发表意见。
本法律意见书仅供公司本次股东会之目的使用，未经本所书面同意，不得用
作其他任何目的。
为出具本法律意见书，本所律师列席了本次股东会，并根据有关法律、法规、
规范性文件的规定和要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责
法律意见书
精神，对公司提供的与本次股东会有关的文件和事实进行了核查和验证。在本所
律师对公司提供的有关文件进行核查和验证的过程中，本所假设：
本提供给本所的文件都是真实、准确、完整的；
已获得恰当、有效的授权；
完整、准确的；
且不存在任何虚假、隐瞒或重大遗漏的情况。
基于上述，本所律师对本法律意见书出具之日及以前所发生的事实发表法律
意见如下：
一、本次股东会的召集、召开程序
了关于召开本次股东会的议案，并于2025年10月23日以公告形式在上海证券交易
所网站（www.sse.com.cn）、巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）等媒体刊登了定
于2025年11月7日召开本次股东会的通知，列明了会议时间和地点、参加人员、
审议事项、参加方式等内容。
明的内容一致。
海证券交易所网络投票系统，通过交易系统投票平台的投票时间为股东会召开当
日的交易时间段，即9:15~9:25、9:30~11:30、13:00~15:00；通过互联网投票平台
法律意见书
的投票时间为股东会召开当日的9:15~15:00。
本所律师认为，本次股东会的召集、召开程序符合《公司法》《上市公司股
东会规则》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》的规定。
二、本次股东会的召集人资格、出席会议人员资格
数为60,493,804股，占股权登记日公司有表决权股份总数（已扣除公司股票回购
专户中的2,192,143股股份，下同）的61.8496%。其中：
经查验本次股东会股权登记日的公司股东名册及出席本次股东会的股东的
身份证明文件、法人代表身份证明及/或授权委托书等文件，出席现场会议的股
东及股东代表（或代理人）共计6名，代表公司股份数为60,162,817股，占股权登
记日公司有表决权股份总数的61.5112%。参加网络投票的股东共计40名，代表公
司股份数为330,987股，占股权登记日公司有表决权股份总数的0.3384%。本所律
师无法对网络投票股东资格进行核查，在参与网络投票的股东资格均符合法律、
法规、规范性文件和《公司章程》规定的前提下，相关出席会议股东符合资格。
次股东会。
本所律师认为，本次股东会的召集人资格、出席会议人员资格符合相关法律、
法规、规范性文件和《公司章程》的规定，合法有效。
三、本次股东会的表决程序、表决结果
（一）经本所律师见证，本次股东会按照会议议程对列于会议通知中的议案
进行了审议，并以现场投票和网络投票相结合的方式进行了表决。
（二）本次股东会的出席人员未提出新的提案。
法律意见书
（三）经本所律师见证，会议根据《公司章程》的规定进行计票和监票，会
议主持人当场公布表决结果，出席股东会的股东及股东代表（或代理人）没有对
表决结果提出异议。
（四）经本所律师核查，本次股东会审议通过了以下议案：
议案 2 为特别决议事项，获得了出席股东会的股东所持有效表决权股份总数
的 2/3 以上同意；议案 1 为普通决议事项，获得了出席股东会的股东所持有效表
决权股份总数的过半数同意。
根据《公司章程》规定，以上议案均获得通过。
本所律师认为，本次股东会的表决程序、表决结果符合相关法律、法规、规
范性文件和《公司章程》的规定，合法有效。
四、结论意见
综上，本所律师认为，公司本次股东会的召集、召开程序符合《公司法》《上
市公司股东会规则》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》的规定，本次股
东会的召集人资格、出席会议人员资格、表决程序和表决结果合法有效。
[以下无正文]
首页
微信公众号
证券之星APP
