上海市锦天城律师事务所
关于晶科能源股份有限公司
作废已授予但尚未归属限制性股票的
法律意见书
地址：上海市浦东新区银城中路 501 号上海中心大厦 9/11/12 楼
电话：021-20511000 传真：021-20511999
邮编：200120
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
上海市锦天城律师事务所
关于晶科能源股份有限公司
作废已授予但尚未归属限制性股票的
法律意见书
致：晶科能源股份有限公司
上海市锦天城律师事务所（以下简称“本所”）接受晶科能源股份有限公司
（以下简称“公司”）委托，就公司 2022 年限制性股票激励计划作废已授予但
尚未归属的限制性股票（以下简称“本次作废”）相关事项，根据《中华人民共
和国公司法》（以下简称“《公司法》”）《中华人民共和国证券法》（以下简
称“《证券法》”）《上市公司股权激励管理办法》（以下简称“《管理办法》”）
《上海证券交易所科创板股票上市规则》及《科创板上市公司自律监管指南第 4
号——股权激励信息披露》等法律、法规、规范性文件以及《晶科能源股份有限
公司 2022 年限制性股票激励计划（草案）》（以下简称“《激励计划》”或“本
次激励计划”）《晶科能源股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）
的有关规定，出具本法律意见书。
声明事项
一、本所及经办律师依据《证券法》《律师事务所从事证券法律业务管理办
法》和《律师事务所证券法律业务执业规则》等规定及本法律意见书出具日以前
已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原
则，对公司本次作废相关事项的合法合规性进行了充分的核查验证，保证本法律
意见书所认定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存
在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担相应法律责任。
二、本所律师已经对与出具本法律意见书有关的所有文件资料及说明进行审
查判断。同时，公司向本所保证：其向本所出具法律意见所提供的原始材料、副
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
本、复印件、作出的承诺函等资料、信息是真实、准确、完整、有效的，有关副
本、复印件等材料与原始材料正本或原件一致、相符，不存在虚假记载、误导性
陈述或者遗漏，无任何隐瞒、疏漏。对出具本法律意见至关重要而又无法得到独
立的证据支持的事实，本所依据政府有关部门、公司或者其他有关机构出具的证
明文件出具法律意见。
三、本法律意见书仅就公司本次作废相关事项出具法律意见，并不对有关会
计、审计等专业事项和报告发表评论。在本法律意见书中如涉及会计报表、审计
报告内容时，均为本所严格按照有关中介机构出具的报告引述，并不意味着本所
对这些数据和结论的真实性、准确性做出任何明示或默示的保证，对于该等数据、
报告等内容，本所并不具备核查和做出评价的适当资格。
四、为出具本法律意见书，本所律师查阅了公司本次作废相关事项所涉及的
文件，逐一对有关文件进行审核，并向公司及其管理人员作了必要的询问。
五、本法律意见书仅供公司本次作废相关事项之目的使用，未经本所书面许
可，不得被任何人用于其他任何目的。基于上述声明，本所律师按照律师行业公
认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，就公司本次作废相关事项出具法律意
见如下：
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
一、本次激励计划相关事项的批准和授权
（一）本次激励计划相关事项的批准与授权
通过了《关于<晶科能源股份有限公司 2022 年限制性股票激励计划（草案）>
及其摘要的议案》《关于<晶科能源股份有限公司 2022 年限制性股票激励计划
实施考核管理办法>的议案》《关于提请股东大会授权董事会办理公司股权激励
计划相关事宜的议案》等议案。公司独立董事就本次激励计划发表了独立意见。
同日，公司召开第一届监事会第十三次会议，审议通过了《关于<晶科能源
股份有限公司 2022 年限制性股票激励计划（草案）>及其摘要的议案》《关于
<晶科能源股份有限公司 2022 年限制性股票激励计划实施考核管理办法>的议
案》《关于核实<晶科能源股份有限公司 2022 年限制性股票激励计划首次授予
激励对象名单>的议案》等议案，公司监事会对本次激励计划的相关事项进行核
实并出具了相关核查意见。
的姓名和职务在公司内部进行了公示。在公示期内，公司监事会未收到任何组织
或个人对本次拟激励对象提出的异议。2022 年 10 月 10 日，公司披露了《晶科
能源监事会关于公司 2022 年限制性股票激励计划首次授予激励对象名单的审核
意见及公示情况说明》。
过了《关于<晶科能源股份有限公司 2022 年限制性股票激励计划（草案）>及
其摘要的议案》《关于<晶科能源股份有限公司 2022 年限制性股票激励计划实
施考核管理办法>的议案》《关于提请股东大会授权董事会办理公司股权激励计
划相关事宜的议案》等议案。公司实施本次激励计划获得股东大会批准，公司股
东大会授权董事会办理本次激励计划有关授予日、授予等相关事宜。
监事会第十四次会议，审议通过了《关于向 2022 年限制性股票激励计划激励对
象首次授予限制性股票的议案》。公司独立董事对该议案发表了独立意见，认为
授予条件已经成就，激励对象主体资格合法有效，授予日符合相关规定。同日，
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
公司监事会对授予日的激励对象名单进行核实并发表了核查意见，同意公司本次
激励计划首次授予激励对象名单，同意公司本次激励计划的首次授予日为 2022
年 10 月 17 日，授予价格为 8.81 元/股，并同意向符合条件的 1,611 名激励对象
首次授予 3,214.9900 万股限制性股票。
事会第二十一次会议，审议通过了《关于调整 2022 年限制性股票激励计划授予
价格的议案》《关于公司 2022 年限制性股票激励计划首次授予部分第一个归属
期符合归属条件的议案》《关于作废部分已授予尚未归属的限制性股票的议案》。
公司独立董事对上述事项发表了同意的独立意见，公司监事会对首次授予部分第
一个归属期符合归属条件的激励对象名单进行核实并发表了核查意见。
会第九次会议，审议通过了《关于调整 2022 年限制性股票激励计划授予价格的
议案》《关于公司 2022 年限制性股票激励计划首次授予部分第二个归属期符合
归属条件的议案》《关于作废部分已授予尚未归属的限制性股票的议案》。公司
监事会对首次授予部分第二个归属期符合归属条件的激励对象名单进行核实并
发表了核查意见。
（二）本次作废事项的批准与授权
会第十三次会议，审议通过了《关于 2022 年限制性股票激励计划作废已授予但
尚未归属限制性股票的议案》。公司第三届董事会薪酬与考核委员会审议通过了
上述议案。
综上，本所律师认为，截至本法律意见书出具日，本次作废事项已取得必
要的批准和授权，符合《管理办法》等法律法规和其他规范性文件以及《激励
计划》的规定。
二、关于本次作废事项的具体情况
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
于公司 2022 年限制性股票激励计划首次授予部分第二个归属期符合归属条件的
议案》，本次激励计划首次授予部分第二个归属期为 2024 年 10 月 17 日至 2025
年 10 月 16 日。
截至 2025 年 10 月 16 日，首次授予部分第二个归属期已经届满，第二个归
属期已授予但尚未归属的 687.9978 万股限制性股票取消归属并作废失效。
根据《公司 2022 年限制性股票激励计划》（以下简称“《激励计划》”）
和《公司 2022 年限制性股票激励计划实施考核管理办法》的相关规定，本次激
励计划首次授予部分第三个归属期的公司层面的业绩考核目标如下表所示：
归属期 业绩考核目标
公司需满足下列两个条件之一：1、以公司 2021 年营业收入为基数，
首次授予部分第三
公司 2024 年营业收入增长率不低于 145%；2、以公司 2021 年净利
个归属期
润为基数，公司 2024 年净利润增长率不低于 240%。
注：1、上述“营业收入”指经审计的上市公司营业收入。
划的股份支付费用影响的数值作为计算依据。
根据天健会计师事务所（特殊普通合伙）出具的《晶科能源股份有限公司
健审〔2025〕8368 号），公司 2024 年营业收入为 92,471,327,231.09 元，较 2021
年营业收入增长率为 127.93%；公司 2024 年归属于上市公司股东的净利润为
计划的股份支付费用影响后的净利润为 149,043,316.49 元，较 2021 年净利润增
长率为-86.94%。公司层面业绩考核未达标，不符合归属条件。
本次激励计划第三个归属期已授予但尚未归属的 923.2400 万股限制性股票
全部取消归属，并作废失效。根据公司 2022 年第五次临时股东大会对董事会的
授权，本次作废已授予但尚未归属限制性股票事项由董事会审议通过，无需提交
股东大会审议。
综上，本所律师认为，本次因第二个归属期已经届满以及因公司层面业绩考
核目标未满足作废限制性股票合计 1,611.2378 万股，本次作废事项的原因和数量
符合《管理办法》《激励计划》的相关规定。
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
三、结论意见
综上所述，本所律师认为，本次作废事项符合《管理办法》等法律法规以
及公司《激励计划》的规定。
本法律意见书正本一式贰份，经本所盖章及负责人与经办律师签署后生效。
（以下无正文）
首页
微信公众号
证券之星APP
