上海市锦天城律师事务所
关于上海凯赛生物技术股份有限公司
法律意见书
地址：上海市浦东新区银城中路 501 号上海中心大厦 9/11/12 层
电话：021-20511000 传真：021-20511999
邮编：200120
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
上海市锦天城律师事务所
关于上海凯赛生物技术股份有限公司
法律意见书
致：上海凯赛生物技术股份有限公司
根据《中华人民共和国证券法（2019 年修订）》（以下简称“《证券法》”）
《中华人民共和国公司法（2023 年修订）》（以下简称“《公司法》”）和中
国证券监督管理委员会《上市公司股东会规则》等法律、法规和其他有关规范性
文件的要求，上海市锦天城律师事务所（以下简称“本所”）接受上海凯赛生物
技术股份有限公司（以下简称“凯赛生物”或“公司”）的委托，指派律师参加
公司 2025 年第三次临时股东会（以下简称“本次股东会”或“本次会议”）。
为出具本《法律意见书》，本所声明如下：
召集人资格、表决程序、表决结果及会议决议发表法律意见，并不对本次股东会
审议的议案、议案所涉及的数字及内容发表意见。
业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定及本法
律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行法定职责，遵循勤勉尽
责和诚实信用原则，进行充分的核查验证，保证本《法律意见书》所认定的事实
真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性
陈述或者重大遗漏，并承担相应法律责任。
准确、完整的；所有复印件均与其原件相一致；所有原件或复印件的签名及盖章
均真实有效；并且，所有相关自然人均具有完全民事行为能力；凯赛生物相关工
作人员口头介绍的情况均是真实、准确、完整的。本所律师依法对出具本《法律
意见书》所依据的文件资料的真实性、准确性、完整性进行核查和验证。核查和
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
验证时，本所律师对与法律相关的事项履行法律专业人士特别的注意义务，对其
他事项履行普通人一般的注意义务。
及本所所获知的事实而出具。对其出具日后可能发生的法律法规的颁布、修改、
废止或事实的变更，本所并不发表任何意见。
所依据有关政府部门、凯赛生物或其他有关单位等出具的证明文件出具法律意
见。
不得用作任何其他目的。本所同意将本《法律意见书》随本次股东会其他信息披
露资料一并公告。
本所律师根据相关法律法规的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规
范和勤勉尽责的精神，出席本次股东会，对本次股东会所涉及的有关事项和相关
文件进行必要的核查和验证，出具法律意见如下：
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
一、本次股东会的召集、召开的程序
（一）本次股东会的召集程序
本次股东会由董事会提议并召集。2025 年 9 月 29 日，公司召开第三届董事
会第二次会议，审议通过《关于提请召开公司 2025 年第三次临时股东会的议案》。
公司董事会于 2025 年 9 月 30 日以公告形式在上海证券交易所信息披露网站
上刊登《上海凯赛生物技术股份有限公司关于召开 2025 年第三次临时股东会的
通知》（以下简称“《股东会通知》”）。《股东会通知》载明本次股东会的召
集人、时间、地点、出席对象、审议事项、股权登记日、会议登记方法、会议联
系电话和联系人姓名等有关事项，还载明网络投票方式的表决时间以及表决程
序。
（二）本次股东会的召开程序
本次股东会采取现场投票、网络投票相结合的方式召开。
本次股东会现场会议于 2025 年 10 月 15 日 10:00 在上海市闵行区绿洲环路
与《股东会通知》中所告知的时间、地点一致。本次会议由公司董事长 XIUCAI
LIU（刘修才）主持。
本次股东会网络投票时间为：2025年10月15日。通过上海证券交易所交易系
统投票平台的投票时间为股东会召开当日的交易时间段，即：2025年8月18日
召开当日的9:15-15:00，即：2025年8月18日9:15-15:00。
综上，本所律师认为，本次股东会由董事会召集，会议召集人资格、会议的
召集及召开程序符合相关法律、行政法规、《上海凯赛生物技术股份有限公司章
程》（以下简称“《公司章程》”）和《上海凯赛生物技术股份有限公司股东会
议事规则》（以下简称“《股东会议事规则》”）的规定。
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
二、本次股东会的出席会议人员、召集人
（一）出席会议人员资格
根据《公司法》《证券法》《公司章程》《股东会议事规则》及《股东会通
知》，本次股东会出席/列席对象为：
公司上海分公司登记在册的公司股东（以下简称“公司股东”）。公司股东有权
出席本次股东会，并可以以书面形式委托代理人出席会议和参加表决。该代理人
不必是公司股东；
（二）会议出席情况
本次会议现场出席及网络出席的股东和股东代表共145名，代表有表决权的
股份总数471,687,692股，占公司有表决权股份总数的65.6080%。
出席本次股东会现场会议的股东和股东代表共13名，代表有表决权的股份总
数317,758,147股。
经查验出席本次股东会现场会议的股东及代理人的身份证明、授权委托书以
及公司本次股东会股权登记日的股东名册，本所律师认为，出席本次股东会现场
会议的股东（或股东代理人）均具有合法有效的资格，符合相关法律、法规和规
范性文件及《公司章程》的规定。
网络投票股东资格系在其进行网络投票时，由上海证券交易所股东会网络投
票系统进行认证。根据上海证券交易所指定的网络投票系统提供机构提供的数
据，通过网络投票进行有效表决的股东共计132名，所持有表决权的股份总数为
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
除上述股东及代理人，出席和列席会议的人员还包括公司现任在职的董事和
高级管理人员。本所律师列席本次股东会并进行见证。
据此，本所律师认为，上述人员均具备出席和列席本次股东会的合法资格。
（三）召集人
本次股东会由公司第三届董事会召集。为召开本次股东会，公司已于2025
年9月29日召开第三届董事会第二次会议，审议通过关于召开本次股东会的议案。
经核查，本所律师认为，本次股东会召集人符合相关法律、法规和规范性文
件及《公司章程》的规定，召集人资格合法有效。
综上，本所律师认为，本次会议的召集人和出席、列席人员均符合《公司
法》《上市公司股东会规则》等有关法律、行政法规、部门规章、规范性文件
以及《公司章程》的规定，该等人员的资格合法有效。
三、本次股东会的会议提案、表决程序及表决结果
（一）本次股东会审议的提案
根据《股东会通知》，公司董事会提请本次股东会审议的提案为：
经核查，上述议案与《股东会通知》所列的议案一致。本次股东会无修改原
有会议议程及提出新提案的情况。
（二）本次股东会的表决程序
出席本次股东会现场会议的股东及股东代理人就《股东会通知》列明事项以
记名投票方式进行表决。公司按《公司章程》和《上市公司股东会规则》规定的
程序进行计票、监票。经核查，本所律师认为，公司本次股东会现场会议的表决
程序符合法律、法规和规范性文件以及《公司章程》的有关规定，合法有效。
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
出席本次股东会网络投票的股东就《股东会通知》列明事项以网络投票方式
进行表决，网络投票系统提供机构上证所信息网络有限公司提供网络投票的统计
数据。本所律师认为，本次股东会网络投票的表决程序符合法律、法规和规范性
文件及《公司章程》的相关规定，合法有效。
（三）本次股东会的表决结果
本次股东会列入会议议程的提案共3项，表决结果如下：
表决结果：同意468,822,431股，占出席本次会议的股东所持有效表决权的
其中，中小投资者表决结果为：同意113,703,805股，占出席会议的中小投资
者所持有效表决权股份总数的97.5420%。
表决结果：同意468,819,442股，占出席本次会议的股东所持有效表决权的
其中，中小投资者表决结果为：同意113,700,816股，占出席会议的中小投资
者所持有效表决权股份总数的97.5394%。
表决结果：同意468,819,442股，占出席本次会议的股东所持有效表决权的
其中，中小投资者表决结果为：同意113,700,816股，占出席会议的中小投资
者所持有效表决权股份总数的97.5394%。
以上议案中均为普通决议议案。根据表决情况，上述议案经本次股东会审议
均已获得通过。
本所律师认为，本次股东会表决事项与《股东会通知》中列明的事项一致，
表决程序符合法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》的规定，表决结果
合法有效。
上海市锦天城律师事务所 法律意见书
四、结论意见
综上所述，本所律师认为，本次股东会的召集与召开程序符合法律、法规、
《上市公司股东会规则》《公司章程》和《股东会议事规则》的规定；出席会
议人员的资格、召集人资格合法有效；会议表决程序、表决结果合法有效。
（以下无正文，接签署页）
首页
微信公众号
证券之星APP
