北京市金杜律师事务所
关于鞍钢股份有限公司 2025 年第三次临时股东会的
法律意见书
致：鞍钢股份有限公司
北京市金杜律师事务所（以下简称本所）接受鞍钢股份有限公司（以下简称公
司）的委托，根据《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）、《中华人
民共和国公司法》（以下简称《公司法》）、中国证券监督管理委员会《上市公司
股东会规则》（以下简称《股东会规则》）等中华人民共和国境内（以下简称中国
境内，为本法律意见书之目的，不包括中国香港特别行政区、中国澳门特别行政区
和中国台湾省）现行有效的法律、行政法规、部门规章、规范性文件和现行有效的
《鞍钢股份有限公司章程》（以下简称《公司章程》）的规定，指派律师对公司于
进行见证，并就本次股东会相关事项出具本法律意见书。
为出具本法律意见书，本所律师按照中国律师行业公认的业务标准、道德规范
和勤勉尽责精神，查阅了其认为必须查阅的文件，包括：
报》、深圳证券交易所网站（网址：www.szse.cn）、巨潮资讯网（网址：www.c
ninfo.com.cn）的《鞍钢股份有限公司第十届第二次董事会决议公告》；
报》、深圳证券交易所网站（网址：www.szse.cn）、巨潮资讯网（网址：www.c
ninfo.com.cn）的《鞍钢股份有限公司关于召开 2025 年第三次临时股东会的通知》
（以下简称《股东会通知》）；
公司已向本所保证，公司已向本所披露一切足以影响本法律意见书出具的事
实并提供了本所为出具本法律意见书所要求公司提供的原始书面材料、副本材料、
复印材料、承诺函或证明，不存在隐瞒记载、虚假陈述或重大遗漏；公司提供给本
所的文件和材料是真实、准确、完整和有效的，且文件材料为副本或复印件的，其
与原件一致和相符。
在本法律意见书中，本所仅对本次股东会召集和召开的程序、出席本次股东会
的 A 股股东资格和召集人资格及表决程序、表决结果是否符合有关法律、行政法
规、《股东会规则》和《公司章程》的规定发表意见，并不对本次股东会所审议的
议案内容以及该等议案所表述的事实或数据的真实性和准确性发表意见。本所仅
根据现行有效的中国境内法律法规发表意见，并不根据任何中国境外的法律发表
意见。
本所依据上述法律、行政法规、规章及规范性文件和《公司章程》的有关规定
以及本法律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵
循了勤勉尽责和诚实信用原则，对公司本次股东会相关事项进行了充分的核查验
证，保证本法律意见书所认定的事实真实、准确、完整，本法律意见书所发表的结
论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担相应法
律责任。
本所同意将本法律意见书作为本次股东会的公告材料，随同其他会议文件一
并报送有关机构并公告。除此以外，未经本所同意，本法律意见书不得为任何其他
人用于任何其他目的。
本所律师根据中国境内法律法规的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德
规范和勤勉尽责精神，对本次股东会进行见证，并对本次股东会召集和召开的有关
事实以及公司提供的文件进行了核查验证，现出具法律意见如下：
一、 本次股东会的召集、召开程序
（一） 本次股东会的召集
年第三次临时股东会的议案》，决定于 2025 年 9 月 19 日召开本次股东会。
证券报》、深圳证券交易所网站（网址：www.szse.cn）、巨潮资讯网（网址：w
ww.cninfo.com.cn）刊登了《股东会通知》。
（二） 本次股东会的召开
会议室（中国辽宁省鞍山市铁西区鞍钢厂区）召开，该现场会议经过半数的董事
推举，由董事李景东先生主持。
的具体时间为：会议召开当日 9:15-15:00。
经本所律师核查，本次股东会召开的实际时间、地点、方式、会议审议的议案
与《股东会通知》中公告的时间、地点、方式、提交会议审议的事项一致。
本所律师认为，本次股东会的召集、召开履行了法定程序，符合法律、行政法
规、《股东会规则》和《公司章程》的相关规定。
二、 出席本次股东会人员资格和召集人资格
（一） 出席本次股东会的人员资格
本所律师对本次股东会股权登记日的股东名册、出席本次股东会的法人股东
的持股证明、法定代表人证明或授权委托书等相关资料进行了核查，确认现场出席
本次股东会的 A 股股东及股东代理人共 1 人，代表有表决权股份 5,056,865,067
股，占公司有表决权股份总数的 53.97%。
根据深圳证券信息有限公司提供的本次股东会网络投票结果，参与公司本次
股东会网络投票的 A 股股东共 443 人，代表有表决权股份 88,605,437 股，占公司
有表决权股份总数的 0.95%。
除公司董事、高级管理人员以及单独或合计持有公司 5%以上股份股东以外的
A 股股东（以下简称中小投资者）共 443 人，代表有表决权股份 88,605,437 股，
占公司有表决权股份总数的 0.95%。
根据香港中央结算代理人有限公司提供的投票文件，参与公司本次股东会的 H
股股东及股东授权委托代表 1 人，代表有表决权股份 209,973,745 股，占公司有
表决权股份总数的 2.24%。
综上，现场及网络合计出席本次股东会的股东及股东代理人共计 445 人，代
表有表决权股份 5,355,444,249 股，占公司有表决权股份总数的 57.16%。
除上述出席本次股东会人员以外，出席本次股东会的人员还包括公司部分董
事、董事会秘书以及本所律师，公司部分高级管理人员列席了本次股东会。
前述参与本次股东会网络投票的 A 股股东的资格，由网络投票系统提供机构
验证，参与本次股东会的 H 股股东资格由香港中央结算代理人有限公司协助公司
予以认定，本所律师无法对该等股东的资格进行核查，在该等参与本次股东会网络
投票的 A 股股东及参与本次股东会的 H 股股东的资格均符合法律法规及《公司章
程》规定的前提下，本所律师认为，出席本次股东会的会议人员的资格符合法律法
规、《股东会规则》和《公司章程》的规定。
（二） 召集人资格
本次股东会的召集人为公司董事会，召集人资格符合相关法律法规、《股东会
规则》和《公司章程》的规定。
三、 本次股东会的表决程序与表决结果
（一） 本次股东会的表决程序
加新议案的情形。
本次股东会现场会议以记名投票方式表决了会议通知中列明的议案。现场会议的
表决由股东代表及本所律师共同进行了计票、监票。
深圳证券交易所互联网投票系统（网址：wltp.cninfo.com.cn）行使了表决权，网
络投票结束后，深圳证券信息有限公司向公司提供了网络投票的统计数据文件。
情况，并根据表决结果宣布了议案的通过情况。
（二） 本次股东会的表决结果
经本所律师见证，本次股东会按照法律、行政法规、《股东会规则》和《公司
章程》的规定，审议通过了以下议案：
同意 反对 弃权
议案名称 股份数量 股份数量 股份数量
占比 占比 占比
（股） （股） （股）
议案 1：选举田勇
先生为第十届董事 5,333,964,462 99.60% 20,869,935 0.39% 609,852 0.01%
会执行董事
根据上述表决结果，田勇先生当选公司第十届董事会执行董事。
同意 反对 弃权
议案名称 股份数量 股份数量 股份数量
占比 占比 占比
（股） （股） （股）
议案 1：选举田勇先
生为第十届董事会 71,007,535 1.33% 16,988,050 0.32% 609,852 0.01%
执行董事
以上占比数值保留两位小数，相关数据合计数与各分项数值之和不等于 100%
系由四舍五入造成。
本所律师认为，公司本次股东会表决程序及表决结果符合《股东会规则》和《公
司章程》的规定，表决结果合法有效。
四、 结论意见
综上所述，本所律师认为，公司本次股东会的召集和召开程序符合《公司法》
《证券法》《股东会规则》等相关法律、行政法规部门规章和规范性文件以及《公
司章程》的规定；出席本次股东会的人员和召集人的资格合法有效；本次股东会的
表决程序和表决结果合法有效。
本法律意见书正本一式二份。
（以下无正文，接签字盖章页）
首页
微信公众号
证券之星APP
