证券代码：002542 证券简称：中化岩土 公告编号：2025-083
中化岩土集团股份有限公司
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和
完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
特别提示：
集团有限公司为原告（申请人）。
上述事项对公司本期利润及期后利润的影响需结合调解书最终
履行情况而确定，公司将依据会计准则的要求和实际情况进行相
应的会计处理。公司将持续关注调解书的履行情况，积极应对公
司诉讼、仲裁，全力维护上市公司及全体股东的合法利益，及时
履行信息披露义务。敬请广大投资者注意投资风险。
一、本次重大诉讼事项进展的基本情况
中化岩土集团股份有限公司（以下简称“公司”）全资子公司
北京场道市政工程集团有限公司于近日收到天津自由贸易试验
区人民法院送达的《民事裁定书》、天津市大公公证处企业纠纷
— 1 —
调解中心送达的《调解协议书》，申请人北京场道市政工程集团
有限公司与被申请人天津滨海旅游区公用事业发展有限公司之
间建设工程合同纠纷一案经天津市大公公证处企业纠纷调解中
心主持调解，达成调解协议。公司已于 2025 年 9 月 13 日披露了
《关于重大诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2025-082），
具体内容详见当日公告。
（一）诉讼各方当事人情况
注册地址：北京市大兴区科苑路 13 号路 1 号楼 B 座 509 室；
法定代表人：柴俊虎。
公司；
注册地址：天津市滨海新区中新生态城滨海旅游区 1 号楼一
层 111 室；
法定代表人：王海东。
（二）诉讼机构情况
所在地：天津市滨海新区开发区第一大街新城路 10 号。
所在地：天津市滨海新区塘沽街道建发宝晨大厦一楼。
二、本次重大诉讼事项调解情况
— 2 —
天津自由贸易试验区人民法院出具的《民事裁定书》、天津
市大公公证处企业纠纷调解中心出具的《调解协议书》主要内容
如下：
事业发展有限公司共同确认：天津滨海旅游区公用事业发展有限
公司欠付北京场道市政工程集团有限公司工程款 79,577,281.09
元，于 2025 年 12 月 31 日前给付 20,000,000 元、于 2026 年 6 月
于 2026 年 12 月 31 日前给付 15000000
元、于 2027 年 6 月 30 日前给付 15,000,000 元、于 2027 年 12 月
已缴纳），由北京场道市政工程集团有限公司负担；
行第一项任意一期给付义务，则北京场道市政工程集团有限公司
可就上述协议第一项全部剩余未付款项申请强制执行；
求；
三、前期已披露的其他诉讼、仲裁的进展情况
公司分别于 2022 年 1 月 18 日、2022 年 2 月 19 日、2022 年
— 3 —
年 8 月 27 日、2025 年 9 月 13 日披露了《关于累计诉讼、仲裁
情况的公告》（公告编号：2022-003）、《关于诉讼、仲裁情况
的公告》（公告编号：2022-008）、《关于诉讼、仲裁事项进展
的公告》（公告编号：2022-040）、《关于诉讼、仲裁情况进展
的公告》（公告编号：2022-078）、《关于累计诉讼、仲裁情况
的公告》（公告编号：2023-003）、《关于累计诉讼、仲裁情况
的公告》（公告编号：2023-048）、《关于累计诉讼、仲裁情况
的公告》（公告编号：2023-078）、《关于累计诉讼、仲裁情况
的公告》（公告编号：2024-005）、《关于累计诉讼、仲裁情况
的公告》（公告编号：2024-043）、《关于诉讼、仲裁情况进展
的公告》（公告编号：2024-057）、《关于累计诉讼、仲裁情况
的公告》（公告编号：2024-081）、《关于诉讼、仲裁情况进展
的公告》（公告编号：2024-082）、《关于累计诉讼、仲裁情况
的公告》（公告编号：2025-022）、《关于累计诉讼、仲裁情况
的公告》（公告编号：2025-039）、《关于累计诉讼、仲裁情况
的公告》（公告编号：2025-051）、《关于累计诉讼、仲裁情况
的公告》（公告编号：2025-079）、《关于重大诉讼、仲裁情况
的公告》（公告编号：2025-082），具体内容请详见当日公告。
— 4 —
截至本公告日，公司前期已披露的其他涉案金额 1,000 万元以上
诉讼、仲裁案件目前进展情况如下：
— 5 —
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通知 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
书时间
新疆经带纬路土
新疆高海通 乌鲁木齐
方工程有限公司、 运输合同
北京场道市政工 纠纷
司 法院
程集团有限公司
一审已判决。判决被告支付原告工程款 1,063.52
上海强劲地 建设工程
太仓晟宇文化产 太仓市人 万元及相关利息，原告在上述工程款范围内就其
业发展有限公司 民法院 承建的涉案工程折价或者拍卖的价款享有优先
有限公司 纠纷
受偿权。目前正在执行中
PENSTONE HONG
HONG KONG
申索：
KONG INTERNA
强劲国际工程有 建设工程 27,736.98 第二部分裁决。具体内容请详见公司于 2024 年
LIMITED 香 TIONAL
港恒通有限 ARBITATI
请人） 纠纷 88,595.11 公告》（公告编号：2024-082）。
公司（反申 ON
(详见注 1)
索被申请 CENTRE
人） （香港国
— 6 —
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通知 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
书时间
际仲裁中
心）
二审已判决。驳回上诉，维持原判，二审受理费
签订的《合肥恒大广场 4#地块基坑支护设计、施
合肥市瑶 工工程施工合同》《合肥恒大广场 4#地块基坑支
海区人民 护设计、施工工程施工合同补充协议一》《合肥
上海强劲地 建设工程
合肥粤祺商业运 法院、安徽 恒大广场 4#地块基坑支护设计、施工工程施工合
营管理有限公司 省合肥市 同补充协议二》《合肥恒大广场 4#地块基坑支护
有限公司 纠纷
中级人民 设计、施工工程施工合同补充协议三》无效；被
法院 告于本判决生效之日起十日内支付原告 1,823.61
万元；案件受理费、保全费由原告负担 8.05 万元，
被告负担 13.62 万元；鉴定费 28.00 万元由被告
负担。目前正在执行中
中化岩土集 成渝钒钛科技有 建设工程 威远县人 原告重新起诉，现已调解。被告欠原告工程款
团股份有限 限公司 施工合同 民法院 1,339.29 万元，自 2022 年 12 月至 2023 年 4 月每
— 7 —
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通知 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
书时间
公司 纠纷 月月底前支付 200.00 万元，余款 339.29 万元定
于 2023 年 5 月底前付清；原告自愿承担案件受
理费 5.11 万元。目前正在执行中
一审已判决。判决被告支付原告工程款 1,470.10
万元及逾期利息；原告向被告开具金额为 606.74
万元的增值税专用发票；原告在工程款 1,470.10
万 元 范 围内 就 被 告 名 下 的 《 宁 波 恒 大 山 水 城
ZH09-01-40#地块基坑支护及降排水剩余工程施
上海强劲地 建设工程 宁波市镇
宁波御城置业有 工合同》和《宁波恒大山水城 ZH09-01-40#地块
限公司 基坑支护及降排水剩余工程施工合同补充协议
有限公司 纠纷 法院
拍卖的价款优先受偿；被告支付原告鉴定费 12.94
万元；案件受理费由原告负担 0.11 万元，由被告
负担 5.52 万元；保全申请费 0.5 万元，由被告支
付。目前正在执行中
— 8 —
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通知 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
书时间
基工程股份 限公司 施工合同 城区人民 日签订的《苏州恒大珺睿庭 59#地块二、三期基
有限公司 纠纷 法院 坑支护设计及施工合同》无效；被告于本判决生
效之日起十日内支付原告 737.75 万元，并支付相
关利息；原告有权在被告欠付工程款 606.28 万元
范围内就苏州恒大珺睿庭二、三期项目工程中原
告施工工程折价或拍卖的价款优先受偿；驳回原
告上海强劲地基工程股份有限公司的其他诉讼
请求。本案案件受理费、保全费合计 6.95 万元，
由原告负担 0.14 万元，被告 6.81 万元。目前正
在执行中
中化岩土集 北京市海 二审已判决。判决维持一审判决第一项；撤销一
团股份有限 淀区人民 审判决第二项；被告支付北京场道市政工程集团
公司、北京 追偿权纠 法院、北京 有限公司 730.68 万元及资金占用成本；驳回原告
场道市政工 纷 市第一中 的其他诉讼请求；一审案件受理费 22.49 万元、
程集团有限 级人民法 一审财产保全费 0.50 万元、二审案件受理费 22.49
公司 院 万元，由被告负担。目前正在执行中
— 9 —
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通知 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
书时间
一审已判决。判决原告与被告崇闵文化发展（上
海）有限公司于 2019 年 7 月 31 日签订的《闵行
崇闵文化发展（上
新城 MHC10204 单元 21A-01A 地块晨鸣文化广
海）有限公司、山
场项目桩基及基坑支护工程施工合同》无效；被
上海强劲地 西富银工贸有限 建设工程 上海市闵
告崇闵文化发展（上海）有限公司向原告支付工
程款 700.00 万元及资金利息；被告崇闵文化发展
有限公司 业有限公司、上海 纠纷 法院
（上海）有限公司向原告返还保证金 25.00 万元；
水岚实业有限公
案件受理费 8.37 万元，由被告崇闵文化发展（上
司
海）有限公司负担；保全费 0.50 万元，由原告负
担。目前正在执行中
已调解。被告徐州威昱房地产开发有限公司同意
徐州威昱房地产 自 2023 年 8 月 1 日至 2024 年 5 月 31 日期间于
上海强劲地 建设工程 徐州市泉
开发有限公司、徐 每月月底前支付原告工程进度款 140.00 万元；被
州威程企业管理 告徐州威昱房地产开发有限公司同意于 2024 年 5
有限公司 纠纷 法院
咨询有限公司 月 31 日前返还原告履约保证金 50.00 万元；原告
在上述第一项约定工程进度款范围内就其承建
— 10 —
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通知 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
书时间
的涉案工程折价或者拍卖价款享有优先受偿权；
案件受理费 5.44 万元及财产保全费 0.50 万元，
由原告负担。目前正在执行中
已裁决。此案件已依法拆分成 20 个案件，均已
裁决，裁决被申请人向申请人返还借款本金共计
广州仲裁 请人支出的律师费共计 101.12 万元；被申请人承
委员会、广 担案件仲裁费共计 46.42 万元、反请求仲裁费 2.07
上海远方基础工 合作合同
程有限公司 纠纷
市中级人 元。被申请人向广东省广州市中级人民法院递交
民法院 了前述 20 个案件的《撤销仲裁裁决申请书》，
均已被受理。被申请人向上海市第二中级人民法
院、上海市第一中级人民法院递交了上述案件的
不予执行申请书，均已被驳回。目前正在执行中
上海强劲地 郭继平、佛山市乐 建设工程 佛山市顺 一审已判决。判决被告郭继平向原告支付工程款
基工程股份 华恒业厨卫有限 合同纠纷 德区人民 1,003.92 万元以及利息；被告佛山市乐华恒业厨
— 11 —
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通知 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
书时间
有限公司 公司；第三人：江 法院 卫有限公司在欠付工程款 60.61 万元的范围内对
苏南通六建建设 被告郭继平上述第一项判项中的债务承担还款
集团有限公司 责任；受理费为 8.20 万元，财产保全费 0.50 万
元，由被告郭继平负担。目前正在执行中
已 裁 决 。裁 决 被 申 请 人 向 申 请 人 支 付 工 程 款
上海远方基 万元及支付利息损失、退还质量保证金 193.74 万
中铁隧道集团三 建设工程 东莞仲裁
处有限公司 合同纠纷 委员会
公司 息损失、退还安全文明保证金 77.50 万元及支付
利息损失；仲裁费用 8.60 万元由申请人承担。目
前正在执行中
已 裁 决 。裁 决 被 申 请 人 向 申 请 人 支 付 工 程 款
上海远方基 436.08 万元及利息损失、退还履约保证金 84.00
中铁隧道集团三 建设工程 东莞仲裁
处有限公司 合同纠纷 委员会
公司 元、退还农民工工资保证金 181.14 万元及支付利
息损失、退还安全文明保证金 181.14 万元及支付
— 12 —
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通知 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
书时间
利息损失；仲裁费用 8.29 万元由申请人承担。目
前正在执行中
儋州中润旅游开
发有限公司、海南
上海强劲地 鼎昌投资有限公 建设工程
儋州市人
民法院
有限公司 团有限公司、广州 纠纷
恒童投资有限公
司
上海远方基 建设工程 深圳市福
中国建筑第四工
程局有限公司
公司 纠纷 法院
上海强径建 已裁决，裁决被申请人向申请人支付工程款 805.
建设工程
设工程有限 中能建建筑集团 合肥仲裁 15 万元及利息损失；驳回申请人其他仲裁请求。
公司；第三 有限公司 委员会 本案仲裁受理、处理、鉴定、保全费合计 26.63
纠纷
人：上海强 万元，由申请人承担 8.88 万元，被申请人承担 1
— 13 —
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通知 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
书时间
劲地基工程 7.76 万元。目前正在执行中
股份有限公
司
中国建筑第 建设工程 深圳市福
上海远方基础工
程有限公司
限公司 纠纷 法院
二审阶段。一审判决被告应对（2023）粤 0606
民初 14082 号、（2023）粤 0606 民初 14502 号
上海强劲地 上海市浦
张剑萍、第三人： 婚姻家庭 民事判决书确定的第三人郭继平对原告上海强
郭继平 纠纷 劲地基工程股份有限公司的全部未清偿债务承
有限公司 民法院
担连带清偿责任。案件受理费、保全费 11.59 万
元，由被告张剑萍负担。目前正在执行中
成都高新
上海力行工 四川能投金石重 建筑设备
技术产业
开发区人
有限公司 公司 纠纷
民法院
— 14 —
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通知 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
书时间
一审已判决。判决被告向原告支付工程款 10680
上海远方基 百色恒大福地房 建设工程 百色市右 415.75 元及逾期付款利息，驳回原告上海远方基
公司 司 纠纷 法院 59 万元，保全费 0.5 万元，合计 9.09 万元，由被
告负担。目前正在执行中
中铁四局集团有
已调解，双方达成一致，被告分期支付原告工程
上海远方基 限公司城市轨道 建设工程 杭州市上
款 1,543.19 万元，原告自愿放弃其他诉讼请求，
双方就本案无其他争议。案件受理费 6.28 万元，
公司 中铁四局集团有 纠纷 法院
由被告负担。目前正在执行中
限公司
中化岩土集团股
份有限公司；第三
北京市大
李朝、桂立 人：北京场道市政
平 工程有限公司、北
法院
京新隧建设工程
有限公司
— 15 —
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通知 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
书时间
二审已判决。驳回上诉，维持原判，一审判决原
告与第三人签订的两份《项目内部承包合同》为
德州庆翔城市建
无效合同；被告支付原告工程款 1,168.91 万元；
设运营有限公司；
建设工程 庆云县人 第三人返还原告项目保证金 300 万元并支付利
合同纠纷 民法院 息；案件受理费、保全费，由原告负担 0.08 万元，
工工程总承包有
由被告负担 5.10 万元，由第三人负担 0.9 万元，
限公司
二审案件受理费 9.19 万元，由被告承担。目前正
在执行中
建设工程 赣江新区
天海港湾工 中铁上海工程局
程有限公司 集团有限公司
纠纷 院
上海远方基 广东省湛
湛江市恒扬房地 建设工程
产开发有限公司 合同纠纷
公司 人民法院
上海远方基 广州市增城区富 建设工程 广州市增
础工程有限 沁房地产开发有 施工合同 城区人民
— 16 —
公司收到受
序 原告/ 被告/ 涉案金额
理/应诉通知 案由 受理机构 进展情况
号 申请人 被申请人 （万元）
书时间
公司 限公司 纠纷 法院
中国国际
上海力行工
上海濑江建设工 买卖合同 经济贸易
程有限公司 纠纷 仲裁委员
有限公司
会
注 1：根据中国外汇交易中心暨全国银行间同业拆借中心公布的 2025 年 9 月 15 日人民币汇率中间价，PENSTONE HONG KONG
LIMITED 香港恒通有限公司与强劲国际工程有限公司案件涉及的申索金额 303,697,313.50 港元，折合人民币约为 27,736.98 万元，反
申索金额 970,044,185.67 港元，折合人民币约为 88,595.11 万元。
— 17 —
四、尚未披露的诉讼、仲裁事项
根据《深圳证券交易所股票上市规则》有关规定，上市公司
发生的重大诉讼、仲裁事项应当采取十二个月累计计算原则，自
公司于 2025 年 9 月 13 日披露《关于重大诉讼、仲裁情况的公告》
（公告编号：2025-082）至本公告披露日，除已披露过的诉讼、
仲裁案件外，公司及公司控股子公司未披露的新增诉讼、仲裁案
件合计 4 项，涉案金额合计为 176.66 万元，公司不存在其他应披
露而未披露的诉讼、仲裁事项。
五、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的可
能影响
本次公告的诉讼案件已调解但尚未履行，上述事项对公司本
期利润及期后利润的影响需结合调解书最终履行的情况而确定，
公司将依据会计准则的要求和实际情况进行相应的会计处理。
公司将持续关注调解书的履行情况，积极应对公司诉讼、仲
裁，全力维护上市公司及全体股东的合法利益，及时履行信息披
露义务。敬请广大投资者注意投资风险。
六、备查文件
特此公告。
中化岩土集团股份有限公司
董事会
— 18 —
首页
微信公众号
证券之星APP
