Jin Mao Partners
金茂凯德律师事务所
中国上海淮海中路 300 号香港新世界大厦 13 层邮编：200021
Tel/电话:(8621)63872000 Fax/传真:(8621)63353272
上海金茂凯德律师事务所
关于上海汉得信息技术股份有限公司
致：上海汉得信息技术股份有限公司
上海汉得信息技术股份有限公司（以下简称“公司”）2025 年第一次临时股
东大会（以下简称“本次股东大会”）于 2025 年 8 月 22 日下午在上海市青浦区
汇联路 33 号公司 A 栋 1 楼会议室召开。上海金茂凯德律师事务所（以下简称“本
所”）经公司聘请委派欧龙律师、张博文律师（以下简称“本所律师”）出席会
议，并根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）《中华人民
共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）《上市公司股东会规则》（以下简
称“《股东会规则》”）《深圳证券交易所上市公司股东会网络投票实施细则》
等相关法律、法规和规范性文件以及《上海汉得信息技术股份有限公司章程》
（以下简称“《公司章程》”）的规定，就本次股东大会的召集、召开程序、出
席会议人员和召集人资格以及股东大会表决程序等发表法律意见。
本所律师同意公司将本法律意见书作为本次股东大会的法定文件，随其他文
件一并报送深圳证券交易所审查并予以公告。
本所及本所律师依据《证券法》《律师事务所从事证券法律业务管理办法》
和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定及本法律意见书出具日
以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信
用原则，进行了充分的核查验证，保证本法律意见所认定的事实真实、准确、完
整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗
漏，并承担相应法律责任。
为出具本法律意见书，本所及本所律师根据现行法律、法规和规范性文件的
要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，就本次股东大
会的召集、召开程序是否符合相关规定、出席会议人员和召集人资格的合法有效
性以及股东大会表决程序的合法有效性发表法律意见如下：
一、本次股东大会的召集和召开
公司董事会分别于 2025 年 8 月 7 日及 2025 年 8 月 19 日在深圳证券交易所网
站和巨潮资讯网上刊登了《上海汉得信息技术股份有限公司关于召开 2025 年第一
次临时股东大会的通知》及《上海汉得信息技术股份有限公司关于召开 2025 年第
一次临时股东大会的提示性公告》。会议通知及提示性公告包括本次股东大会召
开的基本情况（股东大会届次、股东大会召集人、会议召开的合法、合规性、会
议召开的时间、会议召开方式、股权登记日、出席对象、现场会议召开地点）、
本次股东大会审议的议案、会议登记等事项（登记时间、登记地点、登记手续、
联系方式等）、本次股东大会网络投票的具体操作流程、备查文件及附件。
公司本次股东大会采取现场投票表决、网络投票表决相结合的方式，公司现
场会议按照会议通知内容召开，公司通过深圳证券交易所交易系统和互联网投票
系统向全体股东提供了网络形式的投票平台，网络投票的时间和方式与本次股东
大会的会议通知内容一致。
经审核，本次股东大会的召开通知在本次股东大会召开十五日前发布，公司
发出通知的时间、方式及通知内容均符合相关法律、法规和规范性文件及《公司
章程》的规定。本次股东大会由公司董事会召集，并由公司董事长陈迪清先生主
持。本次股东大会的召集和召开程序符合相关法律、法规和规范性文件及《公司
章程》的规定。
二、本次股东大会现场会议出席人员及召集人的资格
经查验，出席现场会议的股东共 4 人，代表有表决权股份 96,165,221 股，占
公司有表决权总股份的 9.5133%。
经查验出席本次股东大会现场会议的股东的身份证明、授权委托书等文件，
本所律师认为，出席本次股东大会现场会议的股东均具有合法有效的资格，符合
法律、法规和规范性文件以及《公司章程》的有关规定。
经审核，除股东出席本次股东大会现场会议外，列席会议的人员还包括公司
董事、监事和高级管理人员以及公司聘任律师等，该等人员均具备出席本次股东
大会的合法资格。
本次股东大会的召集人为公司董事会，召集人资格符合法律、法规、规范性
文件及《公司章程》的规定。
综上，本所认为，出席本次股东大会现场会议的人员及召集人均具有合法有
效资格，符合法律、法规和规范性文件以及《公司章程》的有关规定。
三、本次股东大会未有股东提出临时提案
四、本次股东大会现场会议的表决程序
经审核，出席本次股东大会现场会议的股东审议了本次股东大会全部议案，
以现场投票的方式进行了表决，并按《股东会规则》和《公司章程》的规定进行
了计票、监票，当场公布表决结果。
本所认为，本次股东大会现场会议的表决程序、表决方式和表决结果符合法
律、法规和规范性文件以及《公司章程》的有关规定。
五、本次股东大会网络投票的表决程序
根据公司关于召开本次股东大会的通知等相关公告文件，公司股东除可以选
择现场投票的表决方式外，还可以采取网络投票的方式。在本次股东大会会议上，
公司通过深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统向全体股东提供网络形式的
投票平台，股东可以在网络投票时间内通过上述系统行使表决权。
本次股东大会股权登记日登记在册的所有股东，均有权通过网络投票平台行
使表决权。公司股东只能选择现场投票、深圳证券交易所交易系统、互联网投票
系统中的一种表决方式。同一表决权出现重复投票的，以第一次有效投票结果为
准。
公司董事会于 2025 年 8 月 7 日及 2025 年 8 月 19 日在深圳证券交易所网站和
巨潮资讯网上刊登了《上海汉得信息技术股份有限公司关于召开 2025 年第一次临
时股东大会的通知》及《上海汉得信息技术股份有限公司关于召开 2025 年第一次
临时股东大会的提示性公告》，会议通知及提示性公告对网络投票事项进行了详
细公告。
本次股东大会网络投票的表决票数与现场投票的表决票数，均计入本次股东
大会的表决权总数。
经审核，参加网络投票的股东共 827 人，代表有表决权股份 18,321,310 股，
占公司有表决权总股份的 1.8125%。
基于网络投票股东资格系在其进行网络投票时，由深圳证券交易所交易系统
和互联网投票系统进行认证，因此本所律师无法对网络投票股东资格进行确认。
在参与网络投票的股东资格均符合法律、法规和规范性文件以及《公司章程》规
定的前提下，本所认为，本次股东大会的网络投票符合法律、法规和规范性文件
以及《公司章程》等相关规定，网络投票的公告、表决方式和表决结果的统计均
合法有效。
六、本次股东大会表决结果
本次股东大会网络投票结束后，公司合并统计了现场投票和网络投票的表决
结果。参加公司本次股东大会的股东及股东代表共 831 人，代表有表决权股份
者及其代表共 831 人，代表有表决权的股份 114,486,531 股，占公司有表决权总股
份 的 11.3199% ， 占 扣 除 已 回 购 至 公 司 回 购 专 用 证 券 账 户 的 股 份 后 的 股 份 的
是否涉及 是否特 是否对中
是否
序号 议案名称 关联股东 别决议 经合并统计后的表决结果 小投资者
通过
回避 议案 单独计票
同意占比
《关于变更注册资 （%）
本、增加董事会席位 同意（股） 113,827,458
并修订<公司章程>的
反对（股） 569,600
议案》
弃权（股） 89,473
同意占比
（%）
《关于修订<股东会 同意（股） 109,458,728
议事规则>的议案》
反对（股） 4,939,630
弃权（股） 88,173
《关于修订<董事会 同意占比
议事规则>的议案》 （%）
是否涉及 是否特 是否对中
是否
序号 议案名称 关联股东 别决议 经合并统计后的表决结果 小投资者
通过
回避 议案 单独计票
同意（股） 109,463,328
反对（股） 4,935,730
弃权（股） 87,473
同意占比
/
（%）
《关于董事会换届选
立董事的议案》 反对（股） /
弃权（股） /
同意占比
（%）
选举陈迪清先生为公
立董事 反对（股） /
弃权（股） /
同意占比
（%）
选举黄益全先生为公
立董事 反对（股） /
弃权（股） /
同意占比
（%）
选举刘福东先生为公
立董事 反对（股） /
弃权（股） /
同意占比
/
（%）
《关于董事会换届选
董事的议案》 反对（股） /
弃权（股） /
同意占比
（%）
选举陈靖丰先生为公
董事 反对（股） /
弃权（股） /
同意占比
（%）
选举曹惠民先生为公
董事 反对（股） /
弃权（股） /
选举刘维先生为公司 同意占比
第六届董事会独立董 （%）
是否涉及 是否特 是否对中
是否
序号 议案名称 关联股东 别决议 经合并统计后的表决结果 小投资者
通过
回避 议案 单独计票
事 同意（股） 109,506,401
反对（股） /
弃权（股） /
七、结论
综上，本所认为，公司本次股东大会的召集、召开程序符合法律、法规和规
范性文件以及《公司章程》的有关规定，出席会议人员和召集人的资格合法有效，
本次股东大会未有股东提出临时提案，会议表决程序符合法律、法规和规范性文
件及《公司章程》的规定，本次股东大会通过的决议合法有效。
本法律意见书正本三份，无副本。
（以下无正文，为签署页）
（本页无正文，为《上海金茂凯德律师事务所关于上海汉得信息技术股份有限公
司 2025 年第一次临时股东大会的法律意见书》之签署页）
上海金茂凯德律师事务所 负责人
沈 琴
经办律师
欧 龙
张博文
首页
微信公众号
证券之星APP
