法律意见书
中国 深圳 福田区 益田路 6001 号太平金融大厦 11、12 楼 邮编：518038
电话：（0755）88265288 传真：（0755）88265537
电子邮箱：info@sundiallawfirm.com 网站：www.sundiallawfirm.com
广东信达律师事务所
关于通达创智（厦门）股份有限公司
信达会字（2025）第 234 号
致：通达创智（厦门）股份有限公司
广东信达律师事务所（下称“信达”）接受通达创智（厦门）股份有限公司
（下称“通达创智”或“公司”）的委托，指派信达律师出席通达创智 2025 年
第二次临时股东会（下称“本次股东会”），对通达创智本次股东会的合法性进
行见证并出具本《广东信达律师事务所关于通达创智（厦门）股份有限公司 2025
年第二次临时股东会的法律意见书》（下称“本法律意见书”）。
本法律意见书系根据《中华人民共和国公司法》（下称《公司法》）、《上
市公司股东会规则》（下称《股东会规则》）等法律、法规、规范性文件以及现
行有效的《通达创智（厦门）股份有限公司章程》（下称《公司章程》）的规定，
并基于对本法律意见书出具日前已经发生或存在事实的调查和了解发表的法律
意见。
信达已严格履行法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，现场参与和审
法律意见书
阅了通达创智本次股东会的相关文件和资料并得到了通达创智的如下保证：其向
信达提供的与本法律意见书相关的文件资料均是真实、准确、完整、有效的，不
包含任何误导性的信息，且无任何隐瞒、疏漏之处。
在本法律意见书中，信达根据《股东会规则》第六条的规定，仅对通达创智
本次股东会的召集、召开程序、出席会议的人员资格和召集人资格、会议的表决
程序和表决结果事项发表法律意见，并不对本次股东会审议的议案以及其他与议
案相关的事实、数据的真实性及准确性发表意见。
信达同意将本法律意见书随同通达创智本次股东会其他信息披露资料一并
公告，并依法对本法律意见书承担相应的责任。
鉴此，信达按照律师行业公认的业务标准、道德规范及勤勉尽责精神，对本
次股东会的相关事实出具如下见证意见：
一、本次股东会的召集和召开程序
（一）本次股东会的召集
召开 2025 年第二次临时股东会的议案》，会议决议于 2025 年 8 月 4 日召开公司
开本次股东会的通知（公告编号：2025-037），在法定期限内公告了本次股东会
的召开时间和地点、会议召开方式、会议审议事项、出席会议对象、登记办法等
相关事项。
经核查，信达律师认为，公司本次股东会的召集程序符合《公司法》《股东
会规则》等相关法律、法规、规范性文件和《公司章程》的有关规定。
法律意见书
（二）本次股东会的召开
本次股东会现场会议于 2025 年 8 月 4 日（星期一）下午 14:30 在厦门市海
沧区东孚街道鼎山中路 89 号通达创智（厦门）股份有限公司会议室如期召开。
本次股东会由董事长王亚华先生主持，会议就会议通知中所列明的审议事项逐项
进行了审议。
本次股东会通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为 2025
年 8 月 4 日 9:15 至 9:25、9:30 至 11:30、13:00 至 15:00；通过互联网投票平台进
行投票的具体时间为 2025 年 8 月 4 日的 9:15 至 15:00。
经核查，信达律师认为，公司本次股东会的召开程序符合《公司法》《股东
会规则》等相关法律、法规、规范性文件和《公司章程》的有关规定。
二、本次股东会的出席会议人员资格及召集人资格
（一） 本次股东会的出席会议人员资格
出席本次股东会现场会议的股东及股东授权委托的代理人共 8 名，所持有公
司有表决权的股份数为 81,157,900 股，占公司股份总数的 71.2931％。
经核查，信达律师认为，参加本次股东会的股东及股东代理人均具有合法、
有效的资格，有权参与本次股东会并行使表决权。
根据深圳证券交易所提供的数据，本次股东会在规定时间内通过网络参加网
络投票的股东人数为 89 名，代表有表决权的股份数为 332,800 股，占公司股份
总数的 0.2923％。通过网络投票系统参加表决的股东资格，其身份都已经由深圳
证券交易所交易系统以及互联网投票平台认证。
法律意见书
出席本次股东会的其他人员为公司董事、监事、高级管理人员和信达律师。
经核查，信达律师认为，上述人员均有资格出席本次股东会。
（二） 本次股东会的召集人资格
本次股东会的召集人为公司第二届董事会，召集人于 2025 年 7 月 17 日召开
了公司第二届董事会第十八次会议，决议召开本次股东会。
经核查，信达律师认为，公司第二届董事会第十八次会议审议通过的关于召
开本次股东会的决议合法、有效；本次股东会的召集人资格合法、有效。
三、本次股东会的表决程序和表决结果
（一）本次股东会的表决程序
本次股东会通知中列明的议案均以现场记名投票及网络投票相结合的方式
进行了投票表决，并按《公司章程》规定的程序进行计票监票。
经核查，信达律师认为，本次股东会的表决程序符合《公司法》《股东会规
则》等相关法律、法规、规范性文件和《公司章程》的有关规定，合法、有效。
（二）本次股东会的表决结果
经按《公司章程》规定的程序进行计票监票后，列入本次股东会的议案均获
有效通过，具体如下：
资总额进行调整并延期的议案》
回避表决：不涉及回避
表决结果：同意 81,468,000 股，占出席本次股东会有效表决权股份总数的
法律意见书
弃权 3,600 股（其中，因未投票默认弃权 0 股），占出席本次股东会有效表决权
股份总数的 0.0044％。
其中，出席会议的中小投资者股东表决结果：同意 310,100 股，占出席本次
股东会中小股东有效表决权股份总数的 93.1791％；反对 19,100 股，占出席本次
股东会中小股东有效表决权股份总数的 5.7392％；弃权 3,600 股（其中，因未投
票默认弃权 0 股），占出席本次股东会中小股东有效表决权股份总数的 1.0817％。
案》
回避表决：不涉及回避
表决结果：同意 81,467,500 股，占出席本次股东会有效表决权股份总数的
弃权 2,400 股（其中，因未投票默认弃权 300 股），占出席本次股东会有效表决
权股份总数的 0.0029％。
其中，出席会议的中小投资者股东表决结果：同意 309,600 股，占出席本次
股东会中小股东有效表决权股份总数的 93.0288％；反对 20,800 股，占出席本次
股东会中小股东有效表决权股份总数的 6.2500％；弃权 2,400 股（其中，因未投
票默认弃权 300 股），占出席本次股东会中小股东有效表决权股份总数的
经核查，信达律师认为，公司本次股东会形成的《2025 年第二次临时股东会
决议》合法、有效，本次股东会的表决结果合法、有效。
四、结论意见
综上所述，信达律师在核查后认为，通达创智本次股东会的召集、召开程序
符合《公司法》《股东会规则》等相关法律、法规、规范性文件和《公司章程》
法律意见书
的有关规定；出席会议的人员资格和召集人资格合法、有效；本次股东会的表决
程序和表决结果合法、有效。
本法律意见书壹式贰份，每份具有同等法律效力。
法律意见书
（本页无正文，系《广东信达律师事务所关于通达创智（厦门）股份有限公司 2025
年第二次临时股东会的法律意见书》之签字页）
广东信达律师事务所
负责人： 签字律师：
李 忠 陈锦屏
孙嘉穗
首页
微信公众号
证券之星APP
