证券代码：002200 证券简称：*ST交投 公告编号：2025－078
云南交投生态科技股份有限公司
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假
记载、误导性陈述或重大遗漏。
一、诉讼事项的基本情况
云南交投生态科技股份有限公司（以下简称“公司”）于 2025 年 2 月收到四
川省遂宁市船山区人民法院出具的《传票》《应诉通知书》等文件，四川省遂宁
市船山区人民法院受理了原告四川易园园林集团有限公司以“股权转让纠纷”为
由对公司提起的诉讼。2025 年 7 月公司收到四川省遂宁市船山区人民法院出具的
《民事判决书》，四川省遂宁市船山区人民法院对该诉讼作出了一审判决。上述
具体情况详见公司分别于 2025 年 2 月 12 日和 7 月 3 日在《中国证券报》《上海
证券报》《证券时报》《证券日报》和巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）上披露
的《关于诉讼事项的公告（易园园林）》和《关于诉讼事项的进展公告（易园园
林）》（公告编号分别为 2025-008、2025-071）。
二、案件进展情况
因对四川省遂宁市船山区人民法院作出的一审判决不服，公司向四川省遂宁
市中级人民法院提起了上诉。近日公司收到四川省遂宁市中级人民法院出具的《传
票》《受理及举证通知书》等文件，四川省遂宁市中级人民法院已受理了公司的
上诉申请，并将于 2025 年 8 月 19 日开庭审理。
三、其他尚未披露的诉讼、仲裁事项
截至本公告日，公司无其他应披露而未披露的重大诉讼，新增小额诉讼及前
期披露的小额诉讼进展情况如下：
诉讼各方当事人 案由 涉诉金额 诉讼进展 对公司的影响
原告：云南交投生态科技股份
建设工程施工 昆明市呈贡区人民法院暂未进行 对公司影响
有限公司；被告：云南云上云 272.38 万元
合同纠纷 判决。 暂不确定。
信息化有限公司。
原告：云南交投生态科技股份
云南省通海县人民法院对该诉讼
有限公司；被告：通海县杞麓 根据判决，若
作出一审判决后，公司不服一审
湖管理局、四川营划建筑工程 能顺利收到
建设工程合同 判决，向云南省玉溪市中级人民
有限公司、四川营划建筑工程 517.55 万元。 款项，将会对
纠纷 法院提起上诉。云南省玉溪市中
有限公司通海分公司；第三人： 公司现金流
级人民法院二审判决驳回上诉，
云南工程勘察设计院集团有限 产生影响。
维持原判。
公司
云南省安宁市人民法院一审判决
被告于本判决生效后十五日内支
根据一审判
付公司工程尾款 535.63 万元及迟
决，若能顺利
原告：云南交投生态科技股份 延付款利息（以 535.63 万元为基
建设工程施工 收到款项，将
有限公司；被告：广西建工第 786.12 万元 数，自 2025 年 2 月 8 日起至清偿
合同纠纷 会对公司现
五建筑工程集团有限公司 日止，按照全国银行间同业拆借
金流产生影
中心公布的同期一年期贷款市场
响。
报价利率 LPR 计算）。驳回公司
的其他诉讼请求。
原告：云南交投生态科技股份 不当得利返还 云南省昆明市西山区人民法院裁 对公司影响
有限公司；被告：王晓东 纠纷 定驳回公司的起诉。 较小。
昆明仲裁委员会受理公司的仲裁
申请后，于近日受理了中寮旅游
投资开发有限公司对公司的仲裁
仲裁申请人：云南交投生态科
申请（反请求），请求裁决公司
技股份有限公司；仲裁被申请 建设工程施工 对公司影响
人：中寮旅游投资开发有限公 合同纠纷 暂不确定。
剩余工程款中扣除）。目前昆明
司
仲裁委员会暂未对公司的仲裁申
请和中寮旅游投资开发有限公司
的仲裁申请（反请求）进行裁决。
申请人：方成；被申请人：云
云南省劳动人事争议仲裁院暂未 对公司影响
南交投生态科技股份有限公 劳动争议纠纷 2.10 万元
进行裁决。 暂不确定。
司。
四、对公司本期利润或期后利润的可能影响
根据遂宁市船山区人民法院的一审判决，公司依据有关会计准则的要求和实
际计提了相应预计负债，目前四川省遂宁市中级人民法院暂未进行二审判决，对
公司的影响暂不确定。公司将根据诉讼的后续进展情况及时履行信息披露义务，
敬请广大投资者注意投资风险。
五、备查文件
四川省遂宁市中级人民法院出具的《传票》《受理及举证通知书》等文件。
特此公告。
云南交投生态科技股份有限公司
董 事 会
二〇二五年七月二十九日
首页
微信公众号
证券之星APP
