联诚精密: 北京市中伦律师事务所关于公司2025年第一次临时股东大会的法律意见书

来源:证券之星 2025-07-17 18:06:11
关注证券之星官方微博:
                                                   北京市中伦律师事务所
                        关于山东联诚精密制造股份有限公司
                                                                         法律意见书
                                                                       二〇二五年七月
北京 • 上海 • 深圳              • 广州 • 武汉            • 成都 • 重庆             • 青岛 • 杭州            • 南京 • 海口 • 东京 • 香港 • 伦敦 • 纽约 • 洛杉矶 • 旧金山                                               • 阿拉木图
Beijing • Shanghai • Shenzhen • Guangzhou • Wuhan • Chengdu • Chongqing • Qingdao • Hangzhou • Nanjing • Haikou • Tokyo • Hong Kong • London • New York • Los Angeles • San Francisco • Almaty
            北京市中伦律师事务所
        关于山东联诚精密制造股份有限公司
               法律意见书
致:山东联诚精密制造股份有限公司
  北京市中伦律师事务所(以下简称“本所”)作为山东联诚精密制造股份有
限公司(以下简称“公司”)的常年法律顾问,受公司委托,指派律师出席公司
华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、《中华人民共和国证券法》
(以下简称“《证券法》”)、《上市公司股东会规则》(以下简称“《股东会
规则》”)等有关法律、法规、规范性文件及《山东联诚精密制造股份有限公司
章程》(以下简称“《公司章程》”)的规定,对本次股东大会进行见证并出具
法律意见。
  为出具本法律意见书,本所律师审查了公司本次股东大会的有关文件和材料。
本所律师得到公司如下保证,即其已提供了本所律师认为作为出具本法律意见书
所必需的材料,所提供的原始材料、副本、复印件等材料、口头证言均符合真实、
准确、完整的要求,有关副本、复印件等材料与原始材料一致。
  在本法律意见书中,本所律师仅对本次股东大会的召集、召开程序、出席本
                   -1-
                                         法律意见书
次股东大会人员和召集人的资格、会议表决程序及表决结果是否符合《公司法》
《股东会规则》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》的相关规定发表意见,
不对会议审议的议案内容以及该等议案所表述的事实或数据的真实性及准确性
发表意见。
  本法律意见书仅供公司本次股东大会相关事项的合法性之目的使用,不得用
作任何其他目的。
  按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责的精神,本所律师对公
司所提供的相关文件和有关事实进行了核查和验证,现出具法律意见如下:
  一、本次股东大会的召集程序、召开程序
  (一)本次股东大会的召集程序
于提请召开 2025 年第一次临时股东大会的议案》。
指定信息披露媒体以公告形式刊登了《山东联诚精密制造股份有限公司关于召开
以公告形式通知了股东。会议通知内容符合《公司法》《股东会规则》等法律、
法规、规范性文件和《公司章程》的相关规定。
  据此,本所律师认为,本次股东大会的召集程序符合《公司法》《股东会规
则》等相关法律、法规、规范性文件和《公司章程》的相关规定。本次股东大会
由公司董事会召集,召集人的资格合法、有效。
  (二)本次股东大会的召开程序
宁市兖州区经济开发区北环城路 6 号公司会议室召开。
                                                   法律意见书
网投票系统进行。其中,通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间
为:2025 年 7 月 17 日 9:15-9:25、9:30—11:30,13:00—15:00;通过深圳证券交
易所互联网投票系统投票的具体时间为:2025 年 7 月 17 日 9:15-15:00。
   据此,本所律师认为本次股东大会的召开程序符合《公司法》
                             《股东会规则》
等法律、法规、规范性文件和《公司章程》的相关规定。
   二、出席本次股东大会人员、召集人的资格
   (一)股东及股东代理人
   本次股东大会的股权登记日为 2025 年 7 月 10 日。经查验,出席公司本次股
东大会现场会议的股东及股东代理人共 16 名,代表股份 55,575,391 股,占公司
有表决权股份总数的 42.9079%。
   根据深圳证券信息有限公司提供的数据,在有效时间内通过网络投票系统直
接投票的股东共 163 名,代表股份 1,134,360 股,占公司有表决权股份总数的
资格均符合法律、行政法规、规范性规定及《公司章程》规定的前提下,相关出
席会议股东符合资格。
   上述现场出席本次股东大会及通过网络出席本次股东大会的股东及股东代
理人合计 179 名,代表有表决权的公司股份数 56,709,751 股,占公司有表决权股
份总数的 43.7837%。
   (二)董事、监事、高级管理人员及其他人员
   董事长郭元强主持本次股东大会。公司董事、监事、高级管理人员通过现场
或通讯方式出席或列席本次股东大会,本所见证律师列席本次股东大会。
   (三)召集人
   本次股东大会由公司董事会召集,召集人的资格合法、有效。
   据此,本所律师认为,出席本次股东大会的人员和本次股东大会召集人资格
                                         法律意见书
符合《公司法》《证券法》《股东会规则》等法律、法规、规范性文件和《公司
章程》的相关规定。
   三、本次股东大会的表决程序及表决结果
   经见证,本次股东大会所审议的议案与公司相关公告所述内容相符,本次股
东大会没有对相关公告中未列明的事项进行表决,也未出现修改原议案和提出新
议案的情形。公司本次股东大会现场会议就公告中列明的审议事项以记名投票的
方式进行了表决,并按《公司章程》规定的程序进行清点、监票和计票。
   经核查,公司通过深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统向股东提供网
络形式的投票平台。网络投票结束后,深圳证券信息有限公司向公司提供了参加
本次股东大会网络投票的表决权总数和表决结果统计数据。
   根据《股东会规则》的要求,本次股东大会所审议的议案中涉及影响中小投
资者利益的重大事项,公司对中小投资者的表决结果进行单独计票并予以披露。
   经验证,本次股东大会投票表决结束后,公司合并统计现场投票和网络投票
的表决结果如下:
   同意 56,660,451 股,占出席本次股东大会有效表决权股份总数的 99.9131%;
反对 49,200 股,占出席本次股东大会有效表决权股份总数的 0.0868%;弃权 100
股(其中,因未投票默认弃权 0 股),占出席本次股东大会有效表决权股份总数
的 0.0002%。
   其中,中小投资者表决情况:同意 19,623,156 股,占出席本次股东大会中小
股东有效表决权股份总数的 99.7494%;反对 49,200 股,占出席本次股东大会中
小股东有效表决权股份总数的 0.2501%;弃权 100 股(其中,因未投票默认弃权
   审议结果:该议案经出席本次会议的股东及股东委托代理人所持表决权股份
总数的三分之二以上通过。
                                          法律意见书
   同意 56,646,451 股,占出席本次股东大会有效表决权股份总数的 99.8884%;
反对 62,200 股,占出席本次股东大会有效表决权股份总数的 0.1097%;弃权 1,100
股(其中,因未投票默认弃权 0 股),占出席本次股东大会有效表决权股份总数
的 0.0019%。
   其中,中小投资者表决情况:同意 19,609,156 股,占出席本次股东大会中小
股东有效表决权股份总数的 99.6782%;反对 62,200 股,占出席本次股东大会中
小股东有效表决权股份总数的 0.3162%;弃权 1,100 股(其中,因未投票默认弃
权 0 股),占出席本次股东大会中小股东有效表决权股份总数的 0.0056%。
   审议结果:该议案经出席本次会议的股东及股东委托代理人所持表决权股份
总数的三分之二以上通过。
   出席本次股东大会的股东对该议案进行了逐项表决,具体表决情况及结果如
下:
   同意 56,643,551 股,占出席本次股东大会有效表决权股份总数的 99.8833%;
反对 63,700 股,占出席本次股东大会有效表决权股份总数的 0.1123%;弃权 2,500
股(其中,因未投票默认弃权 0 股),占出席本次股东大会有效表决权股份总数
的 0.0044%。
   其中,中小投资者表决情况:同意 19,606,256 股,占出席本次股东大会中小
股东有效表决权股份总数的 99.6635%;反对 63,700 股,占出席本次股东大会中
小股东有效表决权股份总数的 0.3238%;弃权 2,500 股(其中,因未投票默认弃
权 0 股),占出席本次股东大会中小股东有效表决权股份总数的 0.0127%。
   审议结果:该议案经出席本次会议的股东及股东委托代理人所持表决权股份
总数的二分之一以上通过。
                                          法律意见书
   同意 56,642,351 股,占出席本次股东大会有效表决权股份总数的 99.8811%;
反对 65,300 股,占出席本次股东大会有效表决权股份总数的 0.1151%;弃权 2,100
股(其中,因未投票默认弃权 0 股),占出席本次股东大会有效表决权股份总数
的 0.0037%。
   其中,中小投资者表决情况:同意 19,605,056 股,占出席本次股东大会中小
股东有效表决权股份总数的 99.6574%;反对 65,300 股,占出席本次股东大会中
小股东有效表决权股份总数的 0.3319%;弃权 2,100 股(其中,因未投票默认弃
权 0 股),占出席本次股东大会中小股东有效表决权股份总数的 0.0107%。
   审议结果:该议案经出席本次会议的股东及股东委托代理人所持表决权股份
总数的二分之一以上通过。
   同意 56,634,751 股,占出席本次股东大会有效表决权股份总数的 99.8677%;
反对 72,700 股,占出席本次股东大会有效表决权股份总数的 0.1282%;弃权 2,300
股(其中,因未投票默认弃权 0 股),占出席本次股东大会有效表决权股份总数
的 0.0041%。
   其中,中小投资者表决情况:同意 19,597,456 股,占出席本次股东大会中小
股东有效表决权股份总数的 99.6188%;反对 72,700 股,占出席本次股东大会中
小股东有效表决权股份总数的 0.3696%;弃权 2,300 股(其中,因未投票默认弃
权 0 股),占出席本次股东大会中小股东有效表决权股份总数的 0.0117%。
   审议结果:该议案经出席本次会议的股东及股东委托代理人所持表决权股份
总数的二分之一以上通过。
   同意 56,642,751 股,占出席本次股东大会有效表决权股份总数的 99.8819%;
反对 65,300 股,占出席本次股东大会有效表决权股份总数的 0.1151%;弃权 1,700
                                          法律意见书
股(其中,因未投票默认弃权 0 股),占出席本次股东大会有效表决权股份总数
的 0.0030%。
   其中,中小投资者表决情况:同意 19,605,456 股,占出席本次股东大会中小
股东有效表决权股份总数的 99.6594%;反对 65,300 股,占出席本次股东大会中
小股东有效表决权股份总数的 0.3319%;弃权 1,700 股(其中,因未投票默认弃
权 0 股),占出席本次股东大会中小股东有效表决权股份总数的 0.0086%。
   审议结果:该议案经出席本次会议的股东及股东委托代理人所持表决权股份
总数的二分之一以上通过。
   同意 56,642,451 股,占出席本次股东大会有效表决权股份总数的 99.8813%;
反对 65,200 股,占出席本次股东大会有效表决权股份总数的 0.1150%;弃权 2,100
股(其中,因未投票默认弃权 400 股),占出席本次股东大会有效表决权股份总
数的 0.0037%。
   其中,中小投资者表决情况:同意 19,605,156 股,占出席本次股东大会中小
股东有效表决权股份总数的 99.6579%;反对 65,200 股,占出席本次股东大会中
小股东有效表决权股份总数的 0.3314%;弃权 2,100 股(其中,因未投票默认弃
权 400 股),占出席本次股东大会中小股东有效表决权股份总数的 0.0107%。
   审议结果:该议案经出席本次会议的股东及股东委托代理人所持表决权股份
总数的二分之一以上通过。
   四、结论意见
   综上,本所律师认为,公司本次股东大会召集和召开程序、出席会议人员和
召集人的资格、会议表决程序均符合《公司法》《股东会规则》等法律、法规、
规范性文件及《公司章程》的相关规定,表决结果合法、有效。
   本法律意见书一式二份,经见证律师、本所负责人签字并经本所盖章后生效。
          法律意见书
(以下无正文)
                                   法律意见书
(本页为《北京市中伦律师事务所关于山东联诚精密制造股份有限公司 2025 年
第一次临时股东大会的法律意见书》的签章页)
  北京市中伦律师事务所(盖章)
  负责人:                  经办律师:
         张学兵                     匡彦军
                        经办律师:
                                 聂翰林

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示联诚精密行业内竞争力的护城河较差,盈利能力较差,营收成长性较差,综合基本面各维度看,股价合理。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-