盐 田 港: 2025年第二次临时股东大会的法律意见书

来源:证券之星 2025-07-09 00:08:01
关注证券之星官方微博:
        上海市锦天城(深圳)律师事务所
         关于深圳市盐田港股份有限公司
                     法律意见书
         上海市锦天城(深圳)律师事务所
地址:深圳市福田中心区福华三路卓越世纪中心 1 号楼 21、22、23 层
电话:86 755-82816698      传真:86 755-82816898
邮编:518048
上海市锦天城(深圳)律师事务所                         法律意见书
            上海市锦天城(深圳)律师事务所
             关于深圳市盐田港股份有限公司
                    法律意见书
致:深圳市盐田港股份有限公司
  上海市锦天城(深圳)律师事务所(以下简称“本所”)接受深圳市盐田港
股份有限公司(以下简称“公司”)的委托,指派本所黄圆丽律师、吴雨晴律师
出席了公司于 2025 年 7 月 8 日召开的公司 2025 年第二次临时股东大会(以下简
称“本次股东大会”),并根据《中华人民共和国证券法》(以下简称“《证券
法》”)、《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)以及中国证
券监督管理委员会关于《上市公司股东会规则》(中国证券监督管理委员会公告
〔2025〕7 号)(以下简称“《股东会规则》”)、《深圳证券交易所股票上市
规则(2024 年修订)》(以下简称“《深交所股票上市规则》”)等我国现行
法律、法规、规范性文件及《深圳市盐田港股份有限公司章程》(以下简称“《公
司章程》”)的规定,就本次股东大会的相关事宜,按照律师行业公认的业务标
准、道德规范和勤勉尽责精神,出具本法律意见书。
  为出具本法律意见书,本所及本所律师依据《律师事务所从事证券法律业务
管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则(试行)》等规定,严格履行
了法定职责,遵循了勤勉尽责和诚实信用原则,对本次股东大会所涉及的相关事
项进行了必要的核查和验证,审查了本所认为出具本法律意见书所需审查的相关
文件、资料,并参加了公司本次股东大会的全过程。本所得到了公司的如下保证:
其向本所律师提供的与本法律意见书相关的文件资料均是真实、准确、完整、有
效的,不包含任何误导性的信息,且无任何隐瞒、疏漏之处。
  在本法律意见书中,本所律师根据《股东会规则》第六条的规定,仅对公司
本次股东大会的召集、召开程序、出席会议的人员资格、召集人资格、会议的表
上海市锦天城(深圳)律师事务所                              法律意见书
决程序和表决结果事项发表法律意见,并不对本次股东大会审议的议案以及这些
议案所表述的事实或数据的真实性和准确性发表意见。
   本法律意见书仅供公司为本次股东大会之目的使用,不得用于其他任何目的
或用途。本所同意,公司可以将本法律意见书作为公司本次股东大会的公告材料
随其他需要公告的信息一起向公众披露。本所依法对其中发表的法律意见承担法
律责任。
   鉴于此,本所律师根据上述法律、法规、规章及规范性文件的要求,按照律
师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责的精神,出具法律意见如下:
  一、本次股东大会的召集、召开程序及召集人资格
召开 2025 年第二次临时股东大会的议案》。
发布了《深圳市盐田港股份有限公司关于召开公司 2025 年第二次临时股东大会
的通知》(以下简称“《通知》”)。公司董事会作为召集人在法定期限内以公
告方式向全体股东发出了本次股东大会通知,通知内容包括:会议召集人、会议
召开方式及表决方式、会议召开时间、会议召开地点、会议审议事项、会议出席
对象、会议登记方法、股东大会投票注意事项等事项。
定。
召开;(2)本次股东大会通过深交所交易系统投票平台进行网络投票的时间为
股东大会召开当日的交易时间段,即 9:15-9:25,9:30-11:30,13:00-15:00,通过
深交所互联网投票系统投票的时间为股东大会召开当日的 9:15-15:00。
司章程》,具备召集本次股东大会的资格。
上海市锦天城(深圳)律师事务所                                   法律意见书
   本所律师认为,公司在本次股东大会召开前十五日刊登了会议通知;本次
股东大会召开的实际时间、地点和其他有关事项与公告通知的内容一致;本次
股东大会的召集人具备合法资格;本次股东大会的召集、召开程序符合《公司
法》《股东会规则》及其他相关法律、法规、规范性文件和《公司章程》的规
定,合法有效。
   二、参加本次股东大会人员的资格
   根据公司于 2025 年 6 月 21 日在深交所网站发布的《通知》,截至股权登记
日下午收市后在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司登记在册的公司股
东均有权出席股东大会,并可以以书面形式委托代理人出席会议和参加表决,该
代理人不必是公司股东。
   本所律师根据中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司提供的股东名册、
出席本次股东大会现场会议股东的股东账户卡、持股凭证和授权委托书等文件,
对股东资格的合法性进行了验证,依据授权委托书、股东代理人的身份资料对股
东代理人资格的合法性进行了验证。
   经本所律师验证,根据公司出席现场会议的股东的股东账户卡、持股凭证及
授权委托书等文件,现场出席本次股东大会的股东及股东代理人共 6 名,代表股
份为 3,668,806,487 股,占公司有表决权总股份 5,199,483,346 股的 70.5610%。
   根据深圳证券信息有限公司提供的现场出席与参加网络投票股东和代理人
人数、所持有表决权的股份总数的合并统计数据,出席现场会议和参加网络投票
的股东(或股东代理人,下同)共 179 名,代表股份 4,047,896,498 股,占公司
有表决权总股份 5,199,483,346 股的 77.8519%。
   经本所律师核查确认,现场出席会议的股东、股东代理人的身份资料及股
东登记的相关资料合法、有效;参加网络投票表决的股东身份资格经深圳证券信
息有限公司核查确认合法、有效。
   除上述公司股东及股东代理人外,公司部分董事、监事及董事会秘书出席了
上海市锦天城(深圳)律师事务所                      法律意见书
本次股东大会,部分高级管理人员及本所见证律师列席本次股东大会,本所律师
认为,上述人员均有资格出席或列席本次股东大会。
  本所律师认为,出席或列席本次股东大会的人员的资格符合《公司法》《证
券法》《股东会规则》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》的规定,合
法有效。
  三、 本次股东大会的审议事项
  本次股东大会审议的议案是:《关于选举公司第九届董事会非独立董事的提
案》、《关于选举公司第九届董事会独立董事的提案》。
  本次股东大会审议的议案与《通知》中所载明的议案一致。经核查,公司没
有修改《通知》中已列明的议案,出席本次股东大会的其他股东没有提出其他新
的提案。
  四、本次股东大会的表决程序、表决结果
  经本所律师核查,本次股东大会采取现场记名投票和网络投票相结合的表决
方式,重复投票的以第一次投票结果为准。本次股东大会现场会议就列入本次股
东大会通知的议案以记名投票方式进行表决,经 2 名股东代表、1 名监事代表及
本所见证律师共同负责计票和监票。本次股东大会同时通过网络投票方式进行表
决,网络投票结束后,公司将现场投票结果上传深圳证券信息有限公司,深圳证
券信息有限公司向公司提供了本次股东大会现场投票与网络投票结果合并统计
结果。
  经本所律师核查,本次股东大会现场记名投票及网络投票结束后,深圳证券
信息有限公司提供了合并统计的投票表决结果,本次股东大会表决结果如下:
   表决股份                同意
    类别
             票数             比例 (%)
上海市锦天城(深圳)律师事务所                               法律意见书
    全体
   出席股东 3,945,305,529               97.4656
    出席
   中小股东     390,905,893             79.2114
   表决股份                        同意
    类别
               票数                   比例 (%)
    全体
   出席股东 3,945,392,689               97.4677
    出席
   中小股东     390,993,053             79.2291
   表决股份                        同意
    类别
                票数                  比例 (%)
    全体
   出席股东 3,945,015,808               97.4584
    出席
   中小股东      390,616,172            79.1527
   表决股份                        同意
    类别
                票数                  比例 (%)
    全体
   出席股东 3,945,307,401               97.4656
    出席
   中小股东      390,907,765            79.2118
   表决股份                        同意
    类别
                票数                  比例 (%)
    全体
   出席股东 3,945,312,282               97.4657
    出席
   中小股东      390,912,646            79.2128
   表决股份                        同意
上海市锦天城(深圳)律师事务所                               法律意见书
    类别         票数               比例 (%)
    全体
   出席股东 3,945,306,313               97.4656
    出席
   中小股东 390,906,677                 79.2116
  表决股份                         同意
   类别
               票数                   比例 (%)
    全体
   出席股东 3,945,303,839               97.4655
    出席
   中小股东    390,904,203              79.2111
   表决股份                        同意
    类别
                票数                  比例 (%)
    全体
   出席股东 3,945,349,796               97.4667
    出席
   中小股东      390,950,160            79.2204
   表决股份                        同意
    类别
                票数                  比例 (%)
    全体
   出席股东 3,945,312,142               97.4657
    出席
   中小股东      390,912,506            79.2128
  本所律师认为,本次股东大会所审议的事项与公告所列明事项相符,不存
在对未经公告的临时提案进行审议表决的情形;本次股东大会的表决过程、表
决权的行使及计票、监票的程序均符合《公司法》《公司章程》及其他相关规
定。本次股东大会以累积投票制进行表决,依法审议通过议案并作出股东大会
决议,本次股东大会的表决结果合法有效。
上海市锦天城(深圳)律师事务所                 法律意见书
  五、结论意见
  本所律师认为,公司本次股东大会的召集、召开程序、出席会议人员的资格、
召集人的资格、表决程序和表决结果均符合《公司法》《证券法》《股东会规
则》《深交所股票上市规则》及《公司章程》的规定,合法有效。
  本法律意见书正本一式贰份,具有同等效力,经本所律师签字并加盖公章后
生效。
上海市锦天城(深圳)律师事务所                       法律意见书
(本页无正文,为《上海市锦天城(深圳)律师事务所关于深圳市盐田港股份
有限公司 2025 年第二次临时股东大会的法律意见书》之签署页)
上海市锦天城(深圳)律师事务所        经办律师:    黄圆丽
负责人:     宋征            经办律师:      吴雨晴

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示盐 田 港行业内竞争力的护城河良好,盈利能力良好,营收成长性良好,综合基本面各维度看,股价合理。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-