新农股份: 上海市锦天城律师事务所关于浙江新农化工股份有限公司2025年第一次临时股东会的法律意见书

来源:证券之星 2025-07-04 00:18:02
关注证券之星官方微博:
上海市锦天城律师事务所                              法律意见书
               上海市锦天城律师事务所
           关于浙江新农化工股份有限公司
                    法律意见书
  地址:上海市浦东新区银城中路 501 号上海中心大厦 9/11/12 层
  电话:021-20511000    传真:021-20511999
  邮编:200120
上海市锦天城律师事务所                         法律意见书
              上海市锦天城律师事务所
         关于浙江新农化工股份有限公司
  致:浙江新农化工股份有限公司
  上海市锦天城律师事务所(以下简称“本所”)接受浙江新农化工股份有限
公司(以下简称“公司”)的委托,就公司召开 2025 年第一次临时股东会(以
下简称“本次股东会”)的有关事宜,根据《中华人民共和国公司法》(以下简
称“《公司法》”)《中华人民共和国证券法》(以下简称“《证券法》”)等
相关法律、法规和规范性文件以及《浙江新农化工股份有限公司章程》(以下简
称“《公司章程》”)等内部规章制度的有关规定,出具本法律意见书。
  为出具本法律意见书,本所及本所律师依据《律师事务所从事证券法律业务
管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则(试行)》等规定,严格履行
了法定职责,遵循了勤勉尽责和诚实信用原则,对本次股东会所涉及的相关事项
进行了必要的核查和验证,审查了本所认为出具该法律意见书所需审查的相关文
件、资料,并参加了公司本次股东会的全过程。本所保证本法律意见书所认定的
事实真实、准确、完整,所发表的结论性意见合法、准确,不存在虚假记载、误
导性陈述或者重大遗漏,并愿意承担相应法律责任。
  鉴此,本所律师根据上述法律、法规、规章及规范性文件的要求,按照律师
行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,现出具法律意见如下:
  一、本次股东会召集人资格及召集、召开的程序
召开本次股东会的议案,本次股东会由公司董事会负责召集。
  公司于 2025 年 6 月 18 日在深圳证券交易所网站和公司法定信息披露媒体
发布了《浙江新农化工股份有限公司关于召开 2025 年第一次临时股东会的通知》,
上海市锦天城律师事务所                                  法律意见书
公告了召开本次股东会的时间、地点、方式、会议出席对象、会议登记方法及本
次股东会审议的相关事项。
   公司于 2025 年 6 月 26 日在深圳证券交易所网站和公司法定信息披露媒体
发布了《浙江新农化工股份有限公司关于召开 2025 年第一次临时股东会通知的
补充公告》,就原公告遗漏的一项议案进行了补充并修订原有议案名称。
   本次股东会采取现场表决和网络投票相结合的方式召开,根据本所律师的见
证,公司于 2025 年 7 月 3 日在浙江省杭州市上城区新塘路 277 号保利中心 11 楼
公司会议室召开本次股东会,会议由公司董事会召集。本次股东会采用的网络投
票系统为深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统,通过深圳证券交易所交易
系统进行网络投票的具体时间为:2025 年 7 月 3 日上午 9:15-9:25,9:30-11:30,
下午 13:00-15:00;通过深圳证券交易所互联网投票系统投票的具体时间为:2025
年 7 月 3 日 9:15-15:00 任意时间。经本所律师核查,本次股东会召开的时间、地
点、方式、会议审议的议案与相关公告中的时间、地点、方式、需提交会议审议
的事项一致。
   本所律师审核后认为,本次股东会召集人资格合法、有效,本次股东会召集、
召开程序符合《公司法》等法律、法规、规章和其他规范性文件以及《公司章程》
的有关规定。
   二、出席本次股东会会议人员的资格
   根据出席会议股东签名及授权委托书等相关文件,出席公司本次股东会的股
东及股东代理人共 83 人,持有公司股份数 117,419,613 股,占公司有表决权股份
总数的 75.3376%。均通过现场或者网络平台参会。以上股东均为截至 2025 年 6
月 30 日下午收市时在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司登记在册的公
司股东。
   经本所律师验证,上述股东、股东代理人均持有出席会议的合法证明,其出
席会议的资格均合法有效。
上海市锦天城律师事务所                       法律意见书
     经本所律师验证,出席本次股东会的其他人员为公司董事、监事和高级管理
人员,其出席会议的资格均合法有效。
     三、本次股东会的审议的内容
  上述议案已经公司第六届董事会第十五次会议审议通过。
  本次会议议案 1、2、3 由股东会以特别决议表决通过,即由出席股东会的股
东(包括代理人)所持表决权 2/3 以上通过。
  本次会议议案 5、6 分别以累积投票方式选举非独立董事 5 名、独立董事 3
名。
  对中小投资者单独计票的议案:议案 1、2、3、4、5、6。
上海市锦天城律师事务所                              法律意见书
  锦天城律师认为,公司本次股东会审议的议案属于公司股东会的职权范围,
并且与召开本次股东会的通知中所列明的审议事项相一致;本次股东会未发生
对通知的议案进行修改的情形,也未发生股东提出新议案的情形。符合《公司法》
等有关法律、法规和《公司章程》的规定。
   四、本次股东会的表决程序、表决结果
  按照本次股东会的议程及审议事项,本次股东会审议并采用现场表决和网络
投票相结合的方式进行表决,与会股东审议通过了如下决议:
  表决结果:同意 117,414,953 股,占出席本次股东会有效表决权股份总数的
份总数的 0.0040%。
  其中,中小投资者表决情况为:同意 11,060,103 股,占出席本次股东会中小
股东有效表决权股份总数的 99.9579%;反对 0 股,占出席本次股东会中小股东
有效表决权股份总数的 0.0000%;弃权 4,660 股(其中,因未投票默认弃权 3,010
股),占出席本次股东会中小股东有效表决权股份总数的 0.0421%。
  表决结果:同意 117,412,953 股,占出席本次股东会有效表决权股份总数的
份总数的 0.0057%。
  其中,中小投资者表决情况为:同意 11,058,103 股,占出席本次股东会中小
股东有效表决权股份总数的 99.9398%;反对 0 股,占出席本次股东会中小股东
有效表决权股份总数的 0.0000%;弃权 6,660 股(其中,因未投票默认弃权 5,010
股),占出席本次股东会中小股东有效表决权股份总数的 0.0602%。
上海市锦天城律师事务所                                法律意见书
  表决结果:同意 117,412,953 股,占出席本次股东会有效表决权股份总数的
份总数的 0.0057%。
  其中,中小投资者表决情况为:同意 11,058,103 股,占出席本次股东会中小
股东有效表决权股份总数的 99.9398%;反对 0 股,占出席本次股东会中小股东
有效表决权股份总数的 0.0000%;弃权 6,660 股(其中,因未投票默认弃权 5,010
股),占出席本次股东会中小股东有效表决权股份总数的 0.0602%。
  表决结果:同意 117,412,953 股,占出席本次股东会有效表决权股份总数的
弃权 5,660 股(其中,因未投票默认弃权 5,010 股),占出席本次股东会有效表
决权股份总数的 0.0048%。
  其中,中小投资者表决情况为:同意 11,058,103 股,占出席本次股东会中小
股东有效表决权股份总数的 99.9398%;反对 1,000 股,占出席本次股东会中小股
东有效表决权股份总数的 0.0090%;弃权 5,660 股(其中,因未投票默认弃权 5,010
股),占出席本次股东会中小股东有效表决权股份总数的 0.0512%。
  表决结果:同意 117,254,719 股;其中,中小投资者表决情况:同意 10,899,869
股。
  表决结果:同意 117,254,719 股;其中,中小投资者表决情况:同意 10,899,869
股。
  表决结果:同意 117,254,717 股;其中,中小投资者表决情况:同意 10,899,867
上海市锦天城律师事务所                                法律意见书
股。
  表决结果:同意 117,254,717 股;其中,中小投资者表决情况:同意 10,899,867
股。
  表决结果:同意 117,254,716 股;其中,中小投资者表决情况:同意 10,899,866
股。
  表决结果:同意 117,254,717 股;其中,中小投资者表决情况:同意 10,899,867
股。
  表决结果:同意 117,254,717 股;其中,中小投资者表决情况:同意 10,899,867
股。
  表决结果:同意 117,254,716 股;其中,中小投资者表决情况:同意 10,899,866
股。
  会议记录由出席会议的公司董事签名。会议决议由出席会议的公司董事签名。
     锦天城律师认为,本次股东会的表决程序及表决结果符合《公司法》、证监
会相关法律法规以及《公司章程》的规定,合法有效。
     五、结论意见
     综上所述,本所律师认为,公司 2025 年第一次临时股东会的召集和召开程
序、召集人资格、出席会议人员资格、会议表决程序及表决结果等事宜,均符合
《公司法》等法律、法规、规章和其他规范性文件及《公司章程》的有关规定,
本次股东会通过的决议均合法有效。
上海市锦天城律师事务所   法律意见书
  (以下无正文)

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示新农股份行业内竞争力的护城河较差,盈利能力一般,营收成长性较差,综合基本面各维度看,股价合理。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-