江苏世纪同仁律师事务所 法律意见书
江苏世纪同仁律师事务所关于
江苏百川高科新材料股份有限公司
致：江苏百川高科新材料股份有限公司
根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》和中国证监会
《上市公司股东会规则》等法律、法规和规范性文件以及公司《章程》的规定，
本所受贵公司董事会的委托，指派本律师出席贵公司 2025 年第二次临时股东会，
并就本次股东会的召集、召开程序、出席会议人员资格、召集人资格、表决程序
以及表决结果的合法有效性等事项出具法律意见。
为出具本法律意见书，本律师对本次股东会所涉及的有关事项进行了审查，
查阅了本律师认为出具法律意见所必须查阅的文件，并对有关问题进行了必要的
核查和验证。
本律师同意将本法律意见书随贵公司本次股东会决议一并公告，并依法对本
法律意见书承担相应的责任。
本律师根据相关法律、法规和规范性文件的要求，按照律师行业公认的业务
标准、道德规范和勤勉尽责精神，出具法律意见如下：
一、关于本次股东会的召集、召开程序
第六次会议，决定于 2025 年 6 月 23 日召开 2025 年第二次临时股东会。2025 年
董事会决议和《关于召开 2025 年第二次临时股东会的通知》。
上述会议通知中除载明本次股东会的召开时间、地点、股权登记日、会议召
集人、会议审议事项、会议登记方法外，还提供了网络投票方式，载明了股东参
与网络投票的操作流程等内容。
经查，贵公司在本次股东会召开 15 日前刊登了会议通知。
江苏世纪同仁律师事务所 法律意见书
道建设路55号公司会议室如期召开，会议由董事长郑铁江先生主持，会议召开的
时间、地点等相关事项与通知的内容一致。本次股东会采取现场投票和网络投票
相结合的方式，贵公司通过深圳证券交易所交易系统和互联网投票平台（网
址:http://wltp.cninfo.com.cn）向公司股东提供了网络形式的投票平台，网络投票
的时间和方式与本次股东会通知的内容一致。
经查验贵公司有关召开本次股东会的会议文件和信息披露资料，本律师认为：
贵公司在法定期限内公告了本次股东会的时间、地点、会议内容、出席对象、出
席会议登记手续等相关事项，贵公司本次会议召开的时间、地点、会议议题等与
会议公告一致，本次会议的召集、召开程序符合法律、行政法规、《上市公司股
东会规则》、《深圳证券交易所上市公司股东会网络投票实施细则》和公司《章
程》的规定。
二、关于本次股东会出席人员的资格和召集人资格
经本律师查验，出席本次股东会现场会议表决的股东（或股东代理人）共计
果显示，参加贵公司本次股东会网络投票的股东共计 456 名，持有公司有表决权
股份数为 3,917,372 股，占公司有表决权股份总数的 0.6592％。经合并统计，通
过现场参与表决及通过网络投票参与表决的股东共 464 名，持有公司有表决权股
份数共计 103,945,675 股，占公司有表决权股份总数的 17.4917％。
贵公司的董事、监事、高级管理人员出席了会议。
经查验贵公司的股东名册、出席本次股东会与会人员的身份证明、持股凭证
和授权委托证书及签到名册，本律师认为：出席本次股东会的股东（或代理人）
均具有合法有效的资格，可以参加本次股东会，并行使表决权。
本次股东会由贵公司董事会召集，召集人资格符合法律和公司《章程》的规
江苏世纪同仁律师事务所 法律意见书
定，合法、有效。
三、关于本次股东会的表决程序及表决结果
经查，公司本次股东会就公告中列明的审议事项采取现场表决和网络投票相
结合的方式进行了表决，审议通过了如下议案：
表决结果：同意 102,550,902 股，占出席会议有表决权股份总数的 98.6582％；
反对 1,171,573 股，占出席会议有表决权股份总数的 1.1271％；弃权 223,200 股
（其中，因未投票默认弃权 1,000 股），占出席会议有表决权股份总数的 0.2147％。
其中，中小投资者的表决情况为：同意 2,522,599 股，占出席会议的中小股
东有表决权股份总数的 64.3952％；反对 1,171,573 股，占出席会议的中小股东有
表决权股份总数的 29.9071％；弃权 223,200 股（其中，因未投票默认弃权 1,000
股），占出席会议的中小股东有表决权股份总数的 5.6977％。
表决结果：同意 102,733,182 股，占出席会议有表决权股份总数的 98.8335％；
反对 1,084,693 股，占出席会议有表决权股份总数的 1.0435％；弃权 127,800 股
（其中，因未投票默认弃权 2,600 股），占出席会议有表决权股份总数的 0.1229％。
其中，中小投资者的表决情况为：同意 2,704,879 股，占出席会议的中小股
东有表决权股份总数的 69.0483％；反对 1,084,693 股，占出席会议的中小股东有
表决权股份总数的 27.6893％；弃权 127,800 股（其中，因未投票默认弃权 2,600
股），占出席会议的中小股东有表决权股份总数的 3.2624％。
上述议案均属于普通决议事项，已经出席本次股东会的股东（包括股东代理
人）所持表决权过半数通过。
本次股东会按照法律、法规及公司《章程》的程序进行计票及监票，本所律
师和本次股东会的监票人、计票人对本次股东会现场投票、网络投票的表决票合
并统计，并公布表决结果。出席本次股东会的股东及委托代理人没有对表决结果
提出异议。
江苏世纪同仁律师事务所 法律意见书
本次会议的表决结果已载入会议记录，会议记录及决议由出席会议的公司董
事签名。
本律师认为：本次股东会所审议的事项与公告中列明的事项相符，本次股东
会不存在对其他未经公告的临时提案进行审议表决之情形。本次股东会的表决过
程、表决权的行使及计票、监票的程序均符合公司《章程》的规定。贵公司本次
股东会的表决程序和表决结果合法有效。
四、结论意见
综上所述，本律师认为：贵公司本次股东会的召集和召开程序符合法律、法
规、《上市公司股东会规则》及贵公司《章程》的规定；出席会议人员的资格、
召集人资格合法有效；本次会议的提案、会议的表决程序合法有效。本次股东会
形成的决议合法、有效。
（以下无正文）
江苏世纪同仁律师事务所 法律意见书
（此页无正文，为《江苏世纪同仁律师事务所关于江苏百川高科新材料股份
有限公司 2025 年第二次临时股东会法律意见书》之签字页）
江苏世纪同仁律师事务所 承办律师：
负责人：许成宝 杨学良________________
杨 琳________________
首页
微信公众号
证券之星APP
