皇庭国际: 北京市中伦(深圳)律师事务所关于深圳市皇庭国际企业股份有限公司2024年度股东大会的法律意见书

来源:证券之星 2025-06-02 16:16:37
关注证券之星官方微博:
                                北京市中伦(深圳)律师事务所
                   关于深圳市皇庭国际企业股份有限公司
                                                                       法律意见书
                                                                         二〇二五年五月
北京 • 上海 • 深圳              • 广州 • 武汉            • 成都 • 重庆           • 青岛 • 杭州            • 南京 • 海口 • 东京 • 香港 • 伦敦 • 纽约 • 洛杉矶 • 旧金山                                              • 阿拉木图
Beijing • Shanghai • Shenzhen • Guangzhou • Wuhan • Chengdu • Chongqing • Qingdao • Hangzhou • Nanjing
                                                                                                  o • Haikou • Tokyo • Hong Kong • London • New York • Los Angeles • San Francisco • Almaty
            北京市中伦(深圳)律师事务所
         关于深圳市皇庭国际企业股份有限公司
                   法律意见书
致:深圳市皇庭国际企业股份有限公司
  北京市中伦(深圳)律师事务所(下称“本所”)接受深圳市皇庭国际企业
股份有限公司(下称“公司”)的委托,指派律师出席公司 2024 年度股东大会
(下称“本次股东大会”),并根据《中华人民共和国公司法》(下称“《公司
法》”)、《上市公司股东会规则》(下称“《股东会规则》”)等法律、法规
和规范性文件及公司现行章程(下称“《公司章程》”)的有关规定,就本次股
东大会的召集和召开程序、召集人资格、出席和列席会议人员资格、表决程序及
表决结果等事宜发表法律意见。
  一、本次股东大会的召集和召开程序
  为召开本次股东大会,公司董事会于 2025 年 4 月 26 日在《公司章程》规定
的信息披露媒体上公告了会议通知,公司将于 2025 年 5 月 30 日召开 2024 年度
股东大会。前述通知及公告载明了会议的召开方式、召开时间和召开地点,对会
议议题的内容进行了充分披露,说明了股东有权出席并可委托代理人出席和行使
表决权,明确了会议的登记方法、有权出席会议股东的股权登记日、会议联系人
姓名和电话号码,符合《股东会规则》和《公司章程》的要求。
                                                  法律意见书
   本次会议采用现场投票和网络投票相结合的方式进行。本次会议于 2025 年
公司股东通过深圳证券交易所交易系统投票平台进行网络投票的时间为 2025 年
票平台投票的时间为 2025 年 5 月 30 日 9:15-15:00。
   本所认为,本次股东大会的召集和召开程序符合《公司法》《股东会规则》
和《公司章程》的规定。
   二、本次股东大会的召集人资格
   本次股东大会由公司董事会召集。公司董事会具备召集本次股东大会的资格。
   三、本次股东大会出席、列席人员的资格
   根据本次股东大会出席会议股东的会议登记册,出席现场会议的股东及股东
代理人共 3 人,代表股份 269,205,952 股,占公司有表决权股份总数的 22.7653%。
其中 A 股股东及股东代理人共 1 人,代表股份 181,126,900 股;B 股股东及股东
代理人共 2 人,代表股份 88,079,052 股。
   经验证,出席本次股东大会现场会议的股东及股东代理人均具备出席本次股
东大会的合法资格。
   根据深圳证券交易所股东大会网络投票系统最终确认,在本次股东大会确定
的网络投票时段内,通过网络投票系统投票的股东共计 289 名,代表股份
人共 287 人,代表股份 10,227,200 股;B 股股东及股东代理人共 2 人,代表股份
统进行认证。本所律师无法对网络投票股东资格进行核查,在参与网络投票的股
东资格均符合法律、法规、规范性文件及《公司章程》规定的前提下,相关出席
                                             法律意见书
会议股东符合资格。
律师等。
  经验证,上述人员均具备出席或列席本次股东大会的合法资格。
     四、本次股东大会的表决程序和表决结果
  本次股东大会所审议的议案与会议通知所述内容相符,本次股东大会没有对
会议通知中未列明的事项进行表决,也未出现修改原议案或提出增加新议案的情
形。
  本次股东大会以现场投票与网络投票相结合的方式进行表决,现场会议履行
了全部议程并以书面方式对所有议案逐项进行了表决,按公司章程规定的程序进
行计票和监票;网络投票按照会议通知确定的时段,通过网络投票系统进行。主
持人在会议现场宣布了表决结果,出席现场会议的股东及股东代理人没有对表决
结果提出异议,并当场公布现场表决结果。在现场投票和网络投票全部结束后,
公司合并统计了现场投票和网络投票的表决结果。
  本次股东大会对议案的表决结果如下:
  表决结果:276,918,252 股同意,2,484,200 股反对,35,800 股弃权。同意股
数占出席本次股东大会的股东所持有效表决权股份总数的 99.0982%。
  表决结果:276,919,752 股同意,2,484,300 股反对,34,200 股弃权。同意股
数占出席本次股东大会的股东所持有效表决权股份总数的 99.0987%。
  表决结果:276,913,952 股同意,2,490,300 股反对,34,000 股弃权。同意股
数占出席本次股东大会的股东所持有效表决权股份总数的 99.0967%。
                                              法律意见书
  表决结果:276,598,352 股同意,2,805,700 股反对,34,200 股弃权。同意股
数占出席本次股东大会的股东所持有效表决权股份总数的 98.9837%。
  表决结果:276,869,152 股同意,2,489,100 股反对,80,000 股弃权。同意股
数占出席本次股东大会的股东所持有效表决权股份总数的 99.0806%。
方案的议案》
  表决结果:276,720,852 股同意,2,611,700 股反对,105,700 股弃权。同意股
数占出席本次股东大会的股东所持有效表决权股份总数的 99.0275%。
  表决结果:276,562,452 股同意,2,798,300 股反对,77,500 股弃权。同意股
数占出席本次股东大会的股东所持有效表决权股份总数的 98.9709%。
锁期解锁条件的限制性股票的议案》
  表决结果:276,786,552 股同意,2,572,100 股反对,79,600 股弃权。同意股
数占出席本次股东大会的股东所持有效表决权股份总数的 99.0511%。
锁的限制性股票的公告》
  表决结果:276,830,452 股同意,2,503,700 股反对,104,100 股弃权。同意股
数占出席本次股东大会的股东所持有效表决权股份总数的 99.0668%。
  表决结果:276,818,152 股同意,2,489,100 股反对,131,000 股弃权。同意股
数占出席本次股东大会的股东所持有效表决权股份总数的 99.0624%。
                               法律意见书
  本所认为,本次股东大会的表决程序符合《公司法》《股东会规则》及《公
司章程》的规定,表决结果合法有效。
  五、结论
  综上所述,本所认为,本次股东大会的召集和召开程序符合《公司法》《股
东会规则》和《公司章程》的规定;会议召集人具备召集本次股东大会的资格;
出席及列席会议的人员均具备合法资格;本次股东大会的表决程序符合《公司法》
《股东会规则》及《公司章程》的规定,表决结果合法有效。
  本法律意见书正本一式叁份,经本所律师签字并加盖公章后生效。
  (以下无正文)
                                             法律意见书
(本页为《北京市中伦(深圳)律师事务所关于深圳市皇庭国际企业股份有限公
司 2024 年度股东大会的法律意见书》的签章页)
  北京市中伦(深圳)律师事务所(盖章)
  负责人:                      经办律师:
         赖继红                             黎晓慧
                            经办律师:
                                         黄佳曼

微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示皇庭国际行业内竞争力的护城河较差,盈利能力较差,营收成长性较差,综合基本面各维度看,股价偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-