上海君澜律师事务所
关于
江苏集萃药康生物科技股份有限公司
调整 2025 年股票增值权激励计划及授予相关事项
之
法律意见书
二〇二五年五月
上海君澜律师事务所 法律意见书
上海君澜律师事务所
关于江苏集萃药康生物科技股份有限公司
调整 2025 年股票增值权激励计划及授予相关事项之
法律意见书
致：江苏集萃药康生物科技股份有限公司
上海君澜律师事务所（以下简称“本所”）接受江苏集萃药康生物科技股
份有限公司（以下简称“公司”或“药康生物”）的委托，参照《上市公司股
权激励管理办法》（以下简称“《管理办法》”）、《上海证券交易所科创板
股票上市规则》（以下简称“《上市规则》”）、《科创板上市公司自律监管
指南第 4 号—股权激励信息披露》（以下简称“《监管指南》”）、《江苏集
萃药康生物科技股份有限公司 2025 年股票增值权激励计划》（以下简称“《激
励计划》”或“本次激励计划”）的规定，就药康生物调整本次激励计划及向
激励对象授予股票增值权相关事宜（以下简称“本次调整及授予”）出具本法
律意见书。
对本法律意见书，本所律师声明如下：
（一）本所律师依据《中华人民共和国证券法》《律师事务所从事证券法
律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定及
本法律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵
循了勤勉尽责和诚实信用原则，进行了充分的核查验证，保证本法律意见所认
定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记
载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担相应法律责任。
（二）本所已得到药康生物如下保证：药康生物向本所律师提供了为出具
本法律意见书所必需的全部文件，所有文件真实、完整、合法、有效，所有文
件的副本或复印件均与正本或原件相符，所有文件上的签名、印章均为真实；
且一切足以影响本所律师做出法律判断的事实和文件均已披露，并无任何隐瞒、
误导、疏漏之处。
上海君澜律师事务所 法律意见书
（三）本所仅就公司本次调整及授予的相关法律事项发表意见，而不对公
司本次调整及授予所涉及的标的股权价值、考核标准等方面的合理性以及会计、
审计等专业事项发表意见，本所及经办律师不具备对该等专业事项进行核查和
作出判断的合法资格。本所及经办律师在本法律意见书中对与该等专业事项有
关的报表、数据或对会计报告、审计报告等专业报告内容的引用，不意味着本
所及经办律师对这些引用内容的真实性、有效性做出任何明示或默示的保证。
本法律意见书仅供本次调整及授予之目的使用，不得用作任何其他目的。
本所律师同意将本法律意见书作为药康生物本次调整及授予所必备的法律
文件，随其他材料一同向公众披露，并依法对所出具的法律意见承担责任。
本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，在对
公司提供的有关文件和事实进行了充分核查验证的基础上，出具法律意见如下：
一、本次调整及授予的批准与授权
议通过了《关于<江苏集萃药康生物科技股份有限公司 2025 年股票增值权激励
计划（草案）>及其摘要的议案》及《关于<江苏集萃药康生物科技股份有限公
司 2025 年股票增值权激励计划实施考核管理办法>的议案》。
苏集萃药康生物科技股份有限公司 2025 年股票增值权激励计划（草案）>及其
摘要的议案》《关于<江苏集萃药康生物科技股份有限公司 2025 年股票增值权
激励计划实施考核管理办法>的议案》《关于提请股东大会授权董事会办理公司
股票增值权计划相关事宜的议案》及《关于提请召开 2025 年第一次临时股东大
会的议案》。
苏集萃药康生物科技股份有限公司 2025 年股票增值权激励计划（草案）>及其
摘要的议案》《关于<江苏集萃药康生物科技股份有限公司 2025 年股票增值权
激励计划实施考核管理办法>的议案》及《关于核查公司<2025 年股票增值权激
上海君澜律师事务所 法律意见书
励计划激励对象名单>的议案》。同日，监事会对本次激励计划出具核查意见，
一致同意公司实行本次激励计划。
<江苏集萃药康生物科技股份有限公司 2025 年股票增值权激励计划（草案）>及
其摘要的议案》《关于<江苏集萃药康生物科技股份有限公司 2025 年股票增值
权激励计划实施考核管理办法>的议案》及《关于提请股东大会授权董事会办理
公司股票增值权计划相关事宜的议案》。
议通过了《关于调整公司 2025 年股票增值权激励计划相关事项的议案》及《关
于向 2025 年股票增值权激励计划激励对象授予股票增值权的议案》。
十一次会议审议通过了《关于调整公司 2025 年股票增值权激励计划相关事项的
议案》及《关于向 2025 年股票增值权激励计划激励对象授予股票增值权的议
案》。同日，监事会对本次授予进行核实并发表了核查意见。
经核查，本所律师认为，根据 2025 年第一次临时股东大会对董事会的授权，
截至本法律意见书出具日，本次调整及授予已取得现阶段必要的批准和授权，
符合《管理办法》《上市规则》《监管指南》及《激励计划》的相关规定。
二、本次调整及授予的情况
（一）本次调整的具体情况
鉴于公司本次激励计划原确定的激励对象财务总监徐崇博及外籍员工 1 人，
因个人原因离职而不符合激励对象的资格。根据公司 2025 年第一次临时股东大
会的授权，董事会将上述对象获授的股票增值权作废。调整后，公司激励对象
由 27 人调整为 25 人，股票增值权数量由 54.60 万份调整为 43.60 万份。
上海君澜律师事务所 法律意见书
根据公司的相关文件说明，本次调整不会对公司的财务状况和经营成果产
生实质性影响。
（二）本次授予的具体情况
根据公司 2025 年第一次临时股东大会授权，第二届董事会第十二次会议审
议通过了《关于向 2025 年股票增值权激励计划激励对象授予股票增值权的议
案》，董事会认为公司本次激励计划规定的授予条件已经成就，同意确定 2025
年 5 月 22 日为授予日，以 7.12 元/股的行权价格向符合授予条件的 25 名激励对
象授予股票期权 43.60 万份。
（二）授予日的确定
根据公司 2025 年第一次临时股东大会对公司董事会的授权，公司第二届董
事会第十二次会议审议通过的《关于向 2025 年股票增值权激励计划激励对象授
予股票增值权的议案》，确定 2025 年 5 月 22 日为本次激励计划的授予日，公
司董事会确定的授予日为交易日。
（三）授予条件
根据《管理办法》《上市规则》《监管指南》及《激励计划》的相关规定，
公司向激励对象授予时，应同时满足下列授予条件：
（1）最近一个会计年度财务会计报告被注册会计师出具否定意见或者无法
表示意见的审计报告；
（2）最近一个会计年度财务报告内部控制被注册会计师出具否定意见或无
法表示意见的审计报告；
（3）上市后最近 36 个月内出现过未按法律法规、公司章程、公开承诺进
行利润分配的情形；
上海君澜律师事务所 法律意见书
（4）法律法规规定不得实行股权激励的；
（5）中国证监会认定的其他情形。
（1）最近 12 个月内被证券交易所认定为不适当人选的；
（2）最近 12 个月内被中国证监会及其派出机构认定为不适当人选；
（3）最近 12 个月内因重大违法违规行为被中国证监会及其派出机构行政
处罚或者采取市场禁入措施；
（4）具有《公司法》规定的不得担任公司董事、高级管理人员情形的；
（5）法律法规规定不得参与上市公司股权激励的；
（6）中国证监会认定的其他情形。
经核查，本所律师认为，截至本法律意见书出具之日，本次调整的原因、
调整后的人数及数量符合《管理办法》《上市规则》《监管指南》及《激励计
划》的相关规定，本次调整不会对公司的财务状况和经营成果产生实质性影响。
本次授予人数、数量及授予日的确定均符合《管理办法》《上市规则》《监管
指南》及《激励计划》的相关规定，公司和授予的激励对象不存在上述不能授
予股票增值权的情形，《激励计划》规定的股票增值权的授予条件已经满足。
三、本次调整及授予的信息披露
根据《管理办法》《上市规则》《监管指南》及《激励计划》的规定，公
司将及时公告《第二届董事会第十二次会议决议公告》《第二届监事会第十一
次会议决议公告》《关于调整 2025 年股票增值权激励计划相关事项的公告》及
《关于向激励对象授予股票增值权的公告》等文件。随着本次激励计划的推进，
公司还应按照法律、法规、规范性文件的相关规定，及时履行相关的信息披露
义务。
上海君澜律师事务所 法律意见书
经核查，本所律师认为，公司已按照《管理办法》《上市规则》《监管指
南》及《激励计划》的规定履行了现阶段的信息披露义务，公司尚需按照上述
规定履行后续的信息披露义务。
四、结论性意见
综上所述，本所律师认为，根据 2025 年第一次临时股东大会对董事会的授
权，截至本法律意见书出具日，本次调整及授予已取得现阶段必要的批准和授
权，符合《管理办法》《上市规则》《监管指南》及《激励计划》的相关规定。
本次调整的原因、调整后的人数及数量符合《管理办法》《上市规则》《监管
指南》及《激励计划》的相关规定，本次调整不会对公司的财务状况和经营成
果产生实质性影响。本次授予人数、数量及授予日的确定均符合《管理办法》
《上市规则》《监管指南》及《激励计划》的相关规定，公司和授予的激励对
象不存在上述不能授予股票增值权的情形，《激励计划》规定的股票增值权的
授予条件已经满足。公司已按照《管理办法》《上市规则》《监管指南》及
《激励计划》的规定履行了现阶段应履行的信息披露义务，尚需按照上述规定
履行后续的信息披露义务。
（本页以下无正文，仅为签署页）
上海君澜律师事务所 法律意见书
（此页无正文，系《上海君澜律师事务所关于江苏集萃药康生物科技股份有限
公司调整2025年股票增值权激励计划及授予相关事项之法律意见书》之签字盖
章页）
本法律意见书于 2025 年 5 月 23 日出具，正本一式贰份，无副本。
上海君澜律师事务所（盖章）
负责人： 经办律师：
____________________ ____________________
党江舟 金 剑
____________________
何梦琪
首页
微信公众号
证券之星APP
